is het een fotografische aankoop?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:33 schreef CrazyCharlie het volgende:
Een gebruikte 6X6 camera, telt dat ook? Of hebben die een te laag nerd gehalte?![]()
Ehm...met het "ding" wat ik nu heb, en waar ik voor heb moeten betalen kun je foto's maken, dus je zou het kunnen betitelen als fotografische aankoop ja...quote:
dus zit je in het juiste topic, met rechtquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:42 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Ehm...met het "ding" wat ik nu heb, en waar ik voor heb moeten betalen kun je foto's maken, dus je zou het kunnen betitelen als fotografische aankoop ja...
Binnenkort zal er dus ook een scanner moeten komen, gok ik...
even uit nerd interesse, welk merkl/type?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:33 schreef CrazyCharlie het volgende:
Een gebruikte 6X6 camera, telt dat ook? Of hebben die een te laag nerd gehalte?![]()
Daar ga je wel plezier van hebben! Ik heb m nu ook ruim een maand, en nog geen grote minpunten kunnen ontdekkenquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:14 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Twee nieuwe aankopen:
Fujifilm FinePix S5600![]()
[afbeelding]
Fujifilm XD Card 512MB High Speed
[afbeelding]
leuk ding-en wat Gizz al zei, 6x4.5. Wat voor glaswerk zit erbij? 80mm neem ik aan?quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:16 schreef CrazyCharlie het volgende:
(ma)Mamiya 645
Zit in zo'n 645 geen speciaal venster die je verwijderen kan om 6x6 mogelijk te maken?quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:24 schreef Gizz het volgende:
Ik wil je niet teleurstellen Charlie, maar dat is dus totaal geen 6x6 camera. Die 645 staat voor 6x4.5cm. Als je hem gekocht hebt omdat je eens wil spelen met het mooie vierkante formaat, dan heb je er dus weinig aan.
Nee.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:39 schreef KlappernootatWork het volgende:
Zit in zo'n 645 geen speciaal venster die je verwijderen kan om 6x6 mogelijk te maken?![]()
quote:[..]
even uit nerd interesse, welk merkl/type?
de nerd discussie heeft toch wat losgemaakt bij mensenquote:Een gebruikte 6X6 camera, telt dat ook? Of hebben die een te laag nerd gehalte?
Je stelt me niet teleur en je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:24 schreef Gizz het volgende:
Ik wil je niet teleurstellen Charlie, maar dat is dus totaal geen 6x6 camera. Die 645 staat voor 6x4.5cm. Als je hem gekocht hebt omdat je eens wil spelen met het mooie vierkante formaat, dan heb je er dus weinig aan.
Geinig! Welke lenzen staan er op het verlanglijstje?quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:31 schreef Falanx het volgende:
ehhh nikon D50 kit. + 1 gb geheugen + lowepro tas?:):):):):):):):):):):)
Tip: scoor ook een mooi model of een bruidspaar en maak geld met die camera..quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:56 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Je stelt me niet teleur en je hebt helemaal gelijk.
Morgen eens wat film scoren, nog tips?
Glaswerk is inderdaad een 80 mm objectief.
Landschap: Velviaquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:56 schreef CrazyCharlie het volgende:
Je stelt me niet teleur en je hebt helemaal gelijk.
Morgen eens wat film scoren, nog tips?
Glaswerk is inderdaad een 80 mm objectief.
voorlopig nog ff niks. anders begin ik nu alweer te kwijlen en ik heb over ruime tijd pas weer geld :s ik hou jullie op de hoogtequote:Op donderdag 6 juli 2006 20:52 schreef freud het volgende:
[..]
Geinig! Welke lenzen staan er op het verlanglijstje?
Ik heb mijn D50 nu een maandje of 3, en ik heb ook alweer 2 andere lenzen gekocht, dus het begint wel snel te kriebelen om iets beters te kopenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:32 schreef Falanx het volgende:
[..]
voorlopig nog ff niks. anders begin ik nu alweer te kwijlen en ik heb over ruime tijd pas weer geld :s ik hou jullie op de hoogte
Dit bedoelde ik dus met dat topic over de filters en het effect daarvan.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:15 schreef Gizz het volgende:
Tiffen is Nederland is troep. In het buitenland (VS etc.) verkopen ze nog wel Tiffen met goede coating, maar alle Tiffen in Nederland heeft geen coating en spiegelt dus net zo erg als een willekeurig stukje vensterglas. Voor een paar euro meer heb je Hoya filters met meerdere lagen coating (en als je ze via e-bay bestelt zijn ze zelfs goedkoper dan Tiffen hier in Nederland).
Dit krijg je bijvoorbeeld 's avonds met filters zonder coating:
[afbeelding]
en overdag krijg je heel snel last van heel veel contrastverlies bij een beetje tegenlich.
argh...tot zover mijn vertrouwen in verkoopmedewerkersquote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:15 schreef Gizz het volgende:
Tiffen is Nederland is troep.
Van 't weekend die connector gekocht en getest.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:04 schreef PdeHoog het volgende:
ik zou er rekening mee houden dat het overpompen wel eens wat langer kan duren richting iPod
70-2300 lijkt me een beetje veelquote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:51 schreef mmaartenn het volgende:
Deze week gekocht: Nikon D50, nikkor lens, 70-2300 mm, statiefje en een macro voorzetlens.. kijken of ik foto's maken een beetje leuk vind/er aanleg voor heb..
trouwens: kan je daar een beetje fatsoenlijke plaatjes mee schieten? heb er nog niet zo veel ervaring mee..
ja, typootje..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:08 schreef pea4fun het volgende:
[..]
70-2300 lijkt me een beetje veelje zal de 70-300 bedoelen. Is dat de enige lens die je erbij hebt of zit er ook de kitlens bij?
Met de camera is niks mis, gewoon flink oefenen
De kitlens is de lens die er standaard bij wordt verkocht ja. Dan heb je een behoorlijk bereik al. Een 18-55 leuk voor landschapjes en binnen bijvoorbeeld, en de 70-300 is leuk voor dierentuinen of andere dingen die je dichterbij wil halen. Het macrovoorzetlensje is iets waar je mee moet oefenen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:11 schreef mmaartenn het volgende:
[..]
ja, typootje..
uhm.. kitlens?ik heb er ook de gewone standaardlens bij, is dat hetzelfde?
heh, weet [nog] niet zoveel van fotografie
die lens die erbij zit is een 28-80.. geen standaardlens?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:30 schreef pea4fun het volgende:
[..]
De kitlens is de lens die er standaard bij wordt verkocht ja. Dan heb je een behoorlijk bereik al. Een 18-55 leuk voor landschapjes en binnen bijvoorbeeld, en de 70-300 is leuk voor dierentuinen of andere dingen die je dichterbij wil halen. Het macrovoorzetlensje is iets waar je mee moet oefenen.
my bad...ik meende dat die andere bij de D50 hoorde maar kan het mis hebben hoor. En posten moet je zeker doen. Altijd wel iemand die je tips wil geven om het mooier te krijgenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:43 schreef mmaartenn het volgende:
[..]
die lens die erbij zit is een 28-80.. geen standaardlens?
enne.. ja.. dat macroën is écht moeilijk, man!
nja, ik post tzt wel es iets..
ehh als ik heel eerlijk ben zit ik nu alweer te kijken naar eenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:02 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ik heb mijn D50 nu een maandje of 3, en ik heb ook alweer 2 andere lenzen gekocht, dus het begint wel snel te kriebelen om iets beters te kopen![]()
Kewl.quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:49 schreef Robertje het volgende:
Een 28mm 2.8 voor mijn IR foto's
quote:
Ja, factor 148 doet dat met jequote:
mooi geilquote:
Ik dacht dat je kontje dat deed...quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, factor 148 doet dat met je
[..]
mooi geil![]()
quote:Op zondag 9 juli 2006 21:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik had maar kritiek op 1 of 2 mods. Toevallig beiden ex-FOT mods.
[..]
Vertel me eens wat van mijn extreme opvattingen en uitlating?
Volgens mij moet je als moderator ook een groot kont hebben. Veel users willen tegerlijkertijd een bruine arm halen, en mijn kontje is niet zo groot
quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:11 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat je kontje dat deed...
[..]
Die film camera kan nu wel het museum in, ik denk dat je uiteindelijk toch alleen maar digitaal word-of het uit eigen keus is of van de klantenkant.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:55 schreef hassanjassan het volgende:
Eindelijk kan ik me helemaal begeven in het digitale circuit. Ik heb een goeie deal kunnen maken voor een Eos 5d, FullFrame sensor is the only way to go !!
Ja die filmcamera gaat nu wel het museum in, dat klopt, maar ik houd 'm standby voor het geval dat er iemand persé op 35mm een shoot wil hebben. Een digiback voor hasselblad wordt me een beetje te gek, maar is een reeële optie in de toekomst. voorlopig nog maar op film schieten dan hè?quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
Die film camera kan nu wel het museum in, ik denk dat je uiteindelijk toch alleen maar digitaal word-of het uit eigen keus is of van de klantenkant.
hoe is de kwaliteit ervan?quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:06 schreef DinoPK het volgende:
Vanmiddag aangeschaft:
Canon Selphy CP600
[afbeelding]
Voor de fototjes om mee te geven, en af en toe eens snel een afdrukje te maken. Groter formaat gaat wel via een fotolab.
De printkwaliteit is idioot goed, de flexibiliteit is nihilquote:Op donderdag 13 juli 2006 18:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hoe is de kwaliteit ervan?
En hoeveel ben je nu kwijt aan 1 afdruk ongeveer?
Deze heb je niet...je hebt de DG versiequote:
Jaloers...quote:Canon EF 17-40 L USM f4
![]()
Ik heb ook een 50mm 1.8 maar dan een mkII. Blijft een super lensjequote:Op zaterdag 15 juli 2006 18:53 schreef Sixty4 het volgende:
[..]
Jaloers...![]()
Ik moet het met m'n 50mm 1.8 MK1 doen... maar ben even goed wel blij![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |