Meld hier je fotografische aankopen - deeltje 3

Konica Minolta 5D + Tamron 28-200, en hij is fijnnn

setje oplaadbare batterijen voor mijn flitsers.

Een 28mm 2.8 voor mijn IR foto's

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 17:49 schreef Robertje het volgende:
Een 28mm 2.8 voor mijn IR foto's

Kewl.

AF-D?

Eindelijk een extra accu voor mijn Nikon

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:00 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Kewl.

AF-D?

... feli met je kleur trouwens



[ Bericht 9% gewijzigd door Robertje op 13-07-2006 10:15:03 (+ ploatje) ]

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 10:07 schreef Robertje het volgende:
... feli met je kleur trouwens

Ja, factor 148 doet dat met je

quote:

[afbeelding]

mooi geil

Eindelijk kan ik me helemaal begeven in het digitale circuit. Ik heb een goeie deal kunnen maken voor een Eos 5d, FullFrame sensor is the only way to go !!

Nou kan ik tenminste op alle formaten fotografie aanbieden van aps t/m TC. Het is altijd leuk om je klanten en keuze te geven toch?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 10:30 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ja, factor 148 doet dat met je
[..]

mooi geil

Ik dacht dat je kontje dat deed...

quote:

Op zondag 9 juli 2006 21:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik had maar kritiek op 1 of 2 mods. Toevallig beiden ex-FOT mods.
[..]

Vertel me eens wat van mijn extreme opvattingen en uitlating?

Volgens mij moet je als moderator ook een groot kont hebben. Veel users willen tegerlijkertijd een bruine arm halen, en mijn kontje is niet zo groot

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 11:11 schreef Robertje het volgende:

[..]

Ik dacht dat je kontje dat deed...
[..]

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 10:55 schreef hassanjassan het volgende:
Eindelijk kan ik me helemaal begeven in het digitale circuit. Ik heb een goeie deal kunnen maken voor een Eos 5d, FullFrame sensor is the only way to go !!

Die film camera kan nu wel het museum in, ik denk dat je uiteindelijk toch alleen maar digitaal word-of het uit eigen keus is of van de klantenkant.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 11:20 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]


[..]

Die film camera kan nu wel het museum in, ik denk dat je uiteindelijk toch alleen maar digitaal word-of het uit eigen keus is of van de klantenkant.

Ja die filmcamera gaat nu wel het museum in, dat klopt, maar ik houd 'm standby voor het geval dat er iemand persé op 35mm een shoot wil hebben. Een digiback voor hasselblad wordt me een beetje te gek, maar is een reeële optie in de toekomst. voorlopig nog maar op film schieten dan hè?

eindelijk een d50 (mn broer dan hè)

Vanmiddag aangeschaft:
Canon Selphy CP600



Voor de fototjes om mee te geven, en af en toe eens snel een afdrukje te maken. Groter formaat gaat wel via een fotolab.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:06 schreef DinoPK het volgende:
Vanmiddag aangeschaft:
Canon Selphy CP600

[afbeelding]

Voor de fototjes om mee te geven, en af en toe eens snel een afdrukje te maken. Groter formaat gaat wel via een fotolab.

hoe is de kwaliteit ervan?
En hoeveel ben je nu kwijt aan 1 afdruk ongeveer?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:18 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hoe is de kwaliteit ervan?
En hoeveel ben je nu kwijt aan 1 afdruk ongeveer?

De printkwaliteit is idioot goed, de flexibiliteit is nihil .
Mijn goede inkjet heeft weer eens een probleem aan zijn printkop waardoor kleurenprints niet... eh.. mooi waren . Deze dry-sub printers benaderen de kwaliteit van een fotolab print, en zijn wat mij betreft stukken beter als elke snelle 1 uurs print die ik heb gezien.
Voordeel is ook dat hier een accu op zit, ik plug mijn camera erop en ik kan midden in de woestijn een foto printen bij wijze van spreken.

Iig niet geschikt voor de bulk prints, daarvoor is een foto lab goedkoper. Printjes uit deze printen komen op ~27ct per stuk (en een stuk goedkoper als je slim je papier+inkt pakket inkoopt). Niet erg duur dus. Groter dan A6 afdrukken is thuis toch niet rendabel (plus dat het kwalitatief van een fotolab dan tig keer beter is).

De Inkjet print iig nog goed zwart en non foto's, die staat onder het bureau voor de kleurplaten etc.


ps.
overigens is het grootte verschil bedriegelijk, zo'n klein printertje heeft aan de voor en achterkant dus wel 15cm werkruimte nodig... (en aangezien ik de gebruiksaanwijzing niet had gelezen en niet op zat te letten is mijn 1e print heerlijk mislukt, het lijken wel pannekoeken).

pps
heeel eigenaardig om je telefoon te richten, en dat daarna je foto direct geprint wordt... . Heerlijk baggeren dus.

[ Bericht 8% gewijzigd door DinoPK op 13-07-2006 19:14:45 ]

Vandaag gekocht:



Canon EF 17-40 L USM f4

heb een Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro aangeschaf voor mijn D70. Deed het hiervoor met een +2 voorzet op mijn 70-300, maar dit is toch echt toppie!

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:23 schreef kwiebuske het volgende:


[afbeelding]

Deze heb je niet...je hebt de DG versie

voor op vakantie:

Velbon Ultra MAXi F

Een grip voor m'n D50. De grip zit er nu een paar uurtjes op en ik kan nu al niet meer zonder.
Ik ben er blij mee

quote:

Canon EF 17-40 L USM f4

Jaloers...

Ik moet het met m'n 50mm 1.8 MK1 doen... maar ben even goed wel blij

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 18:53 schreef Sixty4 het volgende:

[..]

Jaloers...

Ik moet het met m'n 50mm 1.8 MK1 doen... maar ben even goed wel blij

Ik heb ook een 50mm 1.8 maar dan een mkII. Blijft een super lensje

Ik blijf me wel verbazen over de AF van de 17-40...

Ik zit er sterk over te denken om m'n EF-S 17-85 te verkopen, en over te stappen op de 17-40. Ben nog een beetje aan het bedenken of ik die extra 45mm ga missen.. Ik doe meer met wide dan zoom... Lastig allemaal

Als je er gehecht bent aan IS zou je ook de EF-S 17-55 kunnen overwegen...ik vond hem wat duur...(wel lekker 2.8 over hele bereik)

Tot nu toe eigenlijk bij landschapsfotos nooit de IS nodig gehad

Ik heb de IS op de 17-85 zeer zelden gebruikt. Toen ik nog de 300D had, merkte ik dat de accu een stuk sneller leeg ging. Op de 350D lijkt dat weer mee te vallen. Ik zet liever de ISO wat hoger. IS is dus niet belangrijk.