Kan wel zijn, maar tis de grootste klootzak die Feyenoord heeft getraind.quote:Op maandag 12 juni 2006 22:19 schreef jorienvdherik het volgende:
oud feyenoord ?
volledig mee eensquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:09 schreef Luni het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar tis de grootste klootzak die Feyenoord heeft getraind.
Wel nee, je moet er niet zo zwaar aan tillen als iemand een blauwe maandag bij Ajax heeft gevoetbald. 4-2 verliezen tegen Ajax door domme fouten van Bosschaart vind ik erger dan De Cler in de basis en daardoor 2-1 winnen (hypothetisch gezien zeg maar).quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:20 schreef Cart_man het volgende:
Pfff, Feijenoord wordt gewoon een plek voor exlampen en joden.
helemaal eensquote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel nee, je moet er niet zo zwaar aan tillen als iemand een blauwe maandag bij Ajax heeft gevoetbald. 4-2 verliezen tegen Ajax door domme fouten van Bosschaart vind ik erger dan De Cler in de basis en daardoor 2-1 winnen (hypothetisch gezien zeg maar).
Gezeur uit het verleden? Tegen Betis liep hij toch gewoon weer tegen een rode kaart aan. Tegen Ajax speelt hij altijd met schuim op de lippen en pakt hij ook altijd domme kaarten. Hij blijft zelf aantonen dat het tussen de oren niet helemaal goed zit voor echt topvoetbal, dus zolang blijft het relevant.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat kan hij wel aan, dat mentale vind ik maar gezeur uit het verleden. De Cler zal een van de meest belangrijke pionnen worden denk ik.
Inderdaad, het is niet zo dat De Cler "Mister Ajax" is die jarenlang een vaste plek in de basis had, daar nu niet goed genoeg meer voor is en dus maar naar Feyenoord gaat. Het zou een goede aanwinst zijn en wat betreft de ontwikkeling van Drenthe: het lijkt me bijzonder onverstandig het hele seizoen bij voorbaat te vertrouwen op zo'n jonge jongen die het eigenlijk allemaal nog maar moet laten zien. Een brede en kwalitatief gelijkwaardige selectie is iets waarmee je kampioen kunt worden, en daar moet Feyenoord altijd naar streven dacht ik zo.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel nee, je moet er niet zo zwaar aan tillen als iemand een blauwe maandag bij Ajax heeft gevoetbald. 4-2 verliezen tegen Ajax door domme fouten van Bosschaart vind ik erger dan De Cler in de basis en daardoor 2-1 winnen (hypothetisch gezien zeg maar).
Ik til daar wel zwaar aan. Een enkele psv'er, ok. Maar een heel leger aan joden en lampen hoef ik niet. Eindig ik nog liever laatste in de GGD.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel nee, je moet er niet zo zwaar aan tillen als iemand een blauwe maandag bij Ajax heeft gevoetbald. 4-2 verliezen tegen Ajax door domme fouten van Bosschaart vind ik erger dan De Cler in de basis en daardoor 2-1 winnen (hypothetisch gezien zeg maar).
Dat laatste valt ook wel mee... Lucius, Greene en wie nog meer? Niemand toch?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:28 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik til daar wel zwaar aan. Een enkele psv'er, ok. Maar een heel leger aan joden en lampen hoef ik niet. Eindig ik nog liever laatste in de GGD.
paauwequote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat laatste valt ook wel mee... Lucius, Greene en wie nog meer? Niemand toch?
Ik vind het zo makkelijk om een kaart tegen Betis erbij te halen en de wedstrijden tegen zijn oude club. Alsof die al representatief zijn voor zijn hele doen en laten op het voetbalveld. Je trekt wat betreft De Cler te snel conclusies.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gezeur uit het verleden? Tegen Betis liep hij toch gewoon weer tegen een rode kaart aan. Tegen Ajax speelt hij altijd met schuim op de lippen en pakt hij ook altijd domme kaarten. Hij blijft zelf aantonen dat het tussen de oren niet helemaal goed zit voor echt topvoetbal, dus zolang blijft het relevant.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:28 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik til daar wel zwaar aan. Een enkele psv'er, ok. Maar een heel leger aan joden en lampen hoef ik niet. Eindig ik nog liever laatste in de GGD.
Ja, met trainers en spelers die vertrekken bij Ajax gaat het daarna altijd bergafwaarts he?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 13:46 schreef methodmich het volgende:
Het feit dat hij nooit overtuigt als het er echt om gaat, zegt wat mij betreft genoeg. Hij is niet voor niets destijds weggestuurd.
Willen jullie niet Feyenoord veranderen in Oud-Ajax?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:28 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik til daar wel zwaar aan. Een enkele psv'er, ok. Maar een heel leger aan joden en lampen hoef ik niet. Eindig ik nog liever laatste in de GGD.
Ja man, in de winterstop komen Davids, Seedorf én Landzaat! En deze zomer komt Kluivert nog.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:14 schreef stefmans het volgende:
[..]
Willen jullie niet Feyenoord veranderen in Oud-Ajax?![]()
whahahaha hou op ik lach me doodquote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:14 schreef stefmans het volgende:
[..]
Willen jullie niet Feyenoord veranderen in Oud-ajax?![]()
Jezelf supporter noemen, wanneer je er geen problemen mee hebt als joden het elftal komt versterken, tsss. Flikker toch op.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:02 schreef daaaaan het volgende:
[..]En dat noemt zich supporter. Dan gaat je club failliet man.
Overigens hoef ik ook geen leger aan ex-ajacieden in de Kuip, maar voor de Cler maak ik een uitzondering.
Jezelf supporter noemen als je je eigen gemoedstoestand belangrijker vindt dan de prestaties van je club is helemaal tof wou je zeggen danquote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jezelf supporter noemen, wanneer je er geen problemen mee hebt als joden het elftal komt versterken, tsss. Flikker toch op.![]()
Tja, als je het niet wilt begrijpen......quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:06 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ja, met trainers en spelers die vertrekken bij Ajax gaat het daarna altijd bergafwaarts he?
Dat ben ik voor 100 % met je eens, Feyenoord is Feyenoord en daar horen geen spelers met een Ajax of PSV-hart in, maar de Cler zie ik niet als een jood. Die jongen is altijd Feyenoord-supporter geweest, en heeft verder niets met Ajax. Dat ie er ging spelen was dom, maar waarschijnlijk kwam ie bij Feyenoord op de een of andere manier niet aan de bak.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:12 schreef Cart_man het volgende:
De prestaties staan voorop, laten we daar duidelijk over zijn. Neemt niet weg dat zoiets niet moet gebeuren met allemaal joden en lampen in een team. Als je daar geen problemen mee hebt, ben je geen Feijenoordsupporter maar een gewone sullige Feijenoordfan.
Het is maar goed dat jij niet de coach van Ajax bent, want anders waren ze dit seizoen 6e geeindigt aangezien volgens jou principe Huntelaar niet gehaald zou moeten worden.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:22 schreef methodmich het volgende:
[..]
Tja, als je het niet wilt begrijpen......
Spelers die het in eerste instantie niet redden bij een topclub mankeert vaak iets aan. Die kan je dan later via een omweg nog wel eens terughalen, maar de kans dat ze het dan weer niet redden is dan behoorlijk aanwezig.
Ik zie Feyenoord nog altijd als een club die het hoogste wil nastreven qua niveau van de spelers en dan zou ik het dus vreemd vinden om een speler als De Cler te halen, die eerder bij een club met dezelfde doelstellingen om duidelijke redenen is afgevoerd.
Urby poort de cler met zijn ogen dichtquote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:50 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Het is maar goed dat jij niet de coach van Ajax bent, want anders waren ze dit seizoen 6e geeindigt aangezien volgens jou principe Huntelaar niet gehaald zou moeten worden.
Ik snap niet waar jouw AZ-afgunst vandaan komt maar de Cler is de beste linksback op de Nederlandse velden (al zal jij Emmanuelsson er wel bij halen nu), dus een betere aankoop kan Feyenoord niet doen denk ik. Of ze moeten die Fransoos halen.
Larsson, Landzaat, Greene, Smolarek, Henry, Bergkamp, en Boussafan. Enkele voorbeelden van spelers die niet konden slagen bij een bepaalde grote club, maar daarna (soms via een omweg) toch nog redelijk tot goed terecht zijn gekomen of nog goed terecht gaan komen.
Ik wens ze toch niet de vernieling in..quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Maar je club naar de vernieling wensen vind ik nou ook niet echt getuigen van clubliefde
Heb je wel weinig aan op de linksback-positiequote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:15 schreef stefmans het volgende:
[..]
Urby poort de cler met zijn ogen dicht![]()
Aanvallend is het heel nuttig, alleen verdedigend moet het beterquote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:21 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Heb je wel weinig aan op de linksback-positie![]()
Urby wordt overschat.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Aanvallend is het heel nuttig, alleen verdedigend moet het beter
In welk opzicht dan, alles wat jij zegt kun jij zo goed onderbouwenquote:
Laatste plek in de GGD lijkt me einde Feyenoord natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:20 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik wens ze toch niet de vernieling in..
Grotendeels uit exjoden of lampen vind ik wat anders dan dat er een paar spelers in staan die ooit eens wat met Ajax of PSV te maken hebben gehad.quote:Enige wat ik zeg is dat ik Feijenoord nog liever in de GGD zie spelen, dan dat het team volledig of grotendeels uit exjoden en lampen bestaat. Laat ze die versterkingen desnoods ergens anders vinden als deze niet in Nederland te vinden zijn...
Tsjah zo werk dat toch in het voetbalwereldje. Clubs ontkennen, zaakwaarnemers brengen geruchten in de wereld. Ik hecht geen waarde aan de woorden van Woerts, die zei bij de transfer van Vlaar nog dat Feijenoord anders "stiller" te werk zou gaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:26 schreef MarkNMGN het volgende:
Ik heb altijd liever een linksback die beter is in verdedigen dan in aanvallen.
Opvallen trouwens dat Feyenoord het contact met Tomasson compleet ontkent.
Waar rook is, is vuur, lijkt me.
Ach joh neem toch niet alles zo bloedserieus Loekie. De Cler heeft gewoon 4 volle seizoenen voor Ajax gespeeld, hetzelfde geldt voor Lucius met zijn 6 seizoenen PSV. Tel daar Lodewijks met zijn 6 seizoenen bij op en wat spelers die hun jeugdopleiding bij Ajax hebben genoten, en ik zou er ook niet al te vrolijk van worden. 't Is al knap irritant genoeg dat Huntelaar 14 minuutjes voor PSV heeft gespeeld.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:32 schreef daaaaan het volgende:
Laatste plek in de GGD lijkt me einde Feyenoord natuurlijk.
stoker...quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:37 schreef twi het volgende:
[..]
Ach joh neem toch niet alles zo bloedserieus Loekie. De Cler heeft gewoon 4 volle seizoenen voor Ajax gespeeld, hetzelfde geldt voor Lucius met zijn 6 seizoenen PSV. Tel daar Lodewijks met zijn 6 seizoenen bij op en wat spelers die hun jeugdopleiding bij Ajax hebben genoten, en ik zou er ook niet al te vrolijk van worden. 't Is al knap irritant genoeg dat Huntelaar 14 minuutjes voor PSV heeft gespeeld.
In principe heeft ie wel een beetje gelijk maar zoals ik al zei : alles beter dan vorig seizoen.quote:
ik heb Drenthe maar 1 wedstrijd gezien, toen speelde hij fantastischquote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:58 schreef snabbi het volgende:
Drenthe ben ik nog niet echt zo content over. Mssn toch nog even een jaartje ergens laten groeien.
Over beiden ben ik niet bijster positief.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:00 schreef twi het volgende:
Maar je gaat toch niet serieus menen dat je Collen hoger hebt zitten dan Zuiverloon?
Tis een Nederlandse back.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:29 schreef stefmans het volgende:
[..]
In welk opzicht dan, alles wat jij zegt kun jij zo goed onderbouwen![]()
henk duutquote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:28 schreef jorienvdherik het volgende:
misschien janssen en een feyenoord jeugd trainer haha
Wat een gelul joh, worden al jaren gefronteerd met backs die falen in verdedigend opzicht..quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:20 schreef daaaaan het volgende:
Een back moet ook mee kunnen voetballen, verdedigen doen de centrale verdedigers maar.
Deze discussie is al vaker gevoert ik ben van mening dat ze moeten mee voetballen maar om dit nu nog en keer te voeren is doelloosquote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:46 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat een gelul joh, worden al jaren gefronteerd met backs die falen in verdedigend opzicht..
Verdedigers moeten gewoon spijkerhard een man uitschakelen.
En wie krijgt die bal naar voren dan? Een back moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:46 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat een gelul joh, worden al jaren gefronteerd met backs die falen in verdedigend opzicht..
Verdedigers moeten gewoon spijkerhard een man uitschakelen.
Dan kan heel fok wel sluiten.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:52 schreef stefmans het volgende:
Deze discussie is al vaker gevoert ik ben van mening dat ze moeten mee voetballen maar om dit nu nog en keer te voeren is doelloos![]()
Het middenveld. Bal naar verdedigende mid schieten en klaar is kees.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:58 schreef daaaaan het volgende:
[..]
En wie krijgt die bal naar voren dan? Een back moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben.
dat is al vaker gezegd, en is ook zoquote:Op dinsdag 13 juni 2006 23:02 schreef snabbi het volgende:
Valt me nog mee dat er nog niemand die discussie is gestart dat hij ook eig meer middenvelder is.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:28 schreef jorienvdherik het volgende:
nee hoor goede linksback
quote:'Feyenoord onderhandelt met AZ over De Cler'
14/6/2006 11:20
Feyenoord is druk bezig om Tim de Cler los te weken bij AZ. De Rotterdammers zijn volgens De Telegraaf al tot een akkoord gekomen met de linksback, maar de clubs zijn nog in onderhandeling.
Het struikelblok is vooralsnog de transfersom die AZ voor hem vraagt, naar verluidt vier miljoen euro. De drievoudig Nederlands international, die met Oranje in Duitsland zit, heeft nog een contract tot 2008 in Alkmaar.
De Cler stond vorig seizoen na AZ's lange Europese avontuur nog in de belangstelling van AS Roma. De Italianen kregen toen van AZ te horen dat de ex-Ajacied niet te koop was.
In A'dam en Eindhoven geven ze zoiets uit aan 1 spelerquote:Op woensdag 14 juni 2006 15:40 schreef jorienvdherik het volgende:
denk ik ook wel, benieuwd of jansen dan nog komt
hebben we wel geld uitgegeven zeg
Ten eerste heb ik geen enkele afgunst jegens AZ. Volgens mij staan die al jaren met min of meer lege handen toch?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:50 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ik snap niet waar jouw AZ-afgunst vandaan komt maar de Cler is de beste linksback op de Nederlandse velden (al zal jij Emmanuelsson er wel bij halen nu), dus een betere aankoop kan Feyenoord niet doen denk ik. Of ze moeten die Fransoos halen.
Larsson, Landzaat, Greene, Smolarek, Henry, Bergkamp, en Boussafan. Enkele voorbeelden van spelers die niet konden slagen bij een bepaalde grote club, maar daarna (soms via een omweg) toch nog redelijk tot goed terecht zijn gekomen of nog goed terecht gaan komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |