25 jaar Kamerlid Van der Vlies

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 17:08 schreef MrBadGuy het volgende:
Bas van der Vlies zit vandaag precies 25 jaar in de Tweede Kamer. Al ben ik het niet met zijn ideeën eens, het is een prima politicus en ik hoop dat we nog jaren van hem mogen genieten.

Gefeliciteerd Bas

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bas_van_der_Vlies

quote:

De SGP een jaar met tv: ’De verleidingen zijn groot’

Bas van der Vlies (63) is sinds 1986 voorzitter van de SGP-Tweede Kamerfractie, de Staatkundig Gereformeerde Partij, die vooral de ultra-rechtervleugels van de protestantse kerken vertegenwoordigt. Sinds juni 2005 is tv geen taboe meer om de boodschap uit te dragen.- De balans na één jaar televisie kijken.

Ú mag nu op tv, maar mag ík nu ook naar u kijken?
„Daar ga ik niet over. Ik begrijp de tweede laag: ’mijn’ volksdeel heeft een terughoudende opvatting. Tv-bezit staat er ter discussie. Er zijn dus SGP’ers met en SGP’ers zonder tv.“

Hoe heeft zich dat de laatste jaren ontwikkeld?
„Er staan niet spectaculair meer tv’s thuis. Van internet zeggen we: de techniek is nuttig. Intercomsystemen, bewaking, informatie-uitwisseling: prima. Ons bezwaar richt zich op laakbare programma’s die onze toets der kritiek niet doorstaan.“

De klassieke reactie: u hebt een knop op het apparaat.
„Daar moet je dan wel de baas over zijn. De verleidingen zijn groot. Misschien selecteer je aanvankelijk strenger maar treedt er toch een gewenning op. Wij ontraden kijken vanwege de gevaren van vervlakking, afglijden. Ik sprak iemand die nu tv heeft van wie ik het niet verwachtte. De eerste keer drukte hij onmiddellijk een programma weg dat haaks stond op de Bijbelse normen. De tweede keer keek hij: toch wel spannend.“

Intussen zijn de verlokkingen van internet groter dan van gewone tv.
„Zwaar punt. Ik hield er tientallen lezingen over. We hebben een motie door de Kamer gekregen om kinderporno weg te filteren. Wie zich eraan laaft is op het ziekelijke af. Hoewel ik wie erin verstrikt raakt, met barmhartigheid en liefde tegemoet treed.“

Want ook in uw kring zijn probleemgevallen bekend geworden.
„Helder. Incidenten en betreurenswaardige voorvallen.“

Laatst vroeg u Medy van der Laan om juridische middelen tegen Talpa’s treiterprogramma ’Gouden Kooi’. Zij ziet verbieden als niet toegestane, dus onwenselijke censuur.
„Dit is voor ons het hete hangijzer in elke discussie over laakbare programma’s.“

U spitst dat toe op drie soorten laakbaarheid: seks, vloeken en geweld. Welke is de ergste?
„Godslastering staat voorop. Daar gaat het om Hem die mij heilig is. Spreek daar niet laag-bij-de-gronds, kwetsend over. Onze taal is rijk genoeg om emotie anders uit te drukken. Daarna komt bloot. Dan geweld.“

Bij mij niet. Seks is minstens een uitdrukkingsvorm van liefde, geweld bijna altijd van haat.
„In die nuance ga ik mee. Geweld is uit den boze, seksualiteit als zodanig niet. Maar ik heb het over platvloerse seks op tv.“

Een anekdote. In 1985 - ik was nog ingeschreven bij de hervormde kerk - bezocht u mij als ouderling. U vroeg of ik u wel kende. Ja: van televisie. U bloosde en zei dat u wel eens voor de camera’s werd gelokt. Nadien zag ik u steeds vaker vragen beantwoorden op tv. Uw excuus was toen nog dat het onbeleefd is om een journalist niet te woord te staan als hij u ’toevallig’ tegenkwam. Dat was de lijn tot juni vorig jaar.
„De media spelen onmiskenbaar een steeds grotere rol. U constateert terecht dat daar een ontwikkeling in zit. Die heb ik aan den lijve ondervonden. Eerlijk: ook iemand met een terughoudende opstelling ziet de politiek-maatschappelijke discussie zich steeds meer in die richting verplaatsen. Daar moeten ook wij onze plek vinden. Wij zullen onszelf niet in beeld spelen zoals sommige politici: ’stel mij nou een vraag’, niet weg te slaan bij de camera’s.“

We kennen ze allemaal.
„Dat zul je de SGP niet zien doen. We hadden intern hele discussies over hoe geloofwaardig te participeren. Dat leverde een voorzichtige, bescheiden verschuiving op. Afgelopen najaar cumuleerde dat, toen het Clara Wichmann Instituut gedaan kreeg dat de staat ons niet meer mocht subsidiëren vanwege ons vrouwenstandpunt dat niet in lijn zou zijn met het VN-Vrouwenverdrag, wat wij betwisten. Daarna is er zo veel vuil over de SGP uitgestort, dat we zeiden: sorry, dat beeld moeten we zelf corrigeren. Daarom zijn we toen ingegaan op verzoeken van Netwerk en Nova.“

Als Nederland volgens Heine vijftig jaar achterloopt op de wereld, loopt u vijftig jaar achter op Nederland. Wat maakt u zo kopschuw, als achteraf blijkt dat ook u toch wel bijtrekt?
„Het is een groeiproces. Wij leveren ons liever niet restloos uit. We willen niet enerzijds volledig participeren en anderzijds in eigen omgeving uitstralen welke risico’s eraan kleven. Dat zou dubbel zijn. Geloof maar niet dat iedereen bij ons dit zomaar accepteert.“

Terwijl u zich toch niet zomaar uitlevert.
„Ondanks vele verzoeken ging ik niet naar Barend & Van Dorp. Voor hun laatste uitzending heb ik gezegd waarom ik altijd heb geweigerd. Dat hebben ze warempel uitgezonden.“

Maar het is toch een journalistiek verantwoord programma?
„Spraakmakend. Dat ontgaat ons niet. Maar ze deden badinerend, soms denigrerend over geloofsopvattingen. Ik zie de kwaliteiten van die Jan Mulder wel: goeie voetballer geweest, schrijft pittige columns, to the point. Maar hij zou zijn woordkeus heel wat moeten zuiveren. Als ik daar had gezeten, had ik, geërgerd, er wat van gezegd. Dan heb je een conflict.“

Is er ooit vanuit kerk of partij een verbod geweest voor SGP-leden om tv te hebben?
„Niet vanuit de partij. Bepaalde kerken die wij vertegenwoordigen zeggen wél: wij zouden het niet goed vinden als je een tv in huis neemt.“

Dus de SGP’er die roept: ’Hé Bas, ik zag je gisteren nog op tv’ gaat niet voor schut?
„Dat grapje is vaker gemaakt.“

Wordt er niet veel in het geniep gekeken, het toestel achter de dressoirdeurtjes, op zolder?
„Sluit ik niet uit. Ik bevuil m’n nest niet natuurlijk kom je wat tegen. Veel mensen zeggen er naar eer en geweten mee om te gaan. Wij hebben tot vandaag thuis ook nooit tv gehad.“

Ach toch, kunnen uw kinderen niet eens naar papa kijken.
„Dat kan tegenwoordig via internet. Het is belangrijk dat je het niet laat bij een koud verbod: ’als je het in je hoofd haalt, dan zwaait er wat’. Doe wel aan gewetensvorming. Niet farizeïsch of wettisch.“

Beviel het, dit jaar waarin u zich dit ruimere beleid hebt toegestaan om op tv te komen?
„We krijgen veel positieve reacties. Wat dat betreft is het goed bevallen. Je hoopt alleen dat de inhoudelijke boodschap meer wordt doorgeleid.“

En wanneer is nu eindelijk Andries Knevel van de EO aan de beurt?
„Ik zeg niet dat het niet gebeurt. Ik heb het niet gedaan, ondanks vele verzoeken, vanwege de ambiance, de uitstraling die voor ons tot nu toe een brug te ver is. Je moet toch jezelf kunnen zijn, herkenbaar voor je eigen mensen. Die wil ik niet van me vervreemden door al te ver voor de muziek uit te lopen.“



http://www.brabantsdagblad.nl/bdbinnenland/article405681.ece

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 22:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Dit is sarcasme toch? Alsjeblieft?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 22:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Dit is sarcasme toch? Alsjeblieft?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 22:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Hartman, stijlvol!

Maar goed, behalve de keuze voor tuinmeubelen blijft 't natuurlijk een vent met wel meer verwerpelijke ideeën.

quote:

Op zondag 11 juni 2006 17:22 schreef freako het volgende:
Volgens mij komt ie steeds meer los de laatste jaren. .

quote:

Op zondag 11 juni 2006 17:55 schreef Carpento het volgende:

[..]

Dat staat ook in het verhaal aan het begin van dit topic, het standpunt van de SGP t.a.v. TV is iets gewijzigd.

quote:

Op zondag 11 juni 2006 19:53 schreef SCH het volgende:
Respect, aardige man

quote:

Op zondag 11 juni 2006 20:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 11 juni 2006 20:12 schreef SCH het volgende:

quote:

Op zondag 11 juni 2006 17:55 schreef Carpento het volgende:

[..]

Dat staat ook in het verhaal aan het begin van dit topic, het standpunt van de SGP t.a.v. TV is iets gewijzigd.

Overigens ben ik ook SGP-stemmer (ja, dat durf ik wel toe te geven) en heb ik bewondering voor Van der Vlies, zoals in het KLB-topic ook al gezegd werd, stelt het belang van de partij boven dat van zichzelf, en probeert ook werkelijk waar te maken wat hij belooft of zegt.

En daarin is Van der Vlies net Cup-a-soup, dat zouden meer mensen moeten doen

quote:

Op zondag 11 juni 2006 17:55 schreef Carpento het volgende:
En daarin is Van der Vlies net Cup-a-soup, dat zouden meer mensen moeten doen

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 20:12 schreef Kadesh het volgende:
En wat heeft Basje de afgelopen 25 voor Nederland betekend? Anders dan een vorstelijk salaris opgestreken.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 15:41 schreef Kadesh het volgende:
Niets van betekenis dus. Lekker zinvol allemaal die 25 jaar.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 22:48 schreef knnth het volgende:
Wanneer is het dan wel zinvol?

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 15:41 schreef Kadesh het volgende:
Niets van betekenis dus. Lekker zinvol allemaal die 25 jaar.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 22:30 schreef dolle_hond het volgende:
mooi setje tuinmeubels ook

goeie vent

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 20:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kun je niet zomaar stellen. Het gaat hier om een kleine politieke partij met een zeer beperkte invloed.

De man vind ik altijd een symbool voor normen, waarden en bovenal fatsoen. En ik vind de SGP een vaste rots in de branding, vooral ook als het gaat om staatsrechtelijke zaken....Vind de inbreng in Kamer erg goed...

Tja, wat is vorstelijk verdienen. Iemand met de capaciteiten van Bas van der Vlies kon in het bedrijfsleven wellicht veel meer verdienen....ik geloof niet dat hij TK-lid is vanwege het salaris. Het gaat hem vooral om de boodschap...

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:16 schreef achterhetspoor het volgende:

[..]

Och het gemiddelde kamerlid doet het zeker niet beter hoor. Ik denks zelfs minder.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar ik pleit niet ervoor dat elk kamerlid 25 jaar moet blijven zitten....

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Waarom zet ie in gódsnaam die rugleuningen tegen de tafel, zodat er zogenaamd geen vuil op komt?

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee anders krijgt ie en zijn gezin een natte bips, als het een dag eerder geregend heeft, snapt dat dan...

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het is kunststof, voor cryin' out loud.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kunstof absobeert geen vocht toch

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:26 schreef Yildiz het volgende:

Das waar, volgens mij probeerde de SGP vast te leggen de de mens nooit door de overheid iets in zijn lichaam geïmplementeerd mag krijgen, met argumenten uit de bijbel. Een beetje naar aanleiding van de RFID-chips in de Baja Beach Club tenten. Volgens mij is dat er niet door gekomen...

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat is niet altijd zo, maar ik mag wel aannemen dat dit soort kunststof voor tuinstoelen niet als taak heeft om poreus te zijn. Het water valt er zo af. En anders veeg je het er in 1 keer af.

Maar genoeg over het tuinstoel.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 17:08 schreef MrBadGuy het volgende:
Bas van der Vlies zit vandaag precies 25 jaar in de Tweede Kamer.

quote:

De HEER verwoest de aarde en slaat haar kaal,
hij ontwricht haar en verstrooit haar bewoners.
2 Priester en volk treft hetzelfde lot,
meester en slaaf,
meesteres en slavin,
verkoper en koper,
wie te leen krijgt en wie te leen geeft,
schuldenaar en schuldeiser.
3 De aarde wordt geheel verwoest
en volkomen leeggeplunderd
– want de HEER heeft aldus gesproken.
4 De aarde treurt en verwelkt,
de wereld verwelkt en kwijnt weg.
Ook de groten der aarde kwijnen weg.
5 De aarde is door haar bewoners ontheiligd:
zij hebben de voorschriften overtreden,
zijn aan de wetten voorbijgegaan
en hebben het eeuwig verbond verbroken.

Jesaja 24

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:30 schreef JelleS het volgende:
Dat soort mensen feliciteer ik niet. Misschien lijkt het een aardige vent, maar als je bij de SGP zit kan het nooit goed zijn.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 23:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik weet niet of in de Bijbel expliciet iets staat wat verbied om iets geinplanteerd te krijgen door de overheid.

ik zou me wel kunnen voorstellen dat je als partij ook principieel tegen bent, zonder de Bijbel hierbij te betrekken...

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 10:09 schreef Arcee het volgende:
Wat een kuttopic om in m'n AT te hebben.

quote:

Het was het debat van de unieke taferelen. Dat moeten wij niet te vaak hebben. Ik heb moeten denken aan een zekere freule, een Kamerlid van weleer, mevrouw Wttewaal van Stoetwegen. Zij zei in een vergelijkbare situatie qua tijdsbeslag: dit is gekkenwerk. Zo was dat en zo is het ook vanavond.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 11:51 schreef knnth het volgende:

[..]

Dit moet je toch prachtig vinden!

En hij is vandaag jarig _{Net als ik}