GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dat heb ik nog nooit gehoord, dat een speler een ts-daling van drie hele niveau's heeft veroorzaakt.quote:Op maandag 12 juni 2006 10:55 schreef Ciscus het volgende:
Ik win alles. Het enige waar ik van baal is dat ik per ongeluk een speler heb gekocht, die niet zo aardig is. De teamgeest is met drie sprongen afgenomen tot geīrriteerd. Heb hem nu te koop staan, de lul.
Maar goed, op naar de IIX-klasse, waar ik met deze spelers meteen weer promoveer.
Heb je niet gewoon gemotst?
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijnquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Overigens 2 spelers verkocht 2 goed defjes zonder bijstats voor :
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 82 810 ¤ ontvangen.
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 57 103 ¤ ontvangen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Heb trouwens 1-5 gewonnen en mn twee topscorers hebben allebei niet gescoord..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Pff.. moeilijk in te schatten.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
Als we uitgaan van een goed/matig dan zou deze stijgen bij loon 820/840 exclusief.. hij zit daar dik boven, dus ik zou hem houden en optrainen tot uitstekend/goed (mits je een plek over hebt natuurlijk).
Ik weet niet of hij echt superhoog zit.. ga maar uit van 2 trainingen ofzo..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
tuurlijk doen ze dat niet krijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel terugquote:Op maandag 12 juni 2006 13:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijn
Overigens 2 spelers verkocht 2 goed defjes zonder bijstats voor :
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 82 810 ¤ ontvangen.
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 57 103 ¤ ontvangen.
krijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel teruggoed def verkocht:
Je hebt een speler verkocht en 32 030 ¤ ontvangen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yankee_One op 12-06-2006 13:49:45 ]
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Dan doet stefmans het toch beter Yankee_One
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ook weer een speler verkocht:
12-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 78 408 ¤ ontvangen.
3 weken terug gekocht voor 4k. Niet slecht
Weet iemand een antwoord op mijn vraag van net? Over mijn goed/slecht speler.
12-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 78 408 ¤ ontvangen.
3 weken terug gekocht voor 4k. Niet slecht
Weet iemand een antwoord op mijn vraag van net? Over mijn goed/slecht speler.
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:43 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
tuurlijk doen ze dat niet krijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel terug
goed def verkocht:
Je hebt een speler verkocht en 32 030 ¤ ontvangen.
krijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel terugDan doen mijn goed defjes het toch beter 1tje was er zelfs al 28 van
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...quote:Op maandag 12 juni 2006 13:14 schreef twisteddlogic het volgende:
Gisteren 2-5 winst
1 goal voor mijn topscoorder, staat er nu 3 voor op de rest
Haalde wel maar slecht(laag) middenveld
Mijn beste mid staat te koop, en een andere mid kreeg rood, maar viel me toch wel tegen
Verder natuurlijk een mooie uitslag, en mijn spits is gestegen naar goed ervaring
Hij heeft alleen wel slecht leiderschap, maar heeft het evengoed zin om hem coach te maken?
Over 3 weken speelt hij een jaar bij mij, en dan kan dat. Anders ga ik verder in deze week een goed/slecht aannemen als mijn uitmuntend 19 jaar verkocht wordt
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
je verdient geld met trainen. als je in een sterke VIII koop je daar versterkingen van. hoef je geen versterkingen te halen, kan je het geld op oppotten en rente trekken. van dit geld kun je je versterken als je in VII komt.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:46 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.
Dan doen mijn goed defjes het toch beter 1tje was er zelfs al 28 van
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
k thanx maniack en myimmortal
nou eigenlijk heb ik op het moment al een trainee teveel... ben aan het wachten tot een andere trainee popt naar uimuntend nu hij 19 is... dan verkoop ik hem...
deze ga ik dan ook nog even snel doortrainen naar uitstekend... tja het kost wat weken van andere, maar dan heb ik hier wel even maximale winst op...
dat en dan de verkoop van m'n slechtste mid moet ik wel iets van 3 mil hebben...
(die van 19 en uitmuntend, deze 18 uitstekend en een oudere mid die uitmuntend heeft met ervaring)
daar moet ik dan toch weer een andere vedette op het middenveld voor kunnen kopen lijkt mij zo... en dan heb ik nog niet eens gezeten aan m'n trainees op de lange termijn die nu wereldklasse hebben 3x wonderbaarlijk, briljant en goed (ze zijn allemaal 20 behalve die goed, die is 17)
nou eigenlijk heb ik op het moment al een trainee teveel... ben aan het wachten tot een andere trainee popt naar uimuntend nu hij 19 is... dan verkoop ik hem...
deze ga ik dan ook nog even snel doortrainen naar uitstekend... tja het kost wat weken van andere, maar dan heb ik hier wel even maximale winst op...
dat en dan de verkoop van m'n slechtste mid moet ik wel iets van 3 mil hebben...
(die van 19 en uitmuntend, deze 18 uitstekend en een oudere mid die uitmuntend heeft met ervaring)
daar moet ik dan toch weer een andere vedette op het middenveld voor kunnen kopen lijkt mij zo... en dan heb ik nog niet eens gezeten aan m'n trainees op de lange termijn die nu wereldklasse hebben 3x wonderbaarlijk, briljant en goed (ze zijn allemaal 20 behalve die goed, die is 17)
Manager Suriman van The Brown Panters
Dan zitten we aardig op een lijn Heb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelersquote:Op maandag 12 juni 2006 13:56 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.
Heb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijn Heb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
wil het rustig opbouwen en niet gelijk 30 crap spelers kopen...
alleen heb ik dus meer inzicht in tis/loon nodig...
Manager Suriman van The Brown Panters
ik heb 1 ervaring gehad met een goed/goed speler en dat is deze:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijn Heb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
Hij was na 3 weken training gestegen en hij heeft een mindere loon, dus ik denk dat die andere iets sneller stijgt
overigens is deze in de aanbieding
quote:Toni Corbeij (110773238)
18 jaar, goed in vorm, gezond
Ik spreek Nederlands!
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 4 220
Loon: 880 ¤/week
Eigenaar: Mangekyo
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
Vergeet niet dat de sterkste VII'ers ook promoveren en er van elke VIII dan maar één promoveert, dus de VII kan nooit in één keer heel sterk worden tov een seizoen ervoorquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Signature
Nou ik ben benieuwd ben zeer blij met deze trainee... en als het dus een beetje meezit heb ik over 2 weken een goede 2e middenvelder erbij...
Is ook wel nodig aangezien ik naar de V wil en momenteel op een redelijk/goed middenveld zit... dit wil ik echt naar goed/uitstekend brengen maar eigenlijk ook voorbij goed...
daarvoor moet ik wel wat trainees verkopen...
Is ook wel nodig aangezien ik naar de V wil en momenteel op een redelijk/goed middenveld zit... dit wil ik echt naar goed/uitstekend brengen maar eigenlijk ook voorbij goed...
daarvoor moet ik wel wat trainees verkopen...
Manager Suriman van The Brown Panters
Ok, even een indicatie.. ongeacht de leeftijd is dit hetgene waar ik altijd naar kijk en me aan vast hou:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:03 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...
wil het rustig opbouwen en niet gelijk 30 crap spelers kopen...
alleen heb ik dus meer inzicht in tis/loon nodig...
Geen bijstats hoger dan zwak, geen conditie hoger dan matig, let op dat je geen spelers met waardeloos keep koopt want die hebben een verhoogde loon, voor de rest ga ik uit van zwak/matig passen:
redelijk-goed: 620 exclusief
goed-uitstekend: 800/820 exclusief
uitstekend-formidabel: 1200 exclusief (dacht ik uit mn hoofd)
formidabel-uitmuntend: 1800 exclusief (dacht ik ook uit mn hoofd)
Laatste twee zal je niet zo vaak tegen komen, want er worden nooit YP's gedaan hoger dan uitstekend + 3. Alleen aan het begin van het seizoen kan je misschien hogere skilltrades kopen.
Andere regels: Als een speler een extra bijstat matig heeft tel ik 20 euro bij zn loon op, heeft hij een redelijk bijstat dan 40/60 euro.
edit - tsi is alleen belangrijk voor de prijs. Een speler met tsi 1000 en een speler met tsi 500 met dezelfde stats/loon verschillen enkel in prijs. Mijn ervaring is, dat spelers met lagere tsi goedkoper zijn in de inkoop en meer opleveren in de verkoop. Ik zou me er verder niet druk om maken, aangezien tsi er niet heel veel toe doet.
Ow... en ga je eerst eens orienteren, zoek een paar stijgers.. kijk hoe de bidwar verloopt en kijk hoe hij de week erop verkocht wordt. Zorg dat je goed inzicht hebt in de marktwaarde en geen speler voor 140k koopt die na 3 weken 160k waard is (en dus verlies maakt). Tuurlijk zal je een keer een miskoop doen, maar probeer het eerst voorzichtig aan te pakken.
Mijn tips: zoek eens naar redelijk/ matig van 17 (max 80k bieden), die leveren na stijging ~ 200k op
of goed/matig van 18 jaar, max 140k ongeveer en na stijging leveren ze tusssen de 200-300k op, soms meer.
[ Bericht 13% gewijzigd door maniack28 op 12-06-2006 14:24:31 ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ok ff kijken of ik het nu goed begrijp... dit zijn de laagste waardes van hun loon als ze dis skill hebben?
maw een matig scoren spits met dus 'geen' bijstats die bijna 620 loon heeft zit hoog in zijn skill
zo moet ik het toch lezen?
maw een matig scoren spits met dus 'geen' bijstats die bijna 620 loon heeft zit hoog in zijn skill
zo moet ik het toch lezen?
Manager Suriman van The Brown Panters
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..quote:Op maandag 12 juni 2006 14:22 schreef Mokkaboon het volgende:
ok ff kijken of ik het nu goed begrijp... dit zijn de laagste waardes van hun loon als ze dis skill hebben?
maw een matig scoren spits met dus 'geen' bijstats die bijna 620 loon heeft zit hoog in zijn skill
zo moet ik het toch lezen?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
ok, net een stapje lager zat ik dus...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..
Manager Suriman van The Brown Panters
die mensen zijn echt grappig, vooral als ze gaan schelden =')quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
gewoon negeren... of je zegt gewoon dat je deze heel erg nodig hebt en dat hij beter kan stoppen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb
kijken of ze zelf ook het respect hebben op zo'n vraag als iemand het terug stuurt...
Manager Suriman van The Brown Panters
Ik heb het erbij gezetquote:Op maandag 12 juni 2006 14:28 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
ok, net een stapje lager zat ik dus...
Als je wilt weten of een speler hoog zit mag je best een aantal opzoeken, hier posten, dan kan ik (en MyImmortal ook wel) beoordelen of hij echt hoog zit of dat je een verkeerde hebt
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ja dat weet ik onderhand jullie zijn erg behulpzaam wat dat betrefd!!
ik zou het advies ook wel willen geven, maar heb er gewoon te weinig kennis/ervaring in... maar kga ook es beginnen m'n eigen database op te zetten erover
naja spreadsheet wss in excel
ik zou het advies ook wel willen geven, maar heb er gewoon te weinig kennis/ervaring in... maar kga ook es beginnen m'n eigen database op te zetten erover
naja spreadsheet wss in excel
Manager Suriman van The Brown Panters
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 13:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...
Bedankt
quote:Op maandag 12 juni 2006 15:12 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coach
Bedankt
Tip van mijn kant: Koop een redelijk ervaring, redelijk leiderschap met een matig tot redelijk hoofdstat. Die kan nog wel ff spelen in je team (zeker door zijn ervaring, dat compenseert zn skillverlies). Laat hem in de beker en in de competitie spelen als dat kan, met een beetje geluk stijgt ie snel.
Niet meer dan 50k voor betalen overigens, tenzij hij goed hoofdstat heeft, maar dat bvind ik dan weer zo zinloos aangezien hij toch daalt vanwege zn leeftijd.
redelijk/goed kan ook, maar die zijn duurder in aanschaf: ~300k...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
je kan natuurlijk ook spelers kopen met redelijk/goed leiderschap die bijvoorbeeld al matig of redelijk ervaring hebben... deze laat je dan door spelen een niveau stijgen en je kan een toekomstig coach verkopen...
ik ken een team wat dat doet en die verdient bakken met geld...
zo zijn er binnen HT toch weer methoden hoe je veel geld kan verdienen... je NIET trainees zou je dus als toekomstig coaches kunnen zien...
hoewel het wel lastig is om de skills hoog te houden op deze manier natuurlijk...
ik ken een team wat dat doet en die verdient bakken met geld...
zo zijn er binnen HT toch weer methoden hoe je veel geld kan verdienen... je NIET trainees zou je dus als toekomstig coaches kunnen zien...
hoewel het wel lastig is om de skills hoog te houden op deze manier natuurlijk...
Manager Suriman van The Brown Panters
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Spelers met briljant passen? Die zou ik enkel en alleen kopen wanneer ik in III of II zit ofzo
Het is natuurlijk wel zo dat bijstats belangrijker worden... kale spelers worden steeds goedkoper en meer en meer teams hebben straks wereldklasse spelers. Het verschil wordt dan gemaakt door die extra bijstat passen, verdedigen of vleugelspel, waardoor je net even iets hogere ratings kan halen. Daarom train ik tegenwoordig spelers met bijstats + specialiteit, omdat die simpelweg meer opleveren en ook meer bijdragen aan je team
Het is natuurlijk wel zo dat bijstats belangrijker worden... kale spelers worden steeds goedkoper en meer en meer teams hebben straks wereldklasse spelers. Het verschil wordt dan gemaakt door die extra bijstat passen, verdedigen of vleugelspel, waardoor je net even iets hogere ratings kan halen. Daarom train ik tegenwoordig spelers met bijstats + specialiteit, omdat die simpelweg meer opleveren en ook meer bijdragen aan je team
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijkquote:Op maandag 12 juni 2006 15:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tip van mijn kant: Koop een redelijk ervaring, redelijk leiderschap met een matig tot redelijk hoofdstat. Die kan nog wel ff spelen in je team (zeker door zijn ervaring, dat compenseert zn skillverlies). Laat hem in de beker en in de competitie spelen als dat kan, met een beetje geluk stijgt ie snel.
Niet meer dan 50k voor betalen overigens, tenzij hij goed hoofdstat heeft, maar dat bvind ik dan weer zo zinloos aangezien hij toch daalt vanwege zn leeftijd.
redelijk/goed kan ook, maar die zijn duurder in aanschaf: ~300k...
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwens Is nog niet op geboden...
Rond de 300-350k..quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwens Is nog niet op geboden...
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Deze zullen inderdaad veel opbrengen... Alleen is het wel vervelend dat die spelers lang duren om te trainen (vanwege hun oudere leeftijd) en vragen ze veel meer loon (omdat ze dus een hoge hoofdstat hebben)quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Ik heb zelf 2 seizoenen passen getraind en was niet zo blij mee... het wodt pas interessant voor kopers als de spelers al een redelijk hoge hoofdstat hebben... dit kost dus veel loon...
ik kan me inderdaad wel voorstellen dat wanneer je hoger speelt je soms beter niet verder op de hoofdstat moet gaan trainen omdat dan de lonen de pan uit rijzen en je dus aan het verkopen blijft als je kwaliteit spelers nodig hebt...
Manager Suriman van The Brown Panters
Redelijk/redelijk met redelijk keepen zou ik max 100k voor betalen.quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwens Is nog niet op geboden...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Hoe kom je daar nu bij? Voor een redelijk keep? Met goed leiderschap wel ja, maar hij vroeg om redelijk leiderschap met redelijk ervaringquote:
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Allemaal skilltrades met winst verkocht
quote:12-06-2006 Verkocht Morten Carlsen aan K.S Dąbie Częst 111 000 ¤ 1 310
12-06-2006 Verkocht Boris Jančo¨ek aan FC Mynspyns 40 001 ¤ 190
12-06-2006 Verkocht Mattias Knölerberg aan Dragķn C.F. 27 000 ¤ 480
12-06-2006 Verkocht Alois Pauli aan TiLuCa Team 133 000 ¤ 530
12-06-2006 Verkocht Ramķn Herrera aan Torpedo Odense 15 000 ¤ 160
10-06-2006 Verkocht Ron Schouten aan Deportivo_AtilA 250 000 ¤ 660
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Is dit wat dan?
Staat nu op 60kquote:Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Heeft redelijk ervaring en redelijk leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: Argentina
Total Skill Index (TSI): 560
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar:
Waarschuwingen: 1
Gezondheid: in orde
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duurquote:
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
Eruit gegaan voor 65kquote:Op maandag 12 juni 2006 17:55 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duur
Kan nog niet meer bieden voordat mijn mid wordt verkocht, anders had ik hem zeker willen hebben
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:57 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Eruit gegaan voor 65k
Kan nog niet meer bieden voordat mijn mid wordt verkocht, anders had ik hem zeker willen hebben
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:08 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coach
Ik zou wel voor die speler gaan, als de prijs maar onder de 300k zit d8 ik.
Je kan hem bijna overal opstellen..
Je kan hem bijna overal opstellen..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Hij staat inmiddels weer op de TL, heb hem gebookmarkt, dus zal over 3 dagen nog een keer kijkenquote:Op maandag 12 juni 2006 18:17 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.
Ik heb gister met 7-0 gezegenviert (PIC) aankomende wedstrijd gaan we weer voor zulk iets. Hiermee ziet mijn competitie er het volgende uit.
[ Bericht 8% gewijzigd door KaheemSaid op 12-06-2006 19:39:14 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 2. F.C amarah 7 17 - 7 (+10) 14 3. Reduzum Stars 7 25 - 11 (+14) 13 4. PSV-Leusden/Achterv 7 17 - 17 (0) 12 5. fc mirakel 7 14 - 13 (+1) 10 6. vv Peko 7 16 - 22 (-6) 6 7. FC ARKENDONK 7 17 - 19 (-2) 5 8. The BercKiieesS__ 7 2 - 44 (-42) 0 |
[ Bericht 8% gewijzigd door KaheemSaid op 12-06-2006 19:39:14 ]
Er is inmiddels geboden op mijn uitmuntend mid, dus heb extra te besteden
Wat zouden jullie betalen voor een redelijk/redelijk FC met een goed hoofdstat?
Wat zouden jullie betalen voor een redelijk/redelijk FC met een goed hoofdstat?
Wat brengt du moment een hele kale wonderbaarlijk def op?
Binnen nu en de komende 2 updates zal ik er 2 hebben. TSI om en nabij de 10000. Waardeloos ervaring beide. Ook nog 1 die naar briljant gaat, mag ook gelijk opzouten denk ik
1.6 voor wonderbaarlijk ongeveer? (5,5*)
Binnen nu en de komende 2 updates zal ik er 2 hebben. TSI om en nabij de 10000. Waardeloos ervaring beide. Ook nog 1 die naar briljant gaat, mag ook gelijk opzouten denk ik
1.6 voor wonderbaarlijk ongeveer? (5,5*)
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Welke leeftijd?quote:Op maandag 12 juni 2006 21:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Er is inmiddels geboden op mijn uitmuntend mid, dus heb extra te besteden
Wat zouden jullie betalen voor een redelijk/redelijk FC met een goed hoofdstat?
28 + denk ik hequote:
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Op donderdag heb ik precies 1.000 supporters!
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
nee hoor.. als ze aanvallend neergezet worden gebruiken ze hun passen om meer bij te dragen aan de aanval, worden ze verdedigen neergezet gebruiken ze hun verdedigen om meer bij te dragen aan de verdediging. Zet je ze neutraal neer, zullen ze beide gebruiken om aan de aanval en de verdediging iets bij te dragen. correct me if i'm wrongquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
Zelf heb ik ook een trainee gekocht met redelijk positiespel, redeijk passen en redelijk verdedigen. Dat is dus een fijne neutrale middenvelder..
denk 1,4-1,5. Hij is kaal dus dat levert niks extra op. TSI is ook niet heel hoog (drukt toch de prijs)quote:Op maandag 12 juni 2006 21:21 schreef Lennox het volgende:
Wat brengt du moment een hele kale wonderbaarlijk def op?
Binnen nu en de komende 2 updates zal ik er 2 hebben. TSI om en nabij de 10000. Waardeloos ervaring beide. Ook nog 1 die naar briljant gaat, mag ook gelijk opzouten denk ik
1.6 voor wonderbaarlijk ongeveer? (5,5*)
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
hij is dus eigenlijk een neutrale middenvelder die je als verdediger aanvallend wil gebruiken...quote:Op maandag 12 juni 2006 18:08 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coach
nu weet ik niet alles van HT, maar ik dacht dat een aanvallende verdedigen naast z'n verdedigen dan alleen de bijstats conditie en positiespel gebruikt...
passen komt bij verdedigers toch niet in uiting in ratings? (eigen linie of andere)
passen bij verdedigers komt alleen tot uiting bij een tactiek vaardigheid die dat nodig heeft... counter en AIM/AOW
of heb ik het nu mis?
want als ik het correct heb, heeft die aanvallende verdediger dus niks aan passen...
Manager Suriman van The Brown Panters
godverdegodver. vorige week zonda is mijn 18-jarige formidabel +4 uit het veld getrapt met +3. Vorige week doktoren aangenomen om hem weer fit te krijgen voor de TU. Dat is niet gelukt dus ik heb ze weer ontslagen op zaterdag. Alleen staat die gast nu nog op +1.
Als hij morgen nog niet fit is wordt ik gek.
Als hij morgen nog niet fit is wordt ik gek.
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Mokkaboon, je hebt gelijk
Een def met passen draagt alleen bij aan counterratting en centrumaanval rating.
Een def met positiespel + conditie draagt bij aan middenveldrating wanneer hij op aanvallend staat
Een wingdef met passen draagt wel bij aan de wingaanval wanneer hij op aanvallend staat (maar volgens mij is het beter om er eentje met wing te kopen en daarna pas naar passen te kijken, omdat die bijdrage kleiner is).
Ik heb trouwens met 22 hatstats verschil gewonnen Echt geweldig dit seizoen, check mijn uitslagen en hatstats:
Kristiansund - phoenix rezel 3 - 1 (162 - 178)
ausucom - Kristiansund 0 - 5 (135 - 157)
da elcondor - Kristiansund 1 - 1 (158 - 172)
Kristiansund - Nopke '03 3 - 3 (184 - 202)
'F.C. PROUD of the EAST - Kristiansund 0 - 3 (207 - 186)
Kristiansund - V.F.M Lunenborg 4 - 0 (151 - 126)
SambaKroonjuweeltjes - Kristiansund 1 - 2 (188 - 166)
Prachtig 3x gewonnen met +/- 20 hatstats minder, 1x gelijk en slechts 1x gelijk gespeeld met minder hatstats.... ben ik tactisch nou gewoon beter en zijn zij aan het prutsen of is dit puur geluk?
Een def met passen draagt alleen bij aan counterratting en centrumaanval rating.
Een def met positiespel + conditie draagt bij aan middenveldrating wanneer hij op aanvallend staat
Een wingdef met passen draagt wel bij aan de wingaanval wanneer hij op aanvallend staat (maar volgens mij is het beter om er eentje met wing te kopen en daarna pas naar passen te kijken, omdat die bijdrage kleiner is).
Ik heb trouwens met 22 hatstats verschil gewonnen Echt geweldig dit seizoen, check mijn uitslagen en hatstats:
Echt geweldig dit seizoen, check mijn uitslagen en hatstats:Kristiansund - phoenix rezel 3 - 1 (162 - 178)
ausucom - Kristiansund 0 - 5 (135 - 157)
da elcondor - Kristiansund 1 - 1 (158 - 172)
Kristiansund - Nopke '03 3 - 3 (184 - 202)
'F.C. PROUD of the EAST - Kristiansund 0 - 3 (207 - 186)
Kristiansund - V.F.M Lunenborg 4 - 0 (151 - 126)
SambaKroonjuweeltjes - Kristiansund 1 - 2 (188 - 166)
Prachtig 3x gewonnen met +/- 20 hatstats minder, 1x gelijk en slechts 1x gelijk gespeeld met minder hatstats.... ben ik tactisch nou gewoon beter en zijn zij aan het prutsen of is dit puur geluk?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
uhm.. heb je AL je doktoren ontslagen?? Zonder doktoren kan hij nooit fit worden uiteraardquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:27 schreef Yankee_One het volgende:
godverdegodver. vorige week zonda is mijn 18-jarige formidabel +4 uit het veld getrapt met +3. Vorige week doktoren aangenomen om hem weer fit te krijgen voor de TU. Dat is niet gelukt dus ik heb ze weer ontslagen op zaterdag. Alleen staat die gast nu nog op +1.
Als hij morgen nog niet fit is wordt ik gek.
Ik zie een koei-awardquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:32 schreef nicomart het volgende:
[..]
uhm.. heb je AL je doktoren ontslagen?? Zonder doktoren kan hij nooit fit worden uiteraard
waar is VK, noteren man, anders vergeet je het weer
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik wil ook aim gaan spelen, al mijn LT trainees koop ik ook in met passen tegenwoordigquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:22 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
hij is dus eigenlijk een neutrale middenvelder die je als verdediger aanvallend wil gebruiken...
nu weet ik niet alles van HT, maar ik dacht dat een aanvallende verdedigen naast z'n verdedigen dan alleen de bijstats conditie en positiespel gebruikt...
passen komt bij verdedigers toch niet in uiting in ratings? (eigen linie of andere)
passen bij verdedigers komt alleen tot uiting bij een tactiek vaardigheid die dat nodig heeft... counter en AIM/AOW
of heb ik het nu mis?
want als ik het correct heb, heeft die aanvallende verdediger dus niks aan passen...
passen voor middenvelders goed bezigquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wil ook aim gaan spelen, al mijn LT trainees koop ik ook in met passen tegenwoordig
maar waarom aim met 352. vleugels zijn super nuttig. je krijgt er veel kansen over, dus ik zou ze niet weglaten
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Of je mid rating omhoog werken door ze allebei NHM te zetten.
Valt me sowieso op dat er veel extra wordt betaald voor passing skills.
Ik twijfel nog of ik mn volgende trainees met redelijk def en goed passen koop, of omgekeerd. De huidige lichting heeft allemaal redelijk passen en die counter rating zie je ook met de week groeien (ze waren bij aankoop allemaal waardeloos in vorm)
Valt me sowieso op dat er veel extra wordt betaald voor passing skills.
Ik twijfel nog of ik mn volgende trainees met redelijk def en goed passen koop, of omgekeerd. De huidige lichting heeft allemaal redelijk passen en die counter rating zie je ook met de week groeien (ze waren bij aankoop allemaal waardeloos in vorm)
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Met veel spelers met passen leek het me een goede tactiekquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:03 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
passen voor middenvelders goed bezig
maar waarom aim met 352. vleugels zijn super nuttig. je krijgt er veel kansen over, dus ik zou ze niet weglaten
Nieuwe trainee is binnen
400kquote:Sergio Boj (118705709)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Heeft rampzalig ervaring en zwak leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: Espaņa
Total Skill Index (TSI): 920
Loon: 700 ¤/week
Eigenaar: La Sentencia
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Spelmaken: redelijk Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Doelpunten in carričre: 0
Hattricks in carričre: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Mooie aankoop denk ik
Nice die mid
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat passen gaat op lange termijn veel opleveren..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Doe je goed gozerquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:30 schreef maniack28 het volgende:
Mokkaboon, je hebt gelijk
Een def met passen draagt alleen bij aan counterratting en centrumaanval rating.
Een def met positiespel + conditie draagt bij aan middenveldrating wanneer hij op aanvallend staat
Een wingdef met passen draagt wel bij aan de wingaanval wanneer hij op aanvallend staat (maar volgens mij is het beter om er eentje met wing te kopen en daarna pas naar passen te kijken, omdat die bijdrage kleiner is).
Ik heb trouwens met 22 hatstats verschil gewonnen Echt geweldig dit seizoen, check mijn uitslagen en hatstats:
Kristiansund - phoenix rezel 3 - 1 (162 - 178)
ausucom - Kristiansund 0 - 5 (135 - 157)
da elcondor - Kristiansund 1 - 1 (158 - 172)
Kristiansund - Nopke '03 3 - 3 (184 - 202)
'F.C. PROUD of the EAST - Kristiansund 0 - 3 (207 - 186)
Kristiansund - V.F.M Lunenborg 4 - 0 (151 - 126)
SambaKroonjuweeltjes - Kristiansund 1 - 2 (188 - 166)
Prachtig 3x gewonnen met +/- 20 hatstats minder, 1x gelijk en slechts 1x gelijk gespeeld met minder hatstats.... ben ik tactisch nou gewoon beter en zijn zij aan het prutsen of is dit puur geluk?
Heb je bij AH ook altijd dat je gemiddeld gezien lager met sterren in de lijst staat als met ratings? Want dat heb ik nameiljk bijna altijd... Sta wat sterren betrefd meestal 1 of 2 plekken onder waar ik met AH sta.
Manager Suriman van The Brown Panters
Bedankt, hij zit ook erg hoog denk ikquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:24 schreef maniack28 het volgende:
Nice die mid
Nu de rest van mijn 19-jarige verkopen, en dan volgend jaar lekker doorbouwen aan mijn team
Wat raden jullie me eigenlijk aan voor mijn goed/slecht coach? Verdedigend of aanvallend?
Ik neig naar verdedigend, dan kan ik verder versterken in mijn aanval, en volgend jaar misschien nog leuk mee gaan doen in de VII
over bijstats trouwens... omdat ik scoren train ben ik juist voor m'n middenvelders opzoek naar goede kale gozers die eventueel verdedigen erbij hebben...
ik heb al een goede aanval (haalde zondag op 70% van m'n aanval (2 beste en de slechtste)) een formidabel hoog centrale aanval...
daarnaast stijgen ze ook heel snel in het begin als ik weer net nieuwe trainees heb...
ik heb al een goede aanval (haalde zondag op 70% van m'n aanval (2 beste en de slechtste)) een formidabel hoog centrale aanval...
daarnaast stijgen ze ook heel snel in het begin als ik weer net nieuwe trainees heb...
Manager Suriman van The Brown Panters
Ik sta met beide gemiddeld 5e maar wel eerste in de competitie, met 1 punt op de nummer 2 en 4 op de nummer 3quote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:29 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
Doe je goed gozer
Heb je bij AH ook altijd dat je gemiddeld gezien lager met sterren in de lijst staat als met ratings? Want dat heb ik nameiljk bijna altijd... Sta wat sterren betrefd meestal 1 of 2 plekken onder waar ik met AH sta.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik geef je 1 tip: Koop een goeie winger met wat passen.. ze zijn duur, maar je aanvals ratings gaan icm een forward to the wing gigantisch omhoog. Ik heb met mn 17 jarige goed/goed/matig + 21 jarige winger slecht in vorm met briljant wing al eens uitstekend (hoog) linkeraanval gehaald. Moet je nagaan als je een briljant/goed/matig forward to the wing hebt, dan schiet die rating zo naar uitmuntendquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:31 schreef Mokkaboon het volgende:
over bijstats trouwens... omdat ik scoren train ben ik juist voor m'n middenvelders opzoek naar goede kale gozers die eventueel verdedigen erbij hebben...
ik heb al een goede aanval (haalde zondag op 70% van m'n aanval (2 beste en de slechtste)) een formidabel hoog centrale aanval...
daarnaast stijgen ze ook heel snel in het begin als ik weer net nieuwe trainees heb...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
hier wil ik ook aan gaan werken inderdaad... ik wil 1 wing uitzonderlijk sterk maken...
voordat ik dat ga doen moet ik wel met 3 mids hebben die met 1 man minder middenveld (tegen 343 bv) kunnen vechten...
moet ik tegen een 352 team zal ik de wing naar het midden zetten...
maar ik twijfel nogsteeds of ik scoren nog lang door ga zetten... opzich wil ik ook wel weer 352 spelen... en als ik dan 4 spitsen heb waarvan 2 goed zijn te gebruiken als 'naar de vleugel' heb ik een vrij onvoorspelbare aanval voor tegenstanders...
kan over de vleugel en door het midden aanvallen... enige wat ze dan kunnen doen als ze enigszins alles willen dekken is spreiden... en dan ben ik dus wel meestal te sterk voor ze als ik juist op die linies focus...
daarnaast merk ik dat op hogere niveau's het niet persee uitmaakt of je aanval beter is of niet... ik merk zoeits van goed is goed, je scoort toch wel...
voordat ik dat ga doen moet ik wel met 3 mids hebben die met 1 man minder middenveld (tegen 343 bv) kunnen vechten...
moet ik tegen een 352 team zal ik de wing naar het midden zetten...
maar ik twijfel nogsteeds of ik scoren nog lang door ga zetten... opzich wil ik ook wel weer 352 spelen... en als ik dan 4 spitsen heb waarvan 2 goed zijn te gebruiken als 'naar de vleugel' heb ik een vrij onvoorspelbare aanval voor tegenstanders...
kan over de vleugel en door het midden aanvallen... enige wat ze dan kunnen doen als ze enigszins alles willen dekken is spreiden... en dan ben ik dus wel meestal te sterk voor ze als ik juist op die linies focus...
daarnaast merk ik dat op hogere niveau's het niet persee uitmaakt of je aanval beter is of niet... ik merk zoeits van goed is goed, je scoort toch wel...
Manager Suriman van The Brown Panters
