POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders haalt uit naar Beatrix
bron: NU.nl
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders is kwaad op koningin Beatrix en premier Balkenende. Wilders heeft zich "paars" geėrgerd aan het optreden van koningin Beatrix die vorige week bij een bezoek aan een moskee in Den Haag geen handen schudde met moslimmannen, uit respect voor hun geloof.
Wilders: "De koningin en premier Balkenende doen de Nederlandse normen en waarden in de uitverkoop. Zeker nu dat optreden van de koningin ook nog eens door premier Balkenende als voorbeeld van tolerantie is gesteld."
Balkenende hield dinsdag in een toespraak in Zwartsluis een pleidooi voor tolerantie en noemde het optreden van de koningin vorige week bij de Mobarak Moskee in Den Haag.
Tolerant
Wilders verwijt de koningin en Balkenende "dhimmi-gedrag". Dat staat volgens hem voor onderdanigheid van niet-moslims tegenover moslims. Volgens Wilders zijn het staatshoofd en de premier veel te tolerant, "terwijl de moskeeėn de pan uit rijzen en er steeds meer imams komen." "We moeten juist pleiten voor de Nederlandse normen en waarden."
Wilders gaat schriftelijke Kamervragen stellen aan Balkenende.
Onschendbaar
Het is zeer uitzonderlijk dat een Kamerlid de koningin bekritiseert. Het staatshoofd is onschendbaar en kan zich niet verdedigen. Premier Balkenende is verantwoordelijk voor uitlatingen en optreden van de koningin.
Heeft Wilders een goed punt. Politieke correctheid ten top en grote schande dat onze koningin zich zo laat kennen. Balkenende loopt er als een schoothondje achteraan, wat misschien nog wel knulliger is dan deze schertsvertoning van Bea.
bron: NU.nl
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders is kwaad op koningin Beatrix en premier Balkenende. Wilders heeft zich "paars" geėrgerd aan het optreden van koningin Beatrix die vorige week bij een bezoek aan een moskee in Den Haag geen handen schudde met moslimmannen, uit respect voor hun geloof.
Wilders: "De koningin en premier Balkenende doen de Nederlandse normen en waarden in de uitverkoop. Zeker nu dat optreden van de koningin ook nog eens door premier Balkenende als voorbeeld van tolerantie is gesteld."
Balkenende hield dinsdag in een toespraak in Zwartsluis een pleidooi voor tolerantie en noemde het optreden van de koningin vorige week bij de Mobarak Moskee in Den Haag.
Tolerant
Wilders verwijt de koningin en Balkenende "dhimmi-gedrag". Dat staat volgens hem voor onderdanigheid van niet-moslims tegenover moslims. Volgens Wilders zijn het staatshoofd en de premier veel te tolerant, "terwijl de moskeeėn de pan uit rijzen en er steeds meer imams komen." "We moeten juist pleiten voor de Nederlandse normen en waarden."
Wilders gaat schriftelijke Kamervragen stellen aan Balkenende.
Onschendbaar
Het is zeer uitzonderlijk dat een Kamerlid de koningin bekritiseert. Het staatshoofd is onschendbaar en kan zich niet verdedigen. Premier Balkenende is verantwoordelijk voor uitlatingen en optreden van de koningin.
Heeft Wilders een goed punt. Politieke correctheid ten top en grote schande dat onze koningin zich zo laat kennen. Balkenende loopt er als een schoothondje achteraan, wat misschien nog wel knulliger is dan deze schertsvertoning van Bea.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Goeie actie van Pearle
OT: Ben het er ook wel gedeeltelijk mee eens, hij durft er tenminste wat van te zeggen. Maar het is allemaal wel weer erg overdreven van Wilders
OT: Ben het er ook wel gedeeltelijk mee eens, hij durft er tenminste wat van te zeggen. Maar het is allemaal wel weer erg overdreven van Wilders
Nee hoor. Bea geeft het grote voorbeeld dat Nederland staat voor tolerantie en vrijheid en respect. Wat wil Wilders doen dan? Mensen de gevangenis insturen of het land uitgooien omdat ze je hand niet willen schudden?
Als iemand mijn hand niet wil schudden moet hij dat zelf weten.
Als iemand mijn hand niet wil schudden moet hij dat zelf weten.
Wie ? Beatrix of Wilders ?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:30 schreef NX het volgende:
Ik heb echt maar een ding te zeggen: AAAAANDACHTSHOER!
Honey ! Take me drunk, i am home !
goeie actie van Wilders, als deze tolleratie nog lang doorgaat heet nederland over 20 jaar Irak ofzo...wie moet zich nou aanpassen??
als we naar china gaan staan we toch ook open voor hun gebruiken enzo? en terrecht!
je dient je te gedragen naar de norm in een land!!
als we naar china gaan staan we toch ook open voor hun gebruiken enzo? en terrecht!
je dient je te gedragen naar de norm in een land!!
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ja en dit is de reactie van Wilders daaropquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Koningin schudt geen handen in moskee
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
GEEF ME EEN Aquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:30 schreef NX het volgende:
Ik heb echt maar een ding te zeggen: AAAAANDACHTSHOER!
A GEEF ME EEN A
GEEF ME EEN N
GEEF ME EEN D
GEEF ME EEN A
GEEF ME EEN C
GEEF ME EEN H
GEEF ME EEN T
GEEF ME EEN S
GEEF ME EEN H
GEEF ME EEN O
GEEF ME EEN E
GEEF ME EEN R
WILDERS YAAAAAAAAY!!
Gezien dat eerdere handje-schud incident, vind ik idd ook dat Bea er verstandig aan gedaan heeft om het op deze manier te doen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:28 schreef xman het volgende:
Nee hoor. Bea geeft het grote voorbeeld dat Nederland staat voor tolerantie en vrijheid en respect. Wat wil Wilders doen dan? Mensen de gevangenis insturen of het land uitgooien omdat ze je hand niet willen schudden?
Als iemand mijn hand niet wil schudden moet hij dat zelf weten.
Wilders zoekt gewoon iets te zeiken. Het was vast alweer te lang geleden dat ie dat gedaan had. Dan gaat het kriebelen he.
(Un)masking for the greater good.
wat een onzin, het is in de westerse wereld beleefd om iemand een hand te schudden....net zoals een kleine buiging in china (wat overigens wel alle staatshoofden daar doen!)quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Gezien dat eerdere handje-schud incident, vind ik idd ook dat Bea er verstandig aan gedaan heeft om het op deze manier te doen.
Wilders zoekt gewoon iets te zeiken. Het was vast alweer te lang geleden dat ie dat gedaan had. Dan gaat het kriebelen he.
dan is het toch normaal dat zij zich hier aanpassen aan onze gewoontes!
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Dus om "problemen" ze voorkomen, moet ze maar een knieval maken? Lekkere manier van redeneren houd jij er op na.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Gezien dat eerdere handje-schud incident, vind ik idd ook dat Bea er verstandig aan gedaan heeft om het op deze manier te doen.
Wilders zoekt gewoon iets te zeiken. Het was vast alweer te lang geleden dat ie dat gedaan had. Dan gaat het kriebelen he.
Lekkere manier van redeneren houd jij er op na.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
ONZ is ergens andersquote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Als die man uitlegt waarom hij iemand geen hand mag geven, dan vind ik het prima. Het is ook heel gebruikelijk in arabische landen voor twee mannen om elkaar te zoenen als je elkaar groet.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:38 schreef funkmaster het volgende:
[..]
wat een onzin, het is in de westerse wereld beleefd om iemand een hand te schudden....net zoals een kleine buiging in china (wat overigens wel alle staatshoofden daar doen!)
dan is het toch normaal dat zij zich hier aanpassen aan onze gewoontes!
Hey in Frankrijk is dat ook gebruikelijk en ook in veel andere landen. Betekend dat nu dat ik dat ook moet gaan doen?
Het is gewoon weer het zoveelste excuus voor Wilders om weer wat aandacht te krijgen, laat die man toch gewoon verdrinken in zijn pierenbadje vol Grote Boze Moslims. Wat een haatzaaier is het toch.
Je aanpassen aan een volk dat zich vaak intolerant en weinig respectvol opstelt, vind je normaal?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:28 schreef xman het volgende:
Nee hoor. Bea geeft het grote voorbeeld dat Nederland staat voor tolerantie en vrijheid en respect.
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
Volgens mij haal jij wel heel makkelijk volk, religie en individu door elkaar. Is dat ook niet heel intolerant, weinig respectvol en kortzichtig?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:46 schreef aa_koch het volgende:
[..]
Je aanpassen aan een volk dat zich vaak intolerant en weinig respectvol opstelt, vind je normaal?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ach Multikul zal toch nooit werken, al kijk je in de geschiedenis is elke oorlog om geloof/cultuur/afkomstquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij wel heel makkelijk volk, religie en individu door elkaar. Is dat ook niet heel intolerant, weinig respectvol en kortzichtig?
begonnen, oftewel Nederland is gewoon een tijdbom kan 10 jaar duren of 100 maar het gaat de verkeerde kant op.
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Dat zou vaker moeten gebeuren.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:24 schreef LENUS het volgende:
Het is zeer uitzonderlijk dat een Kamerlid de koningin bekritiseert.
Hallo, multiculturele samenleving. Het kan geen kwaad om rekening te houden met elkaars gewoonten. Als jij dat als knieval wilt bestempelen... sja, dat is jouw keuze, niet eentje waar ik me bij schaar.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:39 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus om "problemen" ze voorkomen, moet ze maar een knieval maken? Lekkere manier van redeneren houd jij er op na.
Je kunt natuurlijk ook bewust problemen gaan veroorzaken. Iets wat zou zou zijn gebeurd als ze geen oog had gehad voor de religie. Kennelijk zag je dat liever.
(Un)masking for the greater good.
'Een volk' is verkeerd geschreven, ik bedoelde gewoon 'volk'.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij wel heel makkelijk volk, religie en individu door elkaar. Is dat ook niet heel intolerant, weinig respectvol en kortzichtig?
In eerste instantie zal ik iedereen met respect behandelen, maar dat houdt snel op als ik merk dat het respect niet wederzijds is. En religie is naar mijn mening niet meer dan een machtsmiddel, waarvoor ik me niet laat misbruiken -- aan die onzin doe ik niet mee!
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
Zoals ik al zei.. Bea is het grote voorbeeld. Het toonbeeld van hoe het ook kan en hoe het eigenlijk moet zijn. Zij is immers koningklijk en boven het volk.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:46 schreef aa_koch het volgende:
[..]
Je aanpassen aan een volk dat zich vaak intolerant en weinig respectvol opstelt, vind je normaal?
En je hoeft niet te doen alsof Nederlanders zo tolerant zijn. Kijk maar naar een willekeurig homo-topic op frontpage. Er zitten altijd mensen tussen die niet tolerant zijn en dat geld ook voor andere volkeren.
edit: Sorry voor de vele spelfouten.
Ah, meneer Wilders probeert weer bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Wat is het toch een imbeciel.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Ow wacht, dit is het paranoia-verzameltopic van vandaag. Ik ben al wegquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:50 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Ach Multikul zal toch nooit werken, al kijk je in de geschiedenis is elke oorlog om geloof/cultuur/afkomst
begonnen, oftewel Nederland is gewoon een tijdbom kan 10 jaar duren of 100 maar het gaat de verkeerde kant op.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wanneer je al een aantal generaties in een land bent komen wonen, mag ik hopen dat er enkele simpele gebruiken zijn doorgedrongen. Waaronder de manier van begroeten, wat in Nederland de handdruk is. Met dit optreden, geeft de koningin een heel verkeerd signaal af.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hallo, multiculturele samenleving. Het kan geen kwaad om rekening te houden met elkaars gewoonten. Als jij dat als knieval wilt bestempelen... sja, dat is jouw keuze, niet eentje waar ik me bij schaar.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ah, dus rekening houden met elkaars gewoonten is in jouw ogen een knieval? Neem een enkeltje Noord - Korea, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:39 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus om "problemen" ze voorkomen, moet ze maar een knieval maken? Lekkere manier van redeneren houd jij er op na.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Wat heeft paranoia te maken met geschiedenis? Het is gebeurd dus een feit! Omdat die linkse allochtonen-knuffelaars oogkleppen ophebben betekend niet dat ik ongelijk heb.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ow wacht, dit is het paranoia-verzameltopic van vandaag. Ik ben al weg
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Je kunt natuurlijk ook kiezen om zelf ook intolerant en weinig respectvol te doen omdat de ander dat ook niet doet. Dat klinkt mij is de oren als een kinderachtig spelletje. Lekker naar de ander wijzen. "Ja, maar zij doen het toch ook niet, dus waarom zou ik het wel doen?" Je tilt jezelf daarmee naar het niveau van de ander, en bent dus geen haar beter.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:46 schreef aa_koch het volgende:
[..]
Je aanpassen aan een volk dat zich vaak intolerant en weinig respectvol opstelt, vind je normaal?
(Un)masking for the greater good.
Een hand geven doe je met zijn tweetjes.
Als een van beide mensen om wat voor reden dan ook geen hand wil geven aan de ander, dan wordt er geen hand gegeven. Heel makkelijk. Dat vind ik een belangrijkere norm dan de norm dat je elkaar sowieso een hand geeft. Goeie actie van Bea om zich tolerant op te stellen.
Natuurlijk hoop ik wel dat sommige moslimmannen zich wat beter gaan inleven in de maatschappij. Maar dat gaat heus niet lukken door WIlders zijn zin te geven.
Als een van beide mensen om wat voor reden dan ook geen hand wil geven aan de ander, dan wordt er geen hand gegeven. Heel makkelijk. Dat vind ik een belangrijkere norm dan de norm dat je elkaar sowieso een hand geeft. Goeie actie van Bea om zich tolerant op te stellen.
Natuurlijk hoop ik wel dat sommige moslimmannen zich wat beter gaan inleven in de maatschappij. Maar dat gaat heus niet lukken door WIlders zijn zin te geven.
Als Beatrix 'boven het volk' staat, waarom moet zij zich dan aanpassen? Is het niet 'het gewone volk' dat zich netjes hoort te gedragen wanneer zij zich onder haar onderdanen schaart?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:53 schreef xman het volgende:
[..]
Zoals ik al zei.. Bea is het grote voorbeeld. Het toonbeeld van hoe het ook kan en hoe het eigenlijk moet zijn. Zij is immers koningklijk en boven het volk.
En je hoeft niet te doen alsof Nederlanders zo tolerant zijn. Kijk maar naar een willekeurig homo-topic op frontpage. Er zitten altijd mensen tussen die niet tolerant zijn en dat geld ook voor andere volkeren.
edit: Sorry voor de vele spelfouten.
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
je zegt het goedquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:56 schreef Arendt het volgende:
[..]
Ah, dus rekening houden met elkaars gewoonten is in jouw ogen een knieval? Neem een enkeltje Noord - Korea, zou ik zeggen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik ben allochtoon. En ik hoef echt niet geknuffeld te worden door jou. Maar wil wel respectvol behandeld worden. Dat kan je immers van mij ook verwachten. Dus flikker maar op met je haatzaaierij.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:56 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Wat heeft paranoia te maken met geschiedenis? Het is gebeurd dus een feit! Omdat die linkse allochtonen-knuffelaars oogkleppen ophebben betekend niet dat ik ongelijk heb.
Ik ben toch afkomstig van tig generaties uberblanke arische traditionele Nederlanders. En toch begroet ik niet altijd met een hand hoor. Ik knik. Ik "hoi". Ik doe die twee-vingers-de-lucht-in begroeting. Ik omhels. Ik zoen. Ik hi-5. Ik doe zo'n moeilijke choreografie van verschillende handdrukken. Ik doe buigingen. Waarom is de handdruk "de begroeting"?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:55 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wanneer je al een aantal generaties in een land bent komen wonen, mag ik hopen dat er enkele simpele gebruiken zijn doorgedrongen. Waaronder de manier van begroeten, wat in Nederland de handdruk is. Met dit optreden, geeft de koningin een heel verkeerd signaal af.
Ook bij officiele gelegenheden is de handdruk niet "de begroeting" ik heb voldoende "kom binnen en ga zitten"-sollicitaties meegemaakt. Ik heb een minister en burgemeesters meegemaakt die enkel een knikje deden als begroeting. En voor gelovige Joden is een vrouwenhand schudden al sinds 1500 niet aan de orde geweest in dit land.....
Waar haal je vandaan dat de handdruk een plicht of een dwingende gewoonte is?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
U bent hier welkom, maar U past U aan.quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:00 schreef xman het volgende:
[..]
Ik ben allochtoon. En ik hoef echt niet geknuffeld te worden door jou. Maar wil wel respectvol behandeld worden. Dat kan je immers van mij ook verwachten. Dus flikker maar op met je haatzaaierij.
Jij begrijpt het maar de 9 andere niet en daardoor krijg je conflicten.
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Ja, pas je maar aan! Wen er maar aan dat wij een tolerant en vrij land zijn. Tolerant zolang je exact doet als ik. En vrij om exact te doen als ik.quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:02 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
U bent hier welkom, maar U past U aan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik vind het trouwens vreemd dat onze koningin uberhaubt handen schud. Is het niet gebruikelijk dat het volk buigt voor Hare Majesteit. Als dat zo is dan is er sowieso genoeg voor iemand om te buigen voor haar en haar correct aan te spreken.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:58 schreef aa_koch het volgende:
[..]
Als Beatrix 'boven het volk' staat, waarom moet zij zich dan aanpassen? Is het niet 'het gewone volk' dat zich netjes hoort te gedragen wanneer zij zich onder haar onderdanen schaart?
Staat dat je niet aan flikker dan maar op naar je eigen land ja, want er zijn zat landen waar dat wel zo is en dus geen overvloed van culturen maar 1 hoofdcultuur behouden, waar in dit land geen sprake meer van is !quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, pas je maar aan! Wen er maar aan dat wij een tolerant en vrij land zijn. Tolerant zolang je exact doet als ik. En vrij om exact te doen als ik.
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Dus jij wil helemaal geen vrij en tolerant land?quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:05 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Staat dat je niet aan flikker dan maar op naar je eigen land ja, want er zijn zat landen waar dat wel zo is en dus geen overvloed van culturen maar 1 hoofdcultuur behouden, waar in dit land geen sprake meer van is !
Terwijl dat toch de waarden van Nederland zijn als ik het allemaal goed begrijp.
Vreemd......
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En wanneer was die "hoofdcultuur" er wel?quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:05 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Staat dat je niet aan flikker dan maar op naar je eigen land ja, want er zijn zat landen waar dat wel zo is en dus geen overvloed van culturen maar 1 hoofdcultuur behouden, waar in dit land geen sprake meer van is !
Het aantal gerenaties dat iemand in Nederland is heeft hier niets mee te maken. Het betreft hier een geloofskwestie. Het schudden van de handen van mannen in een Moskee, kan kennelijk niet volgens hun geloof. Waarom zou je de mensen aldaar en jezelf voor het blok willen stellen door toch een hand te schudden, terwijl je van tevoren weet dat dit volgens het geloof niet kan?quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:55 schreef LENUS het volgende:
Wanneer je al een aantal generaties in een land bent komen wonen, mag ik hopen dat er enkele simpele gebruiken zijn doorgedrongen. Waaronder de manier van begroeten, wat in Nederland de handdruk is. Met dit optreden, geeft de koningin een heel verkeerd signaal af.
Ik ben geen gelovig mens, maar heb wel respect voor het geloof van een ander. Als mensen bij mij op bezoek komen, dan verwacht ik dat ze mijn hand schudden ter kennismaking. Ben ik bij hen, en daar is de gewoonte anders, dan is het een kleine moeite om me daarin te schikken voor de tijd dat ik er ben. Dat staat verder los van het land.
Hoewel ik het wel met je eens ben dat dit een officieel bezoek betrof, eentje waar zij heen ging in haar functie als Koningin der Nederlanden, en dat het dus wel opvallend is dat er geen handen schud werden.
(Un)masking for the greater good.
Wel maar tot een bepaalde grens en die heb je in dit land niet, want we worden gewoon overgelopen door andere culturen enkel al die moskee gebouwen die als paddestoelen uit de grond komen, wil je hetzelfde doen met een kerk in Turkije bijv wordt je per direct gestenigd.quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus jij wil helemaal geen vrij en tolerant land?
Terwijl dat toch de waarden van Nederland zijn als ik het allemaal goed begrijp.
Vreemd......
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Zelfs Wilders heeft het over Joods-Christelijk. Dan tel ik toch inderdaad al 2 hoofdculturen. Waarvan eentje trouwens ook geen vrouwenhanden schudquote:Op woensdag 7 juni 2006 14:06 schreef Pool het volgende:
[..]
En wanneer was die "hoofdcultuur" er wel? [afbeelding]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
In de tijd van de Germanenquote:Op woensdag 7 juni 2006 14:06 schreef Pool het volgende:
[..]
En wanneer was die "hoofdcultuur" er wel? [afbeelding]
Er bestaan verschillende verklaringen voor het ontstaan van de handdruk. Volgens Peter M. Hall zou de handdruk in zwang geraakt zijn in het Middeleeuwse Europa van de ridders. Niet iedereen had goede bedoelingen en vaak werden op het laatste moment wapens getrokken die men ergens - achter de hand - verborgen hield. Het elkaar reiken van een open hand was een signaal dat men zonder wapens kwam, een teken van vreedzame bedoelingen. Van daar zou het gebruik uitgedeind zijn naar de gewone man in de Europese straat.quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat de handdruk een plicht of een dwingende gewoonte is?
ge·bruik (het ~, ~en)
1 het gebruiken
2 gevestigde gewoonte
[ Bericht 5% gewijzigd door LENUS op 07-06-2006 14:15:18 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Typische GroenLinks-/Calimero-retoriek...quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:56 schreef Natalie het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook kiezen om zelf ook intolerant en weinig respectvol te doen omdat de ander dat ook niet doet. Dat klinkt mij is de oren als een kinderachtig spelletje. Lekker naar de ander wijzen. "Ja, maar zij doen het toch ook niet, dus waarom zou ik het wel doen?" Je tilt jezelf daarmee naar het niveau van de ander, en bent dus geen haar beter.
Ik zeg dat ik mij juist respectvol en tolerant opstel, maar als degene waarmee ik 'geconfronteerd' wordt mij minacht (bijvoorbeeld door niet eens de moeite te willen nemen om mij aan te kijken als ik tegen ze praat), dan behoud ik me het recht voor om de vriendelijkheid achterwege te laten.
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
De vrouwelijke leden van de koninklijke familie schudden al sinds de prehistorie geen handen met Joden anders. Dus erg opvallend is het niet hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:07 schreef Natalie het volgende:
Hoewel ik het wel met je eens ben dat dit een officieel bezoek betrof, eentje waar zij heen ging in haar functie als Koningin der Nederlanden, en dat het dus wel opvallend is dat er geen handen schud werden.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
