Staat Windows File Sharing op je Mac aan, en een vergelijkbare instelling op je Windows pc? Wat de Home-End toetsen: probeer Ctrl + Pijltjestoetsen eens.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:04 schreef Q. het volgende:
Ik heb nog wat probleempjes. Het is me nu gelukt via SMB een Windows-share te benaderen maar als ik er in kijk zie ik geen bestanden of subdirs staan. Wat doe ik daar nog mis?
Op de iBook is het "fn + -->" en "fn + <--"quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:13 schreef Q. het volgende:
Oh. En zijn er alternatieven voor de Home en End knop op de macbook?
En het apparaat ook nog eens niet mooi is.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:48 schreef tonks het volgende:
Jammer dat u2 kut is
En page-up page-down?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:25 schreef XL het volgende:
[..]
Op de iBook is het "fn + -->" en "fn + <--"
Fn + pijltje omhoog en Fn + pijltje omlaag, het is best logisch hoorquote:
Probeer eens de netwerk-share te mounten door op de Apple-toets + K te rammen ("Appeltje-K"quote:
Zoals ik al zei: staat bij Windows Sharing aan? Dit vind je bij Sharing -> Services.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 20:30 schreef Q. het volgende:
Al gedaan, maar dat is het probleem, ik kom wel op de share, maar ik zie geen bestanden. Aan de windows-kant zou alles goed moeten staan. Nu is mjn windows-pc wel uitermate verrot, maar toch.![]()
Dat hoeft niet om shares te van een andere computer te benaderen hoorquote:Op dinsdag 6 juni 2006 20:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: staat bij Windows Sharing aan? Dit vind je bij Sharing -> Services.
Nou ja, ik had een keer problemen met het benaderen van Windows shares. Heel wat later had ik ook problemen met het benaderen van mijn Mac vanuit Windows. Toen zette ik dat aan, toen werkte het wel, en de andere kant op ineens ook. Maar het zou inderdaad goed kunnen dat er in de tussentijd meer veranderd wasquote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:39 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Dat hoeft niet om shares te van een andere computer te benaderen hoor.
Mij is het nooit gelukt een netwerk op te zetten tussen mijn 2 wintel en 1 iMacquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:22 schreef Q. het volgende:
Nou ja, ik heb het meeste met een memorystick overgezet, ik pruts later wel verder.
ZoneAlarm of een ander proggie dat restricteert ?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:04 schreef Q. het volgende:
Ik heb nog wat probleempjes. Het is me nu gelukt via SMB een Windows-share te benaderen maar als ik er in kijk zie ik geen bestanden of subdirs staan. Wat doe ik daar nog mis?
ZO vragen is makkelijker dan het ganse topic doorlopenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:31 schreef Q. het volgende:
Goeie sfeer, veel nieuwe gebruikers die tips nodig hebben.
LittleSnatchquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:47 schreef sooty het volgende:
[..]
ZoneAlarm of een ander proggie dat restricteert ?
Ah okay.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:59 schreef tonks het volgende:
maar dan met een spelfout
LittleSnitch. Maar ik vermoed dat een firewall aan de Windows-kant de boel ophoudt.quote:
Nee, aan die onzin doe ik niet, zit toch via een router die alle zooi wel blokkeert.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:47 schreef sooty het volgende:
[..]
ZoneAlarm of een ander proggie dat restricteert ?
Ach,sinds de DIG ban van ons psychopaatje gaat het hier een stuk beter. En we hebben Q. natuurlijkquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:30 schreef Jump het volgende:
Even pollen, hoe loopt alles hier nu? Tof? Rustig? Goede sfeer? Veen geruzie enzo?
Probeer eens wat op mij dan. Ik kan wel wat hulp gebruiken bij sommige dingenquote:
Misschien heb jij of heeft iemand anders achter die router een torrent-programma open staan met heeeeeel veel connecties.quote:Op woensdag 7 juni 2006 00:58 schreef broer het volgende:
Ik ben het even helemaal kwijt. Ik heb al een tijdje last van een trage internetverbinding. Ik zou normaal gesproken bestanden moeten kunnen downloaden met zo'n 300 KB/sec. Maar ik kom niet verder dan zo'n 50, vaak minder.
Mijn router zegt dat hij met DirectADSL is verbonden met een snelheid van '3072000 down'. Dat klopt met mijn abonnement en met de 300 KB die ik noemde. Mijn netwerkhulpprogramma zegt dat mijn iBook (via AirPort) verbonden is met het netwerk met een verbindingssnelheid van 11 Mb.
Het ziet er, kortom, uit alsof alles goed is. Iemand enig idee waar het dan aan kan liggen dat ik toch zo'n traag internet heb?
(Wie gedetailleerder info nodig heeft, roept maar. Zoek ik dat op.)
Och, ja! Die torrents! Dat ik daar zelf niet op ben gekomen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 08:49 schreef XL het volgende:
Misschien heb jij of heeft iemand anders achter die router een torrent-programma open staan met heeeeeel veel connecties.
Is die mac de enige achter de router?quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:11 schreef broer het volgende:
[..]
Och, ja! Die torrents! Dat ik daar zelf niet op ben gekomen.
Uhm, maar: nee dus. En volgens mij heb ik de boel ook zo dichtgetimmerd dat er niet zomaar iemand op mijn signaaltje kan meesurfen...
Lol...is Editor geband in DIG dan..? Het lijkt causaal: hij weg en het is hier een stuk gemoedelijker.quote:Op woensdag 7 juni 2006 07:09 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ach,sinds de DIG ban van ons psychopaatje gaat het hier een stuk beter. En we hebben Q. natuurlijk
Een paar topics geleden was hij er nog en toen ging het ook goedquote:Op woensdag 7 juni 2006 11:24 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Lol...is Editor geband in DIG dan..? Het lijkt causaal: hij weg en het is hier een stuk gemoedelijker.
Hmm... Ik had the obvious nog niet geprobeerd. Ik ben nu verbonden met een kabeltje en de boel gaat als een tierelier.quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:15 schreef XL het volgende:
Is die mac de enige achter de router?
Dan kun je met LittleSnitch je internetverkeer gaan monitoren.
AirPort is sowieso langzamer dan een kabeltje. Airport Express is 54mbps, in de praktijk 20mbps ofzo. Een kabeltje is doorgaans 100mbps, 1000mbps misschien als je router dit ondersteunt (de laatste Mac's hebben ook Gigabit Ethernet).quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:57 schreef broer het volgende:
[..]
Hmm... Ik had the obvious nog niet geprobeerd. Ik ben nu verbonden met een kabeltje en de boel gaat als een tierelier.
Dus: er is iets mis met mijn AirPort en de draadloze verbinding met de router. Hij heeft het wel op de goede snelheid gedaan. Kan een AirPort-kaart 'slijten' en daardoor trager worden?
AirPort zegt een verbinding te hebben van 11Mb, het kabeltje heeft 100Mb. Maar ook met AirPort zou ik het maximale uit mijn abonnement moeten kunnen halen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 15:31 schreef Furious het volgende:
AirPort is sowieso langzamer dan een kabeltje. Airport Express is 54mbps, in de praktijk 20mbps ofzo. Een kabeltje is doorgaans 100mbps, 1000mbps misschien als je router dit ondersteunt (de laatste Mac's hebben ook Gigabit Ethernet).
Laatst heb ik ergens een test gelezen dat een 11mbps WiFi connectie zo'n 2mbps in de praktijk was. Tel uit je winstverlies.quote:Op woensdag 7 juni 2006 15:42 schreef broer het volgende:
[..]
AirPort zegt een verbinding te hebben van 11Mb, het kabeltje heeft 100Mb. Maar ook met AirPort zou ik het maximale uit mijn abonnement moeten kunnen halen.
Ik ga eerst maar eens wat testen om te kijken of het nu aan mijn kaart ligt, of aan het wifi-deel van de router. Dat schijnt ook nog te kunnen. Voorlopig internet ik wel met een kabeltje. (Wat is snelheid toch heerlijk als je het een tijdje niet hebt gehad...)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |