Kortom: welke bands (of artiesten) worden nou echt overschat?
In dit toernooi komen we uiteindelijk uit op de band (of artiest) die volgens de bezoekers van het muziekforum de meest overschatte band allertijden is.
Vorige topics:
Tournament: Meest overschatte band allertijden: nominaties
Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 1
Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 2
Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 3
Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 4
Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 5
En we zijn inmiddels alweer aangeland bij de finale!
Het principe is nu wel bekend denk ik: stemmen kan door de meest overschatte band/artiest vet te maken of de andere weg te halen, maar als je een creatievere manier weet om je keuze duidelijk te maken mag dat natuurlijk ook
Dubbele stemmen tellen nog steeds niet mee en als je een leuke motivatie voor je keuze hebt mag je die met iedereen delen
Stemmen kan tot vrijdag 9 juni
Onze eerste finalist is DJ Tiësto
Tiësto (Tijs Verwest), drie keer verkozen tot beste DJ ter wereld, was zowel de eerste DJ die in z'n eentje een stadionconcert gaf als de eerste DJ die de Olympische Spelen mocht openen. Zijn grote internationale succes heeft hem een koninklijke onderscheiding en een 40e plaats in de verkiezing van de grootste Nederlanders allertijden opgeleverd.
In eerdere rondes versloeg hij:
zijn tegenstander in de finale is Kane
Deze Haagse band, die sinds 1998 actief is, heeft inmiddels al zo'n beetje alle prijzen en awards ontvangen die er in Nederland te winnen zijn en heeft daarbij 2 nummer 1 hits gescoord. Ook in België doet het collectief rond Dinand Woesthoff het vrij goed, maar de rest van het buitenland blijft vooralsnog op hun verlanglijstje staan.
Tot nu toe hebben ze in dit toernooi de volgende bands verslagen:
kortom, de finale:
DJ Tiësto - Kane
Ik hou ook niet zo van Tiesto's muziek, maar in ieder geval komt hij meestal op mij over als een vrij bescheiden kerel die het met hard werken en ook veel mazzel tot de top heeft geschopt. Dinand vind ik maar een blaaskaak met een gezwollen ego, dus van mij mag hij gerust winnen.
quote:Eensch. Ze zuigen allebij, maar Tiesto vind ik dan nog wel een toffe peer. Dinand daarentegen is een omhooggevallen eikel. Ik stem Kane.Op vrijdag 2 juni 2006 16:44 schreef Zanderrr het volgende:
DJ Tiësto - Kane
Ik hou ook niet zo van Tiesto's muziek, maar in ieder geval komt hij meestal op mij over als een vrij bescheiden kerel die het met hard werken en ook veel mazzel tot de top heeft geschopt. Dinand vind ik maar een blaaskaak met een gezwollen ego, dus van mij mag hij gerust winnen.
quote:Daar sluit ik mijn volledig bij aan.Op vrijdag 2 juni 2006 16:47 schreef Seneca het volgende:
[..]
Eensch. Ze zuigen allebij, maar Tiesto vind ik dan nog wel een toffe peer. Dinand daarentegen is een omhooggevallen eikel. Ik stem Kane.
Kane is de winnaar wat mij betreft.
Wint ie nog eens iets..
Tiesto, ik houd nietvan zijn 'ding', weet veel mensen op te zwepen met zijn intrepetatie van de muziek van anderen en daarmee groot succes te hebben.
Ik stem voor Kane.
quote:Daar sluit ik me bij aan. Dinand zal vast denken, jaja alleen omdat ik met me kop boven het maaiveld uitsteekOp vrijdag 2 juni 2006 16:44 schreef Zanderrr het volgende:
DJ Tiësto - Kane
Ik hou ook niet zo van Tiesto's muziek, maar in ieder geval komt hij meestal op mij over als een vrij bescheiden kerel die het met hard werken en ook veel mazzel tot de top heeft geschopt. Dinand vind ik maar een blaaskaak met een gezwollen ego, dus van mij mag hij gerust winnen.
maar zo werkt het nou eenmaal in ons kikkerlandje. 
Je mag best ergens goed in zijn (nou ja, 'goed'...), maar blijf gewoon rielekst, weet je. 
Tiësto ben ik ook niet kapot van, maar als strijker kan ik het stiekum toch wel waarderen als een DJ met een violist samenwerkt.
In other words: Kane. Gaat deze ronde met straatlengte winnen denk ik.
(eh ik stem dus nie mee nee)
quote:Ach, da's maar net hoe je het bekijkt. Beiden smeden bestaande dingen aaneen tot iets 'nieuws', alleen zijn dat bij Tiësto 'stukjes plaat' en bij Kane rock-akkoordenstructuren.Op vrijdag 2 juni 2006 17:35 schreef EJdeViking het volgende:
ja maar... Tiesto kan niks. qua muziek maken. hij draait plaatjes. dus geeneens band of artiest. maar Kane is lekker irri, das zeker.
(eh ik stem dus nie mee nee)
Hoewel Tiësto d8 ik zo nu en dan wel eens een zelfverzonnen riedeltje over de beats heengooit, maar dat weet ik niet cker.
Doe toch die janksmoel van een KANE maar. Dat daar al die mensen nog zijn ingestonken zeg
Niet dat ik Kane leuk vind
terechte finale.
echt absoluut de 2 grote favorieten tegen elkaar
Thijs is, in tegenstelling tot Dinand, een ontzettend sympathieke kerel, maar z'n wereldwijde faam en z'n uitverkiezing tot beste DJ ter wereld, nekken 'm in dit spelletje:
Tiesto
Omdat er gewoon veel betere DJ's in de wereld zijn.
quote:Maar er zijn ook betere bands in de wereld dan Kane, al vindt Dinand zelf van niet.Op vrijdag 2 juni 2006 20:46 schreef Scummy het volgende:
Tiesto
Omdat er gewoon veel betere DJ's in de wereld zijn.
Kane dus.
quote:Ik had het niet beter kunnen verwoorden. ongeloveljik saai.Op vrijdag 2 juni 2006 17:36 schreef knars het volgende:
Kane omdat het gebakken lucht is, en zo klinkt de zang ook.
Maar.. Tiesto vind ik dan weer niet overschat, zijn muziek heeft een eigen stijl die je niet bij zoveel andere DJ's terug vindt..luister eens naar Dellerium.= dat is goede muziek. het heeft iets authentieks..
Tiësto is geen band.
Ik begrijp de boodschap van kane niet.
Tiesto vind ik best goede muziek maken om af en toe te luisteren, hoewel de in search of sunrise cd die ik laatst gekocht heb, ook stress-verwekkend is, in search of sunrise slaat ook de plank muzikaal finaal mis, die cd is ook een miskoop te noemen, maar kane heeft totaal niets in zich, totaal gebrek aan uitstraling en muzikaal slaat het ook kant nog wal. Kane maakt herrie. En dan is herrie gewoon herrie. Harde muziek hoeft geen herrie te zijn. Maar herrie is muziek die totaal de plank mis slaat. En dan is het gewoon hoe het in het gehoor ligt, muziek ligt in het gehoor of niet in het gehoor. Als muziek niet in het gehoor ligt, dan klopt de muziek niet. En schijnbaar zijn de meningen op dat gebied gelijk te noemen. Dat mensen toch vaker dezelfde smaak hebben.
kane begrijp ik dus totaal niet. En die zanger staat me niet aan. Op de een of andere manier heeft die zanger van kane een uitstraling die mijn maag doet laten draaien. Ik vind hem gewoon overkomen alsof hij wat over zich heeft dat niet in orde is.
De kop van die zanger is niet in orde gewoon. Van alles is mis met zijn kop, dus zijn persoonlijkheid zal vast en zeker ook zo ziek zijn als maar zijn kan. Zijn persoonlijkheid wil ik niet eens leren kennen. Laat staan de muziek. Allebei dus niet.
Het liefst hoor ik niets meer van die hele band. Dat ze in de verdoemenis verdwijnen ook. En nooit meer een poging wagen tot een come-back.
Dromenvanger.
Ik moest het even van mijn hart laten gaan. Ik vind kritiek leveren best okey. Ik wil geen bash doen. Maar als een band een wanprestatie leverd en daarmee beroemd is geworden onterecht, dan mag dat best gezegd worden. Ik bedoel, als een band beroemd is en in de lucht geprezen wordt. Terwijl ze niets voorstellen.
Dan is kritiek nodig ook. Kritiek is goed. Kritiek is gezond. Zonder kritiek kom je niet vooruit.
Maar die kop van Kane
Zeur-kop heeft die. Alsof zijn hele denken zeuren is. En die muziek is ook zeuren. Zeur-muziek als het ware. Mensen die zeuren
Mensen met een zeur-kop
Dat die wat gaat doen aan zijn instelling. Misschien kan hij dan bij de supermarkt vakken vullen
Als ze zo'n kop in het bedrijf willen hebben. Representatief ziet hij er totaal niet uit 
Zelfs een vakkenvuller moet goed voor de dag komen omdat hij anders de klanten weg jaagd. Snap niet dat al die fans Kane zo waarderen, je gaat toch niet tijdens een concert 2 uur naar die kop kijken??? En naar die muziek luisteren??? Ik heb dus ook gelukkig geen enkel nummer van Kane op de harde schijf staan. Nou, toevallig 1 per ongeluk. Toevallig ook nog met tiesto samen. Tiesto en kane in 1 nummer. Let it rain of zoiets. Toevallig of niet??? Kane in een tiesto jasje. Alsof ze voor de duivel werken Maar ik denk niet dat die kane een andere kop kan krijgen, hij heeft gewoon een zeur-kop. Je kunt van zo'n kop geen andere kop maken. Hij kan beter een zak over zijn kop trekken als hij over straat loopt. Staat beter. Gewoon een vuilniszak.
Hebben andere mensen er geen last van
Nog 1 opmerking.
Dinand Woesthoff is geen artiestennaam. Echt niet. Je kunt Janssen heten en een grote artiest worden.
Maar heet je Dinand Woesthoff, dan kun je onmogelijk artiest worden. Die naam zegt al genoeg.
Janssen of Smeets, dat kunnen grote artiesten zijn. En dan is de voornaam nog van belang.
Is je naam Dinand Woesthoff, dan ben je van nature een mislukking. Ik voel zulke zaken dus aan ook. Omdat het ook de details zijn. Het is de kop van die Dinand Woesthoff, in combinatie met zijn naam. En zo zal zijn geboortedatum en ouders er ook mee te maken hebben. Dat maakt hem geen artiest. Dat maakt hem een mislukking in de muziek. Omdat hij niet in de muziek thuis hoort.
En nu stop ik voordat ik ga doordraven
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 02-06-2006 23:24:23 ]
Over Tiesto dus. Die jongen kan een beetje met knopjes spelen en met de draaitafel. Dat kun je ieder kind bijbrengen, dat is geen echte muziek. Dat is met de blokker spelen zoals kleuters doen.
Het is geen echte muziek. Er zit ook geen diepgang in op muzikaal gebied.
Ik hou de laatste tijd meer van intelligente muziek eigenlijk. Ik heb 18,000 muziek-bestanden op de harde schijf staan. Ik ga alles nog eraf gooien wat overbodig is.
Volgens mij hou ik weinig over. Klassiek luister ik vaker de laatste tijd. Ik ga vaker naar de bibliotheek ook om te zoeken in de bakken, en dan selecteer ik gewoon beter. Ik neem niet zomaar wat willekeurigs. Ik kijk ook naar de titel van de album en naar de namen van de nummers. En zeker ook naar de naam van de band. Hoewel dat ook niet alles hoeft te zeggen. Ik neem ook vaak totaal onbekende artiesten in de bibliotheek, artiesten waar ik nog nooit van gehoord heb, de artiesten die niet in de top 40 komen neem ik eruit. Artiesten die niet massaal geprezen worden ook. Waar de kudde zich massaal op gaat richten.
Maar muziek moet raken, als muziek je niet raakt dan is het niet in orde. De muziek van Tiesto raakt me totaal niet. Het zegt me niets meer. Vroeger zei het me wel wat, maar toen was ik anders bezig met muziek.
De muziek van Kane raakt wel, maar die raakt op een irritante manier. De muziek van Kane stoort dus. En dat is een negatieve manier van raken.
En zo kun je muziek blijven selecteren en bekritiseren.
Metallica vind ik nog steeds goed vaker, maar ga ik echt kieskeurig zijn, dan stap ik ook daar vanaf. En die neiging heb ik vaker ook.
Daft Punk vind ik dan veeeeeel beter dan Tiesto.
Maar zelfs Daft Punk kun je commentaar op leveren als je echt verder gaat met een oordeel.
Wat blijft er dan over in de muziek???
De echte artiesten!!!!!!!!
Vandaag een boek geleend in de bibliotheek dat over boeken gaat. En in dat boek staan kritische uitspraken.
Eentje ging een beetje als volgt...
" Een bibliotheek kun je vergelijken met een berg afval, waar enkele juwelen in verborgen zijn".
En zo kun je dat ook zien in de muziek. Duizenden artiesten en albums. Maar als je echt goed gaat selecteren kom je op slechts weinig juwelen uit.
Als je echt je gehoor de kost geeft dus ook.
Als je vaker luistert en goed luistert.
echt een van de droomfinales, je zou eens moeten weten hoe vaak ik beide artiesten heb vervloekt in mijn functie als verkoper bij een CD winkel,, de keus is dan ook erg moeilijk. Ik heb een grotere hekel aan Kane (irritante eikel als zanger, matige liedjes, irritante fans), maar puur kijkend naar de vraagstelling van deze poll, namelijk de meest overschatte band allertijden, dan toch maar DJ TIESTO
dance-muziek is sowieso hevig overgewaardeerd, en iemand die hele legioenen volgelingen heeft door enkel met zn armpjes wijd naast een draaitafel en computer hoeft te staan verdient deze titel met een gouden randje
.quote:Correctie: de dj Tiësto draait platen, de artiest Tiësto maakt al meer dan 10 jaar zijn eigen muziekOp zaterdag 3 juni 2006 01:15 schreef ranja het volgende:
Tiesto is geen band, maar ook niet eens een artiest. Hij draat platen ja. So? Hij hoort dus gewoon niet in deze poll eigenlijk. En dus stem ik op Kane.
quote:en dat komt omdat het origineel van Delerium erg goed is, niet door de remix talenten van tiesto.....Op vrijdag 2 juni 2006 21:22 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. ongeloveljik saai.
Maar.. Tiesto vind ik dan weer niet overschat, zijn muziek heeft een eigen stijl die je niet bij zoveel andere DJ's terug vindt..luister eens naar Dellerium.= dat is goede muziek. het heeft iets authentieks..
Verder ben ik het wel met DD eens dat dat een erg simplistische stelling is. Veel electronsiche muziek zit knapper in elkaar dan het zoveelste gitaar bandje. En de mensen die roepen dat dj'en `plaatjes draaien' is, zou ik aan willen raden om het zelf eens te proberen, dan zie je vanzelf dat het iets moeilijker in elkaar steekt.
Mijn stem gaat naar Kane
Kane dus!
quote:Ik denk ook niet dat je aan het feit dat Kane voorstaat direct kan afleiden dat de meerderheid het wél begrepen heeftOp zaterdag 3 juni 2006 11:36 schreef DaisyDuke het volgende:
Wel opvallend dat er nog steeds mensen zijn die de uiterst simplistische stelling 'muziek uit computers = geen echte muziek' aanhangen...
. Ik vind Tiesto niet altijd geweldig qua muziek, maar hij is tenminste nog wel sympathiek. Niet zeiken, maar gewoon muziek maken die hij goed vindt.
Dinand zit alleen maar te zeuren dat zijn muziek niet begrepen wordt. Gast, maak gewoon muziek en als er een supernummer tussen zit dat de rest van de wereld ook leuk vind breek je daar ook wel door.
quote:Dat mist vaak een ziel.Op zaterdag 3 juni 2006 11:36 schreef DaisyDuke het volgende:
Wel opvallend dat er nog steeds mensen zijn die de uiterst simplistische stelling 'muziek uit computers = geen echte muziek' aanhangen...
Kane dus!
quote:Dat is een totaal andere discussie. Er is net zoveel zielloze elektronische muziek als zielloze muziek in een standaard rockbezetting. Een ziel zit immers niet in het instrumentarium.
Het ging mij om het feit dat er blijkbaar nog steeds mensen zijn de 'muziek uit computers' nog steeds als nepmuziek zien, en bandjes automatisch (of in ieder geval eerder) koppelen aan authenticiteit. Zie bijvoorbeeld bovenstaande post.
quote:Ik heb niks met elektronische muziek. Bij een band stel ik me een groep mensen voor die live muziek maken door op een instrument te spelen. Niet een man achter een draaitafel die z'n dingetje doet. Dat het een artiest is, prima. Maar een band vind ik het niet. Overigens is iets al vrij snel te betitelen als muziek, dus daar zul je mij niet over horen verder.Op zaterdag 3 juni 2006 19:06 schreef DaisyDuke het volgende:
[..]
Dat is een totaal andere discussie. Er is net zoveel zielloze elektronische muziek als zielloze muziek in een standaard rockbezetting. Een ziel zit immers niet in het instrumentarium.
Het ging mij om het feit dat er blijkbaar nog steeds mensen zijn de 'muziek uit computers' nog steeds als nepmuziek zien, en bandjes automatisch koppelen aan authenticiteit. Zie bijvoorbeeld bovenstaande post.
Tiësto krijgt dan wel veel meer waardering, maar bij hem is het tenminste voor iets waar hij goed in is. Niet dat ik ook maar enigszins verstand heb van dat soort muziek, maar als hij door mensen die er wel verstand van hebben drie keer wordt verkozen tot beste dj, dan neem ik aan dat het wel goed zit met z'n muziek. Kane daarentegen is gewoon een middelmatig bandje dat klinkt als duizenden anderen, maar dat om de een of andere reden toch enorm populair is en serieus bedoelde muziekprijzen wint.
quote:Waarom vertrouwen op de mening van anderen, je hoeft er niet voor gestudeerd te hebben.Op zaterdag 3 juni 2006 19:45 schreef Nepthys het volgende:
Kane
Tiësto krijgt dan wel veel meer waardering, maar bij hem is het tenminste voor iets waar hij goed in is. Niet dat ik ook maar enigszins verstand heb van dat soort muziek, maar als hij door mensen die er wel verstand van hebben drie keer wordt verkozen tot beste dj, dan neem ik aan dat het wel goed zit met z'n muziek.
Kane irriteert je waarschijnlijk meer omdat je daar meer mee geconfronteerd word.
Hoewel tiesto muziek ook niet mijn ding is, vind ik het onder de elektronische muziek altijd wel aan te horen. Kane daarentegen is zeer middelmatig, maar ligt blijkbaar goed bij radiostations.
De attitude van Kane is zum kotschen, Tiësto is nog wel een aardige kerel als hij op TV komt.
quote:Dat ook misschien. Ik luister nooit het soort muziek dat Tiësto maakt, dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal, maar ergens heb ik toch best wel bewondering voor wat hij allemaal heeft bereikt.Op zaterdag 3 juni 2006 20:10 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Waarom vertrouwen op de mening van anderen, je hoeft er niet voor gestudeerd te hebben.
Kane irriteert je waarschijnlijk meer omdat je daar meer mee geconfronteerd word.
Tiesto heeft het 'echt' gemaakt en is wereldwijd bekend. Dinand 'denkt' alleen dat ze te groot zijn voor Nederland, maar in het buitenland bakken ze er weinig van.
quote:gelukkig is electronische muziek wel meer dan 'een man achter een draaitafel' .Op zaterdag 3 juni 2006 19:09 schreef Eland het volgende:
[..]
Ik heb niks met elektronische muziek. Bij een band stel ik me een groep mensen voor die live muziek maken door op een instrument te spelen. Niet een man achter een draaitafel die z'n dingetje doet. Dat het een artiest is, prima. Maar een band vind ik het niet. Overigens is iets al vrij snel te betitelen als muziek, dus daar zul je mij niet over horen verder.
duidelijk.
Ik had graag U2 en Kane hier gezien, maar dus toch maar Kane dan. Eigenlijk verschilt er ook niet veel aan die 2 bands.
kane dus.
Kane heeft best goede muziek en ookal heeft dinand wel een erg grote ego betekend het nog niet dat hij overschat is. hoogstens door hem zelf. Tiesto's muziek is gewoon te makkelijk om zoveel aandacht te krijgen.. ik bedoel de olympische spelen
. Tiësto maakt naar mij mening lekkere muziek en komt niet voor niks voor op alle top ranglijsten voor goede DJ´s .KANE
"Why?" you ask? Tiësto had vroegah nog wel goede muziek en lekkere mix albums, ook de ISOS reeks bevalt me wel, alleen zijn hedendaagse commerciele nummers zijn bagger. Daarbij is het wel een toffe gast. Kane was in het begin al bagger en is het altijd al geweest.
quote:Hier sluit ik mij in het geheel bij aan. Kane...Op maandag 5 juni 2006 13:34 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat Tiësto nog musicaler is dan menigeen denkt. Hij maakt zijn eigen muziek, en ik zie niet in waarom muziek maken op een computer minder is dan op een raar uitziend ding als een gitaar.
Ik had graag U2 en Kane hier gezien, maar dus toch maar Kane dan. Eigenlijk verschilt er ook niet veel aan die 2 bands.
kane dus.
Maar omdat die helaas uitgeschakeld is wordt het Kane
De openenings-act van de Olympische Spelen, DJ solo concerten, ridder in de orde Van Oranje-Nassau, in de lijst met grootste Nederlanders allertijden... en dat allemaal voor een plaatjesdraaiert (even grofgezegd)
Volgens mij heeft zijn naamsbekendheid een 'rondzoem effect', veel mensen denken alleen bij heet woord DJ al meteen aan hem. "beste DJ van de wereld..? erh.. ja, Tiësto?" Hij wordt eigenlijk door het publiek over het paard getild. Misschien valt hem dat niet echt te verwijten, maar dat maakt hem wel het meest overschat vind ik, en daar gaat het hier om.. Ik heb nou niet echt het idee dat het publiek wegloopt met Kane, buiten een handjevol fans dan.
Daarom stem ik op Tiesto, met de aantekening dat Dinand een proleet is en Tiesto moet hangen voor z'n ''bewerking'' van het Adagio voor strijkers.
[ Bericht 11% gewijzigd door Apropos op 08-06-2006 15:19:19 ]
quote:Leg es uit? De muziek van Tiësto is voor mijn gevoel niet veel meer dan dat hoor?Op zondag 4 juni 2006 16:15 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
gelukkig is electronische muziek wel meer dan 'een man achter een draaitafel' .
Tiësto
quote:Inderdaad.Op donderdag 8 juni 2006 15:09 schreef Eland het volgende:
[..]
Leg es uit? De muziek van Tiësto is voor mijn gevoel niet veel meer dan dat hoor?
DJ Tiësto - Kane
De uitslag DJ Tiësto - Kane 18-55
Kane wint met een straatlengte voorsprong van Tiësto en mag zich dus de meest overschatte band allertijden noemen!
Hiermee zijn we aan het einde van dit toernooi gekomen. Iedereen bedankt voor het stemmen!
(en Bog bedankt dat ik het van je mocht overnemen)
quote:Radiohead lag er in de eerste ronde al uit tegen U2Op zaterdag 10 juni 2006 18:44 schreef Riverpoet-32 het volgende:
Betekent dit dat ik Radiohead niet meer kan nomineren?
quote:Helemaal mee eens!Op zaterdag 10 juni 2006 23:00 schreef Flibble het volgende:
En toch blijft Colplay voor mij de absolute nummer 1!
Maar Kane gun ik de overwinning ook van harte hoor.
quote:Ga eens na hoe knapOp zondag 11 juni 2006 17:11 schreef Lucjah het volgende:
ik heb dit hele ding jammer genoeg niet meegemaakt maar ik wil wel ff zeggen dat ik nirvana nummer 1 vind.. ze spelen per liedje 3 verschillende noten en de stem van hem is als een vogel die een noot in de keel heeft zitten... en toch zie ik om de 100 meter iemand met een shirt van hen..
Dat je met zulke eentonigheid iets briljants kan creéren!
Trouwens "die stem" dat had het hem nou net.
ja ik ben ook fan
Kane gefeliciteerd
quote:Ik wil het hem wel hoogstpersoonlijk komen overhandigen namens fok!Op zondag 11 juni 2006 11:31 schreef methodmich het volgende:
Toch leuk voor Dinand, een prijsje.
Anyway, Kane
quote:Wheheh we beginnen gewoon een nieuwe tournament waarvoor we alleen Coldplay nomineren!Op zondag 11 juni 2006 21:03 schreef Rens_Wilders het volgende:
Had Coldplay niet kunnen winnen?
Anyway, Kane
DJ Tiesto is tenminste goed in zijn vak, terwijl Kane aan het hele genre rock echt niets toevoegt.
maar dan met andere bands!
quote:Helemaal mee eens, ze werden populairder na de dood van Kurt, alsof het een afgod was. Onbegrijpelijk. Zo vernieuwend was de muziek van hen ook weer niet.Op zondag 11 juni 2006 17:11 schreef Lucjah het volgende:
ik heb dit hele ding jammer genoeg niet meegemaakt maar ik wil wel ff zeggen dat ik nirvana nummer 1 vind.. ze spelen per liedje 3 verschillende noten en de stem van hem is als een vogel die een noot in de keel heeft zitten... en toch zie ik om de 100 meter iemand met een shirt van hen..
ik hou echt niet van trance e.d maar van mij had Tiesto toch mogen winnen Niet dat ik Tiesto wat vindt, maar Kane
Coldplay was een goeie winnaar geweest, of inderdaad Nirvana: kijk wat betreft invloed die ze hebben gehad worden ze niet overschat, maar wb muzikale kwaliteiten wel, en zo'n ultiem geniale albums zijn Bleach en Nevermind nou ook weer niet (sprak zij met gevoel voor understatement)
Stemmen is niet meer nodig, want we zijn al klaar
quote:Maar dan wilde ik nog heel offtopic even melden dat Keane ook een grote kutband is.. het zuigt minder dan kane.. maar tochOp woensdag 14 juni 2006 20:15 schreef Nepthys het volgende:
Joehoe
Stemmen is niet meer nodig, want we zijn al klaar
zo.. dat voelt weer goed.
Ze hebben een heel cool geluid voor het aantal instrumenten dat ze hebben
maar toch blijft U2 mijn favoriet voor de titel
quote:EIgenlijk moeten er een tournament komen tussen alleen Coldplay en U2.Op woensdag 5 juli 2006 22:01 schreef Laevid het volgende:
Terechte winnaar in de finale..........
maar toch blijft U2 mijn favoriet voor de titel
Waarom staan de Backstreet Boys eigenlijk niet in de finale?
quote:Omdat ze niet meer bestaan?Op donderdag 6 juli 2006 00:36 schreef MauroPicotto het volgende:
Duidelijk Kane.
Waarom staan de Backstreet Boys eigenlijk niet in de finale?
quote:In welke tijd leef jij? Ze bestaan nog wel degelijk. Helaas.
quote:Op maandag 10 juli 2006 22:48 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
In welke tijd leef jij? Ze bestaan nog wel degelijk. Helaas.
Nah! Heb eigenlijk heel lang niets meer van ze gehoord. Dus vandaar... 
quote:Ben blij dat er iemand is die er hetzelfde over denkt!!Op zondag 11 juni 2006 17:11 schreef Lucjah het volgende:
ik heb dit hele ding jammer genoeg niet meegemaakt maar ik wil wel ff zeggen dat ik nirvana nummer 1 vind.. ze spelen per liedje 3 verschillende noten en de stem van hem is als een vogel die een noot in de keel heeft zitten... en toch zie ik om de 100 meter iemand met een shirt van hen..
quote:*lettertype 380 + vet + cursief + onderstreept* : AMEN TO THAT.Op woensdag 5 juli 2006 22:01 schreef Laevid het volgende:
Terechte winnaar in de finale..........
maar toch blijft U2 mijn favoriet voor de titel
U2 = grootste napenband ter wereld. (of laat ik het zo zeggen, ze hebben een paar leuke nummers, maar voor de rest klinkt alles hetzelfde en die albums van hun zijn zó niet-boeiend..)
Gauw nog maar een toernooi houden!!
quote:Omdat er naast meisjes tussen de 8 en 15 er niemand is die hun hoog ins chat, dus ook niet overschat worden.Op donderdag 6 juli 2006 00:36 schreef MauroPicotto het volgende:
Duidelijk Kane.
Waarom staan de Backstreet Boys eigenlijk niet in de finale?
Dinand kijkt alsof ie elk moment kan gaan schijten.
quote:Stel voor dat we een nieuwe strijd aangaan: de grootste Britpop Zeepbel..Op donderdag 13 juli 2006 18:52 schreef methodmich het volgende:
Ja en Radiohead dan?
Gauw nog maar een toernooi houden!!