WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
welke wetenschappelijke feiten doel je dan op?quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:26 schreef mic_forever het volgende:
en waarom
Het is toch klinkklare onzin als je de wetenschappelijke feiten is bekijkt
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ontstaan van de aarde, gassen enzo..quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:27 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
welke wetenschappelijke feiten doel je dan op?
en niet de toverstaf van de Heer die 2 mensen maakte
Misschien kan een gelovige me bijpraten over de feiten uit de bijbel aangezien ik die nog niet gelezen heb in zijn geheeel
ehh wtf man evolutie is onzin kijk deze site maar !!! http://www.real-life.nl/rubrieken/evolutie/boek.html
god bestaat, jeweetog
god bestaat, jeweetog
als je hem niet gelezen hebt, hoe kun je er dan een eigen mening over vormen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:28 schreef mic_forever het volgende:
[..]
Ontstaan van de aarde, gassen enzo..
en niet de toverstaf van de Heer die 2 mensen maakte
Misschien kan een gelovige me bijpraten over de feiten uit de bijbel aangezien ik die nog niet gelezen heb in zijn geheeel
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Wetenchappelijke 'feiten' zijn altijd subjectief. (net als geloof overigens..)
Wetenchappelijke 'feiten' zijn altijd subjectief. (net als geloof overigens..)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
omdat ik dinge heb gehooordquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
als je hem niet gelezen hebt, hoe kun je er dan een eigen mening over vormen?
In docu's over het onstaan, dus dan moet automatisch de bijbel onzin zijn
toch
Nu heb je het over Creationisten (dus die malle mensen die denken dat ze de Bijbel letterlijk moeten nemen )quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:28 schreef mic_forever het volgende:
[..]
Ontstaan van de aarde, gassen enzo..
en niet de toverstaf van de Heer die 2 mensen maakte
)Er zijn genoeg mensen die de Big-Bang kunnen accepteren en tegelijkertijd gelovig kunnen zijn.
Guanine en Cytosine! *O*
dan loop jij dus hier iemand anders mening aan het verkondigen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:32 schreef mic_forever het volgende:
[..]
omdat ik dinge heb gehooord
In docu's over het onstaan, dus dan moet automatisch de bijbel onzin zijn
toch
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
ik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
mss is het handig om dan toch een keer de moeite te doen om de bijbel te lezen of info erover voordat je zulke onzin gaat uitkramenquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:32 schreef mic_forever het volgende:
[..]
omdat ik dinge heb gehooord
In docu's over het onstaan, dus dan moet automatisch de bijbel onzin zijn
toch
mss is dit een begin: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbel_%28christendom%29
Every monkey liked to be
In my place instead of me
Cause I´m the king of Bongo
Baby I´m the king of Bongo bong
In my place instead of me
Cause I´m the king of Bongo
Baby I´m the king of Bongo bong
Dat komt omdat christenen nog nooit van wetenschap hebben gehoord. Ze zijn compleet geïsoleerd van de rest van de maatschappij, snap dat dan.
( )
( )
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Ik geloof dat ik nog maar een biertje uit de koelkast ga halen.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Ja, ik ben Protestant. Of het onzin is of niet, feit blijft dat mensen zich eraan kunnen optrekken. Zo is het voor vele een steun, een houvast. Het woord 'geloven' zegt derhalve naar mijn mening al genoeg
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik ben gedoopt .
Dat + bekrompen familieleden uitleggen dat je open moet staan voor andere opvattingen is de enige connectie die ik heb met religie.
.Dat + bekrompen familieleden uitleggen dat je open moet staan voor andere opvattingen is de enige connectie die ik heb met religie.
Audires ululatus feminarum, infantium quiritatus, clamores virorum
idd, is houvast voor mensenquote:Op vrijdag 2 juni 2006 01:14 schreef Stuart het volgende:
Ja, ik ben Protestant. Of het onzin is of niet, feit blijft dat mensen zich eraan kunnen optrekken. Zo is het voor vele een steun, een houvast. Het woord 'geloven' zegt derhalve naar mijn mening al genoeg
Het leven is prachtig.
stewardess opleiding
stewardess opleiding
Ik geloof niet hoor maar er is nergens BEWIJS dat God niet bestaat.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:26 schreef mic_forever het volgende:
en waarom
Het is toch klinkklare onzin als je de wetenschappelijke feiten is bekijkt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
de wetenschappelijke feiten zeggen dat alle goden afgeleid zijn van de goden van sumer, dit volk scheen ver zijn tijd vooruit te zijn en nog veel meer interresants.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:26 schreef mic_forever het volgende:
en waarom
Het is toch klinkklare onzin als je de wetenschappelijke feiten is bekijkt
jij lult gewoon uit je kont.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de wetenschappelijke feiten zeggen dat alle goden afgeleid zijn van de goden van sumer, dit volk scheen ver zijn tijd vooruit te zijn en nog veel meer interresants.
jij lult gewoon uit je kont.
[afbeelding]
Pot verwijt ketel
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lollerlol! Je moet niet alles geloven wat je op internet leestquote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nope.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nou als die site het zegt, dan moet het wel waar zijn, toch?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nope.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wie heeft die gassen laten ontstaan danquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:28 schreef mic_forever het volgende:
[..]
Ontstaan van de aarde, gassen enzo..
en niet de toverstaf van de Heer die 2 mensen maakte
Misschien kan een gelovige me bijpraten over de feiten uit de bijbel aangezien ik die nog niet gelezen heb in zijn geheeel
Gast ik ben een kenner op het gebied van die tijd, ik heb jaren studies gevolgt die site is enkel de beste documentatie van Goden die ik kon vinden, het is niet de bron van mijn mening oid.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:39 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
lollerlol! Je moet niet alles geloven wat je op internet leest
Het probleem van mensen in deze tijd is dat men niks meer wil weten, men leeft zoals het heet voor de kat zn kut, een soort apathisch bestaan
Is er dan geen doel de wil de geschiedenis te kennen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik geloof ja, maar in de liefde Ik heb geen geloof die ergens op aansluit, ik geloof in mezelf en de mensen om me heen en daar steek ik veel energie in. Ik geloof in respect, mensen in hun waarde laten en daar zelf van leren. Daar geloof ik in
Ik heb geen geloof die ergens op aansluit, ik geloof in mezelf en de mensen om me heen en daar steek ik veel energie in. Ik geloof in respect, mensen in hun waarde laten en daar zelf van leren. Daar geloof ik in
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik denk dat je je tijd verdaan hebtquote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Gast ik ben een kenner op het gebied van die tijd, ik heb jaren studies gevolgt
Wij willen niets meer weten? De afgelopen 100 jaar de grootste ontdekking gedaan, technologische vorderingen gemaakt. De meeste en snelste ooit. En wij willen niets meer weten? Ahahahah
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het geloof is trouwens het recht van gedachten.
zoals iemand al eerder ook zei is het een houvast, vooral in donkere tijden,
en het brengt mensen samen, wat wil je nou nog meer....
Ik ben zelf dan wel niet gelovig, ik zal elk geloof altijd respecteren, tenzij het zichzelf verloochend.
zoals iemand al eerder ook zei is het een houvast, vooral in donkere tijden,
en het brengt mensen samen, wat wil je nou nog meer....
Ik ben zelf dan wel niet gelovig, ik zal elk geloof altijd respecteren, tenzij het zichzelf verloochend.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik geloof in reïncarnatie, enkel gebaseerd op een natuurkundige wet: wet van behoud van energie
F.K.A. SuperwormJim
Reageer hier dan eens op, zelf kon ik het niet, ik hoop jullie wel!quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik denk dat je je tijd verdaan hebt
Wij willen niets meer weten? De afgelopen 100 jaar de grootste ontdekking gedaan, technologische vorderingen gemaakt. De meeste en snelste ooit. En wij willen niets meer weten? Ahahahah
Tvp voor een rel-topic.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Met die OP ga je vast veel serieuze reacties krijgen TS
en ja, God bestaat. Iemand zich wel eens in intelligent design verdiept? Ik ken de grootste wetenschapper op dat gebied (Cees Dekker) persoonlijk, en die gelooft zeker in een God. Hij heeft de feiten echt wel bestudeerd
en ja, God bestaat. Iemand zich wel eens in intelligent design verdiept? Ik ken de grootste wetenschapper op dat gebied (Cees Dekker) persoonlijk, en die gelooft zeker in een God. Hij heeft de feiten echt wel bestudeerd
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
maar is er bewijs dat hij wel bestaat.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik geloof niet hoor maar er is nergens BEWIJS dat God niet bestaat.
Sure .quote:Op vrijdag 2 juni 2006 09:43 schreef mic_forever het volgende:
[..]
maar is er bewijs dat hij wel bestaat.
Vandaar de eeuwenlange discussie nog steeds he?
Oh, tikje WFL
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:28 schreef mic_forever het volgende:
[..]
Ontstaan van de aarde, gassen enzo..
en niet de toverstaf van de Heer die 2 mensen maakte
echt zelden zo'n narrow-minded topic gezien
genant!
kom eens uit Rotterdam-Zuid en kijk eens rond in de wereld!
lees eens een boek! (de bijbel bijvoorbeeld, wat je klaarblijkelijk nog nooit gelezen hebt )
succes
succes
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Cees Dekker is een fantast.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 07:29 schreef Casparovvv het volgende:
Met die OP ga je vast veel serieuze reacties krijgen TS
en ja, God bestaat. Iemand zich wel eens in intelligent design verdiept? Ik ken de grootste wetenschapper op dat gebied (Cees Dekker) persoonlijk, en die gelooft zeker in een God. Hij heeft de feiten echt wel bestudeerd
Als die iets moeilijks ziet, zegt hij gelijk: "Oh, dat is ontworpen."
Mooie inhoudelijke post.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 09:57 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
echt zelden zo'n narrow-minded topic gezien
genant!
kom eens uit Rotterdam-Zuid en kijk eens rond in de wereld!
lees eens een boek! (de bijbel bijvoorbeeld, wat je klaarblijkelijk nog nooit gelezen hebt )
succes
Insgelijks.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:06 schreef Crizje het volgende:
Ik ben gedoopt .
Dat + bekrompen familieleden uitleggen dat je open moet staan voor andere opvattingen is de enige connectie die ik heb met religie.
Alle goden? Zelfs een god op een Polynesisch eiland of in een Afrikaans woud?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de wetenschappelijke feiten zeggen dat alle goden afgeleid zijn van de goden van sumer, dit volk scheen ver zijn tijd vooruit te zijn en nog veel meer interresants.
jij lult gewoon uit je kont.
[afbeelding]
Als ik het goed heb, stelt de snaartheorie dat er in een ander heelal (branen) deeltjes zijn die onze deeltjes hier kunnen beïnvloeden. Het zou dus kunnen dat er in die wereld IETS is dat die deeltjes onder controle heeft, en ons dus kan beïnvloeden => god.
Ik geloof er zelf echter niet in, maar de wetenschap spreekt het in ieder geval niet tegen (voor zover de snaartheorie klopt dan he)
Ik geloof er zelf echter niet in, maar de wetenschap spreekt het in ieder geval niet tegen (voor zover de snaartheorie klopt dan he)
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Aantal vragen aan TS:
1. Op welk geloof doel je?
2. Wat hebben wetenschappelijke feiten met geloof te maken?
3. Waarom zou het onzin zijn?
Ik heb de indruk namelijk dat je nu iets als onzin beschouwt omdat je het gewoon niet begrijpt.
1. Op welk geloof doel je?
2. Wat hebben wetenschappelijke feiten met geloof te maken?
3. Waarom zou het onzin zijn?
Ik heb de indruk namelijk dat je nu iets als onzin beschouwt omdat je het gewoon niet begrijpt.
Een experiment dat te herhalen is en niet gefalsificeerd wordt kan weldegelijk als feit beschouwd worden. Het is een dooddoener om alles subjectief te noemen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:31 schreef descendent1 het volgende:
Wetenchappelijke 'feiten' zijn altijd subjectief. (net als geloof overigens..)
Je hebt dus alleen dingen gehoord, en bovendien denk je ook nog eens dat X per definitie Y uitsluit?quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:32 schreef mic_forever het volgende:
[..]
omdat ik dinge heb gehooord
In docu's over het onstaan, dus dan moet automatisch de bijbel onzin zijn
toch
Bewijs dat iets niet bestaat is er nooit.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 02:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik geloof niet hoor maar er is nergens BEWIJS dat God niet bestaat.
De bijbel is toch gewoon een boek dat je het principe van het christendom en wat christelijke zeden bijbrengt? Het is toch fictie met een moraal ongeveer? Net als de da vinci code?
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Wetenschap heeft niets met geloof te maken.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:26 schreef mic_forever het volgende:
en waarom
Het is toch klinkklare onzin als je de wetenschappelijke feiten is bekijkt
Het enige wat je OP toont is je onwetendheid.
Ik geloof overigens niet in God, Allah e.d., maar ik geloof wel dat er meer is, alleen niet in de vorm van een God.
(Un)masking for the greater good.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |