Iets té simpel wmb. Het effect van de doodstraf is meerdere malen onderzocht en blijkt geen afdoende afschrikwekkend middel te zijn om moord te kunnen stoppen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 01:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Tijd om die in te voeren dus, simpel.
Idd. 500 euro per dag naar de nabestaanden à la, maar de daders? Geen sprake van als het aan mij lag.quote:Of anders levenslang op water en brood, ik wil die 4 euro per week wel betalen voor hun brood en water. Moet je eens kijken hoe goedkoop ik die lui kan opsluiten, dat kost echt geen 500 euro per dag hoor!
Precies, nu je echt ziet hoe achterlijk dit is maakt het een veel grotere impact.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:22 schreef IkWilbert het volgende:
Normaal hoor je dit soort dingen op de radio en dan geeft je er niet echt aandacht aan maar nu zo duidelijk op op video. Om misselijk van te worden! Dit vind ik echt, echt heel erg dat er zulke mensen op deze aarde rondlopen.
Volgens helpt geen straf tegen dit soort ziekigheid.
Jij zou dan een doel hebben, zij wilden niets meer dan rossen, zoiets als een abri in elkaar schoppen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:40 schreef HyperViper het volgende:
Ik wou dat ik niet gekeken had, als iemand mijn kind dit aan zou doen zou ik alles wat hij heeft verwoesten voor ik zijn oogbollen er met blote handen uit zou rukken, mijn handen tintelen nu alkutkneus van 16 jaar met geen respect voor andermans leven, hij komt zichzelf nog wel tegen in 2006.
Edit: Ze zijn dus al veroordeeld, ik hoop dat de vader van het slachtoffer de steker met een stuk koud staal verwelkomt als hij vrijkomt..
nee hij zou dan een beweegreden hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:51 schreef Thorical het volgende:
[..]
Jij zou dan een doel hebben, zij wilden niets meer dan rossen, zoiets als een abri in elkaar schoppen.
23 juni is de uitspraak. Zie ook http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/5017966.stmquote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:27 schreef Halfgedraaide het volgende:
Wat voor een straffen hebben ze gekregen? Ik zie dat nergens staan en om heel het topic uit te pluizen heb ik helaas geen tijd.
Als dit mijn broertje was dan zou ik die daders serieus martelen en vermoorden.![]()
Dat realiseer ik zeker, ik pretendeer ook niet dat een eventuele afschrikwekkene werking van de doodstraf dit soort zaken altijd zal voorkomen. Maar naast voorkoming, gaat het mij evenveel om vergelding en het beschermen van de samenleving tegen dergelijke figuren. Iemand die zoiets doet, is tot alles in staat en het is dan ook een schande om zo'n persoon weer los te laten. Helaast is dat iets dat volop gebeurt in Nederland, getuige de daden van -bijvoorbeeld- ene W. Schippers. Als overheid heb je de taak je burgers te beschermen. Nederland lijkt echter wel een grote, open TBS inrichting te zijn waar gespuis blijkbaar vrij mag rondlopen. Als het aan mij lag dan kwamen daders als in het nieuwsbericht van de OP niet meer op straat: enkel de doodstraf is goed genoeg voor ze. Op kosten van de samenleving nog 50 jaren slijten in een dure gevangenis kost letterlijk miljoenen. Als een telefoon en een kick van 5 minuten voor hen reden genoeg is om iemands leven te beeindigen, dan is de afweging tussen hun leven en belastinggeld dat ook aan zoveel anders besteed kan worden niet moeilijk.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Iets té simpel wmb. Het effect van de doodstraf is meerdere malen onderzocht en blijkt geen afdoende afschrikwekkend middel te zijn om moord te kunnen stoppen.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:09 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is werkelijk waar te ziek voor woorden.
Hoelang hebben de daders nou gekregen?
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
23 juni is de uitspraak. Zie ook http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/5017966.stm
Volgens mij is eigenhandig het recht in handen nemen iets primitiefs en hoort dit niet in een Westerse samenleving thuis. Denk aan moslims nemen het recht in eigen handen door eerwraak te plegen wanneer een vrouwelijke familielid niet uitgehuwelijkt wil worden. Of in een continent als Afrika waar vrouwen gestenigd worden als ze verkracht worden.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:46 schreef MadMarco het volgende:
Ik heb een leraar en die is advocaat. En heb weleens een discussie gehad over het recht in eigen hand nemen. De oudere generatie keurt dat vaak af, maar je kan dus duidelijk merken dat jongeren daar anders tegenover staan. Waarschijnlijk zal 50% van de mannen wraak nemen wanneer een familielid wordt vermoord/verkracht. Ik keur het niet af, en veel andere (jonge) mensen dus ook niet.
Deze moordenaars zijn zo ziek, ongelooflijk.
Geen wonder dat Vlaams Belang zoveel stemmen krijgt, en gelijk hebben ze.
Is dat niet een beetje onrealistisch, misschien een alcoholbeperking maar dat is ook oncontroleerbaar.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:13 schreef Arendt het volgende:
Dit lijkt me een gevolg van alcoholgebruik, waardoor het gezond verstand wordt uitgeschakeld. Je zag het ook in het filmpje; de jongens die dit gedaan hadden geen remmen, waarschijnlijk omdat ze zich helemaal lam hadden gezopen. Oplossing: alcoholverbod!
'Jailed for life' en dan praten over een minimale straf van 15 jaarquote:Teenager jailed for murder frenzy
A teenager has been jailed for life for the unprovoked and frenzied killing of a student and an attack on his friend.
Michael Lynch, 17, was told he would serve a minimum of 15 years by the judge at London's Woolwich Crown Court.
Lynch, of Stratford, east London, stabbed 20-year-old Daniel Pollen, a Southampton University medical student, in Romford, Essex, on 8 July last year.
Outside the court, Mr Pollen's parents, Terry and Josie, called for tougher sentences for knife crime.
"We leave court today trying to rebuild our lives, with only the treasured memories of Daniel," they said in a statement.
Mr Pollen was killed as he and his friend Andrew Griffiths waited for a lift home.
Mr Griffiths was seriously injured in the unprovoked attack.
He said after the case: "Because of a knife my life will never be the same again, they have taken my best friend from me."
Lynch's co-accused, Michael Onokah, 25, of Ilford, and Timmy Sullivan, 19, of Barking, were each jailed for a minimum of five years for wounding.
Judge Shirley Anwyl QC told Lynch: "This was a co-ordinated, calculated attack that was as brutal as it was senseless.
"Mr Pollen and Mr Griffiths had done nothing to upset, antagonise or provoke any of you defendants."
She took into account Lynch's remorse, his low IQ and other personal problems in giving a sentence lower than the recommended minimum of 24 years.
Gratuitous violence
Sullivan and Onokah, both painters and decorators, were cleared of murder but convicted of causing grievous bodily harm and wounding with intent, after a trial last month.
The pair were given an indeterminate sentence and told they would have to serve at least five years before being considered for parole.
Prosecutor Christopher Kinch QC said the sustained and co-ordinated piece of violence was "as brutal as it appears to have been senseless".
He said: "We are no nearer any clear explanation for the unleashing of that gratuitous violence on two entirely innocent young men," he said.
Mr Griffiths had described the attack to the court as a "70-second frenzy".
The two friends were waiting to get a lift from Mr Pollen's sister in the Brewery shopping centre in Romford, east London, when they were attacked in the early hours by the three men.
Mr Griffiths, from Chigwell, Essex, was punched in the face and head and was also stabbed.
Mr Pollen, from Buckhurst Hill, Essex, had his jaw broken and was stabbed in the heart and did not regain consciousness.
Tuurlijk. Dat zijn mooie excusesquote:She took into account Lynch's remorse, his low IQ and other personal problems in giving a sentence lower than the recommended minimum of 24 years.
Alsof drinken iedereen in een moordenaar zal veranderen. Deze kereltjes zijn gewoon ziek in hun hoofd.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:13 schreef Arendt het volgende:
Dit lijkt me een gevolg van alcoholgebruik, waardoor het gezond verstand wordt uitgeschakeld. Je zag het ook in het filmpje; de jongens die dit gedaan hadden geen remmen, waarschijnlijk omdat ze zich helemaal lam hadden gezopen. Oplossing: alcoholverbod!
De cursus 'debating voor beginners' is die -----> kant uit. Denk om 't afstapje, en doe de deur dicht als je weggaat.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:13 schreef Arendt het volgende:
Dit lijkt me een gevolg van alcoholgebruik, waardoor het gezond verstand wordt uitgeschakeld. Je zag het ook in het filmpje; de jongens die dit gedaan hadden geen remmen, waarschijnlijk omdat ze zich helemaal lam hadden gezopen. Oplossing: alcoholverbod!
Er zijn weinig details te zien (als in: bloed etc.), dus wat dat betreft is het 'te doen'quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:56 schreef Brown-Eyed_Girl het volgende:
Ik durf het filmpje niet te kijken...
Wat mij opviel is dat het filmpje mij zeer schokte.. ondanks ik wel ergere dingen gezien heb op de bekende sites.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Er zijn weinig details te zien (als in: bloed etc.), dus wat dat betreft is het 'te doen'
Ja, dat heb je met die geestelijk wat minder bedeelde gasten. Je zou d'r bijna hele foute ideeen van gaan krijgen. 'Do it to them before they do it to us', ofzo.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 00:11 schreef Robbiej het volgende:
je hoeft maar verkeerd te kijken en het is al zover, of in dit geval met een vriend praten.![]()
Klopt niet helemaal,quote:
yep en als je knetter buis bent en agressief dan denk je er ook echt aan! Goed punt!quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:22 schreef oor het volgende:
ik heb gewoon gelijk punt, doordat er gefilmt word in iedere hoek van de straat dan denk ik dat je als je dit van plan bent het niet zo snel meer zou doen. omdat je toch weet dat je word opgepakt, zo zie je net als dit filmpje ook dat je zo word gepakt.
Zonder die camera's zouden deze mensen waarschijnlijk niet zijn gepakt. Goede zaak dus, lijkt me.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 00:18 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
yep en als je knetter buis bent en agressief dan denk je er ook echt aan! Goed punt!
Een nuchter iemand zal het niet (waarschijnlijk) niet in z'n hoofd halen, maar een bezopen iemand....
Vind ik ook..quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:20 schreef Conflict het volgende:
Die zijn gewoon alledrie schuldig aan moord.
Als alcohol hier het probleem is, dan is islam de reden dat moslims mensen doden. Namelijk ook niet gezond voor enig verstand.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:13 schreef Arendt het volgende:
Dit lijkt me een gevolg van alcoholgebruik, waardoor het gezond verstand wordt uitgeschakeld. Je zag het ook in het filmpje; de jongens die dit gedaan hadden geen remmen, waarschijnlijk omdat ze zich helemaal lam hadden gezopen. Oplossing: alcoholverbod!
Ja, maar als ik de reacties hier zo lees, schijnt het wel heel schokkend te zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Er zijn weinig details te zien (als in: bloed etc.), dus wat dat betreft is het 'te doen'
Ik vind het eerder vervelend dat men denkt dat als we overal camera's ophangen, we moord kunnen voorkómen. Ik kan wel 300 vergelijkingen op gaan schrijven, maar daar begin ik maar niet aan.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:35 schreef Pracissor het volgende:
Yildiz, vind je het nog steeds zo vervelend dat die camera's overal hangen, als een grote inbreuk op je privacy?
Bij elke overheid. Elke stembus.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:26 schreef menesis het volgende:
ow waar te koop dan?
Precies.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:51 schreef menesis het volgende:
Je moet je stembiljet in die stembus stoppen, niet je geld![]()
Yep. Wat ik zelf 't schokkendste vind is de boodschap die ervan uit gaat: iedere gozer tot plusminus 25 jaar is een levensgroot risico.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:15 schreef Brown-Eyed_Girl het volgende:
Ik heb het tóch gekeken (nadat mijn man gekeken had) en weet je wat ik zo schokkend vond?
Het ene moment sta je ergens met je vriend te kletsen en BAM, nog geen 30 seconden later ben je dood. Om niks. Of omdat je daar toevallig stond.
Ik denk ook niet dat ze dat erg vinden. Mij lijkt het dat zulke mensen niet veel hebben om voor te leven. Ik zou onder geen beding zoiets doen. Niet zoals ik nu ben. Die jongens hebben echt niet ineens het idee opgevat om Daniel dood te maken, of misschien wel maar in elk geval hadden ze zelf al geen geweldig leven denk ik.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Iets té simpel wmb. Het effect van de doodstraf is meerdere malen onderzocht en blijkt geen afdoende afschrikwekkend middel te zijn om moord te kunnen stoppen.
nou dankzij die camera's hebben ze destijds wel zo'n idioot opgepakt die een tas met ballonen op een station plaatstequote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vind het eerder vervelend dat men denkt dat als we overal camera's ophangen, we moord kunnen voorkómen. Ik kan wel 300 vergelijkingen op gaan schrijven, maar daar begin ik maar niet aan.
'Geweldig', de veiligheid als een in te kopen product. De ware consument.
Ja, daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar!quote:Op zaterdag 24 juni 2006 19:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nou dankzij die camera's hebben ze destijds wel zo'n idioot opgepakt die een tas met ballonen op een station plaatste![]()
heb je nog een flinke boete gehad?
Iedereen is schijnbaar een risico. Zelfs een gekleurde peuter in Belgie, een paar maanden geleden. Ik vind het nog steeds niet te geloven. Ik ben echt ondersteboven van het filmpje, hoe moeten zijn ouders zich dan wel niet voelen?!quote:Op zaterdag 24 juni 2006 19:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Yep. Wat ik zelf 't schokkendste vind is de boodschap die ervan uit gaat: iedere gozer tot plusminus 25 jaar is een levensgroot risico.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |