Maar over het algemeen is zoiets niet medisch verantwoord.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:51 schreef rena het volgende:
[..]
Ik zou me er lekker niks van aantrekken als ik haar was, als het medisch verantwoord is voor de baby en zo, laat dan maar eerder komen![]()
Dan heb je nog nooit goed geluisterd.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:30 schreef fleur22 het volgende:
Ik heb ook nog nooit gehoord *niet dat dit iets zegt..* maar...Dat een zwangere ''plots'' met precies 38 weken zwangerschapvergiftiging ontwikkeld. En ook nog zo precies op zondag hé.....![]()
Maar bij mij weten ging het nog fabulous met Frau van der Vaart zo rond haar verjaardag met het interview bij SBS 6. ( zes weken geleden hé! )
Bobquote:Op zondag 28 mei 2006 23:35 schreef DrDentz het volgende:
ik las wesley
Ja en?quote:Op maandag 29 mei 2006 11:22 schreef Brightie het volgende:
Net als dat huwelijk van haar, koninklijk ten top.![]()
Dit is een forum en het lijkt me dat iedereen hier gewoon kan neerzetten hoe hij/zij ergens over denkt.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en?
Daar heb jij toch geen cent aan bijgedragen? Laat ze lekker als ze dat willen.
Daarbij vind ik het nogal suf je mening over een koninklijke behandeling op aannames te baseren.
quote:Op maandag 29 mei 2006 11:29 schreef Brightie het volgende:
Dit is een forum en het lijkt me dat iedereen hier gewoon kan neerzetten hoe hij/zij ergens over denkt.
Ben niet van plan hier volgens jou regels en ideeën te reageren...duh...![]()
Ik denk het niet, het was bekend dat het kind eerder zou komen, daarvoor hebben ze al een emmer stront over zich heen gehad, dan zouden ze nu een zwangerschapsvergiftiging bij elkaar liegen om nog een emmer stront over zich heen te krijgen omdat veel mensen toch denken dat ze hebben gelogen? Nee, lijkt me niet.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:22 schreef Brightie het volgende:
Ik denk dat ze die zwangerschapsvergiftiging hebben vernoemd om een hoop ophef te voorkomen.
Het was toch al duidelijk dat dat kind eerder zou komen?
Daar zou je wel gelijk in kunnen hebben ze hadden idd beter hun mond kunnen houden en gewoon alleen die bevalling zonder uitgebreide uitleg kunnen vermelden, nu breng je mensen aan het twijfelen over de waarheid van het verhaal.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het was bekend dat het kind eerder zou komen, daarvoor hebben ze al een emmer stront over zich heen gehad, dan zouden ze nu een zwangerschapsvergiftiging bij elkaar liegen om nog een emmer stront over zich heen te krijgen omdat veel mensen toch denken dat ze hebben gelogen? Nee, lijkt me niet.
De enige fout die Sylvie en Rafael hebben gemaakt is dat ze anderen hebben laten meekijken in hun privéleven, hadden ze gewoonweg niet moeten doen. We krijgen deze lente een kindje, punt. Of het een jongen is, of de bevalling eerder gebeurt en of er sprake is van zwangerschapsvergiftiging hadden ze lekker voor zich moeten houden. Heeft niemand een biet mee te maken.
Dus jij mag mij wel veroordelen...(suf enz) maar ik mag die situatie bevalling silvie niet veroordelen???quote:Op maandag 29 mei 2006 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je mag neerzetten wat je wilt, en daar mag ik dan weer op reageren, zoals ik wil.
Niet als je zelf je mond houdt.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:34 schreef Jojogirl het volgende:
Ach, die dingen waren heus ook wel uitgelekt als ze ze zelf niet verteld hadden, dus dat lijkt me geen oplossing. Dan kan je het beter zelf vertellen, kan je het in elk geval brengen zoals jij dat wilt.
Zeg ik ergens dat je dat niet mag? Ik geef er enkel mijn reactie op.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:35 schreef Brightie het volgende:
Dus jij mag mij wel veroordelen...(suf enz) maar ik mag die situatie bevalling silvie niet veroordelen???
Die interviews en dat ze daar zo op afgefikt wordt, dat ben ik ook zatquote:Op maandag 29 mei 2006 11:33 schreef Stansfield het volgende:
Maar heb het idee dat sylvie wel een beetje aandachtsgeil is dus ja dan doe je dat soort dingen zoals diepte interviews bij shownieuws enz.
Nogmaals, onzin, ze hadden er zelf (terecht) totaal geen moeite mee.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:22 schreef Brightie het volgende:
Ik denk dat ze die zwangerschapsvergiftiging hebben vernoemd om een hoop ophef te voorkomen.
Je vertelt toch ook wat er gebeurt is aan je familie en vrienden. Daar zit altijd wel iemand tussen die het doorlult waarna het bij de pers terecht komt.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet als je zelf je mond houdt.
Tenzij je denkt dat een arts zoiets in de openbaarheid brengt, maar dat lijkt me niet.
quote:Op zondag 28 mei 2006 22:30 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Het was ultiem grappig geweest als het kind volgende week was geboren.Op 6 juni ofzo!
Maak er niet zo'n drama van mens....tjonge jongequote:Op maandag 29 mei 2006 11:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Nogmaals, onzin, ze hadden er zelf (terecht) totaal geen moeite mee.
Koninklijke behandeling, lul niet zo stom, dit is hun eigen keuze die ze om legitieme redenen maken. Je stelt je vreselijk aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |