Meisje vermist op Aruba #10 - Zoektocht naar de waarheid

tja het is maar een rare gast

quote:

Op maandag 18 december 2006 09:34 schreef Excellence het volgende:
ja maar waarom moest joran dan liegen? hij is gaar bezig, als hij het niet heeft gedaan dan hoeft hij niet 2 keer achter elkaar te liegen.... (volgens peter r de vries)

Peter is een a-sociale kijkcijfergeile relschopper. Erg triest als je daar naar kijkt

Als je objectief kijkt wat voor feiten hij naar boven brengt en dan kijkt of je daar een reportage over zou moeten maken is driekwart bagger.

Neem bijvoorbeeld Torino, die zou zogenaamd op kinderporno surfen. Hij dacht dat te bewijzen door te laten zien welke nieuwsgroepen hij bekeek, o.a. alt.binaries.teen, dat is absoluut geen kinderporno. Ook hebben ze tussen alle plaatjes die hij op zijn pc had gedownload geen kinderporno gevonden, er stond alleen in de temp. internet files een kinderporno foto, iedereen weet dat je daar alle plaatjes van je pop-ups te zien krijgt en dat het dus niet bewust gedownload hoeft te zijn. Als hij werkelijk op kinderporno had gezocht zouden ze wel een site hebben laten zien die hij geopend had, maar dat deden ze niet, voldoende bewijs dus dat hij er niet bewust op gezocht had, anders was dat zo gevonden.

Maar wel op tv die man met naam en funcite beschuldigen, dat noem ik een laffe NSB streek

Dat kan allemaal wel zo wezen, maar het is en blijft een feit dat die Joran en zijn maatjes zeer tegenstrijdige verklaringen hebben afgelegd, en dat ie zichzelf daardoor vaster in het beklaagdenbankje heeft geluld. Daar kan de Vries zelf verder ook niks aan doen, die haakt daar maar al te graag op in, en waarom zou ie ook niet ?

quote:

Op maandag 18 december 2006 08:31 schreef KumA het volgende:

[..]

naatie heeft bewezen een zuipslet te zijn, tja daar kan van alles mee gebeuren, hoeft niet persee joran te zijn.

dat is dus duidelijk niet bewezen. En nogmaals, is als laatste in het bijzijn van de heer Joran van der Sloot gezien (gewelddadig type, kort lontje, een persoon met zeer vrouwonvriendelijke opvattingen) die daarna leugen na leugen verteld over wat er met haar gebeurd is. Het mag dan wel geen wettelijk bewijs zijn maar het is wel zeer zeer verdacht.

quote:

Op maandag 18 december 2006 09:34 schreef Excellence het volgende:
ja maar waarom moest joran dan liegen? hij is gaar bezig, als hij het niet heeft gedaan dan hoeft hij niet 2 keer achter elkaar te liegen.... (volgens peter r de vries)

hij heeft zeker meer dan 4 leugenachtige verklaringen afgelegd, niet 2 (feitje waar Peter r. de Vries ook weer eens naast zat).

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 05:33 schreef Rammstein68 het volgende:

[..]

dat is dus duidelijk niet bewezen.

Dude, ik heb haar in de week dat ik haar zag nog nooit nuchter gezien

Gaat er by the way, nog iemand naar Aruba voor kerst/ oud & nieuw?
Ikke namelijk wel . Vorig jaar stond ik ook al onder de California Lighthouse om 23:59.


Had vorig jaar n T-Shirt besteld, maar kwam pas in januarie aan. Dit jaar neem ik hem mee.
We vliegen via New York, ben benieuwd of ik n beetje aanstoot kan geven daar
deze opdruk:

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 13:18 schreef KumA het volgende:

[..]

Dude, ik heb haar in de week dat ik haar zag nog nooit nuchter gezien

"dude" lekker belangrijk of ze heel de week zat rond liep. Ze is er niet meer.
Denk dat dat niet normaal is wel?
Waarom kunnen vrouwen niet heel de week zat rond lopen en mannen wel?

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 15:08 schreef Lassekjus het volgende:

[..]

"dude" lekker belangrijk of ze heel de week zat rond liep. Ze is er niet meer.
Denk dat dat niet normaal is wel?
Waarom kunnen vrouwen niet heel de week zat rond lopen en mannen wel?

en zo is het.

Alsof ze het verdiende ofzo, wat een gelul

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 15:08 schreef Lassekjus het volgende:

[..]

"dude" lekker belangrijk of ze heel de week zat rond liep. Ze is er niet meer.
Denk dat dat niet normaal is wel?
Waarom kunnen vrouwen niet heel de week zat rond lopen en mannen wel?

Daar gaat het volgens mij niet om.

Haar dronkenschap (of invloed van drugs) zou namelijk van invloed kunnen zijn op haar verdwijning. En haar moeder beschrijft haar als een engel op aarde, die nooit zo iets zou doen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 02:37 schreef Rammstein68 het volgende:

[..]

sorry, maar dat is ook niet waar. Natalee was niet de persoon om zulke dingen te doen en ik weet 100% zeker dat haar vader geen 100,000 dollar heeft om gestolen te worden.

Leugens helpen deze zaak nu niet echt verder.

Hey Ramm, ik heb deze zaak in den beginne ook op de voet gevolgd op pro-Beth en anti-Beth (so to speak) Amerikaanse forums en zag jou daar ook al posten. Ik weet niet meer hoe dat ene forum heette, en hij lag er op een gegeven moment ook helemaal uit. Jij had een poezen-avatar of zo. Er werd daar zo afgegeven op alles wat Dutch/Aruban was en ik weet nog dat jij elke keer de moeite nam om Nederlands recht uit te leggen. Ik heb me op een gegeven moment maar niet meer ingelezen want ik werd doodziek van die Amerikanen daar. Zo kortzichtig & hateful bah! Enfin, dat terzijde, ik zie dat jij je nog steeds in de zaak vastbijt en inmiddels ook enigzins je mening hier en daar hebt bijgesteld. Je hebt nu contact met de vader van Natalee? Ook met die vreemde mediageile moeder van haar? Is er nog wat vernomen van die mr. Joe Manama, de criminele helper van Beth die wel even naar Nederland zou komen om Joran hardhandig aan te pakken?

[ Bericht 2% gewijzigd door BwennieBren op 19-12-2006 20:19:18 ]

Ik denk niet dat die joran het heeft gedaan hoor..

Volgens dr phil is ze toch ontvoerd en zit ze in de prositutie??

Ik begrijp nog steeds niet waarom Joran heeft gelogen in z'n verklaringen bij de politie, maar toch denk ik dat ie niets met de moord te maken heeft, misschien weten z'n vriendjes wél meer
Natalee is waarschijnlijk in verdoofde (GHB?) toestand op het strand verkracht en vermoord door een gestoorde gek en daarna met een auto naar een plek gebracht waar ze misschien in zoutzuur is opgelost of op een andere onvindbare manier
Ik kan me absoluut niet voorstellen dat ze in de prostitutie werkt, dat Dr. Phil dit suggereert vind ik ongeloofwaardig, anders was ze inmiddels wel boven water gekomen...

Dr. Phill moet lekker een pilletje nemen, dan word ie vanzelf Dr. Chill, die man maakt zich veel te druk.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 20:12 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Hey Ramm, ik heb deze zaak in den beginne ook op de voet gevolgd op pro-Beth en anti-Beth (so to speak) Amerikaanse forums en zag jou daar ook al posten. Ik weet niet meer hoe dat ene forum heette, en hij lag er op een gegeven moment ook helemaal uit. Jij had een poezen-avatar of zo. Er werd daar zo afgegeven op alles wat Dutch/Aruban was en ik weet nog dat jij elke keer de moeite nam om Nederlands recht uit te leggen. Ik heb me op een gegeven moment maar niet meer ingelezen want ik werd doodziek van die Amerikanen daar. Zo kortzichtig & hateful bah! Enfin, dat terzijde, ik zie dat jij je nog steeds in de zaak vastbijt en inmiddels ook enigzins je mening hier en daar hebt bijgesteld. Je hebt nu contact met de vader van Natalee? Ook met die vreemde mediageile moeder van haar? Is er nog wat vernomen van die mr. Joe Manama, de criminele helper van Beth die wel even naar Nederland zou komen om Joran hardhandig aan te pakken?

Ja, ik heb contact met de vader en via via ook met de moeder.

Joe Manama heeft nu echter heel andere dingen aan zijn hoofd. Hij is door de FBI opgepakt voor verboden wapenbezit en hij wordt van fraude verdacht.

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat Joran en zijn maatjes erbij betrokken waren (wat "erbij" ook moge zijn, daar zijn nog geen bewijzen voor) maar toch is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is maar hij heeft zich wel veel moeite gelast om zo verdacht mogelijk te lijken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 21:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Joran heeft gelogen in z'n verklaringen bij de politie, maar toch denk ik dat ie niets met de moord te maken heeft, misschien weten z'n vriendjes wél meer
Natalee is waarschijnlijk in verdoofde (GHB?) toestand op het strand verkracht en vermoord door een gestoorde gek en daarna met een auto naar een plek gebracht waar ze misschien in zoutzuur is opgelost of op een andere onvindbare manier
Ik kan me absoluut niet voorstellen dat ze in de prostitutie werkt, dat Dr. Phil dit suggereert vind ik ongeloofwaardig, anders was ze inmiddels wel boven water gekomen...

Dr. Phil is een dwaas figuur.

Maar het is wel verdacht dat Joran volhoudt met haar op het strand geweest te zijn ondanks dat er getuigen zijn dat hij daar niet is geweest (volgens getuigen dus) en de vraag is dan waar hij dan wel geweest is.

Laten we ons een druk maken om zaken dichter bij huis. Denk bijv. eens aan de zaak Nicky Verstappen !

quote:

Op zondag 24 december 2006 23:56 schreef _The_General_ het volgende:
Laten we ons een druk maken om zaken dichter bij huis. Denk bijv. eens aan de zaak Nicky Verstappen !

Open jij er vast een topic voor?

Ik vraag me alleen af wat er zo erg is aan deze zaak? Waarom de buitensporige media aandacht ten opzichte van andere zaken? Omdat we bang zijn dat we slecht in Amerika worden afgeschilderd?

quote:

Op zondag 24 december 2006 23:55 schreef Rammstein68 het volgende:

[..]

Dr. Phil is een dwaas figuur.

Maar het is wel verdacht dat Joran volhoudt met haar op het strand geweest te zijn ondanks dat er getuigen zijn dat hij daar niet is geweest (volgens getuigen dus) en de vraag is dan waar hij dan wel geweest is.

Waar zijn die mensen getuige van geweest dan? Van een strand midden in de nacht? Dat kan je toch niet serieus nemen? als het een specifieke ruimte was, dan kon je het serieus nemen, maar een strand?

Hoe zit het trouwens met dat meisje, kamergenoot ofzo, die met een omweg min of meer verklaarde dat zij nathalie had gezien terug in het hotel die nacht?

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:10 schreef _The_General_ het volgende:
Ik vraag me alleen af wat er zo erg is aan deze zaak? Waarom de buitensporige media aandacht ten opzichte van andere zaken? Omdat we bang zijn dat we slecht in Amerika worden afgeschilderd?

het is een bijzondere zaak omdat de media aldaar er zo'n drama van heeft gemaakt en de moeder volledig heeft uitgebuit. Het is een aardig drama voor de tv zenders aldaar; een mooi amerikaans meisje, onschuldig, die verdwijnt van een mooi tropisch eiland.

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:10 schreef _The_General_ het volgende:
Ik vraag me alleen af wat er zo erg is aan deze zaak? Waarom de buitensporige media aandacht ten opzichte van andere zaken? Omdat we bang zijn dat we slecht in Amerika worden afgeschilderd?

Nou, dat lijkt me sterk, de algemene overheersende indruk die men daar van ons land heeft is toch al dat het een soort Sodom en Gomorra is, met al die homo's hier, ons liberale drugsbeleid, onze abortuswet, onze kijk op euthanasie, enz...enz...enz...

Ik heb stukjes van gerespecteerde journalisten gelezen die letterlijk riepen dat Jozef Mengele zich bij ons hardstikke thuis gevoeld zou hebben. Dacht je nou echt dat we in Amerika NOG slechter afgeschildert kunnen worden als dat momenteel al gedaan word ? Daar geef je die vd Sloot toch wel een beetje teveel krediet voor als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:10 schreef _The_General_ het volgende:
Ik vraag me alleen af wat er zo erg is aan deze zaak? Waarom de buitensporige media aandacht ten opzichte van andere zaken? Omdat we bang zijn dat we slecht in Amerika worden afgeschilderd?

Ik denk het mysterie dat deze zaak is.

Hoe verdwijnt iemand zonder 1 spoor op een eilandje van niks.

Hoe is het mogelijk dat er zoveel fouten en ongerijmdheden zijn geweest in het onderzoek

Enzovoorts.

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:10 schreef fokje het volgende:

[..]

Waar zijn die mensen getuige van geweest dan? Van een strand midden in de nacht? Dat kan je toch niet serieus nemen? als het een specifieke ruimte was, dan kon je het serieus nemen, maar een strand?

Hoe zit het trouwens met dat meisje, kamergenoot ofzo, die met een omweg min of meer verklaarde dat zij nathalie had gezien terug in het hotel die nacht?

ik heb het onder andere over de vissers die in de buurt van de Fishermans Huts hun werk deden en daar geen Joran gezien hebben.

quote:

Op maandag 25 december 2006 01:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me sterk, de algemene overheersende indruk die men daar van ons land heeft is toch al dat het een soort Sodom en Gomorra is, met al die homo's hier, ons liberale drugsbeleid, onze abortuswet, onze kijk op euthanasie, enz...enz...enz...

Ik heb stukjes van gerespecteerde journalisten gelezen die letterlijk riepen dat Jozef Mengele zich bij ons hardstikke thuis gevoeld zou hebben. Dacht je nou echt dat we in Amerika NOG slechter afgeschildert kunnen worden als dat momenteel al gedaan word ? Daar geef je die vd Sloot toch wel een beetje teveel krediet voor als je het mij vraagt.

Wie zich daar over verbaast heeft een gebrek aan historsich inzicht, de naoorlogse wende is slechts het gevolg van het overstag gaan met dank aan Marshall.

quote:

Op maandag 18 december 2006 08:14 schreef Rammstein68 het volgende:

[..]

Joran heeft bewezen dat hij vele en vele leugens verteld heeft gedurende zijn verhoren. Joran heeft bewezen een leugenachtige, af en toe gewelddadige, totaal respectloos voor vrouwen, zuipschuitende gokkende jong volwassene te zijn die de woorden respect, waarheid en verantwoordelijkheidsgevoel totaal niet kent.

Dat maakt iemand nog geen moordenaar.

quote:

Op maandag 25 december 2006 10:33 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat maakt iemand nog geen moordenaar.

Nee, maar zijn gedrag heeft hem bijzonder verdacht gemaakt. En dat heeft hij helemaal aan zichzelf te wijten.

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 13:32 schreef Da_Ripper het volgende:
Gaat er by the way, nog iemand naar Aruba voor kerst/ oud & nieuw?
Ikke namelijk wel . Vorig jaar stond ik ook al onder de California Lighthouse om 23:59.


Had vorig jaar n T-Shirt besteld, maar kwam pas in januarie aan. Dit jaar neem ik hem mee.
We vliegen via New York, ben benieuwd of ik n beetje aanstoot kan geven daar
deze opdruk:
[afbeelding]

Ik zit nu ook op Aruba, heerlijk warm. Misschien moet je de hooiberg klimmen, daar heb je een prima uitzicht van het vuurwerk.

quote:

Op maandag 25 december 2006 14:04 schreef Stratos het volgende:

[..]

Ik zit nu ook op Aruba, heerlijk warm. Misschien moet je de hooiberg klimmen, daar heb je een prima uitzicht van het vuurwerk.

maak pls foto's en een topic als het zover is

quote:

Op maandag 25 december 2006 14:04 schreef Stratos het volgende:

[..]

Ik zit nu ook op Aruba, heerlijk warm. Misschien moet je de hooiberg klimmen, daar heb je een prima uitzicht van het vuurwerk.

geen slecht idee, zal wel druk zijn daarboven..
We zullen het denk ik gwoon openen bij familie, daarna naar san nickolas meer familie,
daarna TRIPPE

Bon Pasco iedereen

quote:

Op maandag 25 december 2006 14:39 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

geen slecht idee, zal wel druk zijn daarboven..
We zullen het denk ik gwoon openen bij familie, daarna naar san nickolas meer familie,
daarna TRIPPE

Bon Pasco iedereen

Ik wil mee Biggie!

quote:

Op zondag 24 december 2006 23:52 schreef Rammstein68 het volgende:

[..]

Ja, ik heb contact met de vader en via via ook met de moeder.

Hebben Beth Holloway en Jug inmiddels hun boycot against Aruba and all Dutch territories bijgesteld of is die boycot nog in gang?

quote:

Joe Manama heeft nu echter heel andere dingen aan zijn hoofd. Hij is door de FBI opgepakt voor verboden wapenbezit en hij wordt van fraude verdacht.

heerlijk dit! Ik vond het zo'n blablabla menneke met een grote bek! En dit verbaasd me echt niet...

quote:

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat Joran en zijn maatjes erbij betrokken waren (wat "erbij" ook moge zijn, daar zijn nog geen bewijzen voor) maar toch is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is maar hij heeft zich wel veel moeite gelast om zo verdacht mogelijk te lijken.

Ik heb juist een donkerbruin vermoeden dat ze elkaar wel ontmoet hebben maar haar niets heeft aangedaan. Ik kan me nl. niet voorstellen dat een 17 jarige jongen na zoveel keer verhoren niet door slaat en zegt: ja it's me. Ik denk dat hij gelogen heeft omdat hij zich schaamde dat hij een meisje (dronken of onder invloed van drugs) heeft achtergelaten op t strand.

Ik ben vaak in de US geweest en geloof me, die meiden, als ze drugs en drank op hebben of toegediend krijgen is echt de beer los! Die doen alles dan. Ik zeg niet dat Natalee drugs gebruikt maar kan het toch toegediend hebben gekregen van anderen buiten Joran en de Kalpoe's. Bovendien vind ik dat Beth, hoe erg het ook is dat haar dochter is verdwenen, zo fel reageerde in de pers en Joran en de Kalpoe's al moordenaars van hun dochter noemden, daar moet je toch wel voorzichtig mee zijn vind ik.

Maar goed, het is natuurlijk zeer wrang dat na zo'n lange tijd nog steeds geen opheldering is over Natalee's verdwijning. Ik vrees dat dat ook nooit meer gaat gebeuren en dat is uiterst triest.

quote:

Op maandag 25 december 2006 14:19 schreef SlimShady het volgende:

[..]

maak pls foto's en een topic als het zover is

Ja doe ik zeker, het is en blijft een mooi eiland met aardige mensen.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:28 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Hebben Beth Holloway en Jug inmiddels hun boycot against Aruba and all Dutch territories bijgesteld of is die boycot nog in gang?
[..]

heerlijk dit! Ik vond het zo'n blablabla menneke met een grote bek! En dit verbaasd me echt niet...
[..]

Ik heb juist een donkerbruin vermoeden dat ze elkaar wel ontmoet hebben maar haar niets heeft aangedaan. Ik kan me nl. niet voorstellen dat een 17 jarige jongen na zoveel keer verhoren niet door slaat en zegt: ja it's me. Ik denk dat hij gelogen heeft omdat hij zich schaamde dat hij een meisje (dronken of onder invloed van drugs) heeft achtergelaten op t strand.

Ik ben vaak in de US geweest en geloof me, die meiden, als ze drugs en drank op hebben of toegediend krijgen is echt de beer los! Die doen alles dan. Ik zeg niet dat Natalee drugs gebruikt maar kan het toch toegediend hebben gekregen van anderen buiten Joran en de Kalpoe's. Bovendien vind ik dat Beth, hoe erg het ook is dat haar dochter is verdwenen, zo fel reageerde in de pers en Joran en de Kalpoe's al moordenaars van hun dochter noemden, daar moet je toch wel voorzichtig mee zijn vind ik.

Maar goed, het is natuurlijk zeer wrang dat na zo'n lange tijd nog steeds geen opheldering is over Natalee's verdwijning. Ik vrees dat dat ook nooit meer gaat gebeuren en dat is uiterst triest.

Ik zie erg veel toeristen op het eiland, ook de hotels lijken aardig bezet te zijn. Amerika heeft geen officiele boycot gekondigd, tis ook absurd zo iets. Aruba is een vriend van de VS en andersom. Veel Amerikaanse bedrijven zitten en profiteren van het toerisme succes op het eiland. Dus een VS boycot, is snijden in eigen pols.

Gisteren de moeder van Natalee bij Jensen. Ze kwam heel rustig een duidelijk over.
Ze deed het erg goed, waar ik eerder dacht aan een hysterisch mensen moet ik nu toch concluderen dat ze toch heel normaal over komt.
Ik kan ook wel begrijpen als de autoriteiten op Aruba de misdaad in eerste instantie totaal niet serieus nemen. Dan word je boos en ga je gekke dingen roepen. Ben het trouwens wel met haar eens dat Nederland het onderzoek gewoon moet overnemen ipv zo'n bananenrepubliek het uit te laten zoeken.

Mên, dat mens wordt nooit meer terug gevonden. Hou er nu maar eens over op

quote:

Op donderdag 28 december 2006 13:36 schreef Queen_Bee het volgende:
Mên, dat mens wordt nooit meer terug gevonden. Hou er nu maar eens over op

Dat mens zal je dochter maar zijn

quote:

Op donderdag 28 december 2006 13:52 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat mens zal je dochter maar zijn

Ja, die meoder mag van mij lekker doorzoeken Maar dat er nog zoveel aandacht aan besteed wordt, nee

Wees een beetje realistisch zeg

quote:

Op donderdag 28 december 2006 14:00 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Ja, die meoder mag van mij lekker doorzoeken Maar dat er nog zoveel aandacht aan besteed wordt, nee

Wees een beetje realistisch zeg

Dus iedereen die zomaar verdwijnt is na een jaar het onderzoeken niet meer waard?

quote:

Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef Lassekjus het volgende:
Gisteren de moeder van Natalee bij Jensen. Ze kwam heel rustig een duidelijk over.
Ze deed het erg goed, waar ik eerder dacht aan een hysterisch mensen moet ik nu toch concluderen dat ze toch heel normaal over komt.
Ik kan ook wel begrijpen als de autoriteiten op Aruba de misdaad in eerste instantie totaal niet serieus nemen. Dan word je boos en ga je gekke dingen roepen. Ben het trouwens wel met haar eens dat Nederland het onderzoek gewoon moet overnemen ipv zo'n bananenrepubliek het uit te laten zoeken.

Misschien moet je de zaken meer objectief bekijken. Want Aruba nam de vermissing al op de eerste uren serieus. Dat er fouten zijn gemaakt, is duidelijk. Het is ook begrijpelijk, vermissingszaken zoals deze komen niet voor op het eiland. In de V.S. is het zo dat iemand officieel vermist is na 48 uren, en de politie doet dus niets. De moeder van Natalee Holloway was enkele uren na de vermissing al op Aruba in een prive vliegtuigje, en begon als een gekke iedereen te beschuldigen, opzich begrijpelijk je bent dan emotioneel. De moeder had naar mijn mening de onderzoek gesaboteerd door dingen te vertellen op tv die zij niet had mogen vertellen in de belang van het onderzoek.

Tegenwoordig zit de moeder dingen te verdraaien zodat de volk medelijden met haar heeft. Ondertussen op Aruba, enkele dagen na de vermissing van haar dochter, zat zij hevig aan de cocktails, te gokken in de casino en te lachen met haar vriendin. En dan meteen een emotioneel gezicht trekken als zij een camera ziet. En alle hotel, drank en eet kosten op rekening van de Arubaanse belasting betaler. Deze zaak is een les hetzij duur voor de Arubaanse autoriteiten.


Ik denk dat de autoriteiten op Aruba haden gerekent dat Natalee is gevlucht en dat zij weer levend zou opdagen. Niemand ook niet de autoriteiten hadden gerekent dat de zaak zeer ernstig zou zijn zoals het nu is, namelijk onopgelost.

Er zijn veel fouten gemaakt in vermissing en moord zaken waar mensen zelfs onterrecht jaren lang zijn opgesloten in NL, over bananenrepubliek gesproken. Ook de Amerikaanse FBI maakt vaak ernstige fouten, zelfs bewust zwarten opsluiten in gevangenissen voor delicten die zij niet hebben gepleegd. Dus zo geweldig zijn de Nederlandse en de Amerikaanse politie weer niet.

Ik ben blij dat Aruba en het rechts systeem niet is bezweken onder de druk en macht van de Amerikaanse media, zelfs niet als 70 procent van alle toeristen Amerikanen zijn en die het eiland zou willen boycotten. Zo zie je weer hoe een klein eiland dapper kan zijn, maar haar wonden likt.

Geen schadevergoeding voor vader Van der Sloot

donderdag 15 februari 2007 09:50

Paul van der Sloot, de vader van de hoofdverdachte in de Natalee Holloway-zaak, krijgt geen schadevergoeding van Aruba.

Dat heeft het Arubaanse hof bepaald. Van der Sloot werd op 23 juni 2005 opgepakt in verband met de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway. Hij zat drie dagen vast, totdat de rechter-commissaris besliste dat er onvoldoende bewijzen waren die duidden op zijn betrokkenheid bij de zaak.

Schadeclaim
De vader van Joran, die nog steeds verdachte is in de zaak, besloot een schadeclaim in te dienen. Van der Sloot, die werkzaam was als rechter in opleiding op Aruba, eiste bijna een half miljoen euro ter compensatie van zijn gevangenisstraf.

De rechter bepaalde op 2 augustus vorig jaar dat hij 17.600 euro zou krijgen. Het Openbaar Ministerie (OM) was het niet eens met deze uitspraak en ging in hoger beroep. Het Arubaanse hof oordeelt nu dat de aanhouding van Van der Sloot wel ‘ongegrond is gebleken, maar niet onrechtmatig'.

Dr. Phil
In december deden twee voormalige verdachten, Deepak en Satish Kalpoe, ook een poging tot compensatie. De broers eisten een schadevergoeding van de Amerikaanse televisiepsycholoog Dr. Phil, omdat ze te zien waren in een uitzending over de zaak. Een Amerikaanse rechter wees het verzoek van de jongens, die op Aruba wonen, vorige maand af.

De 18-jarige Natalee verdween op 30 mei 2005, na een avondje stappen met Joran, Deepak en Satish. Sindsdien is er geen enkel spoor teruggevonden van haar. De politie arresteerde in totaal tien verdachten, maar die zijn allemaal vrijgelaten. Joran studeert tegenwoordig in Nederland. Het onderzoek naar de verdwijning, dat inmiddels in handen is van de Nederlandse politie, is nog lopende.

Door Saïna van Breda

http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/139387/

De zaak is de laatste dagen weer vol in het nieuws dankzij het werk van de KLPD, de woning en het terrein van de van der Sloot familie is vrijdag en zaterdag grondig doorzicht.

Ja gegeven het feit, dat na de verdwijning, er druk getelefoneerd is en vader vd sloot daarna met de auto weg was geweest in de nacht, zou het kunnen dat ze het meisje naar het huis hebben gebracht.

Dan moeten er sporen te vinden zijn, die krijg je niet weg.
Het analyseren zal maanden gaan duren, zou een opsteker voor Nederland zijn als ze in de zaak klaarheid brengen

Was vader van de Sloot geen rechter geweest, dan hadden ze de zaak al klaar gehad

In de Revu van deze week een voorpublicatie uit Jorans boek.

Bah, vervelend dat er een meisje is verdwenen hoor, maar hoe ongelofelijk laag en walgelijk dat Nederland aangevallen wordt met onze oh zo foute vrijheden, land van drugs en hoeren, door amateurspsycholoog Phil. Walgelijk moeder ook. ''Oh, mijn dochter was een braaf meisje, nog maagd...'' Uiteraard zal ze braaf zijn geweest, vandaar dat ze in een auto stapte met 3 vreemde mannen. Ik heb geen greintje medelijden met de moeder.

En wat ik nog walgelijker vind is dat de zogenaamde verdachtes gewoon op tv verschijnen met gezicht en al, en dat als ze een schadevergoeding claimen, dat ze dat niet krijgen, net als die twee indiers/surinamers.

[ Bericht 21% gewijzigd door XXKAASKOPX op 29-04-2007 09:15:20 ]

quote:

Op donderdag 28 december 2006 15:52 schreef Lassekjus het volgende:

[..]

Dus iedereen die zomaar verdwijnt is na een jaar het onderzoeken niet meer waard?

Ach, relativeer het een beetje. Er verdwijnen elke dag tientallen mensen in conflictgebieden zonder dat iemand daar onderzoek naar doet Come on, heel Amerika is er mee bezig geweest, zoveel geld en aandacht aan besteed, laat ze maar focussen op andere zaken, het begint nu wel erg kansloos te worden allemaal.

Ik heb wel medelijden met die moeder. Het moet vreselijk zijn om je dochter zo te verliezen en dat je totaal niet weet wat er is gebeurd.
En dan word je toch helemaal gek als je bedenkt dat er mensen zijn die misschien wel meer weten, maar dat niet vertellen.

Want dat is het idee dat ik heb. Dat zowel Joran als zijn vader meer weten over wat er gebeurd is, maar dat niet willen vertellen. Ik zeg niet dat Joran die Natalee vermoord heeft, maar ik heb sterk het gevoel dat hij meer weet dan dat hij vertelt en als ik de moeder van Natalee was zou ik daar helemaal gek van worden.

Wel vreemd overigens dat ze ineens bijna 2 jaar later een huiszoeking houden. Dan zou je toch denken dat er nieuwe aanwijzingen zijn.

Het is raar dat zo'n iemand als Joran een boek gaat uitbrengen over deze zaak terwijl hij nota bene als verdachte wordt gezien, hij schijnt er zelf niet mee te zitten, hij gedraagt zich laconiek, komt bij mij niet over als iemand die zich echt zorgen maakt over waar Natalee gebleven is

Ik hoorde op de radio dat hij de ouders van Natalee voor de rechter wil dagen wegens smaad, dat is zijn goed recht, maar afgezien van het op de markt brengen van het boek, vind ik ook dit zeer smakeloos.
Die ouders zijn hun kind kwijt, die willen gewoon dat het opgelost wordt en ja als je dan de laatste bent met wie zij gezien is en je vertelt de ene leugen en dan de andere, dan moet je niet zeuren.

Joran ontbreekt inlevingsvermogen, is compassieloos, en hij kan voor mij heel goed de dader zijn / dan wel er meer over afweten.
Maar dat is niet aan mij om te bepalen gelukkig

En wat er met Natalee is gebeurt zal hopelijk ooit eens opgelost worden

quote:

Op zondag 29 april 2007 11:42 schreef TLC het volgende:
Het is raar dat zo'n iemand als Joran een boek gaat uitbrengen over deze zaak terwijl hij nota bene als verdachte wordt gezien, hij schijnt er zelf niet mee te zitten, hij gedraagt zich laconiek, komt bij mij niet over als iemand die zich echt zorgen maakt over waar Natalee gebleven is

Ik hoorde op de radio dat hij de ouders van Natalee voor de rechter wil dagen wegens smaad, dat is zijn goed recht, maar afgezien van het op de markt brengen van het boek, vind ik ook dit zeer smakeloos.
Die ouders zijn hun kind kwijt, die willen gewoon dat het opgelost wordt en ja als je dan de laatste bent met wie zij gezien is en je vertelt de ene leugen en dan de andere, dan moet je niet zeuren.

Joran ontbreekt inlevingsvermogen, is compassieloos, en hij kan voor mij heel goed de dader zijn / dan wel er meer over afweten.
Maar dat is niet aan mij om te bepalen gelukkig

En wat er met Natalee is gebeurt zal hopelijk ooit eens opgelost worden

Het spijt me. Maar ik zou moeilijk medelijden kunnen tonen aan mensen die mijn leven in een hel veranderen door mij helemaal belachelijk te maken in de media, en van alles te roepen. Ik snap heel goed dat hij zijn verhaal kwijt wil, en dat hij een boek uitbrengt. Ik juich het zelfs toe.

quote:

Op zondag 29 april 2007 11:45 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Het spijt me. Maar ik zou moeilijk medelijden kunnen tonen aan mensen die mijn leven in een hel veranderen door mij helemaal belachelijk te maken in de media, en van alles te roepen. Ik snap heel goed dat hij zijn verhaal kwijt wil, en dat hij een boek uitbrengt. Ik juich het zelfs toe.

Same here.

En ik vind rechtszaken wegens smaad doorgaans getuigen van huilebalkerij, maar in dit geval kan ik me er wel wat bij voorstellen.