Plaatsvervangende schaamte als ik dat hoor.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:25 schreef Brahimov het volgende:
Dennis Bergkamp! Dennis Bergkamp!! DENNIS BERGKAMP!!!
Kluivertquote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:26 schreef DrDentz het volgende:
Jackie Jackie Jackie Jackie
geluitquote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:32 schreef Bruce117 het volgende:
Jack tijdens de goal van Bergkamp was uiteraard briljant en nog steeds goed voor kippevel.
Maar soms zit je te kijken met Jack als geluit en dan maakt hij het me toch spannend, terwijl er helemaal geen zak gebeurd.
OK, ik heb er dan ook totaal geen verstand van...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 00:30 schreef tong80 het volgende:
Nee Jeroen dat is een wereld van verschil. Leo Driessen en Theo Koomen waren briljant op de radio. Maar toen ze de kans kregen op TV was het bagger. Jack van gelder hoort ion dat rijtje en moet gewoon op de radio blijven. Op TV werkt dat niet.
Het scheelt meestal toch een paar seconden en dat is gruwelijk irritant. Je weet dan bijvoorbeeld al dat de spits een kans mist etc.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:25 schreef tong80 het volgende:
Ja dat is soms kut maar langs de lijn en de NOS lopen wel synchroon.
idd daardoor doe ik het ook nooit, klopt gewoon niet met elkaar radio ende tvquote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het scheelt meestal toch een paar seconden en dat is gruwelijk irritant. Je weet dan bijvoorbeeld al dat de spits een kans mist etc.
dat heb ik ook en je wordt automatisch nerveuzer daarvanquote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:32 schreef Bruce117 het volgende:
Jack tijdens de goal van Bergkamp was uiteraard briljant en nog steeds goed voor kippevel.
Maar soms zit je te kijken met Jack als geluid en dan maakt hij het me toch spannend, terwijl er helemaal geen zak gebeurd.
Die hoorde ik gister nog op de radio, ik vond het nog bijna spannend ookquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:10 schreef Silenus het volgende:
Ned-Zwe penaltys
En die wil je toevallig ook nog delen met ons?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:10 schreef Silenus het volgende:
Ik heb echt een stuk of tien fragmenten van 'm.
Ned-Arg 2-1
Ned-Joego 1-0
Ajax-AC Milan 1-0
Milan-Roda 0-1
Ned-Joego 6-0
Ned-Zwe penaltys
Ned-Denemarken 3-0
Zou graag de 1-1 van Kluivert tegen Brazilie in 98 nog eens willen horen.
Nee hoor, dat fragment brengt mij ook iedere keer helemaal terug naar dat momentquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:14 schreef wolfrolf het volgende:
Mijn godIk zit met tranen in mijn ogen (niet van het lachen) als ik naar dat fragment van Jack van Gelder luister die helemaal los gaat bij die 2-1 van Bergkamp. Moet ik me nu schamen?
De radio gaat hier vanmiddag zeker weer aanquote:voetbal vanaf 15.00 uur LIVE
verslag van de wedstrijd
Servië Montenegro-Nederland
met commentaar van Jack van
Gelder en Bas Ticheler
Goeie tipquote:Op zondag 11 juni 2006 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De radio gaat hier vanmiddag zeker weer aanEven kijken met welke zender het geluid van de radio tegelijk loopt met het beeld. ARD en de BBC lopen namelijk beiden voor op NED2.
ARD/ZDF zendt Oranje helmaal niet uit. De Duitse RTL zendt deze wedstrijd uit.quote:Op zondag 11 juni 2006 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De radio gaat hier vanmiddag zeker weer aanEven kijken met welke zender het geluid van de radio tegelijk loopt met het beeld. ARD en de BBC lopen namelijk beiden voor op NED2.
Zit hier op de kabel eindhovenquote:Op zondag 11 juni 2006 14:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Welke frequentie moet ik hebben voor straks?
Nee voetbal doet me niet zo veel. We gaan een potje schaken.quote:Op zondag 11 juni 2006 14:45 schreef JeroenV het volgende:
Wel TV?
inderdaad alleen jammer dat het iets voor liep en dan die vent met kuyt heeft zijn kleertjes uitquote:Op zondag 11 juni 2006 15:53 schreef Karina het volgende:
Het laatste kwartier alleen maar naar de radio geluisterd, die Jack maakt alles altijd veeeel spannender dan het eigenlijk is, ik vind het wel leuk.
Was het gezellig?quote:Op zondag 11 juni 2006 14:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee voetbal doet me niet zo veel. We gaan een potje schaken.
True. Dat is goed voor de zenuwen en de wedstrijdbelevingquote:Op zondag 11 juni 2006 15:53 schreef Karina het volgende:
Het laatste kwartier alleen maar naar de radio geluisterd, die Jack maakt alles altijd veeeel spannender dan het eigenlijk is, ik vind het wel leuk.
op de site van de NOS denk ik en dan bij beeld en geluid kijken langs de lijn tussen 15:00 en 16:00 kiezen dan. en dan met een programma WMrecorder dacht ik ff cappenquote:Op zondag 11 juni 2006 20:35 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
Iemand enig idee waar fragmenten te downloaden zijn
quote:Op zondag 11 juni 2006 14:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee voetbal doet me niet zo veel. We gaan een potje schaken.
zet maar onlinequote:
Ja, het is een fantastisch fragmentquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:14 schreef wolfrolf het volgende:
Mijn godIk zit met tranen in mijn ogen (niet van het lachen) als ik naar dat fragment van Jack van Gelder luister die helemaal los gaat bij die 2-1 van Bergkamp. Moet ik me nu schamen?
Superquote:Op maandag 12 juni 2006 09:48 schreef Frutsel het volgende:
wil ze best online zetten, maar weet nie hoe...![]()
heb geen site of log...
kan ze wel mailen naar iemand die het wel kan of als iemand me op msn toevoegd, stuur ik ze daar wel door. (als ik thuis ben)
ik heb (uit mijn hoofd) in elk geval 3 mp3's van ca 3,5 MB per stuk van Campione 2000.quote:Op maandag 12 juni 2006 10:38 schreef Dynia het volgende:
Hoe groot zijn die fragmenten(in MB's/ KB's)? Ik heb toch nog wat ongebruikte webspace...(20 MB) Ik kan wel wat in simpels in elkaar knutselen...:)
jij bedoeld het hele Langs de Lijn uur... of is het fragment/de fragmenten ook apart te vinden?.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:43 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het fragment is gewoon te vinden op de NOS-site.![]()
Yep, hier: http://www.nos.nl/nosstud(...)/11061711serned.htmlquote:Op maandag 12 juni 2006 13:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
jij bedoeld het hele Langs de Lijn uur... of is het fragment/de fragmenten ook apart te vinden?.
UPDATE: het fragment is dus ook hier...
http://cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/wk2006/video.html?stream=on%20demand&streamurl=/nos/nieuws/2006/juni/audio/110606/snm_ned_0_1.wma&progid=voetbal&tekstA=Servi%EB%20en%20Montenegro-Nederland%3A%200-1&tekstB=&ord=3587097897708923&skipC=1#
Geen idee of je hem kan opslaan/downen ergens
ja die schreef ik net ook ergens hier boven...maar tis alleen te beluisteren, (nog) niet te downenquote:Op maandag 12 juni 2006 13:54 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Yep, hier: http://www.nos.nl/nosstud(...)/11061711serned.html
Met een programma als NetTransport dus wel.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ja die schreef ik net ook ergens hier boven...maar tis alleen te beluisteren, (nog) niet te downen
In Met Het Oog Op Morgen zat het fragment van Jack ook gisteren.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 13:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb problemen met die site van de NOS: de eerste keer dat ik keek crashte de PC, en nu kan ik wel op zo'n fragment klikken maar krijg geen geluid.. als ik dan klik op 'afspelen in standaard player' staat er: Kan het bestand niet afspelen omdat het opgegeven protocol niet wordt ondersteund.
wtf is dit
Een wma-bestand niet ondersteund? Heb je geen WMP?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 14:32 schreef DrDentz het volgende:
zelfde probleem, protocol wordt niet ondersteund![]()
ik heb de fragementen inmiddels al wel gehood.. hier:
Dat is een klassiekerquote:Op zaterdag 17 juni 2006 15:23 schreef RemcoW85 het volgende:
Hahaha, die van Bergkamp. Mijn hemel die gast kan schreeuwen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |