POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ga er maar even vanuit dat ik niet zo snel van geest ben, en ook nog wel een beetje dom, maar kan je me nou eens haarfijn uitleggen waarom je het terecht vindt dat iemand die opkomt voor de rechten van een minderheid in een klap krijgt?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar ben ik nu klemgezet in jou belevingswereld?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, dat kan je lezen in de OP
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Sorry, maar het "argument" dat hij dan maar niet naar Rusland had moeten komen is gewoon een schijtargument. Hieruit blijkt wel dat je eigenlijk je hele mening dus niet wil (of kan) onderbouwen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, dat kan je lezen in de OP
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
In de OP staat 'had 'ie maar niet naar Rusland moeten gaan'.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, dat kan je lezen in de OP
Dus het meppen op Russische homo's wijs je wel af?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik lig er niet wakker van maar die bemoeien zich in elk geval wel met hun eigen zaak. Laat het ze lekker zelf uitzoeken in Rusland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is het ook terecht als Hirsi Ali in de VS in elkaar wordt gemept wanneer ze gaat 'provoceren'?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"Had ze maar niet naar de VS moeten gaan", gaat dan niet op ofzo?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, ze krijgt een baan aangeboden daar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
net zoals deze duitser zeer hoogstwaarschijnlijk is uitgenodigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom en door wie? Verder kun je een uitnodiging afslaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nee
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
door diegenen die de organisatie hebben georganiseerd neem ik aan om er wat meer aandacht voor te genereren ... althans zo gaat dat meestalquote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom en door wie?
ik heb geen flauw idee of hij is uitgenodigd net zoals ik geen flauw idee heb of Ayaan is benaderd voor een baan of zelf heeft gesolliciteerd
dat kan Hirshi Ali ookquote:Verder kun je een uitnodiging afslaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik bewonder mensen als sp3c, Sidekick, sigme en Tha_Erik die hier proberen om een inhoudelijke discussie aan te gaan met DiegoArmandoMaradona. Het is namelijk volstrekt zinloos. Dit topic heeft -ie alleen geopend om z'n gal te spuwen, inhoudelijk argumenteren *kan* -ie niet eens, laat staan dat -ie het wil.
Er zijn feiten die hij doodleuk negeert omdat die niet in z'n straatje passen (zoals het gegeven dat Rusland momenteel voorzitter is van de Raad van Europa, die juist voor mensenrechten opkomt, zoals het gegeven dat neo-nazi's in Rusland vrij spel hebben, wat toch op z'n minst zorgwekkend is te noemen) en hij weigert vragen te beantwoorden. Zo wacht ik nog steeds op antwoord op mijn vraag tot welk kamp DiegoArmandoMaradona wenst te behoren: dat van de mensen die voor mensenrechten opkomen, of dat van de neo-nazi's.
Er zijn feiten die hij doodleuk negeert omdat die niet in z'n straatje passen (zoals het gegeven dat Rusland momenteel voorzitter is van de Raad van Europa, die juist voor mensenrechten opkomt, zoals het gegeven dat neo-nazi's in Rusland vrij spel hebben, wat toch op z'n minst zorgwekkend is te noemen) en hij weigert vragen te beantwoorden. Zo wacht ik nog steeds op antwoord op mijn vraag tot welk kamp DiegoArmandoMaradona wenst te behoren: dat van de mensen die voor mensenrechten opkomen, of dat van de neo-nazi's.
Die vraag is off-topic
Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die vraag is echt honderd procent ontopic. Ik ga verder niet meer met jou in dicussie en laat het aan de moderators over om te bepalen of jouw 'discussiegedrag' in dit topic acceptabel is.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die vraag is off-topic. Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
Ban-request
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Met die jongen kan je alleen inhoudelijk discussieren over het smokkelen van geld en andere minder legale zaken. Dat was toch al langer bekend?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:00 schreef dVTB het volgende:
Ik bewonder mensen als sp3c, Sidekick, sigme en Tha_Erik die hier proberen om een inhoudelijke discussie aan te gaan met DiegoArmandoMaradona. Het is namelijk volstrekt zinloos.
Waar je een ban-request leest, is mij een raadsel. Als ik een dergelijk verzoek had, dan zou ik dat wel duidelijk uitspreken. Ik draai namelijk niet zo om de zaken heen als jij.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ban-request
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic.
Dit topic gaat over schending van homorechten (en dus mensenrechten), waarvoor neo-nazi's en christenfundamentalisten verantwoordelijk zijn. En het speelt zich nota bene ook nog af in Rusland, voorzitter van de Raad van Europa, die juist voor de mensenrechten dient op te komen.
Dat jij de feiten niet onder ogen wilt zien, is jouw probleem. Aangezien je antwoord weigert te geven, houd ik het er maar op dat je het probleem bagatelliseert en daarmee je goedkeuring uitspreekt voor het gedrag van de christen-fundi's en neo-nazi's. Immers: wie zwijgt, stemt toe. En kom nu alsjeblieft niet *weer* met een onliner als 'waar schrijf ik dat?', want ik reageer er echt niet meer op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2006 11:41:02 ]
yup .. en een baan MOET je aannemen .. echt waar hoor, kan echt niet andersquote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom en door wie? Verder kun je een uitnodiging afslaan
ennnuh .. euh .. vieze homo"s mag je slaan, buitenlanders mogen niet trouwen en als regeringen maatregelen nemen die je niet aanstaan mogen die ook aangepakt, ze hebben immers ook hun niet bestaande leger ingezet (zie morales topic, lachen ) .. tss
) .. tss discusseren is er echt niet bij met deze jonge man, dat kan hij blijkbaar niet, zo blijkt alweer ..
bashen daarentegen ..
pleased to meet you
Welke homorechten zijn in het geding?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:40 schreef dVTB het volgende:
[..]
Waar je een ban-request leest, is mij een raadsel. Als ik een dergelijk verzoek had, dan zou ik dat wel duidelijk uitspreken. Ik draai namelijk niet zo om de zaken heen als jij.
Dit topic gaat over schending van homorechten (en dus mensenrechten), waarvoor neo-nazi's en christenfundamentalisten verantwoordelijk zijn. En het speelt zich nota bene ook nog af in Rusland, voorzitter van de Raad van Europa, die juist voor de mensenrechten dient op te komen.
Dat jij de feiten niet onder ogen wilt zien, is jouw probleem. Aangezien je antwoord weigert te geven, houd ik het er maar op dat je het probleem bagatelliseert en daarmee je goedkeuring uitspreekt voor het gedrag van de christen-fundi's en neo-nazi's. Immers: wie zwijgt, stemt toe. En kom nu alsjeblieft niet *weer* met een onliner als 'waar schrijf ik dat?', want ik reageer er echt niet meer op.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zoals ik eerder al zei, te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke homorechten zijn in het geding?
Say your prayers
ja he! jammer dat dat de mensen zijn die denken de wijsheid in pacht te hebben. ach ja, voor zijn dertigste afgeschreven, dus maak je er geen zorgen om, het kotm toch wel goed .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:17 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, te dom om te poepen.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Nog even gewoon een vraag (ben benieuwd of ik ook daadwerkelijk een antwoord krijg), maar keur jij homoseksualiteit af?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke homorechten zijn in het geding?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
