POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ga er maar even vanuit dat ik niet zo snel van geest ben, en ook nog wel een beetje dom, maar kan je me nou eens haarfijn uitleggen waarom je het terecht vindt dat iemand die opkomt voor de rechten van een minderheid in een klap krijgt?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar ben ik nu klemgezet in jou belevingswereld?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, dat kan je lezen in de OP
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Sorry, maar het "argument" dat hij dan maar niet naar Rusland had moeten komen is gewoon een schijtargument. Hieruit blijkt wel dat je eigenlijk je hele mening dus niet wil (of kan) onderbouwen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, dat kan je lezen in de OP
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
In de OP staat 'had 'ie maar niet naar Rusland moeten gaan'.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, dat kan je lezen in de OP
Dus het meppen op Russische homo's wijs je wel af?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik lig er niet wakker van maar die bemoeien zich in elk geval wel met hun eigen zaak. Laat het ze lekker zelf uitzoeken in Rusland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is het ook terecht als Hirsi Ali in de VS in elkaar wordt gemept wanneer ze gaat 'provoceren'?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"Had ze maar niet naar de VS moeten gaan", gaat dan niet op ofzo?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, ze krijgt een baan aangeboden daar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
net zoals deze duitser zeer hoogstwaarschijnlijk is uitgenodigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom en door wie? Verder kun je een uitnodiging afslaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nee
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
door diegenen die de organisatie hebben georganiseerd neem ik aan om er wat meer aandacht voor te genereren ... althans zo gaat dat meestalquote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom en door wie?
ik heb geen flauw idee of hij is uitgenodigd net zoals ik geen flauw idee heb of Ayaan is benaderd voor een baan of zelf heeft gesolliciteerd
dat kan Hirshi Ali ookquote:Verder kun je een uitnodiging afslaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik bewonder mensen als sp3c, Sidekick, sigme en Tha_Erik die hier proberen om een inhoudelijke discussie aan te gaan met DiegoArmandoMaradona. Het is namelijk volstrekt zinloos. Dit topic heeft -ie alleen geopend om z'n gal te spuwen, inhoudelijk argumenteren *kan* -ie niet eens, laat staan dat -ie het wil.
Er zijn feiten die hij doodleuk negeert omdat die niet in z'n straatje passen (zoals het gegeven dat Rusland momenteel voorzitter is van de Raad van Europa, die juist voor mensenrechten opkomt, zoals het gegeven dat neo-nazi's in Rusland vrij spel hebben, wat toch op z'n minst zorgwekkend is te noemen) en hij weigert vragen te beantwoorden. Zo wacht ik nog steeds op antwoord op mijn vraag tot welk kamp DiegoArmandoMaradona wenst te behoren: dat van de mensen die voor mensenrechten opkomen, of dat van de neo-nazi's.
Er zijn feiten die hij doodleuk negeert omdat die niet in z'n straatje passen (zoals het gegeven dat Rusland momenteel voorzitter is van de Raad van Europa, die juist voor mensenrechten opkomt, zoals het gegeven dat neo-nazi's in Rusland vrij spel hebben, wat toch op z'n minst zorgwekkend is te noemen) en hij weigert vragen te beantwoorden. Zo wacht ik nog steeds op antwoord op mijn vraag tot welk kamp DiegoArmandoMaradona wenst te behoren: dat van de mensen die voor mensenrechten opkomen, of dat van de neo-nazi's.
Die vraag is off-topic
Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die vraag is echt honderd procent ontopic. Ik ga verder niet meer met jou in dicussie en laat het aan de moderators over om te bepalen of jouw 'discussiegedrag' in dit topic acceptabel is.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die vraag is off-topic. Verder heeft het totaal niks met het onderwerp te doen. Of wil je gaan praten over de prijs van thee in India?
Ban-request
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Met die jongen kan je alleen inhoudelijk discussieren over het smokkelen van geld en andere minder legale zaken. Dat was toch al langer bekend?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:00 schreef dVTB het volgende:
Ik bewonder mensen als sp3c, Sidekick, sigme en Tha_Erik die hier proberen om een inhoudelijke discussie aan te gaan met DiegoArmandoMaradona. Het is namelijk volstrekt zinloos.
Waar je een ban-request leest, is mij een raadsel. Als ik een dergelijk verzoek had, dan zou ik dat wel duidelijk uitspreken. Ik draai namelijk niet zo om de zaken heen als jij.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ban-request
De topic gaat over een Duits parlementslid voor de Groenen die in Moskou gaat demonstreren. Voor het geval je het nog niet wist. Alles wat jij er bij haalt is off-topic.
Dit topic gaat over schending van homorechten (en dus mensenrechten), waarvoor neo-nazi's en christenfundamentalisten verantwoordelijk zijn. En het speelt zich nota bene ook nog af in Rusland, voorzitter van de Raad van Europa, die juist voor de mensenrechten dient op te komen.
Dat jij de feiten niet onder ogen wilt zien, is jouw probleem. Aangezien je antwoord weigert te geven, houd ik het er maar op dat je het probleem bagatelliseert en daarmee je goedkeuring uitspreekt voor het gedrag van de christen-fundi's en neo-nazi's. Immers: wie zwijgt, stemt toe. En kom nu alsjeblieft niet *weer* met een onliner als 'waar schrijf ik dat?', want ik reageer er echt niet meer op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2006 11:41:02 ]
yup .. en een baan MOET je aannemen .. echt waar hoor, kan echt niet andersquote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom en door wie? Verder kun je een uitnodiging afslaan
ennnuh .. euh .. vieze homo"s mag je slaan, buitenlanders mogen niet trouwen en als regeringen maatregelen nemen die je niet aanstaan mogen die ook aangepakt, ze hebben immers ook hun niet bestaande leger ingezet (zie morales topic, lachen ) .. tss
) .. tss discusseren is er echt niet bij met deze jonge man, dat kan hij blijkbaar niet, zo blijkt alweer ..
bashen daarentegen ..
pleased to meet you
Welke homorechten zijn in het geding?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:40 schreef dVTB het volgende:
[..]
Waar je een ban-request leest, is mij een raadsel. Als ik een dergelijk verzoek had, dan zou ik dat wel duidelijk uitspreken. Ik draai namelijk niet zo om de zaken heen als jij.
Dit topic gaat over schending van homorechten (en dus mensenrechten), waarvoor neo-nazi's en christenfundamentalisten verantwoordelijk zijn. En het speelt zich nota bene ook nog af in Rusland, voorzitter van de Raad van Europa, die juist voor de mensenrechten dient op te komen.
Dat jij de feiten niet onder ogen wilt zien, is jouw probleem. Aangezien je antwoord weigert te geven, houd ik het er maar op dat je het probleem bagatelliseert en daarmee je goedkeuring uitspreekt voor het gedrag van de christen-fundi's en neo-nazi's. Immers: wie zwijgt, stemt toe. En kom nu alsjeblieft niet *weer* met een onliner als 'waar schrijf ik dat?', want ik reageer er echt niet meer op.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zoals ik eerder al zei, te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke homorechten zijn in het geding?
Say your prayers
ja he! jammer dat dat de mensen zijn die denken de wijsheid in pacht te hebben. ach ja, voor zijn dertigste afgeschreven, dus maak je er geen zorgen om, het kotm toch wel goed .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:17 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, te dom om te poepen.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Nog even gewoon een vraag (ben benieuwd of ik ook daadwerkelijk een antwoord krijg), maar keur jij homoseksualiteit af?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke homorechten zijn in het geding?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar je vind het wel ok als andere mensen het afkeuren? En je vind het wel ok als er iemand geslagen wordt omdat hji opkomt voor homorechten? Of is een voorwaarde dat je je alleen mag bemoeien emt de zaken in eigen land?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee
Waarom vind je het terecht dat hij geslagen werd. Wáárom? Dat is toch niet goed als het met iemand gebeurt die uit het land zelf komt, en toch ook niet goed als het gebeurt met iemand uit een ander land, en het is toch eigenlijk nooit terecht dat iemand geslagen wordt voor zijn/haar opvattingen?
Leg dan eens uit waarom je het terecht vind. En zeg niet "dat staat in de OP", probeer het maar gewoon opnieuw en duidelijk uit te leggen, dan snap ik (en waarschijnlijk anderen) misschien beter hoe jij denkt en is er duidelijkheid.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Vraag 1: Nee
Vraag 2: Ligt eraan hoe
Vraag 3: Nee, maar als je toch wil gaan als relnicht moet je ook niet gaan janken als je een schuine neus hebt
Vraag 4: Omdat het een sukkel is die gewoon zichzelf met zijn eigen zaken moet bezig houden
Vraag 5: Er is wel meer niet terecht. Als jij een irritant ventje bent en ligt uit te dagen in de kroeg en ik sla jou op jouw neus, dan mag dat niet maar dan is het toch erg terecht
Vraag 2: Ligt eraan hoe
Vraag 3: Nee, maar als je toch wil gaan als relnicht moet je ook niet gaan janken als je een schuine neus hebt
Vraag 4: Omdat het een sukkel is die gewoon zichzelf met zijn eigen zaken moet bezig houden
Vraag 5: Er is wel meer niet terecht. Als jij een irritant ventje bent en ligt uit te dagen in de kroeg en ik sla jou op jouw neus, dan mag dat niet maar dan is het toch erg terecht
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is een homo die opkomt voor andere homo's per definitie een relnicht?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je maakt een hele grote fout om een homo demonstratie in Rusland te vergelijken met canal pride in Amsterdam. Dat is totaal niet te vergelijken en heeft niets met relnichten te maken. Al betwijfel ik of relnichten bij de canalpride wel een goede benaming isquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vraag 1: Nee
Vraag 2: Ligt eraan hoe
Vraag 3: Nee, maar als je toch wil gaan als relnicht moet je ook niet gaan janken als je een schuine neus hebt
Vraag 4: Omdat het een sukkel is die gewoon zichzelf met zijn eigen zaken moet bezig houden
Vraag 5: Er is wel meer niet terecht. Als jij een irritant ventje bent en ligt uit te dagen in de kroeg en ik sla jou op jouw neus, dan mag dat niet maar dan is het toch erg terecht
ijs_beer fan!
Neequote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Is een homo die opkomt voor andere homo's per definitie een relnicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan is het dus niet terecht dat hij geslagen werd (en ik vind dat iemand slaan eigenlijk nooit terecht is).quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tuurlijk wel, had hij maar niet moeten komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het was een gay pride paradequote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:46 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je maakt een hele grote fout om een homo demonstratie in Rusland te vergelijken met canal pride in Amsterdam. Dat is totaal niet te vergelijken en heeft niets met relnichten te maken. Al betwijfel ik of relnichten bij de canalpride wel een goede benaming is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Stel er loopt iemand op straat en ziet dat iemand een propje op straat gooit, die persoon zegt er wat van en wordt doodgeslagen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Tuurlijk wel, had hij maar niet moeten komen
Had hij er dan maar niets van moeten zeggen? Eigen schuld dikke bult want hij ergerde de dader.
ijs_beer fan!
kneus.
Le-zenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het was een gay pride parade
Bron: nu.nlquote:MOSKOU - De Russische politie, militante orthodoxe christenen en neofascisten hebben zaterdag een betoging voor homorechten in Moskou met geweld afgebroken. Volgens de autoriteiten werden circa honderd betogers en relschoppers opgepakt wegens openlijke geweldpleging of deelname aan een verboden demonstratie. (...) Aanvankelijk was zaterdag een GayPride-parade gepland in Moskou. Het gemeentebestuur besloot vorige week echter die te verbieden. De werkgroep voor de rechten van homo's in het Europees Parlement noemde het verbod "een lelijke smet" op het mensenrechtenblazoen van Rusland, dat sinds vorige week voorzitter is van de Raad van Europa. Dat is een organisatie van Europese landen die opkomt voor de bescherming van de mensenrechten.
Wijs een op dit linkje aan waar jij een gay pride ziet? Waar jij iets ziet wat maar ENIGZINS vergelijkbaar is met gaypride Amsterdam
Jongen echt je spreekt zó dom dat ik me niet kan voorstellen dat je het allemaal meent.
Jongen echt je spreekt zó dom dat ik me niet kan voorstellen dat je het allemaal meent.
ijs_beer fan!
Hij was verboden, maar dat hield de relnichten niet tegen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Was je er bij?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij was verboden, maar dat hield de relnichten niet tegen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij was verboden, maar dat hield de relnichten niet tegen
Mag er aub een slotje op dit kuttopic.
ijs_beer fan!
op deze manier kun je ook een islamitische bomaanslag op vrijwel elk westerse regeringscentrum goedpraten ... of het doodslaan van de relschopper die deze Duitser in zijn gezicht heeft geslagenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vraag 1: Nee
Vraag 2: Ligt eraan hoe
Vraag 3: Nee, maar als je toch wil gaan als relnicht moet je ook niet gaan janken als je een schuine neus hebt
Vraag 4: Omdat het een sukkel is die gewoon zichzelf met zijn eigen zaken moet bezig houden
Vraag 5: Er is wel meer niet terecht. Als jij een irritant ventje bent en ligt uit te dagen in de kroeg en ik sla jou op jouw neus, dan mag dat niet maar dan is het toch erg terecht
tenzij hij door een politieagent geslagen is, is het gewoon niet terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een bomaanslag ga je dus vergelijken met een klap?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hahaha, Engels begrijpt hij ook nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het was een gay pride parade
jaquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een bomaanslag ga je dus vergelijken met een klap?
als de vergelijking niet klopt hoor ik graag argumenten waarom niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Had hij daar maar niet moeten zijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja
als de vergelijking niet klopt hoor ik graag argumenten waarom niet
[/DiegoArmandoMaradona]
Het enige argument wat naar voren komt .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Omdat een bomaanslag en een klap niet met elkaar te vergelijken zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
essentie dude, essentie.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat een bomaanslag en een klap niet met elkaar te vergelijken zijn
ben jij nou echt zo simpel als een zandkorrel of ben je je aan het inleven in een zandkorrel? Ik mis echt elke vorm van verdieping bij jou.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
het effect niet, het uitgangspunt is hetzelfdequote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat een bomaanslag en een klap niet met elkaar te vergelijken zijn
pleased to meet you
Wat is het uitgangspunt dan?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:55 schreef moussie het volgende:
[..]
het effect niet, het uitgangspunt is hetzelfde
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
intolerantie jegens een ander...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat is het uitgangspunt dan?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
