ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dankjewel voor de tipquote:Op zondag 28 mei 2006 13:48 schreef no_comment het volgende:
[..]
mah da's toch een hoax. Ecg apparatuur reagaart niet op mobiletjes getuige het feit dat ik altijd mijn mobiel aan heb staan. Tv's daarintegen zijn bloedlink.
Nu alleen nog een manier vinden om me plasma scherm naar binnen te krijgen
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Die had ik niet gezienquote:Op zondag 28 mei 2006 13:49 schreef no_comment het volgende:
ik zie je trouwens al rennen met die breedbeeld op je rug
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:52 schreef BasEnAad het volgende:
ik snap niet waarom sommige mensen steeds weer het woord kanker in verband moeten brengen met die ziekte...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Omdat de primaire definitie van kanker die ongeneeslijke ziekte inhoudt.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, zoals Aids. Of tyfus.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Er zijn talloze andere krachttermen die je zou kunnen gebruiken waarbij je niet mensen met een ongeneeslijke ziekte op de hak neemt.
Of nee, misschien zijn dat geen goede voorbeelden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Overigens is kanker niet per definitie een ongenezelijke ziekte.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Denk je echt? .quote:Op zondag 28 mei 2006 13:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Omdat de primaire definitie van kanker die ongeneeslijke ziekte inhoudt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik denk dat de reden waarom mensen krachttermen cq. ziektes gebruiken is omdat ze per definitie shockerend zijn en daarmee de aandacht eerder op zichzelf weten te vestigen dan wanneer ze verdomme of potverdorie zouden gebruiken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ebola wint laatste tijd ook aardig wat aan populariteit
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Dat gaat nog wel aangezien die ziekte bijna enkel in Afrika voorkomt.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:58 schreef VaderJacob het volgende:
Ebola wint laatste tijd ook aardig wat aan populariteit
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja gooi het weer op de negersquote:Op zondag 28 mei 2006 13:59 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel aangezien die ziekte bijna enkel in Afrika voorkomt.
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Conclusie: kankertopic, mits bier!quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee, alleen als jij het krijgt.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:47 schreef B4CO het volgende:
[..]
EN als jij t dan krijgt?? zullen we ook doen?
doen?*mompelt iets over "dit is onz" enzo
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als jij het dan net zo serieus neemt als je mijn post nu neemt dan hoop ik dat jij dan mijn dokter bent!quote:Op zondag 28 mei 2006 12:47 schreef B4CO het volgende:
[..]
EN als jij t dan krijgt?? zullen we ook doen?
****** op met je ******slotje, ******lijer.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:56 schreef no_comment het volgende:
slotje!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat is het hier gezwellig.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
over maligne humor gesprokenquote:Op zondag 28 mei 2006 18:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is het hier gezwellig.
Laten we maar niet de woorden tumor en humor in één zin stoppen.
So all I gotta say is What Uuuuuuuup
Check! [TK] OG Loco's Media Hoekje!
Check! [TK] OG Loco's Media Hoekje!
