Je moet wat overhebben voor de Eén uur en 10 minuten-schop!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:28 schreef Paltos het volgende:
-edit-
Bupatih.Dit noem ik misbruiken van mod-krachten..
![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je moet wat overhebben voor de Eén uur en 10 minuten-schop!
Ik weet het.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:38 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je had moeten dúrven die één uur-schop voorbij te laten gaan, in functie van de Eén uur en 10 minuten-schop (
). Ook dát is een deel van die schop.
Wat je nu doet, vind ik niet zo respectvol.
Tegenover de schop, bedoel ik dan.
![]()
Teleurstellend, dat zeker.![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:41 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat loeder.
Ja, dus? Het loeder.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:42 schreef Bupatih het volgende:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=loeder
Wat snap jij niet aan:quote:
???quote:(het, de ~ (m.), ~s)
De schop is erg vergevingsgezind, vandaag. Dus, je bent vergeven.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik weet het.Maar ik dacht dat die loeder van een rena er wel tussen zou posten (
).
Daarom.
Vergeef het me.
Dapper.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:46 schreef alwaysthebest het volgende:
Whihi, Bupatih proberen te verbeteren op een taalfout.
Soms lukt dat wel hoorquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:46 schreef alwaysthebest het volgende:
Whihi, Bupatih proberen te verbeteren op een taalfout.
Ja, dan moet je hem natuurlijk wel verbeteren. En daar zal hij ook heel blij mee zijn (ondanks het grommen net na het verbeteren).quote:
Er staat toch ook de?quote:
Die loeder dus ook. 'quote:
probeerde Xdinges me erop te wijzen dat 'die loeder' fout is. Zie ook haar reactie na het constateren van haar vergissing.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:41 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat loeder.
Quote dan eensquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Die loeder dus ook. '[afbeelding]'.
En met de volgende post:
[..]
probeerde Xdinges me erop te wijzen dat 'die loeder' fout is. Zie ook haar reactie na het constateren van haar vergissing.
Likewise.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:47 schreef Bupatih het volgende:
Wat jij vindt, boeit me niet.
Je vindt jezelf echt heel wat he?quote:Ik vind het wel lovenswaardig, hoor. Dat je me probeert te verbeteren. Niet iedereen durft namelijk. En terecht.
Je denkt hopelijk nu niet dat ik mijn humeur laat afhangen van 't weer en van een fok!ker?quote:Maar je vindt het al zo'n kutweer en dan ga je me ook nog proberen te verbeteren.Hoezo van een koude kermis thuiskomen?
Iedereen begreep mijn posts, behalve jij.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Quote dan eens.
Het leek dus net dat jij haar corrigeerde om 'dat loeder'.Onduidelijke mensen
.
Er viel nu niets te verbeterenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ja, dan moet je hem natuurlijk wel verbeteren. En daar zal hij ook heel blij mee zijn (ondanks het grommen net na het verbeteren).
Maar dan moet je het zelf wel bij het rechte eind hebbben..
Dat doe ik dus welquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Je denkt hopelijk nu niet dat ik mijn humeur laat afhangen van 't weer
Oké.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Likewise.
Ja.quote:Je vindt jezelf echt heel wat he?
Nee, zo laag schat ik je niet in.quote:Je denkt hopelijk nu niet dat ik mijn humeur laat afhangen van 't weer en van een fok!ker?
Waarschijnlijk bevind ik me op een hoger level.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Iedereen begreep mijn posts, behalve jij.
Whihihi.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:52 schreef BVO het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bevind ik me op een hoger level.
Bupatihna!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Whihihi.
Sorry, ik begin spontaan te lachen als een meisje.
Je taal beheersen vind ik alleen maar helemaal prima, zouden meer mensen moeten doen. Ik denk alleen wel dat je af en toe wat vriendelijker zou mogen reagerenquote:
Gelukkig maar.quote:Nee, zo laag schat ik je niet in.
Ik vond 'Ik vind het wel lovenswaardig, hoor' anders bést vriendelijk klinken. Ik prees je!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:56 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Je taal beheersen vind ik alleen maar helemaal prima, zouden meer mensen moeten doen. Ik denk alleen wel dat je af en toe wat vriendelijker zou mogen reageren.
[..]
Gelukkig maar.
Buup, mag ik je even heel mierenneukerig wijzen op inconsequent gebruik van aanhalingstekens in het vetgemaakte deel?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik vond 'Ik vind het wel lovenswaardig, hoor'' anders bést vriendelijk klinken.
Dat mag.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Buup, mag ik je even heel mierenneukerig wijzen op inconsequent gebruik van aanhalingstekens in het vetgemaakte deel?![]()
Het is soms lastig in te schatten hoe serieus je iets moet nemen, aangezien je geen intonatie erbij hoort, of een gezicht erbij zietquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik vond 'Ik vind het wel lovenswaardig, hoor'' anders bést vriendelijk klinken. Ik prees je!
En als je me wat beter zou kennen, (en dan heb ik het dus nog alleen maar over FOK! en mijn posts) dan zou je weten dat ik hartstikke vriendelijk ben en kan zijn.
Oh ja, neem niet alles té serieus. Dit is ook maar internet.![]()
Dat snap ik. En ik maak daar kwistig gebruik van.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Het is soms lastig in te schatten hoe serieus je iets moet nemen, aangezien je geen intonatie erbij hoort, of een gezicht erbij ziet.
Nee, ingesproken!quote:
Wat ben jij tof soms.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Het is soms lastig in te schatten hoe serieus je iets moet nemen, aangezien je geen intonatie erbij hoort, of een gezicht erbij ziet.
Een van de andere stemmen uit je hoofd dan?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, ingesproken!
Maar niet met mijn eigen stem. [afbeelding]
Wat ben jij tof soms.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Het is soms lastig in te schatten hoe serieus je iets moet nemen, aangezien je geen intonatie erbij hoort, of een gezicht erbij ziet.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat snap ik. En ik maak daar kwistig gebruik van.
Altijd heerlijk, mensen die happen.![]()
quote:
Rekel.quote:
Somsquote:
Let op de post van Xdinges en Paltos' PI's bij de twee posts.quote:
Ik ben dúbbel slim, want als je je reactie bewerkt, kan je wel twee maal hetzelfde posten.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:10 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Rekel.
Whehe, dat puntje onderaan. Dat heb je gedaan omdat je anders twee dezelfde berichten zou krijgen en dat mag niet.! Slimmerd!
Sorry. (A) Whehe, die smiley bestaat helemaal niet op FOK!, maar je weet wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:09 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]![]()
![]()
Soms is dat ook wel leuk inderdaad, maar soms ook niet. Nu vond ik 't minder. Een reactie als: "Wat jij vindt, boeit me niet" vind ik gewoon niet écht tof.
Maar goed, genoeg hierover, ik ga eens even uitzoeken welke potmaat ik moet hebben voor mijn nieuwe plantjes.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Een van de andere stemmen uit je hoofd dan?![]()
Msnquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Sorry. (A) Whehe, die smiley bestaat helemaal niet op FOK!, maar je weet wat ik bedoel.![]()
Let op de post van Xdinges en Paltos' PI's bij de twee posts, de PI bij mijn post en vooral de laatste van de twee smilies.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Let op de post van Xdinges en Paltos' PI's bij de twee posts.
Ja, nou. Ik dacht dat je hem niet snapte.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Let op de post van Xdinges en Paltos' PI's bij de twee posts, de PI bij mijn post en vooral de laatste van de twee smilies.![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, nou. Ik dacht dat je hem niet snapte.
Maar je snapte hem wel.
Dus vind ik jouw post stom!Een beetje de grap half uitleggen en half afmaken. Bah!
Dat zeg je alleen maar omdat je erin getrapt bent!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, nou. Ik dacht dat je hem niet snapte.
Maar je snapte hem wel.
Dus vind ik jouw post stom!Een beetje de grap half uitleggen en half afmaken. Bah!
Als het doorgaat, wordt maandag de beste uitzending ooit.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]Ramses Shaffy;
Henk Westbroek;
Jan Wolkers;
Jos Brink;
Jules Deelder;
Man Bijt Hond;
Paul Jambers;
Willibrord Frequin;
Youp van 't Hek;
Gert-Jan Dröge;
Forrest Gump.
Ik zal luisteren.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als het doorgaat, wordt maandag de beste uitzending ooit.
Duh!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zal luisteren.
Heb je de stemmen wel zelf gedaan?
Goedemiddag Erik!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Hey hallo, schatten.
Dag DaMartquote:
Hoezo?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ga jij als je later groot bent trouwens cabaretier worden?
Nou ja, misschien...quote:
Ik heb het nooit echt gedaan, realiseer ik me nu.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Daar ben je zo overheen, denk ik.
Een keertje doen, een staande ovatie en een enorm applaus, en je wilt niets anders meer volgens mij! En wat is er nou leuker dan geld verdienen met mensen vermaken. Zoiets als wat je op Fok! al doet, maar dan betaald!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou ja, misschien...
Dan moet ik wel durven praten tegen een groot en onbekend publiek.Dat is volgens mij het enige wat me ervan weerhoudt.
Dan moet je ruimte laten voor improvisatie!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:55 schreef Bupatih het volgende:
Maar elke avond hetzelfde 'opdreunen' lijkt me ook niet echt je-van-het.
Hé, daar heb ik het al eens een keer met Christine over gehad.
Een goede grap mag best meerdere keren verteld worden.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:55 schreef Bupatih het volgende:
Maar elke avond hetzelfde 'opdreunen' lijkt me ook niet echt je-van-het.
Hé, daar heb ik het al eens een keer met Christine over gehad.
En daar schítterde je!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:54 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb het nooit echt gedaan, realiseer ik me nu.
Ja, één keer met de schoolmusical in groep acht.
Dan begin je in het café bij Carré in de pauze van een uitverkochte voorstelling!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:00 schreef Bupatih het volgende:
En hoe begin je in hemelsnaam? [afbeelding]
Je kan er moeilijk voor gaan solliciteren!
Moet je zeker eerst beginnen in cafés en dergelijke.
Ik wil meteen in een uitverkocht Carré staan!
Met de juiste mensen slapen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:00 schreef Bupatih het volgende:
En hoe begin je in hemelsnaam? [afbeelding]
Je kan er moeilijk voor gaan solliciteren!
Moet je zeker eerst beginnen in cafés en dergelijke.
Ik wil meteen in een uitverkocht Carré staan!
Bonaventure Kalou brengt broer Salomon in allerijl naar Ivoorkust na proces-nederlaag.quote:
Heb je die vrouwelijke cabaretières van tegenwoordig wel eens goed bekeken?quote:
Je moet over lijken gaan in die wereld. Alles voor je carriëre. Al heeft de directrice van Carré nog zo'n grote snor, verlepte borstjes en een onplofte egel in d'r kruis, alles voor je carriëre.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Heb je die vrouwelijke cabaretières van tegenwoordig wel eens goed bekeken?
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je moet over lijken gaan in die wereld. Alles voor je carrière. Al heeft de directrice van Carré nog zo'n grote snor, verlepte borstjes eneen onplofte egel in d'r kruis, alles voor je carrière.
Prachtige omschrijvingquote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je moet over lijken gaan in die wereld. Alles voor je carriëre. Al heeft de directrice van Carré nog zo'n grote snor, verlepte borstjes eneen onplofte egel in d'r kruis, alles voor je carriëre.
Vrouwen en humor.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Heb je die vrouwelijke cabaretières van tegenwoordig wel eens goed bekeken?
Dat is een typefout. En ik ging ervan uit dat hij die later wel zou veranderen!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:14 schreef Paltos het volgende:
[..]
Leuk, hoor, dat verbeteren.. Maar doe dan ineens iets aan 'eneen'.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
rena en grapjes.,
,
!!!
Sorry, Erik. [afbeelding]
Oh, sorry.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat is een typefout. En ik ging ervan uit dat hij die later wel zou veranderen!
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
.
VRAAG:
Moet er een T achter "houd" in de volgende zin:?
"Wat houd(t) je tegen?"
Ik weet het niet zeker. Anders vroeg ik het niet.quote:
Nee. Bij een vraag, waarin 'je' na het werkwoord komt, komt er geen 't' achter de stam.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
.
VRAAG:
Moet er een T achter "houd" in de volgende zin:?
"Wat houd(t) je tegen?"
En "wat" is niet het onderwerp?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee. Bij een vraag, waarin 'je' na het werkwoord komt, komt er geen 't' achter de stam.
Nu breng je mij ook aan het twijfelen... zo had ik er namelijk nog niet naar gekeken!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En "wat" is niet het onderwerp?
Ik ben vast erg dommig aan het redeneren...
'Wat' is inderdaad het onderwerp, vervang 'je' maar eens door 'jou'. En dan moet er dus wel een 't' acher 'houdt'.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nu breng je mij ook aan het twijfelen... zo had ik er namelijk nog niet naar gekeken!![]()
Zie de post boven je.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Paltos? Bupatih? Iemand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |