FOK!forum / General Chat / Is Fok aansprakelijk voor mijn schade?
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 16:40
Dit is niet bedoeld om mensen op hun tenen te trappen, het is eerder een manier voor mij om een interessante vraag die ik heb te illustreren.
Gisteren werd om schandalige redenen een zeer goedbedoeld topic van mij de kop ingedrukt, iets waarmee ik mijn geliefde en andere mensen zeer blij mee had kunnen maken. Dit viel bij mij niet in goede aarde en ik heb me vervolgens afgereageerd op een aantal objecten bij mij in de buurt: ik heb een tik gegeven tegen mijn computertafel waardoor mijn speaker op de grond viel, ik heb mijn houten stoel omgeduwd en deze een schop nagegeven en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen. Moge het even duidelijk zijn dat ik me voor deze gebeurtenis dood schaam, laten we dat voorop stellen.
Maar bij mij rees vandaag de vraag of de schade die ik nu in mijn huis heb verhaald zou kunnen worden op fok. Let wel, ik zeg: 'zou kunnen', want het zou flauw van mij zijn als ik voor die paar tientjes hier zou aankloppen. Het gaat me echt alleen om de vraag of het mogelijk is.
Voor de duidelijkheid, het gaat hierom:

De speaker waar nu een hoekje van af is.


De stoelpoot is kapot nadat ik er tegenaan geschopt had, sorry voor de slechte kwaliteit. Op verzoek plaats ik een scherpere foto.


Het ergste: een 'deuk' in mijn laminaat, veroorzaakt door de trap tegen de stoel toen deze op de grond lag.

Ik heb het nu niet eens over de emotionele schade die ik heb opgelopen, maar puur om de materiële. De oorzaak daarvan ligt bij Fok en dus zou Fok feitelijk gezien op moeten draaien voor de kosten, graag zou ik van iemand horen of mijn gedachtengang de juiste is.

Nogmaals, ik ben het niet echt van plan.
Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 16:42
Probeer het eens en je ziet het wel
zatoichimaandag 22 mei 2006 @ 16:43
Hey don't shoot the messenger; je moet de persoon die dat gedaan heeft aansprakelijk stellen, iet Fok!
Netsplittermaandag 22 mei 2006 @ 16:43
Denk dat je dat op je buik kan schrijven.
Zo ver ik weet is het posten hier op vrijwillige basis en kunnen daar geen rechten aan ontleend worden.
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 16:44
mompelt iets over eigen risico en dat je internet niet al te serieus moet nemen
-Wil-maandag 22 mei 2006 @ 16:44
Er zal vast wel ergens in de policy staan dat Fok niet verandwoordelijk gesteld kan worden voor de berichten die geplaatst worden door gebruikers.
zwaaibaaimaandag 22 mei 2006 @ 16:44
Als Fok! moet opdraaien voor elke schade die een woede uitbarsting veroorzaakt om wille van Fok!, kunnen ze beter een extra verzekering voor R&P aanschaffen.......

Het was trouwens een dubieuze topic van je......
Jojogirlmaandag 22 mei 2006 @ 16:45
Heeft Fok! die spullen vernield of heb je dat zelf gedaan? En wat denk je deus zelf dat het antwoord op je vraag is?

Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
Dark_Killahmaandag 22 mei 2006 @ 16:45
Blijf je zeuren? Eerst een nieuwe nick, en nu ga je ook nog zitten zeuren om je driftbuien.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo , maak dan iig echte foto's.
Dark_Killahmaandag 22 mei 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:44 schreef Gitanki het volgende:
mompelt iets over eigen risico en dat je internet niet al te serieus moet nemen
Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?
glasbakmaandag 22 mei 2006 @ 16:46
Vraag het Yvonne en ik denk dat ze je vierkant uitlacht!

Ik ook trouwens..
Hathormaandag 22 mei 2006 @ 16:46
Weet je wat jij nodig hebt ? Een potje Prozac in plaats van juridisch advies.
Renemaandag 22 mei 2006 @ 16:46
MeneerGiraffemaandag 22 mei 2006 @ 16:46
Beetje labiel hè, schat?
HassieBassiemaandag 22 mei 2006 @ 16:47
Jij sloopt je eigen shit en iemand anders zou dat moeten betalen?

MoeHaHaHaHa.

Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 16:47
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:46 schreef Renesite het volgende:
En wat was het nou ?
Kan het of niet ?
Speedskimaandag 22 mei 2006 @ 16:49
Haha ... I'll see you in court !!!
timmeeehmaandag 22 mei 2006 @ 16:50
ik moest lachen.
RedWindmaandag 22 mei 2006 @ 16:51
Ik heb verloren met voetbal en schop mijn fiets aan gort. Kan ik nu de tegenstander aansprakelijk stellen?
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 16:52
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?
(*slaat z'n meubilair stuk en hapt*) Oja, ik was even vergeten de magische " " te gebruiken
Surveillance-Fietsmaandag 22 mei 2006 @ 16:52
Nachtdiermaandag 22 mei 2006 @ 16:52
Geweldig topic!

Tuurlijk kan je Fok! aansprakelijk stellen! Mij ook, en zelfs het buurmeisje waar je elke dag aan denkt kun je aansprakelijk stellen. Alleen zal het effect 0,0 zijn. Maar, het kan!
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 16:52
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:
Blijf je zeuren? Eerst een nieuwe nick, en nu ga je ook nog zitten zeuren om je driftbuien.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo , maak dan iig echte foto's.
Ik zeur niet over mijn 'driftbuien', ik schreef zojuist al dat ik mij voor deze uitspatting schaam. Desondanks rijst er bij mij een vraag, een vraag waar ik graag een antwoord op zou willen hebben. Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
Nembrionicmaandag 22 mei 2006 @ 16:53
Dit is óók een kuttopic en dient derhalve óók gesloten te worden.
Angel_of_Dthmaandag 22 mei 2006 @ 16:54
Ik denk dat TS op dit moment de hele inboedel aan het afbreken is omdat we hem niet zo serieus nemen.
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 16:59
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:51 schreef RedWind het volgende:
Ik heb verloren met voetbal en schop mijn fiets aan gort. Kan ik nu de tegenstander aansprakelijk stellen?
Dat lijkt me een niet te vergelijken situatie, eentje waarin je verwacht om te verliezen (of te winnen).
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 16:59
Ik ben blij dat ik niet in de buurt van TS was gisteren .
Mirjammaandag 22 mei 2006 @ 17:00
bwehehehhee
Starliemaandag 22 mei 2006 @ 17:00
Geweldig dit!! Ik had heel de dag nog niet gelachen maar nu wel!!!
Je sloopt toch zelf je spullen, je kunt je zelf niet inhouden en die schade wil je op Fok! verhalen hahaha! Je weet zelf het antwoord al neem ik aan... en dan nog serieuse reacties verwachten ook!!!
LotjeSpiegmaandag 22 mei 2006 @ 17:01
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
Nembrionicmaandag 22 mei 2006 @ 17:02
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
Omdat 'ie denkt een 'grappig' topic te openen.
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:02
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:59 schreef Copycat het volgende:
Ik ben blij dat ik niet in de buurt van TS was gisteren .
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
-Nielz-maandag 22 mei 2006 @ 17:03
Om welk topic ging het?
Gevonden!
wisemaandag 22 mei 2006 @ 17:03
haha, druk maken om een topic dat gesloten wordt trieste shit
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:04
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
Omdat ik niet wist dat dat bestond. Met alle respect, maar je ziet hier door de bomen het bos niet meer.
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:04
Fok heeft met meubels gegooid?
denkamaandag 22 mei 2006 @ 17:05
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:03 schreef -Nielz- het volgende:
Om welk topic ging het?
Ik denk hier om
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:05
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:

Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Nogal een erg kromme vergelijking.
Een onderbouwd ( ) slotje op een dubieus topic zetten is toch net even wat anders dan met een geladen pistool zwaaien.

Jij bent boos omdat je topic op slot ging en reageert dat vervolgens zelf af op je inboedel. Niet mijn of FOK!s verantwoordelijkheid.
Interpol-Maastricht-maandag 22 mei 2006 @ 17:05
je hebt de schade toch zelf aangericht??
lijkt me duidelijk
Mirjammaandag 22 mei 2006 @ 17:05
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
appels, peren
Starliemaandag 22 mei 2006 @ 17:07
Ik vind de TS een beetje creepy....
denkamaandag 22 mei 2006 @ 17:07
Volgens mij spoort bouncingvictor niet helemaal
RM-rfmaandag 22 mei 2006 @ 17:08
Aansprakelijk stellen?


Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
raimenmaandag 22 mei 2006 @ 17:09
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:52 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 17:09

Ik wist niet dat papier aankon dmv vuur en dat komt allemaal omdat ik in de war was van Fok!
nu heb ik rookschade aan de zijkant van mijn mobiel

Kan ik dit verhalen op Fok! ?
op verzoek heb ik wel betere foto's
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 17:09
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:04 schreef Alicey het volgende:
Fok heeft met meubels gegooid?
Geeft de term "Fok-meubilair"ineens een andere dimensie
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:11
Mijn eten is aangebrand omdat een kut-user met een kut-topic me noopte tot het zetten van een slotje. Kan ik hem nu aanklagen?
BoNimaandag 22 mei 2006 @ 17:11
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:11
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:08 schreef RM-rf het volgende:
Aansprakelijk stellen?


Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
Doe eens niet zo eng!
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:13
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:11 schreef BoNi het volgende:

[..]

En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?
Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.
raimenmaandag 22 mei 2006 @ 17:13
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:09 schreef Sebasser het volgende:
[afbeelding]
Ik wist niet dat papier aankon dmv vuur en dat komt allemaal omdat ik in de war was van Fok!
nu heb ik rookschade aan de zijkant van mijn mobiel

Kan ik dit verhalen op Fok! ?
op verzoek heb ik wel betere foto's
Betere foto's AUB
ikbeneenkiwimaandag 22 mei 2006 @ 17:14
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:52 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
Ik hoop niet dat je qua werk/opleiding de juridische kant op wilt.
Starliemaandag 22 mei 2006 @ 17:14
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:13 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.
Waarom open je dan dit topic?! En trouwens wie zegt dat die schade er niet al was...?!
Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 17:14
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:13 schreef raimen het volgende:

[..]

Betere foto's AUB
Dan moet ik weer wat aansteken
Athlon_2o0omaandag 22 mei 2006 @ 17:15
Nee, dat geld kan je vergeten ^^
RM-rfmaandag 22 mei 2006 @ 17:16
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:11 schreef Copycat het volgende:

Doe eens niet zo eng!
Heb ik al verteld dat ik natuurlijk ook bereid ben aan protectie te doen ... alhoewel natuurlijk alles zo zijn prijs heeft...
Maar als je als kwetsbare vrouw zo'n mormel als die bouncingvictor achter je aan hebt, ben ik wel ridder genoeg je van zijn geweldadige impulsen te vrijwaren ...

Ook al heb je hem natuurlijk wel zitten te provoceren, met de dingen die je in dat goedbedoelde 'gedichten-topic' over hem beweerde, dat hij een beetje 'eng' zou zijn, terwijl hij toch enkel zijn eigen lieve, goedwillende poetische zijde toonde ...

Wat ik daarvoor terugverlang kunnen we wel achteraf bespreken.
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 17:17
Gast WTF? Hoe in GODSNAAM krijg je het voorelkaar om je kamer te schoppen om een of ander lijp topic op fok?

Hoe zielig ben je dan

LAAT JE OPNEMEN OFZO!
Domenicamaandag 22 mei 2006 @ 17:17
Ik ben benieuwd hoe erg zijn vriending toegetakeld is, als hij bij een slotje al zo tekeer gaat
Miragemaandag 22 mei 2006 @ 17:18
En wie kunnen wíj aansprakelijk stellen voor de emotionele schade die wij op hebben gelopen door het lezen van jou topic ??
Het is niet mis om te weten dat er een onvoorspelbare agressieveling in je omgeving rondloopt die ieder moment toe kan slaan..... we kijken nu allemaal paranoïde over onze schouder en zitten met een helm op achter ons toetsenbordje.

doodsangsten.
BoNimaandag 22 mei 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:13 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.
Je hebt zou geen poot hebben om op te staan, slotje...!
* BoNi gaat duikt weg uit angst voor langsvliegende stoelen, messen en goudvissen...
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:16 schreef RM-rf het volgende:

Ook al heb je hem natuurlijk wel zitten te provoceren, met de dingen die je in dat goedbeodelde 'gedichten-topic' over hem beeweerde, dat hij een beetje 'eng' zou zijn ....
Ik heb het woord 'eng' helemaal niet in de mond genomen.
Dubieus, dat wel, en daar sta ik nog steeds achter (als jij dan tenminste achter mij staat!)
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:17 schreef Vampz het volgende:
Gast WTF? Hoe in GODSNAAM krijg je het voorelkaar om je kamer te schoppen om een of ander lijp topic op fok?

Hoe zielig ben je dan

LAAT JE OPNEMEN OFZO!
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
Stel je dan eens netjes voor!
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 17:20
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Stel je dan eens netjes voor!
ja voorbeelden en topic url's willen we hebben!
Athlon_2o0omaandag 22 mei 2006 @ 17:20
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
Jij bent wel lekker bezig hoor. 3 dagen op FOK! en je hebt je meubels gesloopt en je nickname weg laten kapen
Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 17:20
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Stel je dan eens netjes voor!
TS doet alsof hij heel gevaarlijk is met zijn prijs op het hoofd ect
foto dit foto dat
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 17:21
Hopen voor z'n naasten dat TS z'n nick niet weer eer aandoet
MissBlissmaandag 22 mei 2006 @ 17:21
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
Iemand die bij het minste aggressief kan worden
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:22
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
nou komt er nog wat van of sta je alweer af te koelen onder de douch?
bouncingvictormaandag 22 mei 2006 @ 17:23
Doe deze dan ook maar weer op slot als het jullie daarom gaat.
Athlon_2o0omaandag 22 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Als ik nu één van jouw meubels zou zijn, zou ik alvast hard wegrennen
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Misschien moet je je PC verkopen.
MissBlissmaandag 22 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Ga je nu je andere stoelpoot slopen?
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:24
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Doe even rustig.
Jij bent degene die bij het minste of geringste over de flos gaat.
En dat is inderdaad lekker visvoer ...
ikbeneenkiwimaandag 22 mei 2006 @ 17:24
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:23 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Ga je nu je andere stoelpoot slopen?
ikbeneenkiwimaandag 22 mei 2006 @ 17:24
destructief topic
Miragemaandag 22 mei 2006 @ 17:24
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:21 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Iemand die bij het minste aggressief kan worden
Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 17:25
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:23 schreef Alicey het volgende:

Misschien moet je je PC verkopen.
Of kapot slaan. Maar dat heb ik niet gezegd want ik wil niet nog meer aansprakelijkheid op mijn nek.
dwergmaandag 22 mei 2006 @ 17:25
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef Copycat het volgende:
Stel je dan eens netjes voor!
Lees Fout in gebruikersnaam. door, dan weet je genoeg.
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:26
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Mirage het volgende:

[..]

Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.
Maar van zoiets breken je nagels weer.
Croupouquemaandag 22 mei 2006 @ 17:26
Bouncingvictor, ik moet van een kast af die niet door mijn deur past. Heb jij misschien binnenkort wat tijd over?
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 17:26
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:23 schreef bouncingvictor het volgende:
Doe deze dan ook maar weer op slot als het jullie daarom gaat.
haha paupertje, als ik jou was zou ik idd je pc maar verkopen en nooit maar dan ook echt NOOIT mer op internet gaan en een discussie aangaan, stel je voor zeg!
RM-rfmaandag 22 mei 2006 @ 17:26
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Mirage het volgende:

[..]

Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.
Ik denk dat zijn vriendin vervolgens nog zo'n aansprekend gedichtje heeft gemaakt over witte mannen die soms opeens zwart worden en de afdrukken van handen op haar lijf ....
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:26
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of kapot slaan. Maar dat heb ik niet gezegd want ik wil niet nog meer aansprakelijkheid op mijn nek.
Inderdaad, want stel je voor dat er opeens iemand met een pistool op hem schiet, en hij duikt dan weg tegen zijn PC.
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 17:27
* pakt een bak popcorn (en een helm, je weet maar nooit)
ikbeneenkiwimaandag 22 mei 2006 @ 17:27
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Inderdaad, want stel je voor dat er opeens iemand met een pistool op hem schiet, en hij duikt dan weg tegen zijn PC.
Of onder een auto, zoals eerder werd voorgesteld. Dat zou een oplossing zijn
MissBlissmaandag 22 mei 2006 @ 17:28
Zeg TS, wat vond je vriendin eigenlijk van je topic van gisteren?? Stelde ze je bemoeienis een beetje op prijs?
SuperRogiermaandag 22 mei 2006 @ 17:29
Ik vind het stiekem wel grappig als je serieus denkt dat je Fok aansprakelijk kan stellen..
Dan ga ik zo ook even me kamer "verbouwen" en Fok aansprakelijk stellen voor de nieuwwaarde

Owja:
*mompelt iets over agressiviteits therapie*
Fokkedupmaandag 22 mei 2006 @ 17:30
haha dat je uberhaupt een vriendin hebt maar, ik heb wel even moeten lachen om je post, dank je
VixenFromHellmaandag 22 mei 2006 @ 17:31
super topic
Miragemaandag 22 mei 2006 @ 17:31
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar van zoiets breken je nagels weer.
Dat is zijn schuld.. die schade verhaal ik dus ook weer op hem.

kan hij mooie gelnagels ofzo voor mij vergoeden
Fokkedupmaandag 22 mei 2006 @ 17:32
en hmz, volgens mij was dat al kapot :/// of heb je bewijs dat je het gesloopt hebt vanwege <zie je topicstart>?

(om maar ff mee te gaan met de debieltjes hier die er serieus op in gaan :D:D)
felic.maandag 22 mei 2006 @ 17:33
Wat sneu.
Dan zou ik Fok! kunnen aansprakelijk stellen voor het beschadigen van mijn lieve hersentjes.
wisemaandag 22 mei 2006 @ 17:37
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
tegen een triest figuur die een beetje doordraait en op dingen afreageerd als zijn topic gesloten wordt.

Het is maar internet.

Triesteling.
matjasmaandag 22 mei 2006 @ 17:47
TS kan zichzelf gewoon niet onder ogen zien. Hij kan zichzelf niet beheersen en geen kritiek verdragen. De enige reden waarom hij dit topic opend is omdat hij bevestiging wil dat zijn reactie begrijpelijk was en dus dat hij zichzelf niet onder ogen hoeft te zien.

teminste dat beeld krijg ik....
Starliemaandag 22 mei 2006 @ 17:50
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:47 schreef matjas het volgende:
TS kan zichzelf gewoon niet onder ogen zien. Hij kan zichzelf niet beheersen en geen kritiek verdragen. De enige reden waarom hij dit topic opend is omdat hij bevestiging wil dat zijn reactie begrijpelijk was en dus dat hij zichzelf niet onder ogen hoeft te zien.

teminste dat beeld krijg ik....
Of hij ligt nu helemaal in een deuk achter zijn pc omdat wij allemaal zo lekker happen op zijn topic wat misschien wel fake is...

Maar eigenlijk denk ik dat dat niet zo is, en is hij gewoon een beetje raar...
Aliceymaandag 22 mei 2006 @ 17:50
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:31 schreef Mirage het volgende:

[..]

Dat is zijn schuld.. die schade verhaal ik dus ook weer op hem.

kan hij mooie gelnagels ofzo voor mij vergoeden
Die definitie van schuld biedt inderdaad mogelijkheden.
Blokhutmaandag 22 mei 2006 @ 17:51
Ik ga TS aansprakelijk stellen voor het verdoen van mijn tijd. U hoort nog van me
Isdatzomaandag 22 mei 2006 @ 17:55
Popcorntopic

matjasmaandag 22 mei 2006 @ 17:56
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:50 schreef Starlie het volgende:

[..]

Of hij ligt nu helemaal in een deuk achter zijn pc omdat wij allemaal zo lekker happen op zijn topic wat misschien wel fake is...

Maar eigenlijk denk ik dat dat niet zo is, en is hij gewoon een beetje raar...
ALS het een kloon is.... dan is het wel erg goed uitgedacht....
Sebassermaandag 22 mei 2006 @ 17:57
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:56 schreef matjas het volgende:

[..]

ALS het een kloon is.... dan is het wel erg goed uitgedacht....
Ookal is het een kloon mag hij nog wel opgenomen worden
het komt wat mij betreft een beetje te real over
Starliemaandag 22 mei 2006 @ 17:57
TS is wel erg stil... wat zal hij aan het doen zijn?!!
Zou hij nu de hoekjes van zijn bureau aan het vernielen zijn?!!
beestjuhmaandag 22 mei 2006 @ 17:59
En dat alles om een stel gedichten van twijfelachtige kwaliteit!

Toch bedankt, ik moest wel lachen.
Gitankimaandag 22 mei 2006 @ 18:00
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:57 schreef Starlie het volgende:
TS is wel erg stil... wat zal hij aan het doen zijn?!!
Zou hij nu de hoekjes van zijn bureau aan het vernielen zijn?!!
Een kloon die de kantjes er vanaf sloopt
Blokhutmaandag 22 mei 2006 @ 18:01
Hij heeft wel een erg labiel hoofd:

Isdatzomaandag 22 mei 2006 @ 18:01
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:57 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Ookal is het een kloon mag hij nog wel opgenomen worden
het komt wat mij betreft een beetje te real over
als 't real is..

is 't best wel.. euhm, kansloos
Isdatzomaandag 22 mei 2006 @ 18:02
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:00 schreef Gitanki het volgende:

[..]

Een kloon die de kantjes er vanaf sloopt
Spacehamstermaandag 22 mei 2006 @ 18:08
Dit is een job voor de waaaaaahmbulance!!
NeoPhythemaandag 22 mei 2006 @ 18:13
Huilie , ga eens antrideprisiva slikken jho
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 18:17
quote:
Degene die deze naam geregistreerd had moet zich een vent zijn en zich melden bij mij, de schoft. En dan zal ik hem eens het verschil bijbrengen tussen een grapje en een kutstreek. Als je dat niet doet ben je een laffe hond. Je hebt de verkeerde uitgekozen, vriend. Het liefst met een foto van jezelf erbij zodat ik een prijs op je hoofd kan zetten.
haha ik vond je al zielig, maar dit stukje text slaat echt alles

schele rotmongool
NeoPhythemaandag 22 mei 2006 @ 18:18
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Doe even rustig.
Jij bent degene die bij het minste of geringste over de flos gaat.
En dat is inderdaad lekker visvoer ...
Voor de haaien ermee
buzzermaandag 22 mei 2006 @ 18:29
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]Je weet niet tegen wie je het hebt.
weten niet, vermoeden wel
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 18:37
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:29 schreef buzzer het volgende:

[..]

weten niet, vermoeden wel
Toch niet wéér een Croupouque kloon hè???
Croupouquemaandag 22 mei 2006 @ 18:42
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Toch niet wéér een Croupouque kloon hè???
. Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:

[..]

[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
Ik word nog steeds nacht na nacht gillend en badend in het zweet wakker, dankzij RobbieRicardo en Fiends Forever.
ikbeneenkiwimaandag 22 mei 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:

[..]

[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
dat komt omdat je het ook werkelijk gedaan hebt.
NeoPhythemaandag 22 mei 2006 @ 18:51
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:

[..]

[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
lol dat was jij tog ook :/
NeoPhythemaandag 22 mei 2006 @ 18:52
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:51 schreef NeoPhythe het volgende:

[..]

lol dat was jij tog ook :/
NeoPhythemaandag 22 mei 2006 @ 18:52
kut dubbel :/
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 18:53
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:

[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?
zwaaibaaimaandag 22 mei 2006 @ 18:57
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?
ja, je bent mod van R&P, dus per definitie een makkelijk doelwit.....

Zal de TS nog leven of heeft hij zich al voor de vertraagde intercity geworpen?
Croupouquemaandag 22 mei 2006 @ 18:57
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?
Mijn eerste regel: Post niet in het topic van je eigen kloon.
Met dat in je achterhoofd heb je een antwoord op je vraag.
Copycatmaandag 22 mei 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 22 mei 2006 18:57 schreef Croupouque het volgende:

Mijn eerste regel: Post niet in het topic van je eigen kloon.
Met dat in je achterhoofd heb je een antwoord op je vraag.
Okay .

Hoewel... had jij ook niet in het fiendsforever topic gepost?
Vivimaandag 22 mei 2006 @ 19:01
Het fobo van de ts is eng.. They aaaaaalll float in here..."
Alexxxxxmaandag 22 mei 2006 @ 19:36
Wat een prachtige foto's in de OP
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 19:39
waar is die eikel nou weer heengegaan?

Zit zeker in RP BWAHHAHAHAHAHAHHAAH!!!
Steve-Omaandag 22 mei 2006 @ 19:46
Je heb gewoon het incasatievermogen van een dooie mug .
zwaaibaaimaandag 22 mei 2006 @ 20:14
quote:
Op maandag 22 mei 2006 19:39 schreef Vampz het volgende:
waar is die eikel nou weer heengegaan?

Zit zeker in RP BWAHHAHAHAHAHAHHAAH!!!


RP is OK ja!!??!!
Vampzmaandag 22 mei 2006 @ 20:26
quote:
Op maandag 22 mei 2006 20:14 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]



RP is OK ja!!??!!
Misschien voor op een zondag diep in de nacht, maar niet op een verse maandagavond!
RealZeusdinsdag 23 mei 2006 @ 01:41
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Fok! en beschaafd?
Whahaha,wat denk je zelf?

Agressief worden n.a.v. een slotje?
Het spijt me wel TS,maar dan zou ik toch eens even met de psycholoog gaan praten want dan zit er toch wel een draadje los in je hoofd.


Kortom,het is niet te verhalen.Dat zou ook wat zijn.What's next:
"[insert user] heeft Tubgirl gepost en nu heb ik al een week geen stijve meer gehad.Mag ik de schade verhalen op Fok(in de vorm van een hoer om de gemiste sex weer in te halen)?"
Tichelaardinsdag 23 mei 2006 @ 02:03
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Jojogirl het volgende:

Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
Precies, daarom moeten voetbalsupporters ook zelf opdraaien voor vandalisme, niet de samenleving of de gemeente
Paulsterdinsdag 23 mei 2006 @ 06:40
Ik weet niet of ik dit een hilarisch topic moet vinden of ongelovelijk medelijden moet hebben met TS, either way: you need help en dit is een dikke TVP
veldmuisdinsdag 23 mei 2006 @ 10:47
aaaaaaaaaaaaaahahaha.
Copycatdinsdag 23 mei 2006 @ 10:50
quote:
Op maandag 22 mei 2006 20:26 schreef Vampz het volgende:

[..]

Misschien voor op een zondag diep in de nacht, maar niet op een verse maandagavond!
Jammer. Dan heb je gisteravond/vannacht toch heel wat gemist .

En ook daarvoor stel ik me niet aansprakelijk .
ToMaSZdinsdag 23 mei 2006 @ 11:10
Mag ik TS aansprakelijk stellen voor schade aan mijn bureastoel vanwege het omvallen van het lachen, waarbij ik mijn bureastoel meenam, die derhalve een behoorlijke smak tegen de vloer maakte waardoor nu een kleine beschadiging op de armleuning te bespeuren is? Verder verlang ik naar nieuwe koffie en een nieuwe monitor en toetsenbord, omdat ik zo naief was dit topic te openen terwijl ik een slok nam, wat erin heeft geresulteerd dat de koffie (dubbele espresso, geen suiker) in een sproeiend patroon over mijn monitor en toetsenbord is verspreid.

Kortom: kan ik ff vangen, labiel manneke? Volgende keer een dwangbuisje aantrekken voordat je jezelf en je vriendin te kakken zet op een openbaar forum.
Starliedinsdag 23 mei 2006 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 11:10 schreef ToMaSZ het volgende:
Mag ik TS aansprakelijk stellen voor schade aan mijn bureastoel vanwege het omvallen van het lachen, waarbij ik mijn bureastoel meenam, die derhalve een behoorlijke smak tegen de vloer maakte waardoor nu een kleine beschadiging op de armleuning te bespeuren is? Verder verlang ik naar nieuwe koffie en een nieuwe monitor en toetsenbord, omdat ik zo naief was dit topic te openen terwijl ik een slok nam, wat erin heeft geresulteerd dat de koffie (dubbele espresso, geen suiker) in een sproeiend patroon over mijn monitor en toetsenbord is verspreid.

Kortom: kan ik ff vangen, labiel manneke? Volgende keer een dwangbuisje aantrekken voordat je jezelf en je vriendin te kakken zet op een openbaar forum.


Foto's!!!!!!!
HyperViperdinsdag 23 mei 2006 @ 12:25
Kloon.
gronkdinsdag 23 mei 2006 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 12:25 schreef HyperViper het volgende:
Kloon.
Ja, maar van wie?
Camplodinsdag 23 mei 2006 @ 13:58
Ik flipte vroeger hooguit eens bij een computerspelletje niet om een topic dat niet liep
Marsjaandinsdag 23 mei 2006 @ 14:02
Ehm ja, dus als bv je rijbewijs ingenomen wordt, en je dan zo boos wordt dat je een tankstation in de fik steekt is de politie verantwoordelijk...?
Gitankidinsdag 23 mei 2006 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:02 schreef Marsjaan het volgende:
Ehm ja, dus als bv je rijbewijs ingenomen wordt, en je dan zo boos wordt dat je een tankstation in de fik steekt is de politie verantwoordelijk...?
Nee, de ontwerpers van die auto, omdat de auto te hard kon rijden
freecelldinsdag 23 mei 2006 @ 14:13
Is TS nou verdwenen? Dat zou toch jammer zijn
Starliedinsdag 23 mei 2006 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:13 schreef freecell het volgende:
Is TS nou verdwenen? Dat zou toch jammer zijn
Hij is vast druk bezig met zijn huis te vernielen, na al deze reacties blijft het vast niet bij een stoel die hij sloopt....
gronkdinsdag 23 mei 2006 @ 14:23
Hij heeft z'n internetverbinding gesloopt...
Aliceydinsdag 23 mei 2006 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:23 schreef gronk het volgende:
Hij heeft z'n internetverbinding gesloopt...
Hij is vast al bezig om de brief waarin hij Danny aansprakelijk stelt te typen.
gronkdinsdag 23 mei 2006 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hij is vast al bezig om de brief waarin hij Danny aansprakelijk stelt te typen.
Nou nog hopen dat-ie niet de PTT-brievenbus waar-ie z'n brief in moet posten opblaast..
Aliceydinsdag 23 mei 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:27 schreef gronk het volgende:

[..]

Nou nog hopen dat-ie niet de PTT-brievenbus waar-ie z'n brief in moet posten opblaast..
Maar dan stelt hij vast TPG daarvoor aansprakelijk.
Marsjaandinsdag 23 mei 2006 @ 14:33
Ja en de fabrikant van het ontvlambare middel en de andere zooi die hij ervoor gebruikt heeft
gronkdinsdag 23 mei 2006 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 14:29 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dan stelt hij vast TPG daarvoor aansprakelijk.
Ja, want TPG had natuurlijk niet-sloopbare brievenbussen moeten plaatsen
SuperHarregarrewoensdag 24 mei 2006 @ 23:52
Knap dat je zo'n gat in het parket weet te meppen als je alleen wat dingen omschopt. Voordat er een echt gat inkomt zoals op jouw foto moet je hem echt met beide handen boven je hoofd gehad hebben om 'm vervolgens a la WWE neer te hebben geramd.

Sterkte aan je vriendin btw, kun je misschien voor en na-foto's van haar plaatsen?
Skazminkodonderdag 25 mei 2006 @ 00:00
Jij zou Henry Ford ook aansprakelijk stellen als je broer aangereden zou worden door een auto?
Djepdonderdag 25 mei 2006 @ 21:26
Nah, ik denk dat TS eerder baat heeft bij wat kalmerends dan een anti-depressivum. Wordt je lekker van!
TS, laat nog s wat van je horen? Wat vond je vriendin ervan enzo?
gronkdonderdag 25 mei 2006 @ 21:31
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 21:26 schreef Djep het volgende:
Nah, ik denk dat TS eerder baat heeft bij wat kalmerends dan een anti-depressivum. Wordt je lekker van!
TS, laat nog s wat van je horen? Wat vond je vriendin ervan enzo?
Volgens mij mag z'n vriendin 't huis niet uit. Laat staan achter een PC zitten.

Als er uberhaupt een vriendin is natuurlijk.
OG-Locovrijdag 26 mei 2006 @ 13:10
quote:
Op maandag 22 mei 2006 17:09 schreef Sebasser het volgende:
op verzoek heb ik wel betere foto's
.
Djepzaterdag 27 mei 2006 @ 13:18
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 21:31 schreef gronk het volgende:

[..]

Volgens mij mag z'n vriendin 't huis niet uit. Laat staan achter een PC zitten.

Als er uberhaupt een vriendin is natuurlijk.
Zou hij die gedichten dan ook zelf geschreven hebben?
Lovechildzaterdag 27 mei 2006 @ 17:30
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:40 schreef bouncingvictor het volgende:
en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen.
Wat ik me dan afvraag: heb je je vriendin toen de ware reden van je uitbarsting verteld?
Rutger1983zaterdag 27 mei 2006 @ 17:53
lol.. het feit alleen al dat je deze foto's hiervoor maakt...
Djepzaterdag 27 mei 2006 @ 22:46
En natuurlijk laat ie nu niets meer van zich horen!
Pauper?
geeveezaterdag 27 mei 2006 @ 23:56
Nee natuurlijk is fok niet aansprakelijk,je hebt je eigen zooi toch stuk gemaakt? Ga liever eens wat doen aan dat korte lontje van je (probeer eens yoga i.p.v. die chemische troep)
aaipodzondag 28 mei 2006 @ 00:44
Ik heb net me muis kapotgetrapt na het lezen van jou kuttopic. Dokken, lul.
gronkzondag 28 mei 2006 @ 00:49
quote:
Op zondag 28 mei 2006 00:44 schreef aaipod het volgende:
Ik heb net me muis kapotgetrapt na het lezen van jou kuttopic. Dokken, lul.
Om'm echt op zijn niveau aan te spreken moet je 'm ook nog bedreigen enzo.
PrincessLiesdonderdag 26 april 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 22 mei 2006 16:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik denk dat TS op dit moment de hele inboedel aan het afbreken is omdat we hem niet zo serieus nemen.
Ik moest lachen.
Roidonderdag 26 april 2007 @ 16:17
hallo ik ben advocaat en ik kom melden dat de beginposter wel gelijk heeft.

ik zou maar oppassen.


met vriendelijk groet, roi.
zwaaibaaidonderdag 26 april 2007 @ 16:26
quote:
Op donderdag 26 april 2007 16:17 schreef Roi het volgende:
hHallo, ik ben advocaat en ik kom melden dat de beginposter wel gelijk heeft.

iIk zou maar oppassen.


met vriendelijke groet, roi.
Hallo,

Ik ben ICT-er en ik schrijf beter Nederlands dan u dat doet. Verder zie ik geen enkele beargumentering in uw post, laat staan dat u men het idee geeft dat u daadwerkelijk advocaat bent. Tevens wil ik u er op wijzen dat dit een grote topic-kick is, en de TS waarschijnlijk een ban heeft of zo.

Met vriendelijke groet,
Zwaai
Meh7donderdag 26 april 2007 @ 17:01
Nerd. Ja, jij!
Rutger1983vrijdag 27 april 2007 @ 12:34
Fok is mijnziens niet de oorzaak, maar de aanleiding tot de gepleegde daden. je bent vooralsnog altijd zelf de dader, aangezien jij de schade hebt toegebracht. Kortom: Ik zou jezelf aanlklagen als ik jou was. (nou maar hopen dat je goed bent verzekerd )
freecellvrijdag 27 april 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 26 april 2007 16:09 schreef PrincessLies het volgende:

[..]

Ik moest lachen.
Nutteloze kick...
Is TS eigenlijk nog aanwezig op dit forum?
Giavrijdag 27 april 2007 @ 13:04
Je zou maar met jou samenwonen. Eerst ga je zonder toestemming haar gedichten op een openbaar forum plaatsen en als dit niet geaccepteerd wordt door de mods, sla je maar je halve huisraad kort en klein?

Lekker ventje!!

Sorry, niet gezien dat het een topickick was.
Skazminkovrijdag 27 april 2007 @ 13:07
TS is een kloon van iemand, dus dit is niet serieus.
shiftovrijdag 27 april 2007 @ 14:54
Neem jij het internet niet een beetje te serieus als je je zo afreageerd?
gronkvrijdag 27 april 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:07 schreef Skazminko het volgende:
TS is een kloon van iemand, dus dit is niet serieus.
Van wie dan?
HeatWavevrijdag 27 april 2007 @ 15:00
kutkick, nutteloos topic etc..