Gisteren werd om schandalige redenen een zeer goedbedoeld topic van mij de kop ingedrukt, iets waarmee ik mijn geliefde en andere mensen zeer blij mee had kunnen maken. Dit viel bij mij niet in goede aarde en ik heb me vervolgens afgereageerd op een aantal objecten bij mij in de buurt: ik heb een tik gegeven tegen mijn computertafel waardoor mijn speaker op de grond viel, ik heb mijn houten stoel omgeduwd en deze een schop nagegeven en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen. Moge het even duidelijk zijn dat ik me voor deze gebeurtenis dood schaam, laten we dat voorop stellen.
Maar bij mij rees vandaag de vraag of de schade die ik nu in mijn huis heb verhaald zou kunnen worden op fok. Let wel, ik zeg: 'zou kunnen', want het zou flauw van mij zijn als ik voor die paar tientjes hier zou aankloppen. Het gaat me echt alleen om de vraag of het mogelijk is.
Voor de duidelijkheid, het gaat hierom:
De speaker waar nu een hoekje van af is.
De stoelpoot is kapot nadat ik er tegenaan geschopt had, sorry voor de slechte kwaliteit. Op verzoek plaats ik een scherpere foto.
Het ergste: een 'deuk' in mijn laminaat, veroorzaakt door de trap tegen de stoel toen deze op de grond lag.
Ik heb het nu niet eens over de emotionele schade die ik heb opgelopen, maar puur om de materiële. De oorzaak daarvan ligt bij Fok en dus zou Fok feitelijk gezien op moeten draaien voor de kosten, graag zou ik van iemand horen of mijn gedachtengang de juiste is.
Nogmaals, ik ben het niet echt van plan.
Zo ver ik weet is het posten hier op vrijwillige basis en kunnen daar geen rechten aan ontleend worden.
Het was trouwens een dubieuze topic van je......
Heeft Fok! die spullen vernield of heb je dat zelf gedaan? En wat denk je deus zelf dat het antwoord op je vraag is?Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo
, maak dan iig echte foto's. 
quote:Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?Op maandag 22 mei 2006 16:44 schreef Gitanki het volgende:
mompelt iets over eigen risico en dat je internet niet al te serieus moet nemen
Ik ook trouwens..
MoeHaHaHaHa.
quote:En wat was het nou ?
Kan het of niet
?
quote:(*slaat z'n meubilair stuk en hapt*) Oja, ik was even vergeten de magische "Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?
" te gebruiken 
Tuurlijk kan je Fok! aansprakelijk stellen! Mij ook, en zelfs het buurmeisje waar je elke dag aan denkt kun je aansprakelijk stellen. Alleen zal het effect 0,0 zijn. Maar, het kan!
quote:Ik zeur niet over mijn 'driftbuien', ik schreef zojuist al dat ik mij voor deze uitspatting schaam. Desondanks rijst er bij mij een vraag, een vraag waar ik graag een antwoord op zou willen hebben. Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:
Blijf je zeuren? Eerst een nieuwe nick, en nu ga je ook nog zitten zeuren om je driftbuien.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo
quote:Dat lijkt me een niet te vergelijken situatie, eentje waarin je verwacht om te verliezen (of te winnen).Op maandag 22 mei 2006 16:51 schreef RedWind het volgende:
Ik heb verloren met voetbal en schop mijn fiets aan gort. Kan ik nu de tegenstander aansprakelijk stellen?
.
Je sloopt toch zelf je spullen, je kunt je zelf niet inhouden en die schade wil je op Fok! verhalen hahaha! Je weet zelf het antwoord al neem ik aan... en dan nog serieuse reacties verwachten ook!!!
quote:Omdat 'ie denkt een 'grappig' topic te openen.Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
quote:Haha, maak je geen zorgen.Op maandag 22 mei 2006 16:59 schreef Copycat het volgende:
Ik ben blij dat ik niet in de buurt van TS was gisteren
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Gevonden!
trieste shitquote:Omdat ik niet wist dat dat bestond. Met alle respect, maar je ziet hier door de bomen het bos niet meer.Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
quote:Ik denk hier omOp maandag 22 mei 2006 17:03 schreef -Nielz- het volgende:
Om welk topic ging het?
quote:Nogal een erg kromme vergelijking.Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Een onderbouwd (
) slotje op een dubieus topic zetten is toch net even wat anders dan met een geladen pistool zwaaien. Jij bent boos omdat je topic op slot ging en reageert dat vervolgens zelf af op je inboedel. Niet mijn of FOK!s verantwoordelijkheid.
lijkt me duidelijk
quote:appels, perenOp maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
quote:Op maandag 22 mei 2006 16:52 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
Ik wist niet dat papier aankon dmv vuur en dat komt allemaal omdat ik in de war was van Fok!
nu heb ik rookschade aan de zijkant van mijn mobiel
Kan ik dit verhalen op Fok! ?
op verzoek heb ik wel betere foto's
quote:Geeft de term "Fok-meubilair"ineens een andere dimensie
quote:En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
quote:Doe eens niet zo eng!Op maandag 22 mei 2006 17:08 schreef RM-rf het volgende:
Aansprakelijk stellen?
Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
quote:Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.Op maandag 22 mei 2006 17:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?
quote:Betere foto's AUBOp maandag 22 mei 2006 17:09 schreef Sebasser het volgende:
[afbeelding]
Ik wist niet dat papier aankon dmv vuur en dat komt allemaal omdat ik in de war was van Fok!
nu heb ik rookschade aan de zijkant van mijn mobiel
Kan ik dit verhalen op Fok! ?
op verzoek heb ik wel betere foto's
quote:Ik hoop niet dat je qua werk/opleiding de juridische kant op wilt.Op maandag 22 mei 2006 16:52 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
quote:Waarom open je dan dit topic?! En trouwens wie zegt dat die schade er niet al was...?!Op maandag 22 mei 2006 17:13 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.
quote:Dan moet ik weer wat aansteken
quote:Heb ik al verteld dat ik natuurlijk ook bereid ben aan protectie te doen ... alhoewel natuurlijk alles zo zijn prijs heeft...
Maar als je als kwetsbare vrouw zo'n mormel als die bouncingvictor achter je aan hebt, ben ik wel ridder genoeg je van zijn geweldadige impulsen te vrijwaren ...
Ook al heb je hem natuurlijk wel zitten te provoceren, met de dingen die je in dat goedbedoelde 'gedichten-topic' over hem beweerde, dat hij een beetje 'eng' zou zijn, terwijl hij toch enkel zijn eigen lieve, goedwillende poetische zijde toonde ...
Wat ik daarvoor terugverlang kunnen we wel achteraf bespreken.
Hoe zielig ben je dan
LAAT JE OPNEMEN OFZO!
Het is niet mis om te weten dat er een onvoorspelbare agressieveling in je omgeving rondloopt die ieder moment toe kan slaan..... we kijken nu allemaal paranoïde over onze schouder en zitten met een helm op achter ons toetsenbordje.
doodsangsten.
quote:Je hebt zou geen poot hebben om op te staan, slotje...!Op maandag 22 mei 2006 17:13 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.
* BoNi gaat duikt weg uit angst voor langsvliegende stoelen, messen en goudvissen...
quote:Ik heb het woord 'eng' helemaal niet in de mond genomen.Op maandag 22 mei 2006 17:16 schreef RM-rf het volgende:
Ook al heb je hem natuurlijk wel zitten te provoceren, met de dingen die je in dat goedbeodelde 'gedichten-topic' over hem beeweerde, dat hij een beetje 'eng' zou zijn ....
Dubieus, dat wel, en daar sta ik nog steeds achter (als jij dan tenminste achter mij staat!)
quote:Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.Op maandag 22 mei 2006 17:17 schreef Vampz het volgende:
Gast WTF? Hoe in GODSNAAM krijg je het voorelkaar om je kamer te schoppen om een of ander lijp topic op fok?
Hoe zielig ben je dan
LAAT JE OPNEMEN OFZO!
quote:Stel je dan eens netjes voor!Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
quote:ja voorbeelden en topic url's willen we hebben!
quote:Jij bent wel lekker bezig hoor. 3 dagen op FOK! en je hebt je meubels gesloopt en je nickname weg laten kapenOp maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
quote:TS doet alsof hij heel gevaarlijk is met zijn prijs op het hoofd ect
foto dit foto dat
quote:Iemand die bij het minste aggressief kan wordenOp maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
quote:nou komt er nog wat van of sta je alweer af te koelen onder de douch?Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
quote:Als ik nu één van jouw meubels zou zijn, zou ik alvast hard wegrennenOp maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
quote:Misschien moet je je PC verkopen.Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
quote:Ga je nu je andere stoelpoot slopen?Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
quote:Doe even rustig.Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Jij bent degene die bij het minste of geringste over de flos gaat.
En dat is inderdaad lekker visvoer ...
quote:Op maandag 22 mei 2006 17:23 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ga je nu je andere stoelpoot slopen?
quote:Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.Op maandag 22 mei 2006 17:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Iemand die bij het minste aggressief kan worden
quote:Of kapot slaan. Maar dat heb ik niet gezegd want ik wil niet nog meer aansprakelijkheid op mijn nek.
quote:Lees Fout in gebruikersnaam. door, dan weet je genoeg.Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef Copycat het volgende:
Stel je dan eens netjes voor!
quote:Maar van zoiets breken je nagels weer.Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Mirage het volgende:
[..]
Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.
quote:haha paupertje, als ik jou was zou ik idd je pc maar verkopen en nooit maar dan ook echt NOOIT mer op internet gaan en een discussie aangaan, stel je voor zeg!Op maandag 22 mei 2006 17:23 schreef bouncingvictor het volgende:
Doe deze dan ook maar weer op slot als het jullie daarom gaat.
quote:Ik denk dat zijn vriendin vervolgens nog zo'n aansprekend gedichtje heeft gemaakt over witte mannen die soms opeens zwart worden en de afdrukken van handen op haar lijf ....Op maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Mirage het volgende:
[..]
Valt me tegen dat hij hier nu kan posten en zijn "vriendin" hem niet verplicht aan het werk heeft gezet om de boel weer in orde te maken...ik had het hele laminaat eruit getrokken en hem in zijn uppie nieuwe laten leggen.
quote:Inderdaad, want stel je voor dat er opeens iemand met een pistool op hem schiet, en hij duikt dan weg tegen zijn PC.Op maandag 22 mei 2006 17:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of kapot slaan. Maar dat heb ik niet gezegd want ik wil niet nog meer aansprakelijkheid op mijn nek.
quote:Of onder een auto, zoals eerder werd voorgesteld. Dat zou een oplossing zijnOp maandag 22 mei 2006 17:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Inderdaad, want stel je voor dat er opeens iemand met een pistool op hem schiet, en hij duikt dan weg tegen zijn PC.
Dan ga ik zo ook even me kamer "verbouwen" en Fok aansprakelijk stellen voor de nieuwwaarde
Owja:
*mompelt iets over agressiviteits therapie*
maar, ik heb wel even moeten lachen om je post, dank je
quote:Dat is zijn schuld.. die schade verhaal ik dus ook weer op hem.
kan hij mooie gelnagels ofzo voor mij vergoeden
(om maar ff mee te gaan met de debieltjes hier die er serieus op in gaan
:D:D) Wat sneu.Dan zou ik Fok! kunnen aansprakelijk stellen voor het beschadigen van mijn lieve hersentjes.
quote:tegen een triest figuur die een beetje doordraait en op dingen afreageerd als zijn topic gesloten wordt.Op maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Reageer even normaal, ja? Je weet niet tegen wie je het hebt.
Het is maar internet.
Triesteling.
teminste dat beeld krijg ik....
quote:Of hij ligt nu helemaal in een deuk achter zijn pc omdat wij allemaal zo lekker happen op zijn topic wat misschien wel fake is...Op maandag 22 mei 2006 17:47 schreef matjas het volgende:
TS kan zichzelf gewoon niet onder ogen zien. Hij kan zichzelf niet beheersen en geen kritiek verdragen. De enige reden waarom hij dit topic opend is omdat hij bevestiging wil dat zijn reactie begrijpelijk was en dus dat hij zichzelf niet onder ogen hoeft te zien.
teminste dat beeld krijg ik....
Maar eigenlijk denk ik dat dat niet zo is, en is hij gewoon een beetje raar...
quote:Die definitie van schuld biedt inderdaad mogelijkheden.Op maandag 22 mei 2006 17:31 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat is zijn schuld.. die schade verhaal ik dus ook weer op hem.
kan hij mooie gelnagels ofzo voor mij vergoeden
quote:ALS het een kloon is.... dan is het wel erg goed uitgedacht....Op maandag 22 mei 2006 17:50 schreef Starlie het volgende:
[..]
Of hij ligt nu helemaal in een deuk achter zijn pc omdat wij allemaal zo lekker happen op zijn topic wat misschien wel fake is...
Maar eigenlijk denk ik dat dat niet zo is, en is hij gewoon een beetje raar...
quote:Ookal is het een kloon mag hij nog wel opgenomen wordenOp maandag 22 mei 2006 17:56 schreef matjas het volgende:
[..]
ALS het een kloon is.... dan is het wel erg goed uitgedacht....
het komt wat mij betreft een beetje te real over
Zou hij nu de hoekjes van zijn bureau aan het vernielen zijn?!!
Toch bedankt, ik moest wel lachen.
quote:Een kloon die de kantjes er vanaf slooptOp maandag 22 mei 2006 17:57 schreef Starlie het volgende:
TS is wel erg stil... wat zal hij aan het doen zijn?!!
Zou hij nu de hoekjes van zijn bureau aan het vernielen zijn?!!
quote:als 't real is..Op maandag 22 mei 2006 17:57 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Ookal is het een kloon mag hij nog wel opgenomen worden
het komt wat mij betreft een beetje te real over
is 't best wel.. euhm, kansloos
quote:Op maandag 22 mei 2006 18:00 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Een kloon die de kantjes er vanaf sloopt
quote:haha ik vond je al zielig, maar dit stukje text slaat echt allesDegene die deze naam geregistreerd had moet zich een vent zijn en zich melden bij mij, de schoft. En dan zal ik hem eens het verschil bijbrengen tussen een grapje en een kutstreek. Als je dat niet doet ben je een laffe hond. Je hebt de verkeerde uitgekozen, vriend. Het liefst met een foto van jezelf erbij zodat ik een prijs op je hoofd kan zetten.
schele rotmongool
quote:Voor de haaien ermeeOp maandag 22 mei 2006 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe even rustig.
Jij bent degene die bij het minste of geringste over de flos gaat.
En dat is inderdaad lekker visvoer ...
quote:weten niet, vermoeden welOp maandag 22 mei 2006 17:19 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]Je weet niet tegen wie je het hebt.
quote:Toch niet wéér een Croupouque kloon hè???
quote:Op maandag 22 mei 2006 18:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toch niet wéér een Croupouque kloon hè???
. Nou! Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
quote:Ik word nog steeds nacht na nacht gillend en badend in het zweet wakker, dankzij RobbieRicardo en Fiends Forever.Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:
[..]
[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
quote:dat komt omdat je het ook werkelijk gedaan hebt.Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:
[..]
[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
quote:lol dat was jij tog ook :/Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:
[..]
[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
quote:
quote:Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?Op maandag 22 mei 2006 18:42 schreef Croupouque het volgende:
[afbeelding] . Nou!
Ik word altijd verdacht, je wordt er bijna paranoïde van. Laatst zag ik een documentaire op Discovery waarin ik achter de moord op Kennedy bleek te zitten. En het bewijs was nog best overtuigend ook.
quote:ja, je bent mod van R&P, dus per definitie een makkelijk doelwit.....Op maandag 22 mei 2006 18:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?
Zal de TS nog leven of heeft hij zich al voor de vertraagde intercity geworpen?
quote:Mijn eerste regel: Post niet in het topic van je eigen kloon.Op maandag 22 mei 2006 18:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stel ... stel dat jij het bent ... ben ik dan echt zo'n makkelijk doelwit?
Met dat in je achterhoofd heb je een antwoord op je vraag.
quote:OkayOp maandag 22 mei 2006 18:57 schreef Croupouque het volgende:
Mijn eerste regel: Post niet in het topic van je eigen kloon.
Met dat in je achterhoofd heb je een antwoord op je vraag.
. Hoewel... had jij ook niet in het fiendsforever topic gepost?
Zit zeker in RP BWAHHAHAHAHAHAHHAAH!!!
quote:Op maandag 22 mei 2006 19:39 schreef Vampz het volgende:
waar is die eikel nou weer heengegaan?
Zit zeker in RP BWAHHAHAHAHAHAHHAAH!!!
RP is OK ja!!??!!
quote:Misschien voor op een zondag diep in de nacht, maar niet op een verse maandagavond!
quote:Fok! en beschaafd?Op maandag 22 mei 2006 17:22 schreef bouncingvictor het volgende:
Echt, het is alsof jullie het uit proberen te lokken godverdomme. Reageer toch eens als een beschaafd iemand, ik kan echt niet tegen deze bullshit.
Whahaha,wat denk je zelf?
Agressief worden n.a.v. een slotje?
Het spijt me wel TS,maar dan zou ik toch eens even met de psycholoog gaan praten want dan zit er toch wel een draadje los in je hoofd.
Kortom,het is niet te verhalen.Dat zou ook wat zijn.What's next:
"[insert user] heeft Tubgirl gepost en nu heb ik al een week geen stijve meer gehad.Mag ik de schade verhalen op Fok(in de vorm van een hoer om de gemiste sex weer in te halen)?"
quote:Precies, daarom moeten voetbalsupporters ook zelf opdraaien voor vandalisme, niet de samenleving of de gemeenteOp maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Jojogirl het volgende:
Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
quote:Jammer. Dan heb je gisteravond/vannacht toch heel wat gemistOp maandag 22 mei 2006 20:26 schreef Vampz het volgende:
[..]
Misschien voor op een zondag diep in de nacht, maar niet op een verse maandagavond!
. En ook daarvoor stel ik me niet aansprakelijk
.Kortom: kan ik ff vangen, labiel manneke? Volgende keer een dwangbuisje aantrekken voordat je jezelf en je vriendin te kakken zet op een openbaar forum.
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:10 schreef ToMaSZ het volgende:
Mag ik TS aansprakelijk stellen voor schade aan mijn bureastoel vanwege het omvallen van het lachen, waarbij ik mijn bureastoel meenam, die derhalve een behoorlijke smak tegen de vloer maakte waardoor nu een kleine beschadiging op de armleuning te bespeuren is? Verder verlang ik naar nieuwe koffie en een nieuwe monitor en toetsenbord, omdat ik zo naief was dit topic te openen terwijl ik een slok nam, wat erin heeft geresulteerd dat de koffie (dubbele espresso, geen suiker) in een sproeiend patroon over mijn monitor en toetsenbord is verspreid.
Kortom: kan ik ff vangen, labiel manneke? Volgende keer een dwangbuisje aantrekken voordat je jezelf en je vriendin te kakken zet op een openbaar forum.
Foto's!!!!!!!
quote:Ja, maar van wie?Op dinsdag 23 mei 2006 12:25 schreef HyperViper het volgende:
Kloon.
quote:Nee, de ontwerpers van die auto, omdat de auto te hard kon rijdenOp dinsdag 23 mei 2006 14:02 schreef Marsjaan het volgende:
Ehm ja, dus als bv je rijbewijs ingenomen wordt, en je dan zo boos wordt dat je een tankstation in de fik steekt is de politie verantwoordelijk...?
quote:Hij is vast druk bezig met zijn huis te vernielen, na al deze reacties blijft het vast niet bij een stoel die hij sloopt....Op dinsdag 23 mei 2006 14:13 schreef freecell het volgende:
Is TS nou verdwenen? Dat zou toch jammer zijn
quote:Hij is vast al bezig om de brief waarin hij Danny aansprakelijk stelt te typen.Op dinsdag 23 mei 2006 14:23 schreef gronk het volgende:
Hij heeft z'n internetverbinding gesloopt...
quote:Nou nog hopen dat-ie niet de PTT-brievenbus waar-ie z'n brief in moet posten opblaast..Op dinsdag 23 mei 2006 14:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hij is vast al bezig om de brief waarin hij Danny aansprakelijk stelt te typen.
quote:Maar dan stelt hij vast TPG daarvoor aansprakelijk.Op dinsdag 23 mei 2006 14:27 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou nog hopen dat-ie niet de PTT-brievenbus waar-ie z'n brief in moet posten opblaast..
quote:Ja, want TPG had natuurlijk niet-sloopbare brievenbussen moeten plaatsenOp dinsdag 23 mei 2006 14:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar dan stelt hij vast TPG daarvoor aansprakelijk.
Sterkte aan je vriendin btw, kun je misschien voor en na-foto's van haar plaatsen?
van!TS, laat nog s wat van je horen? Wat vond je vriendin ervan enzo?
quote:Volgens mij mag z'n vriendin 't huis niet uit. Laat staan achter een PC zitten.Op donderdag 25 mei 2006 21:26 schreef Djep het volgende:
Nah, ik denk dat TS eerder baat heeft bij wat kalmerends dan een anti-depressivum. Wordt je lekker
TS, laat nog s wat van je horen? Wat vond je vriendin ervan enzo?
Als er uberhaupt een vriendin is natuurlijk.
quote:
.quote:Zou hij die gedichten dan ook zelf geschreven hebben?Op donderdag 25 mei 2006 21:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij mag z'n vriendin 't huis niet uit. Laat staan achter een PC zitten.
Als er uberhaupt een vriendin is natuurlijk.
quote:Wat ik me dan afvraag: heb je je vriendin toen de ware reden van je uitbarsting verteld?Op maandag 22 mei 2006 16:40 schreef bouncingvictor het volgende:
en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen.
Pauper?
quote:Om'm echt op zijn niveau aan te spreken moet je 'm ook nog bedreigen enzo.Op zondag 28 mei 2006 00:44 schreef aaipod het volgende:
Ik heb net me muis kapotgetrapt na het lezen van jou kuttopic. Dokken, lul.
quote:Op maandag 22 mei 2006 16:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik denk dat TS op dit moment de hele inboedel aan het afbreken is omdat we hem niet zo serieus nemen.
Ik moest lachen.ik zou maar oppassen.
met vriendelijk groet, roi.
quote:Hallo,Op donderdag 26 april 2007 16:17 schreef Roi het volgende:hHallo, ik ben advocaat en ik kom melden dat de beginposter wel gelijk heeft.iIk zou maar oppassen.
met vriendelijke groet, roi.
Ik ben ICT-er en ik schrijf beter Nederlands dan u dat doet. Verder zie ik geen enkele beargumentering in uw post, laat staan dat u men het idee geeft dat u daadwerkelijk advocaat bent. Tevens wil ik u er op wijzen dat dit een grote topic-kick is, en de TS waarschijnlijk een ban heeft of zo.
Met vriendelijke groet,
Zwaai
)quote:Nutteloze kick...
Is TS eigenlijk nog aanwezig op dit forum?
Lekker ventje!!
Sorry, niet gezien dat het een topickick was.
quote:Van wie dan?Op vrijdag 27 april 2007 13:07 schreef Skazminko het volgende:
TS is een kloon van iemand, dus dit is niet serieus.