GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dit is niet bedoeld om mensen op hun tenen te trappen, het is eerder een manier voor mij om een interessante vraag die ik heb te illustreren.
Gisteren werd om schandalige redenen een zeer goedbedoeld topic van mij de kop ingedrukt, iets waarmee ik mijn geliefde en andere mensen zeer blij mee had kunnen maken. Dit viel bij mij niet in goede aarde en ik heb me vervolgens afgereageerd op een aantal objecten bij mij in de buurt: ik heb een tik gegeven tegen mijn computertafel waardoor mijn speaker op de grond viel, ik heb mijn houten stoel omgeduwd en deze een schop nagegeven en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen. Moge het even duidelijk zijn dat ik me voor deze gebeurtenis dood schaam, laten we dat voorop stellen.
Maar bij mij rees vandaag de vraag of de schade die ik nu in mijn huis heb verhaald zou kunnen worden op fok. Let wel, ik zeg: 'zou kunnen', want het zou flauw van mij zijn als ik voor die paar tientjes hier zou aankloppen. Het gaat me echt alleen om de vraag of het mogelijk is.
Voor de duidelijkheid, het gaat hierom:
De speaker waar nu een hoekje van af is.
De stoelpoot is kapot nadat ik er tegenaan geschopt had, sorry voor de slechte kwaliteit. Op verzoek plaats ik een scherpere foto.
Het ergste: een 'deuk' in mijn laminaat, veroorzaakt door de trap tegen de stoel toen deze op de grond lag.
Ik heb het nu niet eens over de emotionele schade die ik heb opgelopen, maar puur om de materiële. De oorzaak daarvan ligt bij Fok en dus zou Fok feitelijk gezien op moeten draaien voor de kosten, graag zou ik van iemand horen of mijn gedachtengang de juiste is.
Nogmaals, ik ben het niet echt van plan.
Gisteren werd om schandalige redenen een zeer goedbedoeld topic van mij de kop ingedrukt, iets waarmee ik mijn geliefde en andere mensen zeer blij mee had kunnen maken. Dit viel bij mij niet in goede aarde en ik heb me vervolgens afgereageerd op een aantal objecten bij mij in de buurt: ik heb een tik gegeven tegen mijn computertafel waardoor mijn speaker op de grond viel, ik heb mijn houten stoel omgeduwd en deze een schop nagegeven en ik heb bijna een leeg koffiekopje tegen de muur gegooid, maar gelukkig wist mijn vriendin dit op tijd te voorkomen. Moge het even duidelijk zijn dat ik me voor deze gebeurtenis dood schaam, laten we dat voorop stellen.
Maar bij mij rees vandaag de vraag of de schade die ik nu in mijn huis heb verhaald zou kunnen worden op fok. Let wel, ik zeg: 'zou kunnen', want het zou flauw van mij zijn als ik voor die paar tientjes hier zou aankloppen. Het gaat me echt alleen om de vraag of het mogelijk is.
Voor de duidelijkheid, het gaat hierom:
De speaker waar nu een hoekje van af is.
De stoelpoot is kapot nadat ik er tegenaan geschopt had, sorry voor de slechte kwaliteit. Op verzoek plaats ik een scherpere foto.
Het ergste: een 'deuk' in mijn laminaat, veroorzaakt door de trap tegen de stoel toen deze op de grond lag.
Ik heb het nu niet eens over de emotionele schade die ik heb opgelopen, maar puur om de materiële. De oorzaak daarvan ligt bij Fok en dus zou Fok feitelijk gezien op moeten draaien voor de kosten, graag zou ik van iemand horen of mijn gedachtengang de juiste is.
Nogmaals, ik ben het niet echt van plan.
Hey don't shoot the messenger; je moet de persoon die dat gedaan heeft aansprakelijk stellen, iet Fok!
Denk dat je dat op je buik kan schrijven.
Zo ver ik weet is het posten hier op vrijwillige basis en kunnen daar geen rechten aan ontleend worden.
Zo ver ik weet is het posten hier op vrijwillige basis en kunnen daar geen rechten aan ontleend worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
mompelt iets over eigen risico en dat je internet niet al te serieus moet nemen
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Er zal vast wel ergens in de policy staan dat Fok niet verandwoordelijk gesteld kan worden voor de berichten die geplaatst worden door gebruikers.
Als Fok! moet opdraaien voor elke schade die een woede uitbarsting veroorzaakt om wille van Fok!, kunnen ze beter een extra verzekering voor R&P aanschaffen.......
Het was trouwens een dubieuze topic van je......
Het was trouwens een dubieuze topic van je......
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Heeft Fok! die spullen vernield of heb je dat zelf gedaan? En wat denk je deus zelf dat het antwoord op je vraag is?
Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
Heeft Fok! die spullen vernield of heb je dat zelf gedaan? En wat denk je deus zelf dat het antwoord op je vraag is?Dat jij geen zelfbeheersing hebt, is je eigen probleem.
Blijf je zeuren? Eerst een nieuwe nick, en nu ga je ook nog zitten zeuren om je driftbuien.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo , maak dan iig echte foto's.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo , maak dan iig echte foto's.
, maak dan iig echte foto's. 
Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?quote:Op maandag 22 mei 2006 16:44 schreef Gitanki het volgende:
mompelt iets over eigen risico en dat je internet niet al te serieus moet nemen
Weet je wat jij nodig hebt ? Een potje Prozac in plaats van juridisch advies.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En wat was het nou ?quote:Op maandag 22 mei 2006 16:46 schreef Renesite het volgende:
Kan het of niet ?
Ik heb verloren met voetbal en schop mijn fiets aan gort. Kan ik nu de tegenstander aansprakelijk stellen?
Er is een tunnel aan het eind van het licht.
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
-- I wanna be alone. I'm a doughnut, in a pack of twelve --
(*slaat z'n meubilair stuk en hapt*) Oja, ik was even vergeten de magische " " te gebruikenquote:Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Waarom precies neem jij dit topic dan wel serieus?
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Geweldig topic!
Tuurlijk kan je Fok! aansprakelijk stellen! Mij ook, en zelfs het buurmeisje waar je elke dag aan denkt kun je aansprakelijk stellen. Alleen zal het effect 0,0 zijn. Maar, het kan!
Tuurlijk kan je Fok! aansprakelijk stellen! Mij ook, en zelfs het buurmeisje waar je elke dag aan denkt kun je aansprakelijk stellen. Alleen zal het effect 0,0 zijn. Maar, het kan!
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Ik zeur niet over mijn 'driftbuien', ik schreef zojuist al dat ik mij voor deze uitspatting schaam. Desondanks rijst er bij mij een vraag, een vraag waar ik graag een antwoord op zou willen hebben. Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.quote:Op maandag 22 mei 2006 16:45 schreef Dark_Killah het volgende:
Blijf je zeuren? Eerst een nieuwe nick, en nu ga je ook nog zitten zeuren om je driftbuien.
Trouwens, kom maar op met die scherpere foto want je ziet er natuurlijk geen bal van zo , maak dan iig echte foto's.
Dit is óók een kuttopic en dient derhalve óók gesloten te worden.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik denk dat TS op dit moment de hele inboedel aan het afbreken is omdat we hem niet zo serieus nemen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat lijkt me een niet te vergelijken situatie, eentje waarin je verwacht om te verliezen (of te winnen).quote:Op maandag 22 mei 2006 16:51 schreef RedWind het volgende:
Ik heb verloren met voetbal en schop mijn fiets aan gort. Kan ik nu de tegenstander aansprakelijk stellen?
Ik ben blij dat ik niet in de buurt van TS was gisteren .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geweldig dit!! Ik had heel de dag nog niet gelachen maar nu wel!!!
Je sloopt toch zelf je spullen, je kunt je zelf niet inhouden en die schade wil je op Fok! verhalen hahaha! Je weet zelf het antwoord al neem ik aan... en dan nog serieuse reacties verwachten ook!!!
Je sloopt toch zelf je spullen, je kunt je zelf niet inhouden en die schade wil je op Fok! verhalen hahaha! Je weet zelf het antwoord al neem ik aan... en dan nog serieuse reacties verwachten ook!!!
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
Omdat 'ie denkt een 'grappig' topic te openen.quote:Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Haha, maak je geen zorgen.quote:Op maandag 22 mei 2006 16:59 schreef Copycat het volgende:
Ik ben blij dat ik niet in de buurt van TS was gisteren .
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
haha, druk maken om een topic dat gesloten wordt trieste shit
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Omdat ik niet wist dat dat bestond. Met alle respect, maar je ziet hier door de bomen het bos niet meer.quote:Op maandag 22 mei 2006 17:01 schreef LotjeSpieg het volgende:
Als het je puur om het juridische aspect gaat, waarom heb je dit topic dan niet in Werk, Geldzaken & Recht gezet?!?!
Ik denk hier omquote:Op maandag 22 mei 2006 17:03 schreef -Nielz- het volgende:
Om welk topic ging het?
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Nogal een erg kromme vergelijking.quote:Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Een onderbouwd ( ) slotje op een dubieus topic zetten is toch net even wat anders dan met een geladen pistool zwaaien.
) slotje op een dubieus topic zetten is toch net even wat anders dan met een geladen pistool zwaaien. Jij bent boos omdat je topic op slot ging en reageert dat vervolgens zelf af op je inboedel. Niet mijn of FOK!s verantwoordelijkheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
je hebt de schade toch zelf aangericht??
lijkt me duidelijk
lijkt me duidelijk
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
appels, perenquote:Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
Volgens mij spoort bouncingvictor niet helemaal
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Aansprakelijk stellen?
Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op maandag 22 mei 2006 16:52 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Niet omdat ik het echt van plan ben, ik ben een volwassen kerel, maar puur uit interesse in dit 'juridische' aspect.
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Ik wist niet dat papier aankon dmv vuur en dat komt allemaal omdat ik in de war was van Fok!
nu heb ik rookschade aan de zijkant van mijn mobiel
Kan ik dit verhalen op Fok! ?
op verzoek heb ik wel betere foto's
Geeft de term "Fok-meubilair"ineens een andere dimensiequote:Op maandag 22 mei 2006 17:04 schreef Alicey het volgende:
Fok heeft met meubels gegooid?
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Mijn eten is aangebrand omdat een kut-user met een kut-topic me noopte tot het zetten van een slotje. Kan ik hem nu aanklagen?
En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?quote:Op maandag 22 mei 2006 17:02 schreef bouncingvictor het volgende:
[..]
Haha, maak je geen zorgen.
En voor degenen die beweren dat ik zelf aansprakelijk ben heb ik deze situatieschets: Stel, iemand schiet op straat met een pistool naar je. Jij weet de kogel te ontwijken door weg te duiken, maar je springt onder een auto. Ben je dan zelf daar verantwoordelijk voor?
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Doe eens niet zo eng!quote:Op maandag 22 mei 2006 17:08 schreef RM-rf het volgende:
Aansprakelijk stellen?
Daar waar ik vandaan kom zetten we gewoon een prijs op iemand hoofd, of we leggen zijn oom neer, snijden een neefje of ander familielid de duimen af of verkrachten zijn zus... en dan laten we het verder aan de ander over, of ze de behoefte hebben het gedane onrecht financieel te vergoeden.....
De meesten zijn dan daartoe wel bereid, al die juridische tralala kun je ook veel praktischer en efficienter oplossen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik geef toe dat het een wat overdreven vergelijking is. Nogmaals: ik ben niet van plan om de schade daadwerkelijk op Fok of Copycat te verhalen! Begrijp dat nou eens.quote:Op maandag 22 mei 2006 17:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
En op welke manier is deze situatieschets vergelijkbaar met jouw situatie?
