abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38004969
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:29 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Dat is ook zo lekker zinvol bij een alwetende god
ook jij mag je praatje doen
pi_38005008
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:29 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Met Iran komt het wel goed, tenminste dat geloof/hoop ik. Ik denk zelfs dat Iran het lichtend baken voor het Midden-Oosten kan worden.
Idd, Iran is altijd al een superland geweest qua kunst, wetenschap en filosofie, nu hebben ze weliswaar een maniak aan de macht, maar met een oorlog schieten ze wel alles letterlijk naar de filistijnen, vandaar hoop ik dat iran ook sterker wordt
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:32:56 #128
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005036
Totaal Oftopic weer.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  † In Memoriam † vrijdag 19 mei 2006 @ 23:33:33 #129
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_38005050
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:21 schreef Mirage het volgende:

[..]


Ik vind het volledig offtopic zowieso respectloos om die arme kinderen te gebruiken om een stel "oorlogszuchtige" mensen het rechte pad op proberen te brengen.Maar dat is mijn offtopic mening.
Als jij je bek ook opengetrokken had toen er eerder in het topic propagandaplaatjes en atoomexplosies werden gepost had je iets over foto's van slachtoffers van oorlog kunnen zeggen. Nu ben je gewoon de zoveelste die met mooie woorden als 'respect' schermt. Maar dat is mijn offtopic mening.
pi_38005101
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ook jij mag je praatje doen
zinloos
pi_38005104
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:21 schreef Mirage het volgende:

[..]

Je kan dan dus ook gewoon vertellen hoe je over dergelijke nieuwsberichten ( of wat daar voor door moet gaan) denkt en waarom je er zo over denkt.

Ik vind het volledig offtopic zowieso respectloos om die arme kinderen te gebruiken om een stel "oorlogszuchtige" mensen het rechte pad op proberen te brengen.Maar dat is mijn offtopic mening.
een offtopic reactie dan maar ..
helaas beschikken de meeste mensen niet over voldoende vermogens om de gevolgen van hun "missie" te overzien en dan wil een visueel hulpmiddel weleens van pas komen .. en zo treurig als dat het is, als een zo'n foto ook maar 1 iemand aan het denken zet over wat die daar zo gedachtenloos zit te propageren alsof het gaat om een theevisite .. dan is zo'n kind tenminste niet helemaal voor niets gestorven


Maar het is idd wel opvallend dat aan hand van een niet kloppend bericht alle islamofoben weer op hun zeepkist stappen .. maar als je daar dan toch al staat, neem de toorts even over van Ayaan en heb bezwaar tegen een islamitische kledingplicht voor vrouwen
pleased to meet you
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:35:57 #132
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005127
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Idd, Iran is altijd al een superland geweest qua kunst, wetenschap en filosofie, nu hebben ze weliswaar een maniak aan de macht, maar met een oorlog schieten ze wel alles letterlijk naar de filistijnen, vandaar hoop ik dat iran ook sterker wordt
Het Westen is niet achterlijk, het Iraanse volk (vooral de jongeren) zijn erg westers-georienteerd, wanneer ze worden aangevallen worden ze in het kamp van de fundi's gedreven, dat wil niemand.
De relaties met Israel en de Joden was voor de revolutie erg goed, die zullen na een omverwerping van dit regime worden hersteld, ben wel bang dat na een regime-change de relatie met de Arabische buurlanden ernstig verslechterd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_38005146
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:35 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

zinloos
En toch mag je het
pi_38005206
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:35 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Het Westen is niet achterlijk, het Iraanse volk (vooral de jongeren) zijn erg westers-georienteerd, wanneer ze worden aangevallen worden ze in het kamp van de fundi's gedreven, dat wil niemand.
De relaties met Israel en de Joden was voor de revolutie erg goed, die zullen na een omverwerping van dit regime worden hersteld, ben wel bang dat na een regime-change de relatie met de Arabische buurlanden ernstig verslechterd.
Mwuaah, de relaties met de Arabische buurlanden zijn niet echt super dat ze perse Iraans oude regime zouden willen houden, Iran heeft weliswaar wel wat verdragen gesloten met Syrie, maar dat is ook maar omdat ze in het nauw worden gedreven. De vraag is alleen of Iraan volk zich wel pro het Westen gaat opstellen, mocht er een oorlog uitbreken
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:39:32 #135
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005243
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mwuaah, de relaties met de Arabische buurlanden zijn niet echt super dat ze perse Iraans oude regime zouden willen houden, Iran heeft weliswaar wel wat verdragen gesloten met Syrie, maar dat is ook maar omdat ze in het nauw worden gedreven. De vraag is alleen of Iraan volk zich wel pro het Westen gaat opstellen, mocht er een oorlog uitbreken
Precies, wanneer ze worden aangevallen krijg je het 'rally around the flag'. Dat wil de VS voorkomen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:40:14 #136
34156 Mirage
Smile !!!
pi_38005265
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:33 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als jij je bek ook opengetrokken had toen er eerder in het topic propagandaplaatjes en atoomexplosies werden gepost had je iets over foto's van slachtoffers van oorlog kunnen zeggen. Nu ben je gewoon de zoveelste die met mooie woorden als 'respect' schermt. Maar dat is mijn offtopic mening.
Waar heb jíj het over
1 ik ben hier geen mod
2 ik heb niet íedere pagina doorgelezen.. heb hem geopend zien worden en opende hem net om te kijken of er al duidelijkheid was over de bron
3 je mag wel wat meer op je taalgebruik letten.

Kom zeg !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_38005271
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:39 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Precies, wanneer ze worden aangevallen krijg je het 'rally around the flag'. Dat wil de VS voorkomen.
Kunnen ze niet
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:41:37 #138
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005310
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Kunnen ze niet
Ik doel erop, dat ze Iran daarom niet zullen aanvallen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_38005362
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:41 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik doel erop, dat ze Iran daarom niet zullen aanvallen.
Ook dan denk ik dat de Vs dat niet kan uitsluiten, doen ze het wel, geven ze Iran een vrije pad.
  † In Memoriam † vrijdag 19 mei 2006 @ 23:44:40 #140
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_38005433
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:40 schreef Mirage het volgende:

[..]

Waar heb jíj het over
1 ik ben hier geen mod
2 ik heb niet íedere pagina doorgelezen.. heb hem geopend zien worden en opende hem net om te kijken of er al duidelijkheid was over de bron
3 je mag wel wat meer op je taalgebruik letten.

Kom zeg !
Ik heb geen zin om hier verder over door te gaan en al helemaal niet puntsgewijs. Als jij het respectloos wilt vinden moet je dat vooral doen.

ps. Gaat een uitdrukking als "je bek opentrekken" voor jou al zo ver dat je iemand op taalgebruik aanspreekt?
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:45:27 #141
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005462
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ook dan denk ik dat de Vs dat niet kan uitsluiten, doen ze het wel, geven ze Iran een vrije pad.
Ze kunnen altijd zelf, of Israel, wat reactoren bombarderen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_38005551
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:45 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ze kunnen altijd zelf, of Israel, wat reactoren bombarderen.
Had Iran niet ondergrondse labs etc?
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:50:03 #143
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005613
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Had Iran niet ondergrondse labs etc?
Ja dat kan een probleem vormen, maar ik denk dat Israel en de VS wel wapens hebben die zelfs die ondergronde bunkers kan uitschakelen. (Daisy cutters of die kleine a-bombs)
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_38005659
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:50 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja dat kan een probleem vormen, maar ik denk dat Israel en de VS wel wapens hebben die zelfs die ondergronde bunkers kan uitschakelen. (Daisy cutters of die kleine a-bombs)
Ja, maar dan moeten ze toch wel in Iran neem ik aan?
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:53:30 #145
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_38005739
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Had Iran niet ondergrondse labs etc?
Ja, en Irak had "mobiele laboratoria". Net zo goed onaantoonbaar. Handig mocht Colin Powell nog eens een speech voor de Verenigde Naties willen houden "to make a case for war".

Oh nee, da's waar, Powell is weg. Condoleeza Rice dan. Stel je het voor: de impact van een zwarte vrouw die voor de VN een lezing houdt over ondergrondse Iraanse nucleaire laboratoria, begeleid door een paar vage, nikszeggende foto's. Ik haal alvast de chips boven, al zou ik misschien beter ook denken aan een paar papieren zakdoekjes voor het geval dat.
---verdwijnt---
pi_38005800
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:53 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Ja, en Irak had "mobiele laboratoria". Net zo goed onaantoonbaar. Handig mocht Colin Powell nog eens een speech voor de Verenigde Naties willen houden "to make a case for war".

Oh nee, da's waar, Powell is weg. Condoleeza Rice dan. Stel je het voor: de impact van een zwarte vrouw die voor de VN een lezing houdt over ondergrondse Iraanse nucleaire laboratoria, begeleid door een paar vage, nikszeggende foto's. Ik haal alvast de chips boven, al zou ik misschien beter ook denken aan een paar papieren zakdoekjes voor het geval dat.
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:57:00 #147
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_38005877
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, maar dan moeten ze toch wel in Iran neem ik aan?
Tuurlijk niet, zo van het vliegtuig.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_38005921
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:57 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, zo van het vliegtuig.
Oke in Iraans luchtruim dan
  zaterdag 20 mei 2006 @ 00:11:35 #149
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_38006346
Aan de volgende bewering:
quote:
De Australische Sunday Times meldt dat Maurice Motammed, het enige Iraanse joodse parlementslid, ontkent dat deze wet aangenomen is. Volgens hem is het een leugen die de wereld in geholpen is door mensen die hier politiek voordeel uit wilden halen. Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd.
Hoeft men echter geen waarde te hechten. Net zoals in Nederland Nederlandse mensen als buikspreekpop functioneren voor de Islam (Jan Marijnissen, Femke Halsema, je kent ze wel) hebben ze in Iran ook van dit soort mensen. In elk geval gaat de redenering "Een jood spreekt, dus het zal wel kloppen" in dit geval niet op.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 00:21:47 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_38006651
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Aan de volgende bewering:
[..]

Hoeft men echter geen waarde te hechten. Net zoals in Nederland Nederlandse mensen als buikspreekpop functioneren voor de Islam (Jan Marijnissen, Femke Halsema, je kent ze wel) hebben ze in Iran ook van dit soort mensen. In elk geval gaat de redenering "Een jood spreekt, dus het zal wel kloppen" in dit geval niet op.
Nee, daar hoeft niet per se waarde aan gehecht te worden. Net zomin als een obscuur berichtje in een obscure krant.
Vergeet niet dat de 'oorlogspartij' al één keer onomstotelijk nat gegaan is inzake het niet aanwezig zijn van massavernietigingswapens in Irak. Wat doet jou geloven dat ze dit keer wél de waarheid zouden vertellen?

Overigens, hoe kom je erbij dat Jan Marijnissen pro-islam zou zijn?
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')