NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En niet te vergeten "liegen" werkt het beste als je dicht bij de waarheid blijft.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Even om een idee te krijgen in wat voor gezelschap Amir Taheri zich begeeft:
Benador Associates: onder de leden bevinden zich oud CIA-directeur James Woolsey, Arnoud de Borchgrave en Laurie Mylroie. Woolsey en de Borchgrave deden mee aan de bio-terreur-oefening "Dark Winter" waaraan ook Judith Miller (die later een neppe Anthrax brief zou ontvangen) meedeed die samen een boek geschreven heeft met Laurie Mylroie. Toevallig toevallig: William Crowe is eigenaar van een bedrijf dat een exclusieve licensie heeft voor het Anthrax-vaccin. William Crowe heeft zakelijke connecties (via het bedrijf Global Options) met........James Woolsey.
Een andere deelnemer aan "Dark Winter" was Jerry Hauer, oud directeur van Kroll Associates, verantwoordelijk voor de beveiliging van ...................het World Trade Centre.
Hauer zorgde er persoonlijk voor dat John O'Neill (de hoogste FBI-man op Al Qaeda-zaken) opstapt bij de FBI en hoofd beveiliging werd op het WTC. 11 September was de eerste werkdag van O'Neiil bij zijn nieuwe werkgever. Hij wordt door Hauer persoonlijk geidentificeerd in de puinhopen van het WTC.
Een ander Benador-lid is Mansoor Ijaz. Ijaz is zakenpartner van James Woolsey. Het was Ijaz die de later ontvoerde en vermoorde journalist Daniel Pearl in zijn laatste dagen de weg wees in Pakistan.
[ Bericht 0% gewijzigd door 6833-228 op 21-05-2006 13:57:31 ]
Benador Associates: onder de leden bevinden zich oud CIA-directeur James Woolsey, Arnoud de Borchgrave en Laurie Mylroie. Woolsey en de Borchgrave deden mee aan de bio-terreur-oefening "Dark Winter" waaraan ook Judith Miller (die later een neppe Anthrax brief zou ontvangen) meedeed die samen een boek geschreven heeft met Laurie Mylroie. Toevallig toevallig: William Crowe is eigenaar van een bedrijf dat een exclusieve licensie heeft voor het Anthrax-vaccin. William Crowe heeft zakelijke connecties (via het bedrijf Global Options) met........James Woolsey.
Een andere deelnemer aan "Dark Winter" was Jerry Hauer, oud directeur van Kroll Associates, verantwoordelijk voor de beveiliging van ...................het World Trade Centre.
Hauer zorgde er persoonlijk voor dat John O'Neill (de hoogste FBI-man op Al Qaeda-zaken) opstapt bij de FBI en hoofd beveiliging werd op het WTC. 11 September was de eerste werkdag van O'Neiil bij zijn nieuwe werkgever. Hij wordt door Hauer persoonlijk geidentificeerd in de puinhopen van het WTC.
Een ander Benador-lid is Mansoor Ijaz. Ijaz is zakenpartner van James Woolsey. Het was Ijaz die de later ontvoerde en vermoorde journalist Daniel Pearl in zijn laatste dagen de weg wees in Pakistan.
[ Bericht 0% gewijzigd door 6833-228 op 21-05-2006 13:57:31 ]
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
die uitspraak lijkt mij wel heel ver gaan.
de overeenkomsten tussen iran en nazi-duitsland zijn dan zo groot dat ingrijpen eigenlijk wel noodzakelijk is.
aan de andere kant is die iraanse president zo gek als een deur, dus zou het me ook niet helemaal verbazen.
lijkt me trouwens meer een troll-bericht die te serieus is genomen door de media
de overeenkomsten tussen iran en nazi-duitsland zijn dan zo groot dat ingrijpen eigenlijk wel noodzakelijk is.
aan de andere kant is die iraanse president zo gek als een deur, dus zou het me ook niet helemaal verbazen.
lijkt me trouwens meer een troll-bericht die te serieus is genomen door de media
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Waarom dan wel een RFID-chip bij je moeten dragen, straks? Wat is het technische verschil?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:48 schreef Goed_Gek het volgende:
die uitspraak lijkt mij wel heel ver gaan.
de overeenkomsten tussen iran en nazi-duitsland zijn dan zo groot dat ingrijpen eigenlijk wel noodzakelijk is.
quote:aan de andere kant is die iraanse president zo gek als een deur, dus zou het me ook niet helemaal verbazen.
lijkt me trouwens meer een troll-bericht die te serieus is genomen door de media
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
het is overigens gewoon een merksymbool.
een moslim merk heb je nu..
maar goed de propaganda baas weet van alles weer wat negatiefs te maken he.
een moslim merk heb je nu..
maar goed de propaganda baas weet van alles weer wat negatiefs te maken he.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dacht anders dat moslims er alles aan doen om hun geloof in het openbaar zeer kenbaar te maken, heeft de gemene westerse wereld niks mee te maken. ook niet in het afkeuren overigens.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:55 schreef BaajGuardian het volgende:
het is overigens gewoon een merksymbool.
een moslim merk heb je nu..
maar goed de propaganda baas weet van alles weer wat negatiefs te maken he.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nou deze nieuwskop lijkt mij erg vervormd voor bepaalde doeleinden, bekend onder een andere topicnaam, the roadmap against iran.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dacht anders dat moslims er alles aan doen om hun geloof in het openbaar zeer kenbaar te maken, heeft de gemene westerse wereld niks mee te maken. ook niet in het afkeuren overigens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nou deze nieuwskop lijkt mij erg vervormd voor bepaalde doeleinden, bekend onder een andere topicnaam, the roadmap against iran.
we zullen zien of amerika weer alleen durft of dat landen die deals sluiten met onmenselijke boeven weer tegen zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
onderbouw dat even, welke landen en welke boeven (niet dat ik bijvoorbeeld denk dat frankrijk geen dealtjes had lopen, want dat hadden ze)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
rusland, china, belgië, duitslandquote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:14 schreef BaajGuardian het volgende:
onderbouw dat even, welke landen en welke boeven (niet dat ik bijvoorbeeld denk dat frankrijk geen dealtjes had lopen, want dat hadden ze)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mee eens, ik ben dan ook niet een gemmidelde america basher, ik ben meer een ''het westen'' observant.
maar ik ga nu de deur uit..letterlijk.
maar ik ga nu de deur uit..letterlijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
19/05/2006 Jtwnetwork - Het Iraanse parlement heeft deze week een wet aangenomen die het joden, christenen en andere niet-moslims verplicht om een badge of ander herkenningsteken te dragen om ze van de moslims te onderscheiden.
De wet moet nog aangenomen worden door Ali Khamenei, de hoogste leider van het land, maar gezien zijn conservatief-islamitische denkbeelden, zal dat er waarschijnlijk wel van komen. Dat melden de Canadese kranten en verschillende Joodse sites. De betrouwbaarheid van het bericht staat overigens ter discussie.
Als de wet aangenomen wordt, worden moslims geacht om 'standaard islamitische kleding' te dragen. De ongeveer 25 duizend joden worden verplicht om een lang, geel stuk stof aan de voorkant van hun kleding te naaien en christenen moeten een rode badge dragen. Ook in kledingvoorschriften voor andere religieuze groepen is voorzien.
Vooralsnog zijn het alleen uitgesproken joodse en christelijke media die dit nieuws brengen en nog geen mainstream nieuwskanalen. Dus het risico bestaat dat zij zich bewust of onbewust laten gebruiken in de mediaoorlog tussen de Amerikaanse en de Iraanse overheid. Maar aan de andere kant betreft het hier een wet die al sinds 2004 in voorbereiding is en die ook voorziet in een uniforme islamitische klederdracht voor alle Iraniërs.
De wet zat al twee jaar in de Iraanse koker, maar werd weggestemd in het parlement. Het is dankzij lobbywerk van president Mahmoed Ahmadinejad dat het parlement nu alsnog met de wet ingestemd heeft. President Ahmadinejad kwam al veel vaker in het nieuws met opmerkelijke uitspraken, zoals dat de holocaust een mythe zou zijn en dat Israël van de kaart geveegd moest worden.
Rabbi Marvin Hier, deken van het Simon Wiesenthal Center in Los Angeles, reageert geschokt: "Iran komt steeds dichter bij de ideologie van de nazi's." Hij roept de wereld op te protesteren. "De wereld liet Hitler ook links liggen," zegt hij, "omdat niemand geloofde dat hij echt machtig zou worden - en iedereen had het mis." Het Simon Wiesenthal Center heeft Kofi Annan geschreven met de uitdrukkelijke oproep aan de internationale gemeenschap om druk uit te oefenen op Iran om deze wet alsnog te laten varen.
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
© Canada National Post/Fok Nieuws/Sargasso
De wet moet nog aangenomen worden door Ali Khamenei, de hoogste leider van het land, maar gezien zijn conservatief-islamitische denkbeelden, zal dat er waarschijnlijk wel van komen. Dat melden de Canadese kranten en verschillende Joodse sites. De betrouwbaarheid van het bericht staat overigens ter discussie.
Als de wet aangenomen wordt, worden moslims geacht om 'standaard islamitische kleding' te dragen. De ongeveer 25 duizend joden worden verplicht om een lang, geel stuk stof aan de voorkant van hun kleding te naaien en christenen moeten een rode badge dragen. Ook in kledingvoorschriften voor andere religieuze groepen is voorzien.
Vooralsnog zijn het alleen uitgesproken joodse en christelijke media die dit nieuws brengen en nog geen mainstream nieuwskanalen. Dus het risico bestaat dat zij zich bewust of onbewust laten gebruiken in de mediaoorlog tussen de Amerikaanse en de Iraanse overheid. Maar aan de andere kant betreft het hier een wet die al sinds 2004 in voorbereiding is en die ook voorziet in een uniforme islamitische klederdracht voor alle Iraniërs.
De wet zat al twee jaar in de Iraanse koker, maar werd weggestemd in het parlement. Het is dankzij lobbywerk van president Mahmoed Ahmadinejad dat het parlement nu alsnog met de wet ingestemd heeft. President Ahmadinejad kwam al veel vaker in het nieuws met opmerkelijke uitspraken, zoals dat de holocaust een mythe zou zijn en dat Israël van de kaart geveegd moest worden.
Rabbi Marvin Hier, deken van het Simon Wiesenthal Center in Los Angeles, reageert geschokt: "Iran komt steeds dichter bij de ideologie van de nazi's." Hij roept de wereld op te protesteren. "De wereld liet Hitler ook links liggen," zegt hij, "omdat niemand geloofde dat hij echt machtig zou worden - en iedereen had het mis." Het Simon Wiesenthal Center heeft Kofi Annan geschreven met de uitdrukkelijke oproep aan de internationale gemeenschap om druk uit te oefenen op Iran om deze wet alsnog te laten varen.
Overigens zegt Meir Javedanfar, een Midden-Oostencorrespondent die geboren is in Teheran, dat het op een misverstand berust en dat dat door bronnen in én buiten Iran bevestigd wordt. Volgens hem zou zo'n wet nooit geaccepteerd zou worden door het Iraanse volk. De Canadese politiek commentator Beryl Waysman zegt dat het wél waar is en dat de wet bedacht is, om te voorkomen dat moslims onrein raken door niet-moslims de hand te schudden. CNN en BBC News melden nog niks.
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
© Canada National Post/Fok Nieuws/Sargasso
yo
Gaan ze Duitsland achterna ofzo?
Het is werkelijk waar niet te geloven
Het is werkelijk waar niet te geloven
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Het is dan ook niet echt waar. Dat scheelt. Propaganda heet dat, en het werkt, zo te zien.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:52 schreef nikky het volgende:
Gaan ze Duitsland achterna ofzo?
Het is werkelijk waar niet te geloven
Wat 'grappiger' is, de RFID-chip in ons paspoort, die eraan komt, biedt veel meer mogelijkheden. Daar hoor je echter helemaal niets over.
En daar mag je al helemaal niet zeggen dat we dan zelf nazi-Duitsland achterna gaan, want dat is 'slecht voor de discussie'. Godwin enzo. Oordeel zelf maar of dat terecht is, als je met 'n antenne in je broekzak loopt.
Waarom spam je dat ook hier? "Iran stelt herkenningstekens voor niet-moslims verplicht"quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:49 schreef zamani het volgende:
http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1663&Itemid=57
[ Bericht 25% gewijzigd door Yildiz op 20-05-2006 23:00:03 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die ene Jood in het Iraanse parlement ontkent:
IRAN'S only Jewish MP strongly denied reports in a Canadian newspaper overnight that Iran may force non-Muslims to wear coloured badges in public so they can be identified.
"This report is a complete fabrication and is totally false," Maurice Motammed said in Tehran. "It is a lie, and the people who invented it wanted to make political gain" by doing so.
Bron.
IRAN'S only Jewish MP strongly denied reports in a Canadian newspaper overnight that Iran may force non-Muslims to wear coloured badges in public so they can be identified.
"This report is a complete fabrication and is totally false," Maurice Motammed said in Tehran. "It is a lie, and the people who invented it wanted to make political gain" by doing so.
Bron.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Doe jij nog wel eens iets met C&H ?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je loopt een paar dagen achter "Iran stelt herkenningstekens voor niet-moslims verplicht"
Dat nieuws is nog steeds niet bevestigd.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:50 schreef zamani het volgende:
http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1663&Itemid=57
Iran denies reports on yellow armbands for Jews
Iran's Jewish MP denies reports pretending to force non-Muslims to wear colored badges
[ Bericht 15% gewijzigd door Hallulama op 20-05-2006 23:15:58 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
[ Bericht 100% gewijzigd door Hallulama op 20-05-2006 23:18:53 (dubbele post) ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Iran gaat het natuurlijk nooit toegeven.
En die ene jood in het parlement die gaat natuurlijk niet zeggen dat het waar is.
Hij leeft nou eenmaal niet in west europa waar je van alles mag zeggen en bevestigen zonder dat je afgevoerd wordt samen met je familie om vervolgens nooit meer wat van ze te vernemen.
Er is wel een kleding wet aangenomen door het parlement.
Daarin wordt geregeld dat moslims zich traditioneel moeten gaan kleden.
Of er nu onderscheid gemaakt wordt door de gelovingen andere kleren te laten dragen of de ongelovingen een herkennings teken geven er wordt toch onderscheid gemaakt.
De nazi's en nsb-ers hadden toch ook uniformen om zich te onderscheiden van de rest.
Daar zie ik niet zoveel verschil in.
http://www.flickr.com/photos/15609239@N00/29830293/
En die ene jood in het parlement die gaat natuurlijk niet zeggen dat het waar is.
Hij leeft nou eenmaal niet in west europa waar je van alles mag zeggen en bevestigen zonder dat je afgevoerd wordt samen met je familie om vervolgens nooit meer wat van ze te vernemen.
Er is wel een kleding wet aangenomen door het parlement.
Daarin wordt geregeld dat moslims zich traditioneel moeten gaan kleden.
Of er nu onderscheid gemaakt wordt door de gelovingen andere kleren te laten dragen of de ongelovingen een herkennings teken geven er wordt toch onderscheid gemaakt.
De nazi's en nsb-ers hadden toch ook uniformen om zich te onderscheiden van de rest.
Daar zie ik niet zoveel verschil in.
http://www.flickr.com/photos/15609239@N00/29830293/
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dus het bericht moet wel waar zijn, ook al zie je er in de grote media niets van terug?quote:Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef typtypo het volgende:
Iran gaat het natuurlijk nooit toegeven.
En die ene jood in het parlement die gaat natuurlijk niet zeggen dat het waar is.
Hij leeft nou eenmaal niet in west europa waar je van alles mag zeggen en bevestigen zonder dat je afgevoerd wordt samen met je familie om vervolgens nooit meer wat van ze te vernemen.
Er is wel een kleding wet aangenomen door het parlement.
Daarin wordt geregeld dat moslims zich traditioneel moeten gaan kleden.
Of er nu onderscheid gemaakt wordt door de gelovingen andere kleren te laten dragen of de ongelovingen een herkennings teken geven er wordt toch onderscheid gemaakt.
De nazi's en nsb-ers hadden toch ook uniformen om zich te onderscheiden van de rest.
Daar zie ik niet zoveel verschil in.
http://www.flickr.com/photos/15609239@N00/29830293/
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
no, heeft niks te maken met jodensterren of shit..quote:Op zondag 21 mei 2006 00:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus het bericht moet wel waar zijn, ook al zie je er in de grote media niets van terug?
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
@TypTypo,
Enig idee hoeveel buitenlandse (lees : westerse mensen er werkzaam zijn in Iran) ?
Hebben ze allemaal een geloofsbadge of iets dergelijks ?!
Ik zit nog steeds nog twijfelen om dit topic te sluiten. Enerzijds is er wel een redelijke discussie. Maar geen enkele officiele nieuwsbron neemt het berricht over.
Het valt meer in het stramien van "what-if" met een knipoog naar de discovery reeks.
Enig idee hoeveel buitenlandse (lees : westerse mensen er werkzaam zijn in Iran) ?
Hebben ze allemaal een geloofsbadge of iets dergelijks ?!
Ik zit nog steeds nog twijfelen om dit topic te sluiten. Enerzijds is er wel een redelijke discussie. Maar geen enkele officiele nieuwsbron neemt het berricht over.
Het valt meer in het stramien van "what-if" met een knipoog naar de discovery reeks.
En omdat ik geen moderator ben, mag ik het hopelijk onder de noemer van "vrijheid van meningsuiting" wél zeggen:
het
is
complete
bullshit.
het
is
complete
bullshit.
---verdwijnt---
Openlijk tot oorlog oproepen vinden sommigen heel normaal, maar foto's die de realiteit van een oorlog tonen moeten achter een link. Want dat is respectloos.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 15:49 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig dat als ik ''sterf'' zeg in een topic het meteen gemodereerd word als doodsverwenzing,
maar atoombom explosie plaatjes met onderschriften als ''dan zijn we van ze af''
blijven staan
ik hoop dat het westen zich letterlijk doodloopt op iran als ze het al in hun domme kop halen achter hun leiders aan te lopen dat land aan te vallen wat 100 keer meer onterecht is dan irak.
dit is misselijkmakende propaganda, iedereen die dit uberhaupt geloofd moet zich schamen.
Men zou een lijst moeten aanleggen van alle heldhaftige 'weekend warriors' die veilig vanachter hun pc'tje hun speelgoed oorlogstrommeltje slaan en als het zover is ze allemaal oppakken, een helm opzetten, een geweer in de hand duwen en ze boven Iran uit een vliegtuig droppen.
Nee, dat zal idd niet. Wat wel zo kan zijn is dat moslims wordt opgeroepen zich op een bepaalde, traditionele manier te kleden. Wat je dan krijgt is dat je dan al snel verschil ziet tussen een moslim en een niet moslim. Dat leidt tot hetzelfde resultaat als bv jodensterren al is het een heel stuk minder denigrerend en ook niet zo bedoeld. Het zet wel aan het denken dat als dit eenmaal de situatie is, dat moslims zich anders kleden, of dit geen gevolgen heeft voor bv het gedrag van politie of dergelijke. Ik vind het dus erg vreemd en zorgelijk (objectief gezien ) als men idd gaat oproepen aan moslims zich te onderscheiden met hun klederdracht.quote:Op zondag 21 mei 2006 00:54 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
no, heeft niks te maken met jodensterren of shit..
) als men idd gaat oproepen aan moslims zich te onderscheiden met hun klederdracht.Hiervan staat nog helemaal los dat ik niet kan inzien dat je een betere moslim wordt als je ouderwetse kleren draagt.
omg .. nou moeten wij ook frankrijk, turkije en nederland binnen vallen, daar hebben ze ook kledingwetten voor moslimsquote:Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef typtypo het volgende:
at van ze te vernemen.
Er is wel een kleding wet aangenomen door het parlement.
pleased to meet you
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een strip was je al voor: http://www.idleworm.com/tww/2004/ep0004-041123.shtmlquote:Op zondag 21 mei 2006 06:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Openlijk tot oorlog oproepen vinden sommigen heel normaal, maar foto's die de realiteit van een oorlog tonen moeten achter een link. Want dat is respectloos.
Men zou een lijst moeten aanleggen van alle heldhaftige 'weekend warriors' die veilig vanachter hun pc'tje hun speelgoed oorlogstrommeltje slaan en als het zover is ze allemaal oppakken, een helm opzetten, een geweer in de hand duwen en ze boven Iran uit een vliegtuig droppen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wikkel je paspoort met RFID chip in folie en je bent niet te taggen. Neemt niet weg dat ik principieel fel tegenstander ben van dit soort identificatie methoden.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het is dan ook niet echt waar. Dat scheelt. Propaganda heet dat, en het werkt, zo te zien.
Wat 'grappiger' is, de RFID-chip in ons paspoort, die eraan komt, biedt veel meer mogelijkheden. Daar hoor je echter helemaal niets over.
En daar mag je al helemaal niet zeggen dat we dan zelf nazi-Duitsland achterna gaan, want dat is 'slecht voor de discussie'. Godwin enzo. Oordeel zelf maar of dat terecht is, als je met 'n antenne in je broekzak loopt.
[..]
Waarom spam je dat ook hier? "Iran stelt herkenningstekens voor niet-moslims verplicht"
http://news.yahoo.com/s/a(...)_dress_code_excerpts
In order to preserve and strengthen Iranian-Islamic culture and identity, consolidate and promote national clothing designs and guide the manufacturing and marketing of clothes, on the basis of domestic forms and designs, as well as to encourage the public to refrain from choosing and spending on foreign designs not appropriate to the Iranian culture and identity," the Culture and Islamic Guidance Ministry will form a committee made up of representatives from various ministries, the state media and the parliament culture committee to follow through this law.
In order to preserve and strengthen Iranian-Islamic culture and identity, consolidate and promote national clothing designs and guide the manufacturing and marketing of clothes, on the basis of domestic forms and designs, as well as to encourage the public to refrain from choosing and spending on foreign designs not appropriate to the Iranian culture and identity," the Culture and Islamic Guidance Ministry will form a committee made up of representatives from various ministries, the state media and the parliament culture committee to follow through this law.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Propaganda bedoel je ?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:51 schreef typtypo het volgende:
Waar hebben we dit vaker gezien in de afgelopen eeuw?
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Zeg eens eerlijk, geloofde je dit bericht echt of wilde je meehelpen de propaganda te verspreiden?quote:
Is geen trickquestion ofzo, gewoon interesse.
"But I'm not a soldier"quote:Op zondag 21 mei 2006 13:23 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Een strip was je al voor: http://www.idleworm.com/tww/2004/ep0004-041123.shtml
lol
Afgezien van het eventuele antwoord denk ik dat er zowieso een goede les uit te leren valt.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, geloofde je dit bericht echt of wilde je meehelpen de propaganda te verspreiden?
Is geen trickquestion ofzo, gewoon interesse.
Neem niet zomaar klakkeloos aan wat de media beweert.
Een balletje is zo aan de rol en als je pech hebt weet verder in de lijn niemand meer wat de daadwerkelijke bron nou was (en kunnen het ook niet meer verifieren, of denken het te kunnen verifieren door te kijken naar berichten van andere mediums die hetzelfde doen).
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik kan me amper voorstellen dat iemand dit soort berichten lezende, met de hele Irak geschiedenis nog vers in het geheugen, niet doorheeft dat dit pure propagande is om de massa achter een eventuele nieuwe oorlog te krijgen. Vandaar mjn vraag. Misschien schat ik het verkeerd in en geloven sommigen het wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:11 schreef Mirage het volgende:
[..]
Afgezien van het eventuele antwoord denk ik dat er zowieso een goede les uit te leren valt.
Neem niet zomaar klakkeloos aan wat de media beweert.
Een balletje is zo aan de rol en als je pech hebt weet verder in de lijn niemand meer wat de daadwerkelijke bron nou was (en kunnen het ook niet meer verifieren, of denken het te kunnen verifieren door te kijken naar berichten van andere mediums die hetzelfde doen).
Gelukkig wordt internet steeds meer een tool om dit soort pogingen gelijk te debunken.
Het is ook zo dat mensen graag nieuws willen zien dat hun vooroordeel bevestigt. Tergelijkertijd ontwijkt men nieuws dat het ondergraaft.
maare, wanneer schieten we urk aan puin?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nou bij irak deden ze het nog mild he, gewoon de koude oorlog tactiek gebruikenquote:Op zondag 21 mei 2006 14:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik kan me amper voorstellen dat iemand dit soort berichten lezende, met de hele Irak geschiedenis nog vers in het geheugen, niet doorheeft dat dit pure propagande is om de massa achter een eventuele nieuwe oorlog te krijgen. Vandaar mjn vraag. Misschien schat ik het verkeerd in en geloven sommigen het wel.
Gelukkig wordt internet steeds meer een tool om dit soort pogingen gelijk te debunken.
ze hebben atoombommen!! echt waeh!!
nu geloofd niemand zoiets meer dus moeten ze het extremer doen, en nu de amerikanen hebben gezien hoe erg we reageren op holocaust kwesties, hebben ze de juiste aanzet gevonden.
ja want iran is net als duitsland toen!
we moeten ze kapot schieten!
weten we iig weer waarom ze die figuren ''the crazys'' noemen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
en die kledingdracht in urk kan echt niet hoor, afmoorden die mensen!
straks gaan ze nog in de straten marcheren!
straks gaan ze nog in de straten marcheren!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ghehe, ik vond het al een te bekend verhaal (plusminus 70 jaar geleden ook al gebeurd).
Zo zie je maar weer, je moet de media nooit vertrouwen. Aan linker en rechterzijde van de media wordt flink wat afgelogen.
En Saddam was terecht afgezet om de verkeerde redenen. Hij had afgezet moeten worden omdat hij een misdadiger is.
Zo zie je maar weer, je moet de media nooit vertrouwen. Aan linker en rechterzijde van de media wordt flink wat afgelogen.
En Saddam was terecht afgezet om de verkeerde redenen. Hij had afgezet moeten worden omdat hij een misdadiger is.
Voornamelijk de oorlogszuchtige zijde liegt wat af.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:19 schreef oheng het volgende:
Ghehe, ik vond het al een te bekend verhaal (plusminus 70 jaar geleden ook al gebeurd).
Zo zie je maar weer, je moet de media nooit vertrouwen. Aan linker en rechterzijde van de media wordt flink wat afgelogen.
dat is ook altijd de reden waar systemen aan ten onder gaan
militairisme.
in deze tijd juig ik het toe, ze maken tenslotte zichzelf ermee kapot.
militairisme.
in deze tijd juig ik het toe, ze maken tenslotte zichzelf ermee kapot.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als het om joden gaat laat iedereen van zich horen, vrouwen zijn minder belangrijk??quote:Er is wel een kledingwet aangenomen, maar die wet was bedoeld om Iraanse vrouwen zich op Iraanse en islamitische wijze te laten kleden. In de wet worden geen religieuze minderheden genoemd??
[ Bericht 10% gewijzigd door mForce op 22-05-2006 11:56:43 ]
This is what you are, this is what you get...
quote:Op maandag 22 mei 2006 12:18 schreef Triggershot het volgende:
Ahmedinjad is goed bezig, Iran wordt beter dat ooit tevoren.. goeie ontwikkelingen.
Israël moet dus vernietigd worden ?
Indien het nodig isquote:Op maandag 22 mei 2006 12:35 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Israël moet dus vernietigd worden ?
Het land gaat recht op de afgrond af en dan gaan ze hun mooie vrouwen nog helemaal bedekken met kleding ook. Nou, ik word er niet vrolijk van. Geef mij maar een modern Iran waar ik lekker als ongelovige op vakantie kanquote:Op maandag 22 mei 2006 12:18 schreef Triggershot het volgende:
Ahmedinjad is goed bezig, Iran wordt beter dat ooit tevoren.. goeie ontwikkelingen.
Pak de agressor wat mij betreftquote:Op maandag 22 mei 2006 12:47 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, Iran moet ook vernietigd worden indien het nodig is.
Wanneer is het nodig ?
Je mag nog steeds in Iran op vakantiequote:Op maandag 22 mei 2006 12:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het land gaat recht op de afgrond af en dan gaan ze hun mooie vrouwen nog helemaal bedekken met kleding ook. Nou, ik word er niet vrolijk van. Geef mij maar een modern Iran waar ik lekker als ongelovige op vakantie kan
tijd voor een FOKvakantiebus naar iran.
gezellig.
ich gehen meeh
gezellig.
ich gehen meeh
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ahmedinajad heeft niet gezegd dat Israël vernietigd dient te worden, hoewel dat vast wel zijn mening is.
yeah babyquote:Op maandag 22 mei 2006 12:51 schreef BaajGuardian het volgende:
tijd voor een FOKvakantiebus naar iran.
gezellig.
ich gehen meeh
okquote:
maar verder kan hij natuurlijk weinig uitrichten met toezicht van de hoeders die het beste voor hebben met het land.
jawel, beide idioten lulden datquote:Op maandag 22 mei 2006 12:51 schreef Monidique het volgende:
Ahmedinajad heeft niet gezegd dat Israël vernietigd dient te worden, hoewel dat vast wel zijn mening is.
Iran dreigt Israël met totale vernietiging
Israel bedreigt Iran met totale vernietiging
nop hij erkent de zionistische staat niet, begrijpelijk.quote:Op maandag 22 mei 2006 12:51 schreef Monidique het volgende:
Ahmedinajad heeft niet gezegd dat Israël vernietigd dient te worden, hoewel dat vast wel zijn mening is.
hij zal vast het land mooi vinden en de overige mensen aardig.
wie niet.
ik ben er zelf ooit geweest, prachtland.
(kutpolitiek)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Volgens mij zijn hun de enige reden waarom Ahmed niet Israel binnen is gevallen.quote:Op maandag 22 mei 2006 12:52 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ok
maar verder kan hij natuurlijk weinig uitrichten met toezicht van de hoeders die het beste voor hebben met het land.
ik hoop voor Ahmed dat hij nog meer redenen heeftquote:Op maandag 22 mei 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hun de enige reden waarom Ahmed niet Israel binnen is gevallen.
zoiets als taktisch inzicht
Hoezo? Iran word met de dag sterkerquote:Op maandag 22 mei 2006 12:56 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik hoop voor Ahmed dat hij nog meer redenen heeft
zoiets als taktisch inzicht
ik weet een goeie reden!
om israel te bevrijden van een dictator
om israel te bevrijden van een dictator
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
(en hun oliepijplijn is ook vuig)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op maandag 22 mei 2006 12:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik weet een goeie reden!
om israel te bevrijden van een dode dictator
dat weet je niet he, mischien komt hij terug met zijn dodelijke hoofdwond enzoquote:
en dan gaat iedereen hem aanbidden omdat hij zo tof is.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mwuaah, al overleeft hij het.. een comeback in politiek zit er echt niet inquote:Op maandag 22 mei 2006 12:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat weet je niet he, mischien komt hij terug met zijn dodelijke hoofdwond enzo
en dan gaat iedereen hem aanbidden omdat hij zo tof is.
Ja hoor, ik begin al te trillenquote:Op maandag 22 mei 2006 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo? Iran word met de dag sterker
laten we het hopen, die slachter van zion heeft zijn tijd gehad.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Genoeg vervangers heeftie, helaasquote:Op maandag 22 mei 2006 13:04 schreef BaajGuardian het volgende:
laten we het hopen, die slachter van zion heeft zijn tijd gehad.
maar nog niet sterk genoegquote:Op maandag 22 mei 2006 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo? Iran word met de dag sterker
mjaa de vraag is. onderschatten wij hun, of overschatten zij zichzelf.quote:
Beide kan gevaarlijk zijn.
van beide een beetjequote:Op maandag 22 mei 2006 13:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
mjaa de vraag is. onderschatten wij hun, of overschatten zij zichzelf.
Beide kan gevaarlijk zijn.
may godd bless Iran (zoals de amerikanen dat zegge) hahah
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Yeah babyquote:Op maandag 22 mei 2006 19:07 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
may godd bless Iran (zoals de amerikanen dat zegge) hahah
Als ze nou eens tegelijkertijd beginnen...quote:Op maandag 22 mei 2006 12:53 schreef Triggershot het volgende:
jawel, beide idioten lulden dat
Iran dreigt Israël met totale vernietiging
Israel bedreigt Iran met totale vernietiging
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dan heb je pas chaos zonder order.quote:Op maandag 22 mei 2006 19:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Als ze nou eens tegelijkertijd beginnen...
entropiequote:Op maandag 22 mei 2006 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan heb je pas chaos zonder order.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, voor de bevolking lijkt het op dit moment eerder een curse...quote:Op maandag 22 mei 2006 19:07 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
may godd bless Iran (zoals de amerikanen dat zegge) hahah
@ scorpione op dit moment wel ja daarom zeg ik ook may god bless!
Fok die regering, fok de mullahs
Fok die regering, fok de mullahs
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Ik zou hier eigenlijk ook de mening van mensen willen hebben over wat ik als submit heb gedropt op de FP:
Verschijningsverbod Iraanse krant door spotprent
Sorry, maar ik zie hier iedereen over oorlog spreken tussen "het westen" en "het (midden-)oosten". Maar in hoeverre is dat een realistische inschatting van de toekomst? Zal ook Iran ten onder gaan aan een burgerooorlog die "raciaal" of misschien zelfs "racistisch" geïnspireerd is?
Deze vraag is vooral gericht aan users zoals Xevor en PrinceofPerzia.Ik zou graag een eerlijke mening zien van Iraniërs namelijk over de verhoudingen tussen verschillende bevolkingsgroepen in Iran op DIT moment.
Verschijningsverbod Iraanse krant door spotprent
Sorry, maar ik zie hier iedereen over oorlog spreken tussen "het westen" en "het (midden-)oosten". Maar in hoeverre is dat een realistische inschatting van de toekomst? Zal ook Iran ten onder gaan aan een burgerooorlog die "raciaal" of misschien zelfs "racistisch" geïnspireerd is?
Deze vraag is vooral gericht aan users zoals Xevor en PrinceofPerzia.Ik zou graag een eerlijke mening zien van Iraniërs namelijk over de verhoudingen tussen verschillende bevolkingsgroepen in Iran op DIT moment.
---verdwijnt---
|
|
