abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 juni 2006 @ 04:03:30 #201
117098 Hathor
Effe niet
pi_38424568
Polls zeggen me niet zo veel, voor mij blijft vast staan dat de VVD zojuist politieke zelfmoord heeft gepleegd. De enige die hier wijzer van word is Wouter Bos, maar dat zal pas volgend jaar blijken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 1 juni 2006 @ 04:09:01 #202
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_38424592
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:03 schreef Hathor het volgende:
Polls zeggen me niet zo veel, voor mij blijft vast staan dat de VVD zojuist politieke zelfmoord heeft gepleegd. De enige die hier wijzer van word is Wouter Bos, maar dat zal pas volgend jaar blijken.
Die zeggen je niet zoveel? Daar moet je juist je antwoorden op baseren man, zeker als ze op duizenden meningen zijn gebaseerd. We zullen het wel zien binnenkort wie er gelijk heeft.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
  donderdag 1 juni 2006 @ 04:18:31 #203
117098 Hathor
Effe niet
pi_38424632
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:09 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Die zeggen je niet zoveel? Daar moet je juist je antwoorden op baseren man, zeker als ze op duizenden meningen zijn gebaseerd. We zullen het wel zien binnenkort wie er gelijk heeft.
Vlak na de moord op Fortuyn, steeg de SP plotseling enorm in de polls. Dat is politiek gezien eigenlijk pure onzin, maar toch gaven de polls het weer. Dat was dus een duidelijk teken dat de polls vallen en staan bij de gemoedstoestand van jan met de pet, en zoals je waarschijnlijk zelf wel weet valt dat wekelijks te beinvloeden met een simpel bericht in de pers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_38424643
Waarom heeft de VVD politiek zelfmoord gepleegd Hathor?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 1 juni 2006 @ 04:22:41 #205
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_38424644
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vlak na de moord op Fortuyn, steeg de SP plotseling enorm in de polls. Dat is politiek gezien eigenlijk pure onzin, maar toch gaven de polls het weer. Dat was dus een duidelijk teken dat de polls vallen en staan bij de gemoedstoestand van jan met de pet, en zoals je waarschijnlijk zelf wel weet valt dat wekelijks te beinvloeden met een simpel bericht in de pers.
Bekijk de polls dan van vóór het Hirsi Magan gebeuren.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
  donderdag 1 juni 2006 @ 04:32:50 #206
117098 Hathor
Effe niet
pi_38424693
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom heeft de VVD politiek zelfmoord gepleegd Hathor?
Omdat ze nu dezelfde kwakkelpartij blijven die ze al waren, en met het huidige vertrouwen van de Nederlanders in dit kabinet zullen ze meegaan in de downfall van ditzelfde kabinet volgend jaar. Volgens mij hadden ze met Verdonk een eigen smoel gekregen, en dat trekt kiezers in het huidige Nederland.

En dan nog dit... Rutte heeft al verkondigt dat ie een coalitie met PvdA zeer zeker niet uitsluit, en dat terwijl ze nog in bed liggen met het CDA. Ik weet niet wat jij hiervan vind, maar ik vind het gelijk aan prostitutie. Het maakt Rutte schijnbaar niet uit met wie hij regeert, ALS hij maar regeert. Op zoiets zou ik nooit mijn stem kunnen uitbrengen, ze hebben namelijk geen eigen standpunt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_38424704
Er is geen partij van de grote partijen die een partij uitsluit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 1 juni 2006 @ 05:02:27 #208
117098 Hathor
Effe niet
pi_38424820
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er is geen partij van de grote partijen die een partij uitsluit
Dan word het toch eens tijd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_38424861
Dat zal niet gebeuren in Nederland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 1 juni 2006 @ 05:17:10 #210
117098 Hathor
Effe niet
pi_38424865
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 05:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zal niet gebeuren in Nederland
Wat hebben we dan in hemelsnaam voor toekomst hier ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_38424950
Coalities
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_38425807
Inderdaad, coalities en consensus staan centraal hier in Nederland. En dat vind ik ook heel goed.
pi_38426547
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 03:31 schreef Hathor het volgende:
Rutte valt te veel in dezelfde categorie als Balkenende, namelijk saai, nietszeggend, slap, en geen uitstraling. Ze zullen op dezelfde koers voortkabbelen als waarop ze al jaren zitten. Alleen Verdonk had hier verandering in kunnen brengen. Ik zeg niet dat het dan allemaal hosanna zou zijn, maar zij had de VVD op zeker groter gemaakt.
Balkenende maakte van het CDA tweemaal op rij de grootste partij.. Komt nog eens bij dat het de vraag is of het voor de VVD verstandig is zich nog sterker als anti-buitenlanders partij te profileren. Over het algemeen gaat dat zich na verloop van tijd toch tegen je keren.
pi_38426806
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 04:32 schreef Hathor het volgende:
en met het huidige vertrouwen van de Nederlanders in dit kabinet
Je bedoelt dat met de maand stijgende vertrouwen?
quote:
En dan nog dit... Rutte heeft al verkondigt dat ie een coalitie met PvdA zeer zeker niet uitsluit, en dat terwijl ze nog in bed liggen met het CDA. Ik weet niet wat jij hiervan vind, maar ik vind het gelijk aan prostitutie. Het maakt Rutte schijnbaar niet uit met wie hij regeert, ALS hij maar regeert. Op zoiets zou ik nooit mijn stem kunnen uitbrengen, ze hebben namelijk geen eigen standpunt.
Ik vind het een beetje een non-issue. Coalitievorming komt pas ná de verkiezingen, en door er vooraf iets over te moeten zeggen, word inderdaad die indruk gewekt dat ze met iedereen het bed in willen duiken.
Het was trouwens Rutte die een sterke voorkeur voor het CDA uitsprak, terwijl juist Verdonk alle opties openhield.
pi_38427076
Ik ben tevreden met de uitslag. Rutte is een geschikte kerel. Echter had ik het Verdonk meer gegund, al was het alleen maar om die misselijke streek die haar is geleverd .
  donderdag 1 juni 2006 @ 10:09:42 #216
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_38427897
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:44 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben tevreden met de uitslag. Rutte is een geschikte kerel. Echter had ik het Verdonk meer gegund, al was het alleen maar om die misselijke streek die haar is geleverd .
Ik vind Verdonk veel meer uitstraling hebben dan die grijze mus die Rutte is. Persoonlijk ben ik nog steeds van mening dat Verdonk een betere keuze was geweest.

Die had een duidelijkere koers kunnen zetten en was een duidelijker gezicht van de partij geweest dan die grijze mus
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_38428467
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:44 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben tevreden met de uitslag. Rutte is een geschikte kerel. Echter had ik het Verdonk meer gegund, al was het alleen maar om die misselijke streek die haar is geleverd .
Welke?

Verdonk is wel duidelijk en alles, maar hoe je het ook wendt of keert, je zal een zeker vorm van politieke voorzichtigheid moeten betrachten, en dat is niet haar sterkste kant. Verder heeft Rutte een veel bredere kennis, en dat heb je gewoon nodig als lijsttrekker.

Ach, we zullen het erover eens zijn: Het is allemaal beter dan Wil van Beek
pi_38429521
Er zijn dus toch meer VVD'ers met gezond verstand dan ik dacht .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 1 juni 2006 @ 11:05:10 #219
3542 Gia
User under construction
pi_38429743
Ben hier niet blij mee. Weet nog niet hoe ik volgend jaar ga stemmen. Misschien wel erg rechts of toch VVD en dan op rita, maar ik weet het nog niet.

Hoe zit het eigenlijk als Rita bij de verkiezingen meer voorkeurstemmen krijgt als Rutte? Maakt dat nog iets uit?
pi_38430061
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:05 schreef Gia het volgende:
Ben hier niet blij mee. Weet nog niet hoe ik volgend jaar ga stemmen. Misschien wel erg rechts of toch VVD en dan op rita, maar ik weet het nog niet.
Ik zou zeggen: stem LPF, ze kunnen de steun goed gebruiken .
quote:
Hoe zit het eigenlijk als Rita bij de verkiezingen meer voorkeurstemmen krijgt als Rutte? Maakt dat nog iets uit?
Nee, Rutte is de nieuwe politieke leider van de VVD, iig tot na de volgende verkiezingen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_38430339
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Er zijn dus toch meer VVD'ers met gezond verstand dan ik dacht .
Juist . Toch een geruststelling.
pi_38430362
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: stem LPF, ze kunnen de steun goed gebruiken .
Pastors, Wilders en Eerdmans gaan elk ook nog wel wat proberen .
  donderdag 1 juni 2006 @ 11:24:35 #223
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_38430395
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Ik zou zeggen: stem LPF, ze kunnen de steun goed gebruiken .
Ik hoorde een Rita-fan in het tien uur journaal van gisteren nog suggereren dat rita misschien wel verder ging *buiten* de VVD.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_38430525
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:24 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik hoorde een Rita-fan in het tien uur journaal van gisteren nog suggereren dat rita misschien wel verder ging *buiten* de VVD.
Het wordt bijna schattig.
  donderdag 1 juni 2006 @ 11:33:27 #225
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_38430714
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:05 schreef Gia het volgende:

Hoe zit het eigenlijk als Rita bij de verkiezingen meer voorkeurstemmen krijgt als Rutte? Maakt dat nog iets uit?
Het zou de positie van Verdonk binnen de VVD wel weer sterker maken, maar geen concrete, directe effecten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_38432150
Leuk voor Rutte, jammer voor de VVD.
De electorale winst in de peilingen zal snel verdwijnen vrees ik.
Het is typerend dat links "blij" is met Rutte en dan niet alleen omdat hij een
bruggenbouwer zou zijn. Rutte vs Bos,

In mijn directe omgeving alleen al zijn 5 VVD stemmers die nu op zoek gaan naar een alternatief
voor de kleurloze Rutte.

Zoals iemand al eerder aangaf, jammer VVD, gemiste kans.
pi_38432713
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 11:05 schreef Gia het volgende:
Ben hier niet blij mee. Weet nog niet hoe ik volgend jaar ga stemmen. Misschien wel erg rechts of toch VVD en dan op rita, maar ik weet het nog niet.
Waarom ben je er niet blij mee? Wat standpunten betreft zal er toch niet zo vreselijk veel verschil zijn, het programma wordt tenslotte door de partij bepaald en niet door de lijsttrekker. Verder zal Verdonk zeer waarschijnlijk op de tweede plek komen, en is ze de waarschijnlijke vice-premier indien de VVD niet de grootste partij wordt, maar wel in het kabinet komt.
pi_38432804
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 12:18 schreef Incomplete het volgende:
In mijn directe omgeving alleen al zijn 5 VVD stemmers die nu op zoek gaan naar een alternatief
voor de kleurloze Rutte.
Dat alternatief is toch ruim voorhanden in de vorm van LPF wilders, Nieuwrechts etc etc?
  donderdag 1 juni 2006 @ 13:01:23 #229
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_38433465
gewoon dom van de vvd-leden. Maarja wat doe je er aan.
pi_38433480
Nu kan Kay van der Linde z'n overwinning van gister bij die van Leefbaar optellen en z'n grote successen in Amerika...
pi_38433570
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 12:39 schreef achterhetspoor het volgende:

[..]

Dat alternatief is toch ruim voorhanden in de vorm van LPF wilders, Nieuwrechts etc etc?
Beetje suggestief zoals je het schrijft.

Veel conservatieve liberalen zijn niet zo blij met Rutte, dat is wat
anders dan voor een (extreem) rechtse splinterpartij kiezen.
  donderdag 1 juni 2006 @ 13:05:06 #232
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_38433589
wat een gezeik altijd over die vent. Net of Rutte niet zo iemadn had
  donderdag 1 juni 2006 @ 13:08:39 #233
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_38433697
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:05 schreef PLAE@ het volgende:

wat een gezeik altijd over die vent. Net of Rutte niet zo iemadn had
Rutte had inderdaad ook een zeer succesvolle camagneleider. Frits Huffnagel, opgestapt als wethouder in A'dam na de bonnetjesaffaire.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_38433750
Ook lekker ongeloofwaardig dat Verdonk gewoon op nummer 2 gaat staan, dat slaat toch nergens op. Ik dacht dat ze elkaar maandenlang hebben bestreden... gelukkig is dit circus dat dus eigenlijk inhoudelijk nergens over ging over.
pi_38433950
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:10 schreef pberends het volgende:
Ook lekker ongeloofwaardig dat Verdonk gewoon op nummer 2 gaat staan, dat slaat toch nergens op. Ik dacht dat ze elkaar maandenlang hebben bestreden... gelukkig is dit circus dat dus eigenlijk inhoudelijk nergens over ging over.
Waarom is dat ongeloofwaardig? Dat is vrij gebruikelijk bij lijsttrekkerverkiezingen, Klaas de Vries zit toch ook nog gewoon in de tweede kamer voor de PvdA en Jeltje van Nieuwenhuizen kwam in eerste instantie ook gewoon terug in de kamer?

Op inhoud hebben ze elkaar ook nauwelijks bestreden, kan ook haast niet omdat je nu eenmaal in dezelfde partij zit.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2006 13:21:49 ]
pi_38434040
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:16 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom is dat ongeloofwaardig? Dat is vrij gebruikelijk bij lijsttrekkerverkiezingen.
Op inhoud hebben ze elkaar ook nauwelijks bestreden, kan ook haast niet omdat je nu eenmaal in dezelfde partij zit.
Hou dan geen debatten, laat de leden direct kiezen.
pi_38434232
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Hou dan geen debatten, laat de leden direct kiezen.
Wat een onzin, dit is toch een prima manier om de leden te laten zien wie de kandidaten zijn en hoe ze zich staande houden in debatten. (zie edit vorige reactie).

Dat de media er zo absurd veel aandacht aan besteed kun je de VVD niet aanrekenen.
pi_38434310
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat een onzin, dit is toch een prima manier om de leden te laten zien wie de kandidaten zijn en hoe ze zich staande houden in debatten. (zie edit vorige reactie).

Dat de media er zo absurd veel aandacht aan besteed kun je de VVD niet aanrekenen.
Zo'n debat is toch inhoudelijk of niet?
pi_38434398
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Zo'n debat is toch inhoudelijk of niet?
Tot op zekere hoogte maar echt grote verschillen kunnen er gewoon niet zijn anders zit in iedergeval 1 van de kandidaten duidelijk bij de verkeerde partij
pi_38434669
Mwoh, van de drie grote partijen lijkt de VVD mij toch echt de breedste. En met Rutte en Verdonk had je beide uitersten goed vertegenwoordigd.
pi_38435323
Alle mensen die spreken over een kleurloze, grijze Rutte, iemand die het niet uitmaakt met wie hij regeert, wat zijn de harde standpunten en keuzes van Verdonk dan? Zij gaf inderdaad aan alle opties open te houden. Ze komt `hard` over, maar alleen met wat ingefluisterde one-liners en wat theater, waar zijn haar inhoudelijke harde standpunten? Rutte is toch veel beter onderlegd en inhoudelijk veel beter, je kiest toch niet voor iemand die een voorgeschreven opzichtig toneelstukje opvoert, ingefluisterde one-liners uitbraakt en vooral zorgt dat het niet te inhoudelijk wordt aangezien dat niet haar sterkste kant is, maar waar het uiteindelijk wel om draait lijkt me.
pi_38442541
De verkiezing van Rutte als lijsttrekker is vanochtend in de VVD-fractie 'groots' gevierd, zo was op de radio te horen. Er kon niet eens gebak af. Rutte had naar eigen zeggen alleen Sultana bij zich... - Dat noem ik nou in één woord: krenterig...
pi_38443498
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 17:01 schreef dVTB het volgende:
De verkiezing van Rutte als lijsttrekker is vanochtend in de VVD-fractie 'groots' gevierd, zo was op de radio te horen. Er kon niet eens gebak af. Rutte had naar eigen zeggen alleen Sultana bij zich... - Dat noem ik nou in één woord: krenterig...
De VVD is nou eenmaal altijd haantje de voorste als er bezuinigd moet worden...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_38444116
Wilbers vanavond in Netwerk:
quote:
Gesprek met Geert Wilders: wat betekent Rutte voor de VVD en politiek Nederland?

De uitslag was verrassend: Mark Rutte is de nieuwe VVD lijsttrekker. Wat
gebeurt er nu met de rechtse kiezer? Hun voorkeur zal niet uitgaan naar
de naar links neigende Rutte. Zullen zij de VVD uiteindelijk de rug toekeren en hun heil zoeken bij andere partijen? Netwerk praat daarover met Geert Wilders.
pi_38444688
Niet best voor de VVD denk ik. Ik was voor mevrouw Verdonk.

Rutte vind ik een kneusje die altijd vreselijk loopt te lachen en grappig probeert te zijn terwijl hij het niet is. Bij Paul de Leeuw waar hij laatst was, was echt een blamage. Een saaie politicus die niks uitstraalt. Denk dat de peilingen de komende weken alleen maar daling zullen laten zien.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
  donderdag 1 juni 2006 @ 18:08:27 #246
121310 venomsnake
El Saltador
pi_38444826
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 19:56 schreef Genverbrander het volgende:
.

Ik vraag me af wat Rita nu gaat doen. Kan ze dit verlies slikken of breekt ze met de VVD en sluit ze aan bij Spruijt/Pastors/Wilders/Eerdmans?
ow heerlijk, ik verheug me nu al op dat groepje koekenbakkers. ''ze zeggen tenminste wat ze denken'' | ''ze zijn recht doorzee'' | ''ze zeggen wat de mensen op straat vinden''
Maar voor de rest komt er niets nuttigs uit die mondjes.

Dan met de verkiezingen hard op de bek gaan en de ''linkse media'' de schuld geven..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  donderdag 1 juni 2006 @ 18:09:45 #247
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_38444877
ik heb me altijd afgevraagd waarom verdonk vroeg om een notaris o.i.d. om de uitkomst van de verkiezingen te garanderen. Zou dat komen omdat verdonk eigenlijk nooit beschikbaar is geweest, en ze een opzetje met de VVD-top heeft bekokstoofd? 'jullie mogen de verkiezingen riggen, om jullie eigen kroonprins op de troon te zetten, en in ruil daarvoor kan ik checken hoeveel zetels ik door het verdonk-effect binnenhaal?'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_38444949
Ik vind Pastors helemaal niet zo verkeerd. Het is de vraag of hij genoeg goede mensen voor zijn partij heeft kunnen aantrekken. Hij heeft ook al dingen in Rotterdam laten zien.

Verdonk maakte er geen geheim van te flirten met Pastors en best wel een plaatsje vrij voor hem te hebben op de VVD lijst mocht hij dat willen -als zij gekozen werd -. Ik vind Pastors zekerniet slecht maar hij mag wel binnenkort beginnen met het promoten van zijn partij.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_38459456
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 18:11 schreef -Jean- het volgende:
Ik vind Pastors helemaal niet zo verkeerd. Het is de vraag of hij genoeg goede mensen voor zijn partij heeft kunnen aantrekken. Hij heeft ook al dingen in Rotterdam laten zien.

Verdonk maakte er geen geheim van te flirten met Pastors en best wel een plaatsje vrij voor hem te hebben op de VVD lijst mocht hij dat willen -als zij gekozen werd -. Ik vind Pastors zekerniet slecht maar hij mag wel binnenkort beginnen met het promoten van zijn partij.
pastors is wel een aardige politicus, absoluut niet my style maar zijn entree in de nationale politiek is wel iets waar ik naar uit kijk. En wacht maar, je hoort er nu nog weinig van maar dat hele circus zal de komende tijd wel op gang gaan komen.

Het grappige is dat het een soort kannibalisme binnen rechts is, pastors zal vooral binnen CDA, VVD en LPF stemmen wegsnoepen. Sinds fortuyn is rechts duidelijk aan het versnipperen en daar wordt het rechtse blok niet krachtiger op. Binnen het linkse blok daarentegen vindt een soort omgekeerde beweging plaats met de verprofessionalisering van de SP en het voorlopige krachtige leiderschap van Wouter Bos.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')