abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37942995
Zie dit bericht bij www.nu.nl:

http://www.nu.nl/news/734(...)te_voor_Verdonk.html

Wat moet Ayaan Hirsi Ali met Britta Bohler als advocaat ?

Dit is dezelfde advocaat die ook Öcalan, Volkert van der G en Outman BenA. verdedigde en het kantoor van Britta heeft zich ingezet voor de leden van de hofstadgroep ...

Ik vind dit redelijk bijzonder...
pi_37943050
Nou ze is van dezelfde soort ongeveer dus ze past daar goed tussen.
pi_37943065
Britta Bohler is een specialist is moeilijke zaken tegen overheden. Lijkt me geen vreemde keus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_37943097
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 10:30 schreef sigme het volgende:
Britta Bohler is een specialist is moeilijke zaken tegen overheden. Lijkt me geen vreemde keus.
Juist met volop ervaring in asielzaken e.d.
Geen gekke keus dus idd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 mei 2006 @ 10:32:29 #5
19840 Libris
Live from Singapore
pi_37943101
Het is inderdaad wel apart. Misschien heeft het te maken met dat een van hun specialismes (van het kantoor) asielrecht is?
pi_37943156
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 10:30 schreef sigme het volgende:
Britta Bohler is een specialist is moeilijke zaken tegen overheden. Lijkt me geen vreemde keus.
Ze is zeker specialist in moeilijke zaken, maar ze staat wel te boek als advocaat in de extreem linkse hoek, en daar zit Ayaan nu niet bepaald.
Daarnaast is het erg vreemd dat het kantoor waar je advocaat voor werkt ook de verdediging heeft gevoerd van o.a. Samir A, de man die haar juist op een niet bepaald subtiele manier met de doodbedreigd heeft..
pi_37943225
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 10:34 schreef Marc070 het volgende:

[..]

Ze is zeker specialist in moeilijke zaken, maar ze staat wel te boek als advocaat in de extreem linkse hoek, en daar zit Ayaan nu niet bepaald.
Misschien kijkt zij wel iets verder dan haar neus lang is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_37943237
Het domste is om te denken dat je als client een advocaat moet nemen die vooral exact jouw politieke ideologie vertegenwoordigt ... alsof er 'extreem-linkse advocaten' zouden zijn en 'extreem-rechtse'...

De rechtzaak is geen 'politiek' maar een rechter zal juist de moiete doen iedere politieke bevooroordeling te vermijden ... iemand die in een rechtzaak inzet op een politieke generalisatie, verliest waarschijnlijk bij voorbaat omdat de rechter dat overduidelijk terzijde zal schuiven als voor hem zinnig argument.

Een goede advocaat hecht er juist waarde aan clienten van verschillende achtergrond aan te nemen en optimaal hun belangen te verdedigen, los van een overeenstemming met hun denkbeelden.

het is vaak wel een populaire methode van ideologisch georienteerde media een advocaat voor te stellen als iemand die bepaalde politieke ideeen zou vertegenwoordigen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_37943908
Bij een advocaat kun je naar het verleden kijken, maar niet naar de clienten. Je moet kijken naar de zaken die een advocaat heeft gedaan, en vooral naar de resultaten daarvan. Een advocaat zou in principe niet links of rechts moeten zijn, een advocaat hoort voor zijn/haar client te zijn...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 18 mei 2006 @ 11:02:03 #10
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_37943955
quote:
Ze is zeker specialist in moeilijke zaken, maar ze staat wel te boek als advocaat in de extreem linkse hoek,
Bij jou misschien. Bij velen staat ze te boek als extreem bekwaam en een high profile zaak niet schuwend.

Lees haar boek eens, daar is niets extreem-links aan.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 18 mei 2006 @ 11:31:11 #11
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_37944983
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 10:34 schreef Marc070 het volgende:

[..]

Ze is zeker specialist in moeilijke zaken, maar ze staat wel te boek als advocaat in de extreem linkse hoek, en daar zit Ayaan nu niet bepaald.
Pfffrt... dus als een advocaat gespecialiseerd is in moordzaken is het ook een moordenaar

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_37945085
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 11:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Pfffrt... dus als een advocaat gespecialiseerd is in moordzaken is het ook een moordenaar

V.
Dat hoor je mij niet zeggen
  donderdag 18 mei 2006 @ 11:34:59 #13
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_37945115
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 11:34 schreef Marc070 het volgende:

[..]

Dat hoor je mij niet zeggen
Wat hoor ik je dan wèl zeggen?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_37945305
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 11:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat hoor ik je dan wèl zeggen?

V.
Dat zij een indrukwekkende staat van dienst heeft men een bijzondere klantengroep, en dat ik niet had verwacht dat Ayaan Hirsi Ali tot deze klantengroep zou behoren..
Zegt niets over mijn politieke kleur of mening over Ayaan of Britta
  donderdag 18 mei 2006 @ 11:42:38 #15
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_37945387
Britta is een top-advocaat. Goede keuze van Hirsi Ali.

Voorzover Verdonks' zwakke juridische standpunt nog niet door de Kamer is ondermijnd, worden de laatste restjes wel door deze advocate omvergeblazen.
pi_37945737
Moskowicz heeft toch ook een hele bijzondere klantengroep net als de broertjes Anker? Dat maakt hen zeker geen slechte advocaat.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_37948106
Sinds wanneer hebben advocaten principes. Die zijn alleen maar uit op geld. Of je nu links, rechts, midden bent of OBL heet.
  donderdag 18 mei 2006 @ 13:03:43 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_37948143
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 11:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Britta is een ex-RAF'er. Zegt genoeg.
Je weet dat je dit heel goed moet kunnen onderbouwen en bewijzen omdat je anders de kans loopt een proces wegens smaad en laster aan je broekje te krijgen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 18 mei 2006 @ 13:25:31 #20
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_37948988
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 13:02 schreef wunderbaum het volgende:
Sinds wanneer hebben advocaten principes. Die zijn alleen maar uit op geld. Of je nu links, rechts, midden bent of OBL heet.
Sjongejonge... liggen de uitgewoonde-stupide-platitude-boekjes ineens massaal in de uitverkoop

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 18 mei 2006 @ 13:26:20 #21
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_37949013
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 13:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
omdat je anders de kans loopt een proces wegens smaad en laster aan je broekje te krijgen?
Voor luierbroekjes bestaan volgens mij wel verzachtende omstandigheden

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_37949138
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 13:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je weet dat je dit heel goed moet kunnen onderbouwen en bewijzen omdat je anders de kans loopt een proces wegens smaad en laster aan je broekje te krijgen?
Nou en?
pi_37951588
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 13:25 schreef Verbal het volgende:

[..]

Sjongejonge... liggen de uitgewoonde-stupide-platitude-boekjes ineens massaal in de uitverkoop

V.
Ja, bij de Slegte, 2e schap van boven, tegenover de rij voor pseudo-intellectuelen. Rara hoe weet jij van het bestaan van "uitgewoonde-stupide-platitude-boekjes"

Als advocaten wel principes hadden, dan zou het voor de gemiddelde crimineel bijzonder lastig zijn om nog vrij te komen.
  donderdag 18 mei 2006 @ 14:39:16 #24
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_37951723
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 14:35 schreef wunderbaum het volgende:

Als advocaten wel principes hadden, dan zou het voor de gemiddelde crimineel bijzonder lastig zijn om nog vrij te komen.
Ik daag je uit om nóg dommer uit de hoek te komen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_37951764
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 14:35 schreef wunderbaum het volgende:

[..]

Ja, bij de Slegte, 2e schap van boven, tegenover de rij voor pseudo-intellectuelen. Rara hoe weet jij van het bestaan van "uitgewoonde-stupide-platitude-boekjes"

Als advocaten wel principes hadden, dan zou het voor de gemiddelde crimineel bijzonder lastig zijn om nog vrij te komen.
'Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is' schijnt zo'n principe te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')