KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Door een dom iets ivm de EO en tweakers hebben ze me gebanned van alles wat hun in beheer hebben
Daaronder valt dus ook de welbekende IRC server van t.net met #fok en #moemoe
laatst kwam ik er weer op via een vaag bekende van mij dank noxje
ik had binnen een minuut of 10/15 meteen een email van hun jurisch adviesgever of zo
kortom 'je laatste waarschuwing nog 1 maal dit gezeik van ons overtreden en we gaan stappen ondernemen '
verdulleme laat me gewoon weer toe tot de server zodat ik niet tegen iedereen moet vertellen waarom ik banned 4 life ben en niet steeds jaloers worden op de mensen die er wel opkunnen
zo hebben ze ook iemand anders ontdekt en ook een mailtje gestuurd en ook banned van tweakers.net maar niet van de irc server
stom gezeik
Daaronder valt dus ook de welbekende IRC server van t.net met #fok en #moemoe
laatst kwam ik er weer op via een vaag bekende van mij dank noxje
dank noxje ik had binnen een minuut of 10/15 meteen een email van hun jurisch adviesgever of zo
kortom 'je laatste waarschuwing nog 1 maal dit gezeik van ons overtreden en we gaan stappen ondernemen '
verdulleme laat me gewoon weer toe tot de server zodat ik niet tegen iedereen moet vertellen waarom ik banned 4 life ben en niet steeds jaloers worden op de mensen die er wel opkunnen
zo hebben ze ook iemand anders ontdekt en ook een mailtje gestuurd en ook banned van tweakers.net maar niet van de irc server
stom gezeik
.
Dat deed ik toen dus ook via noxjequote:Op woensdag 17 mei 2006 20:20 schreef Devrim_ het volgende:
Proxy
waarna ik dus die mail kreeg dat als ik het nogmaals deed ze stappen gingen ondernemen
Dochter van IRC admin geneukt en zwanger gemaaktquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:20 schreef ThE_ED het volgende:
whehehe, wat heb je gedaan?
Lijkt me stug dat ze je dan snappenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat deed ik toen dus ook via noxje
waarna ik dus die mail kreeg dat als ik het nogmaals deed ze stappen gingen ondernemen
Alsof jij dat nooit hebt gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef tonks het volgende:
Dan had je niet dat EO forum moeten onderspammen enzovoorts .
Dat was ik echt niet alleen hoorquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef tonks het volgende:
Dan had je niet dat EO forum moeten onderspammen enzovoorts .
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
en dat kleine ding is?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Ik ken een fok user die de dochters van de oprichterv.d. Kwantum heeft gebeft
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Kennen wij elkaar? Serieus, ze heet Tessa. Dochter van één van de drie oprichters.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:23 schreef Razor21 het volgende:
Ik ken een fok user die de dochters van de oprichterv.d. Kwantum heeft gebeft
[ Bericht 3% gewijzigd door juiced op 17-05-2006 20:43:35 (zie wijzigingen) ]
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.quote:
Boehoe ik heb iets gedaan maar ga niet zeggen wat hoor .
.
Ik snap helemaal geen zak van wat TS nu precies heeft gedaan.
Volgens mij is het gewoon een nerd
Volgens mij is het gewoon een nerd
٩๏̯͡๏)۶
ik heb dus niks in de naam van tweakers gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:26 schreef tonks het volgende:
Sebasser heb je nu het forum van EO ondergespamt in de naam van Tweakers of het daar gepost ofzo?
ik heb het zelfs ontkent op het forum dat fok of Tweakers er iets mee te maken hadden..
maar T.net is volgens mij al blij als ze 1 iemand hebben kunnen pakken
ik heb ze nog allerlei dingen voorgesteld om verdere 'daders' te kunnen pakken (IP logs en dat soort zooi)
maar nee ze knippen alleen dingen uit de mailtjes die voor hun van belang zijn en reageren verder nergens meer op
ik zit er ook gewoon aan te denken gewoon proxy;s te pakken en ze maar een rechtzaak aan te laten spannen
waar ze mee dreigen dus
en daar ging je foutquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Rechtzaak == Geldquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:29 schreef tonks het volgende:
Denk dat je die rechtzaak niet gaat winnen.
had het dan gevolgd in de 3 tot 5 topics die er helemaal over waren volgezeiktquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.
Boehoe ik heb iets gedaan maar ga niet zeggen wat hoor .
Rechtzaak == Kost geldquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:31 schreef tonks het volgende:
[..]
Rechtzaak == Minder geld.
En ik denk dat tweakers wat meer geld heeft als sebasser
Zo dan
Precies. Zo irritant altijd .quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.
Boehoe ik heb iets gedaan maar ga niet zeggen wat hoor .
2000 light years from home
Maarre...aan een ip adres heb je niet veel hoor?
Of heb je al je gegevens aan T.net of EO gegeven?
Als je zo snel iets met ip's kan doen zou BREIN allang iedereen aanklagen
Of heb je al je gegevens aan T.net of EO gegeven?
Als je zo snel iets met ip's kan doen zou BREIN allang iedereen aanklagen
Welke logs willen ze aan Tweakers gevenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:32 schreef tonks het volgende:
Straks geven ze die logs enzo aan EO. en dan klaagt EO + Tweakers je aan.
het is eerder andersom ..
het was niet zo slim om een abonnement te hebben bij tweakers.net volgens mijquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Devrim_ het volgende:
Maarre...aan een ip adres heb je niet veel hoor?
Of heb je al je gegevens aan T.net of EO gegeven?
Als je zo snel iets met ip's kan doen zou BREIN allang iedereen aanklagen
(ik had hem gelukkig cadeau gekregen van iemand )
Waarom, je kan het in 1 alinea uitleggen terwijl ik anders op zoek moet naar 3 topics terwjil ik niet eens weet waar ik op moet zoeken . Bovendien lukt dat niet in 10 minuten, en over 10 minuten begint de CL-finale .quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ja fuck jullie gezeik
ga maar topics lezen of zo
. Bovendien lukt dat niet in 10 minuten, en over 10 minuten begint de CL-finale 
.
2000 light years from home
Wat heb jij een oude quote van mij in je sigquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:35 schreef Sebasser het volgende:
[..]
het was niet zo slim om een abonnement te hebben bij tweakers.net volgens mij
(ik had hem gelukkig cadeau gekregen van iemand )
Enneuh, balen. Maar tja. Tegendeel bewijzen
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
popcorn is al voorbij..quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:37 schreef Isdatzo het volgende:
popcorntopic
het geheel speelde zich af rond december 2005 ofzo
maar die schapen willen me nog niet unbannen
Je kan 't toch wel ff samenvatten aangezien je d'r toch al over loopt te huilen, mongool .quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ja fuck jullie gezeik
ga maar topics lezen of zo
Tja, je IP-adres is stout geweest en dat is niet liev.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef Sebasser het volgende:
[..]
popcorn is al voorbij..
het geheel speelde zich af rond december 2005 ofzo
maar die schapen willen me nog niet unbannen
dat EO gedoe was eind maart ofzo, toch?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef Sebasser het volgende:
[..]
popcorn is al voorbij..
het geheel speelde zich af rond december 2005 ofzo
maar die schapen willen me nog niet unbannen
ik heb laatst een tijd gezocht op wie nu als eerst de term bagger gebruikte op Fok!quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat heb jij een oude quote van mij in je sig
Enneuh, balen. Maar tja. Tegendeel bewijzen
en tegendeelbewijzen gaat niet zonder logs of wat dan ook..
en aangezien het al een stukje terug was denk ik ook niet dat de EO er nog logs van heeft
oh iddquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
dat EO gedoe was eind maart ofzo, toch?
ok nu wil 'k 't weten ook
wattafak heb ik gemist.. eoforum? twiekers?
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo
wattafak heb ik gemist.. eoforum? twiekers?
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo
Huilen dan.
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo
EO forum is gehackt door een onbekend persoonquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
ok nu wil 'k 't weten ook
wattafak heb ik gemist.. eoforum? twiekers?
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo
best mogelijk dat hij van Fok! kwam of van tweakers maar ik heb geen enkel idee.
kort erna heeft die persoon de moderators van EO uitgeschakeld en zijn login gegevens op het forum gezet (zijn account was een admin account)
met een of andere tekst 'have fun' of zo
en toen zijn er natuurlijk mensen aan het kloten geweest..
(het is trouwens wel tussen 3 en 8 uur smorgens gebeurd )
ik heb daarna nog een uur uitleg staan geven aan de mensen op het EO forum van wat er is gebeurd
en als ze vervolgens iemand hebben gaan ze alleen met die persoon staan lopen kloten en bannenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
Aha...nu word het mij pas duidelijk! !!quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
whehe
aha thnxquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
en wanneer vond dit allemaal plaats? maart? dat verklaard dingen want toen was ik weg
En TS gaat nu huilen omdat ie vrolijk meegedaan heeft en nu gebanned is?
Huilen dan.
Jij hebt kinderporno op dvd!1!1quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:48 schreef tonks het volgende:
Dat is hetzelfde als ik een Kinderporno dvd brand en ik zet er Made by fok ofzo op
lees ook even de andere uitlegquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
aha thnx
en wanneer vond dit allemaal plaats? maart? dat verklaard dingen want toen was ik weg
En TS gaat nu huilen omdat ie vrolijk meegedaan heeft en nu gebanned is?
Totaal nietquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:48 schreef tonks het volgende:
Dat is hetzelfde als ik een Kinderporno dvd brand en ik zet er Made by fok ofzo op
Inderdaad, maar dat maakt iemand niet minder schuldig zelfs al heeft iemand anders het zware werk verricht.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Sebasser het volgende:
en als ze vervolgens iemand hebben gaan ze alleen met die persoon staan lopen kloten en bannen
dat zal bestquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:50 schreef JeRa het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat maakt iemand niet minder schuldig zelfs al heeft iemand anders het zware werk verricht.
maar ik vind wel dat ze dan ook een kleine moeite kunnen doen en dan ook de andere erbij zoeken..
Dat hebben ze ongetwijfeld gedaan. Maar stel dat daar de logs totaal niet van te achterhalen zijn, dan zullen ze niet zomaar de rest laten lopen die worden alsnog aangepaktquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:50 schreef Sebasser het volgende:
[..]
dat zal best
maar ik vind wel dat ze dan ook een kleine moeite kunnen doen en dan ook de andere erbij zoeken..
Ja, je moet die uitleggende post van je ook niet net 2 sec na de mijne plaatsen he, en 3 sec voor de laatste van die pagina
maar nu is 't helder
maar nu is 't helder
Huilen dan.
Kortom : Iemand anders heeft dat EO forum gehacked, jij neemt er een kijkje en vervolgens wordt je gebanned onder het mom van "Zo hebben we iig een zondebok".
Heerlijck
Heerlijck
Hij heeft ook de naam van een forum veranderd naar "GoT".quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:54 schreef mg794613 het volgende:
Kortom : Iemand anders heeft dat EO forum gehacked, jij neemt er een kijkje en vervolgens wordt je gebanned onder het mom van "Zo hebben we iig een zondebok".
Heerlijck
Wat heb je der allemaal gedaan vuige vlerkquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Ook al is het stom van TS dat hij gayass gaat lopen spammen (wat eigelijk toch wel leuk is maar wat je niet mag zeggen omdat het kinderachtig is)
vind (!) ik wel dat de moderators van T.net een stelletje tering nazi's ..facisten losers zijn. Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
Wat ook grappig is, is wanneer je bezwaar maakt, wat toch al van te voren tevergeefse moeite is, ze je met 5 pagina's bullshit terug spammen dat hun gelijk hebben.
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op
vind (!) ik wel dat de moderators van T.net een stelletje tering nazi's ..facisten losers zijn. Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
Wat ook grappig is, is wanneer je bezwaar maakt, wat toch al van te voren tevergeefse moeite is, ze je met 5 pagina's bullshit terug spammen dat hun gelijk hebben.
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
eigen schuld dikke bult .. klungel..
dat het maar flink wat knaken kost..
Beetje te vergelijken met een open voordeur zien en dan in de woonkamer gaan zitten schijten
dat het maar flink wat knaken kost..
Beetje te vergelijken met een open voordeur zien en dan in de woonkamer gaan zitten schijten
Klikt niet op facebook links
Die kleine nerdjes kunnen geen vriendin krijgen En dan reageren zich af op tweakers usertjes die wat fout doen En ze hebben wel een leven op ircquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
Ook al is het stom van TS dat hij gayass gaat lopen spammen (wat eigelijk toch wel leuk is maar wat je niet mag zeggen omdat het kinderachtig is)
vind (!) ik wel dat de moderators van T.net een stelletje tering nazi's ..facisten losers zijn. Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
Wat ook grappig is, is wanneer je bezwaar maakt, wat toch al van te voren tevergeefse moeite is, ze je met 5 pagina's bullshit terug spammen dat hun gelijk hebben.
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op
nu ik er aan denk, de tweakers site platgooien, dat zou die nerds nog eens diep in hun ego raken
Sebasser, wil jij een euro verdienen?
Sebasser, wil jij een euro verdienen?
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Ze hebben toch hun "Inflatable Jenna Jamerson sex doll with full support for USB 2.0!!!" ?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:44 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Die kleine nerdjes kunnen geen vriendin krijgen En dan reageren zich af op tweakers usertjes die wat fout doen En ze hebben wel een leven op irc
Telt die niet ofzo
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Zo'n bericht krijg je écht niet als je niet gruwelijk zit te klooien op het forum, dus ik heb het idee dat het hier van twee kanten kwam...quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
dat is raarquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Klikt niet op facebook links
Ik zou ook nog aangifte hebben gedaan van virtuele seksuele intimidatie, pervert.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Je mist t.net?
Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Held op sokkenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:24 schreef Sebasser het volgende:
Vooralsnog ga ik er bij gebrek aan informatie van jouw zijde vanuit dat je iets gedaan hebt welke in strijd is met de datacommunicatiewetgeving in Nederland, en als dat inderdaad zo is.....
....dan is je ban ook volledig terecht.
En aangezien Fok! de IRC activiteiten bij Tweakers.net heeft ondergebracht heb je dus gewoon echt pech.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Oh daar komt de eerste mod alquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef JeRa het volgende:
[..]
Zo'n bericht krijg je écht niet als je niet gruwelijk zit te klooien op het forum, dus ik heb het idee dat het hier van twee kanten kwam...
Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!
Voor de rest geloof jij maar wat je wilt geloven
Het zijn en blijven een stelletje tering mongloide kindjes die iets willen compenseren. Ik ben blij dat ik FokForum mee kan laten genieten van mijn zure ervaringen
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Dus die hele eerste zin gaat nergens over? Post eens wat linkjes.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:58 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!
En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Sebasser het volgende:
EO forum is gehackt door een onbekend persoon
best mogelijk dat hij van Fok! kwam of van tweakers maar ik heb geen enkel idee.
kort erna heeft die persoon de moderators van EO uitgeschakeld en zijn login gegevens op het forum gezet (zijn account was een admin account)
met een of andere tekst 'have fun' of zo
en toen zijn er natuurlijk mensen aan het kloten geweest..
(het is trouwens wel tussen 3 en 8 uur smorgens gebeurd )
Ik weet niet hoe de anderen over zoiets denken, maar is het niet gewoon gigantisch duidelijk dat zoiets strafbaar is? En als het inderdaad zo is dat op het EO forum allerlei verwijzingen naar GoT zijn geplaatst, is het dan ook niet logisch dat de EO beheerder de IP adressen van de gebruikers die hebben zitten "kloten" even doorgeeft aan het beheer van GoT? Vervolgens is het ook wel heel makkelijk om die IP adressen te matchen met GoT gebruikersnamen, en de gebruikers van die IP adressen te bannen.
Sorry, maar als je zelf niet kon inzien dat het misbruiken van andermans gebruikersgegevens strafbaar is, en zeker niet op prijs word gesteld door een organisatie als Tweakers.net, dan heb je die ban ook gewoon verdiend.
Het valt me nog mee dat je ook op Fok! geen ban hebt gekregen daarvoor....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ik snap niet hoe ze je kunnen achterhalen als je via een anonieme proxy surft en een nieuw account aanmaakt. je kunt ook verhuizen, dan heb je gelijk een nieuw IP adres. Alhoewel, van provider wisselen is ws makkelijker.
Ah voor de gezelligheid nog eentje!quote:
Er zit wel een verschil tussen meerdere users vanaf 1 ip (dat beeurt heel vaak) en twee op elkaar lijkende negatieve shopsurveys geschreven in dezelfde stijl vanaf hetzelfde ip adres. In het eerste geval gebeurt er niets, in het tweede geval, is dat vaak een persoon die zwaar gefrustreerd vanaf meerdere accounts hetzelfde wil doen om de shopsurvey omlaag te halen. En aangezien die Survey heel belangrijk is, houden we dat scherp in de gaten en wordt er inderdaad een mail gestuurd.quote:Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!
Dat is toch wel een *iets* ander verhaal dan hoe jij het hier zo ongenuanceerd plaats (en dan ga ik me weer afvragen wie er dan weer vaker moet neuken om wat normaler te reageren ).
Nou naar mijn gegevens heb je een duidelijk mailtje gehad waar onder andere dit in stond:quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Verder kan ik geen enkele correspondentie vinden en / of herinneren, behalve dat je daarna een ander account geopend hebt, wat inderdaad niet toegestaan is.quote:at de de topics die je opent gaan over erg basic vragen. De reacties die je post zijn erg agressief geformuleerd en je flamed users die vragen stellen die eenzelfde niveau hebben als je eigen. Je bent in het verleden meerdere malen gewaarschuwd hiervoor. Je gedrag is niet verbeterd, vandaar dat we besloten hebben je een week te bannen.
Iedereen kan hier wel zo lekker ongenuanceerd zitten lullen over hoe'n nerds we zijn (mag best, kom een keer langs zou ik zo zeggen, doen we een biertje in Utrecht ofzo ) en ongenuanceerd lullen, maar tot nu toe kan elk verhaal met gemak onderuitgekegeld worden van haken en ogen.
Hehe, ow en naar mijn beste weten is JeRa ook geen mod of medewerker op GoT, tenzij hij.zij hier onder een andere nickname zit .
nee dus,quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Je mist t.net?
Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
ik mis #fok en #moemoe
Woei fanpostquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
[...]
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op
* dion_b is al ontmaagd, maar stelt zich beschikbaar voor jongedames die daar niet van overtuigd zijn
Correctie:
Vriendin van dion_b meldt dat dames in kwestie wel bi moeten zijn
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaaktquote:Op woensdag 17 mei 2006 22:02 schreef maartena het volgende:
[..]
En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?
Ik weet niet hoe de anderen over zoiets denken, maar is het niet gewoon gigantisch duidelijk dat zoiets strafbaar is? En als het inderdaad zo is dat op het EO forum allerlei verwijzingen naar GoT zijn geplaatst, is het dan ook niet logisch dat de EO beheerder de IP adressen van de gebruikers die hebben zitten "kloten" even doorgeeft aan het beheer van GoT? Vervolgens is het ook wel heel makkelijk om die IP adressen te matchen met GoT gebruikersnamen, en de gebruikers van die IP adressen te bannen.
Sorry, maar als je zelf niet kon inzien dat het misbruiken van andermans gebruikersgegevens strafbaar is, en zeker niet op prijs word gesteld door een organisatie als Tweakers.net, dan heb je die ban ook gewoon verdiend.
Het valt me nog mee dat je ook op Fok! geen ban hebt gekregen daarvoor....
dus niks andermans gegevens misbruiken
quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
Dude, dat iemand anders een deur openbreekt en misschien zelfs een advertentie plaatst met het adres en welke deur ie precies heeft opengebroken geeft jouw nog niet het recht om even bij de ander in zijn huis te neuzen. Ook al verstel je een vaas en zet je die later weer terug, je hebt gewoon met je tengels van andermans spul af te blijven.
Feit is gewoon dat t.net je pwned en dat je daarvan baalt. Is klote als je genaaid wordt en niet boven mag liggen, of niet?
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Overal loop je maar te kankeren en te zuigen en zet je FOK! in een kwaad daglicht.
Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Zo'n zeldzame mongool als jij zou ik ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
En stom bovendien om met eigen IP op een gehacked forum te kloten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Overal loop je maar te kankeren en te zuigen en zet je FOK! in een kwaad daglicht.
Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
Gast, zeg je internetabo op, sluit een nieuw abo af en zie; een nieuw IP, volledig nieuwe identiteit. Ik lijk de CIA wel zeg.
Het is nog steeds strafbaar. Je maakt gebruik van een toegangscode die via een strafbaar feit is aangemaakt, en dat maakt jou medeplichtig.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
Het is vergelijkbaar met iemand die voor jou de voordeur van een huis openbreekt, jou vervolgens opbelt dat er daar en daar een voordeur open staat, en dat jij vervolgens het huis binnen gaat om eens gezellig rond te kijken. En dat is in Nederland ook gewoon strafbaar, daar hoef je niet speciaal iets voor te jatten. Je snapt zelf toch ook wel dat wat je gedaan strafbaar is?
En verder heeft klagen over een ban op Tweakers.net op Fok!Forum totaal geen zin. Aangezien je al hebt toegegeven aan een strafbaar feit brengt dat je alleen maar dichter bij een ban van Fok!, dan een unban op Tweakers.net
En wat betrefd irc, de ops van #tweakers.net, #fok, #huiskamer, etc praten ook met elkaar, en als je op #fok met behulp van een proxy gaat chatten, en je laat maar 1 keer vallen wie je bent.... dan weet de tweakers.net beheer crew het ook snel.
Verder breng je de persoon via wie je een proxy gebruikt ook in gevaar, want de kans bestaat dat de tweakers.net crew besluiten die persoon ook (dan al niet definitief) te bannen. Ik zou als ik Noxious was ook niet meer jou toelaten als proxy gebruiker....
Accepteer het nu maar gewoon, en ga ergens anders chatten. Op MSN ofzo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En die rechtzaak, das bluf. Wat willen ze doen, je aanklagen bij de hoge raad omdat je via een proxy op een nederige irc server zit?
Echt een geweldig leven heeft Sebasser sowieso al niet zo te zien.....
Geregistreerd op: dinsdag 10 januari 2006 @ 10:25
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 6315 (gemiddeld 50 per dag)
Geregistreerd op: dinsdag 10 januari 2006 @ 10:25
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 6315 (gemiddeld 50 per dag)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, ze hebben waarschijnlijk bewijs dat hij met een admin ID op de EO forum server heeft zitten klooien, hetgeen strafbaar is. Ze lossen het op met een ban, maar ze hebben genoeg gegevens over Sebasser om de authoriteiten in te lichten over een en ander..... en dan word uiteraard de provider ingelicht, vallen er vervelende brieven op de deurmat, etc. Of er echt wat uitkomt meer dan een boete of een waarschuwing? Ik denk het niet. Maar ik zie tweakers.net er wel voor aan om dat door te zetten. En als arme Sebasser nog thuis woont is het sowieso wel een leuke straf om te gaan uitleggen aan pa waar die brief van de politie vandaan komt....quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:29 schreef Repeat het volgende:
En die rechtzaak, das bluf. Wat willen ze doen, je aanklagen bij de hoge raad omdat je via een proxy op een nederige irc server zit?
Wat betrefd de proxies, de tweakers.net zal denk ik eerst besluiten om de proxies dan ook maar te bannen als ze er zeker van zijn dat het Sebasser is. Beetje lullig voor de proxy-gever natuurlijk, maar ja....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En zo zit dat. Die proxy had ie beter kunnen gebruiken bij 't klooien.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, ze hebben waarschijnlijk bewijs dat hij met een admin ID op de EO forum server heeft zitten klooien, hetgeen strafbaar is. Ze lossen het op met een ban, maar ze hebben genoeg gegevens over Sebasser om de authoriteiten in te lichten over een en ander..... en dan word uiteraard de provider ingelicht, vallen er vervelende brieven op de deurmat, etc. Of er echt wat uitkomt meer dan een boete of een waarschuwing? Ik denk het niet. Maar ik zie tweakers.net er wel voor aan om dat door te zetten. En als arme Sebasser nog thuis woont is het sowieso wel een leuke straf om te gaan uitleggen aan pa waar die brief van de politie vandaan komt....
Wat betrefd de proxies, de tweakers.net zal denk ik eerst besluiten om de proxies dan ook maar te bannen als ze er zeker van zijn dat het Sebasser is. Beetje lullig voor de proxy-gever natuurlijk, maar ja....
Maar natuurlijk. Als een deur openstaat dan mag je uiteraard naar binnen gaan, de tv, de stereoinstallatie en alle andere dure apparatuur meenemen en dan weer vertrekken. De deur stond toch immers open? En ja, de rest van de voorbijgangers deden het ook! Die namen de stofzuiger mee!quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
[..]
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
Kansloos hoor.
Wat loop je jezelf nou een beetje te verlagen naar zijn niveau, idioot.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:35 schreef maartena het volgende:
Echt een geweldig leven heeft Sebasser sowieso al niet zo te zien.....
Geregistreerd op: dinsdag 10 januari 2006 @ 10:25
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 6315 (gemiddeld 50 per dag)
En jij naar zijnquote:Op woensdag 17 mei 2006 23:45 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Wat loop je jezelf nou een beetje te verlagen naar zijn niveau, idioot.
Ok ik ben melig vandaag
Huilen dan.
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebbenquote:Op woensdag 17 mei 2006 23:44 schreef NMe84 het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Als een deur openstaat dan mag je uiteraard naar binnen gaan, de tv, de stereoinstallatie en alle andere dure apparatuur meenemen en dan weer vertrekken. De deur stond toch immers open? En ja, de rest van de voorbijgangers deden het ook! Die namen de stofzuiger mee!
Kansloos hoor.
Maar goed.... de bottom line is dus dat Sebasser's ban gewoon verdiend is, en dat ie er zich maar gewoon maar bij moet neerleggen. Einde verhaal.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dus omdat ze backups hebben mag je het forum slopen? Dat is, om het huisvoorbeeld te gebruiken, een vaas stelen omdat er naast een identieke vaas ongebruikt staat....quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Sebasser het volgende:
[..]
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebben
Je reageert selectief.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Sebasser het volgende:
[..]
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebben
En hoe wist jij dat zo 100% zeker op het moment dat jij aan het klooien ging? En als je een beetje verstand hebt van computers dan weet je ook dat backups meestal maar 1 keer per dag worden gemaakt, en dat dus posts van dezelfde dag gewoon verloren gaan.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Sebasser het volgende:
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebben
Je hebt de wet overtreden, Sebastiaan. Leg je er bij neer, en wees blij dat er momenteel niet meer actie word ondernomen dan slechts een ban.
Wat jij zegt lijkt meer hierop: Ze hebben toch 100% zeker brandverzekering dus mag ik best dat huis in de fik steken, want ze krijgen het toch allemaal weer terug.
[ Bericht 5% gewijzigd door maartena op 18-05-2006 00:00:17 (wat gramaticavautjes) ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ben blij dat je hier ook komtquote:Op woensdag 17 mei 2006 22:22 schreef JeRa het volgende:
JvS
Heel af en toe gaat het cliché dat FOK! het afvalputje van GoT is toch wel een beetje op
...en het mod team van T.net
Ik had het nog even nagekeken, hoe het precies zat en voor zover ik weet kon mn collega die bewuste dag niet posten dus poste ik het voor hem. Waarschijnlijk is het dubbel gegaan (2 zelfde reviews door 2 verschillende users) maar in plaats van logisch te redeneren is het ban-bonanzaquote:Op woensdag 17 mei 2006 22:17 schreef JvS het volgende:
Er zit wel een verschil tussen meerdere users vanaf 1 ip (dat beeurt heel vaak) en twee op elkaar lijkende negatieve shopsurveys geschreven in dezelfde stijl vanaf hetzelfde ip adres. In het eerste geval gebeurt er niets, in het tweede geval, is dat vaak een persoon die zwaar gefrustreerd vanaf meerdere accounts hetzelfde wil doen om de shopsurvey omlaag te halen. En aangezien die Survey heel belangrijk is, houden we dat scherp in de gaten en wordt er inderdaad een mail gestuurd.
Dat is toch wel een *iets* ander verhaal dan hoe jij het hier zo ongenuanceerd plaats (en dan ga ik me weer afvragen wie er dan weer vaker moet neuken om wat normaler te reageren ).
Het boeit niet dat daar vragen overgesteld worden van een mod, maar wel als je gelijk gebannt wordt en er ook nog een waarschuwing bij krijgt in de trend van "Je nieuwste account wordt nu gebannt, doe je het nog een keer dan bannen we je IP"
Ik geloof dat die andere account weer geunbanned was na een reply waar zelfs Moszkowich niets tegen in kon brengen, maar neemt niet weg dat de geloofwaardigheid van de mod-crew voor mij weg is, hetgeen waar ik over klaag. Geeft ook weer aan hoe goed je bij t.net terrecht kan als je het ergens niet mee eens bent dat ik hier door 2 mods wordt bedient spant wel de kroon
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
God de gekstuh deel 2
Je hypocriete gejank is al zo misselijkmakend sneu en dan betrek je ook nog FOK! bij al je individueel uitgevoerde acties. Rukker.quote:k dacht van WTF ! gehackt
en ik vroeg hoe ie het had gedaan !
en even later had ie zijn inlog gegevens er neergezet,
later hebben een paar mensen wat zitten kloten ( ik ook )
Maar wij van Fok! hebben niks gehackt!
En hoeveel denk je dat het kost om die backup's terug te zetten? Er zal dan toch echt op zijn minst een beheerder richting serverruimte moeten gaan om de backup terug te zetten. Dat kost dus geld en zelfs als het een vrijwilliger is, dan kost het nog geld. Al is het maar de benzine voor zijn auto. Met die actie is dus duidelijk geld verloren gegaan. Nu kun je zeggen, er was al ingebroken, maar dan nog blijft het feit staan dat je de naam van Tweakers.net hebt misbruikt en daarmee Tweakers.net in een kwaad daglicht hebt gezet, iets wat we ook wel smaad noemen. Want uiteindelijk moest Tweakers.net aan de EO uitleggen dat zij er niks mee te maken hadden. Daarnaast mag je de naam van Tweakers.net niet zomaar gebruiken om je te identificeren, want Tweakers.net is een geregistreerd merkt en zover als ik weet heeft Tweakers.net jou nooit toestemming gegeven om hun naam te gebruiken. Alleen daar zou je al voor vervolgd kunnen worden. Je hebt je dus schuldig gemaakt aan inbraak, smaad en het misbruiken van een merknaam. En dan nog lopen zeiken.... Ik zou zeggen word wakker en groei eens een keer op. Wees een kerel en durf toe te geven dat je iets fout hebt gedaan. Kom daar open voor uit. Laat het voor de rest rusten en je zult zien dat je misschiens ooit weer een kans krijgt. Hoewel ik het idee heb dat je met dit soort topics het voor de rest van je leven op Tweakers.net goed verprutst hebt. En ja, dat heb je alleen aan jezelf te danken.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Sebasser het volgende:
[..]
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebben
Ja, en die tv, stereoinstallatie en andere apparatuur zijn ook verzekerd. Wat was je punt?quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Sebasser het volgende:
[..]
je weet zelf dat het heel iets anders is dan een toch wel groot forum waar ze 100% zeker backup's van hebben
Moeten, Merknamen en Defacen
Na alle speculaties en beschuldigingen wil ik namens Tweakers.net een aantal dingen wat verhelderen of toelichten.
Wat was er aan de hand? Op dinsdagmorgen werden we gewaarschuwd dat het EO ronduit forum grondig verbouwd werd. De titel van dat forum was op dat moment “Welkom op het GoT < > Gathering of tweakers forum !”. Onderwerpen waren veranderd in onder andere “anale paardensex”. Gathering of Tweakers, Tweakers.net en GoT zijn geregistreerde merknamen van Tweakers.net (waar ik het in het vervolg over Tweakers.net heb mag je ook lezen : VNU Business Publications Benelux BV). Dat wil zeggen dat deze merknamen ons eigendom zijn en wij beslissen wie er wanneer wat mee mag doen. Logisch als je bedenkt wat er in de loop der jaren allemaal aan geld en tijd in deze merknamen is geïnvesteerd.
Vanwege het belang dat wij hebben bij een goede naam van Tweakers.net zijn we uiterst zuinig op ons merk en treden daarom zoveel mogelijk op tegen misbruik. Hetgeen op dinsdag is voorgevallen is een overduidelijk voorbeeld misbruik. Of het nou 2 minuten of 2 dagen is maakt dan ook niet meer uit. Zonder enige vorm toestemming wordt onze naam gekoppeld aan een door diverse mensen begaan strafbaar feit en dat is in het civiele recht een onrechtmatige daad. Voor alle duidelijkheid, de strafbare daad in deze zaak is begaan tegen de EO, de civiele onrechtmatige daad, tegen Tweakers.net.
Op dat moment heb ik namens Tweakers.net de eerst bekende dader van de dadergroep gelijk aansprakelijk gesteld. Een volstrekt normale handeling, gebaseerd op BW 6:162 (onrechtmatige daad) en BW 6:166 groepsaansprakelijkheid. Dat wil zeggen dat voor onrechtmatige daden in groepsverband gepleegd de benadeelde (wij dus) al één lid van die dadergroep hoofdelijk aansprakelijk kunnen stellen voor de geleden en te lijden schade die causaal verband houd met de gepleegde onrechtmatige daad. Er bestaat dus géén plicht om ieder groepslid te identificeren en voor zijn/haar deel aansprakelijk te stellen. In principe is een match al voldoende. Daar is het overigens niet bij gebleven.
Tweakers.net is niet het slachtoffer van een strafbaar feit zoals de EO dat wel is. Wij hebben of gaan dan ook geen aangifte doen van het defacen. Wat we wel kunnen -en zullen- doen is het verhalen van eventuele schade die wij oplopen door dit voorval. Daarom de aansprakelijk stelling in de mails. Is er dan schade? Behalve mijn tijd nog niet. Dat wil echter nog niet zeggen dat daarmee de kous af is, zeker niet wat VNU Business Publications betreft. Mocht bijvoorbeeld de EO bij ons komen aankloppen omdat onze naam daar stond, dan zal ik op de daders –voor zover bekend- de eventuele kosten die dit voor Tweakers.net met zich meebrengt proberen te verhalen. Stel dat een van onze Pricewatch Manager klanten die zegt : “Dat gedoe met de deface van dat EO forum, daar moet ik niks van hebben, ik ben weg”. Dan zou er weldegelijk schade zijn die een rechtstreeks verband heeft met deze onrechtmatige daad.
In dit geval was dat het voor ons ook niet zo heel erg moeilijk te achterhalen waar het een en ander vandaan kwam omdat het in de FOK topics en de IRC logs relatief makkelijk terug is te vinden. Dat is op dat moment al voldoende voor Tweakers.net om de personen die wij kunnen linken aan de deface de toegang tot onze diensten en servers te ontzeggen en stappen te ondernemen. Waar het defacen sowieso al lame is, maakt het gebruik van onze (merk)naam het er niet beter op. In tegendeel zelfs. Vind het dan ook niet gek dat een aantal mensen die onze merknamen misbruikt hebben per direct een ban krijgen op al onze servers. De daaropvolgende mailconversatie hebben jullie in de genoemde topics hier op FOK overigens deels kunnen lezen.
Vind hiervan wat je wil maar besef dat Tweakers.net NOOIT heeft gevraagd om betrokken te worden bij welke hack of deface dan ook. Bezie in dat licht onze reactie naar de mensen die verantwoordelijk waren/zijn voor het defacen van de EO Ronduit fora. Bedenk ook dat wij en dan heb ik het over al die vrijwilligers in de crew en duizenden zeer tevreden users jaren lang ons stinkende best hebben gedaan om Tweakers uit te bouwen tot wat het nu is.
Misbruik van de vruchten het harde werk van al die users en crewleden kunnen en zullen we niet tolereren.
Na alle speculaties en beschuldigingen wil ik namens Tweakers.net een aantal dingen wat verhelderen of toelichten.
Wat was er aan de hand? Op dinsdagmorgen werden we gewaarschuwd dat het EO ronduit forum grondig verbouwd werd. De titel van dat forum was op dat moment “Welkom op het GoT < > Gathering of tweakers forum !”. Onderwerpen waren veranderd in onder andere “anale paardensex”. Gathering of Tweakers, Tweakers.net en GoT zijn geregistreerde merknamen van Tweakers.net (waar ik het in het vervolg over Tweakers.net heb mag je ook lezen : VNU Business Publications Benelux BV). Dat wil zeggen dat deze merknamen ons eigendom zijn en wij beslissen wie er wanneer wat mee mag doen. Logisch als je bedenkt wat er in de loop der jaren allemaal aan geld en tijd in deze merknamen is geïnvesteerd.
Vanwege het belang dat wij hebben bij een goede naam van Tweakers.net zijn we uiterst zuinig op ons merk en treden daarom zoveel mogelijk op tegen misbruik. Hetgeen op dinsdag is voorgevallen is een overduidelijk voorbeeld misbruik. Of het nou 2 minuten of 2 dagen is maakt dan ook niet meer uit. Zonder enige vorm toestemming wordt onze naam gekoppeld aan een door diverse mensen begaan strafbaar feit en dat is in het civiele recht een onrechtmatige daad. Voor alle duidelijkheid, de strafbare daad in deze zaak is begaan tegen de EO, de civiele onrechtmatige daad, tegen Tweakers.net.
Op dat moment heb ik namens Tweakers.net de eerst bekende dader van de dadergroep gelijk aansprakelijk gesteld. Een volstrekt normale handeling, gebaseerd op BW 6:162 (onrechtmatige daad) en BW 6:166 groepsaansprakelijkheid. Dat wil zeggen dat voor onrechtmatige daden in groepsverband gepleegd de benadeelde (wij dus) al één lid van die dadergroep hoofdelijk aansprakelijk kunnen stellen voor de geleden en te lijden schade die causaal verband houd met de gepleegde onrechtmatige daad. Er bestaat dus géén plicht om ieder groepslid te identificeren en voor zijn/haar deel aansprakelijk te stellen. In principe is een match al voldoende. Daar is het overigens niet bij gebleven.
Tweakers.net is niet het slachtoffer van een strafbaar feit zoals de EO dat wel is. Wij hebben of gaan dan ook geen aangifte doen van het defacen. Wat we wel kunnen -en zullen- doen is het verhalen van eventuele schade die wij oplopen door dit voorval. Daarom de aansprakelijk stelling in de mails. Is er dan schade? Behalve mijn tijd nog niet. Dat wil echter nog niet zeggen dat daarmee de kous af is, zeker niet wat VNU Business Publications betreft. Mocht bijvoorbeeld de EO bij ons komen aankloppen omdat onze naam daar stond, dan zal ik op de daders –voor zover bekend- de eventuele kosten die dit voor Tweakers.net met zich meebrengt proberen te verhalen. Stel dat een van onze Pricewatch Manager klanten die zegt : “Dat gedoe met de deface van dat EO forum, daar moet ik niks van hebben, ik ben weg”. Dan zou er weldegelijk schade zijn die een rechtstreeks verband heeft met deze onrechtmatige daad.
In dit geval was dat het voor ons ook niet zo heel erg moeilijk te achterhalen waar het een en ander vandaan kwam omdat het in de FOK topics en de IRC logs relatief makkelijk terug is te vinden. Dat is op dat moment al voldoende voor Tweakers.net om de personen die wij kunnen linken aan de deface de toegang tot onze diensten en servers te ontzeggen en stappen te ondernemen. Waar het defacen sowieso al lame is, maakt het gebruik van onze (merk)naam het er niet beter op. In tegendeel zelfs. Vind het dan ook niet gek dat een aantal mensen die onze merknamen misbruikt hebben per direct een ban krijgen op al onze servers. De daaropvolgende mailconversatie hebben jullie in de genoemde topics hier op FOK overigens deels kunnen lezen.
Vind hiervan wat je wil maar besef dat Tweakers.net NOOIT heeft gevraagd om betrokken te worden bij welke hack of deface dan ook. Bezie in dat licht onze reactie naar de mensen die verantwoordelijk waren/zijn voor het defacen van de EO Ronduit fora. Bedenk ook dat wij en dan heb ik het over al die vrijwilligers in de crew en duizenden zeer tevreden users jaren lang ons stinkende best hebben gedaan om Tweakers uit te bouwen tot wat het nu is.
Misbruik van de vruchten het harde werk van al die users en crewleden kunnen en zullen we niet tolereren.
Forum ® us
Als in: Sebasser got served.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
zeef
Lijkt me dus vrij duidelijk. Dank voor de uitgebreide uitleg!
Lijkt me dus vrij duidelijk. Dank voor de uitgebreide uitleg!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Poeh poeh, imponerend betoog hoor. Maar jij weet net zo goed als iedereen dat er van de door jou aangehaalde wetgeving in de praktijk helemaal niets terecht komt en het investeren in eventuele advocaten de moeite niet waard is.
Lekker boeiend, wie mist IRC nou daar kan je heus wel zonder leven
Je hebt fok toch nog
get a life
Je hebt fok toch nog
get a life
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Die conclusie laat ik geheel aan jou.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:32 schreef boebiedoe het volgende:
Poeh poeh, imponerend betoog hoor. Maar jij weet net zo goed als iedereen dat er van de door jou aangehaalde wetgeving in de praktijk helemaal niets terecht komt en het investeren in eventuele advocaten de moeite niet waard is.
Forum ® us
Nou fijn. Ga nu maar weer terug op GOT de wijsneus uithangen. Jullie offensief jegens Sebasser begint wel behoorlijk droevige wendingen aan te nemen.quote:
nou ik zou zeggen.. laat ze maar komen. ik denk dat er genoeg mensen zijn die met meer weggekomen zijn.
beetje bangmakerij maargoed, moedwillig schade toebrengen is ook vrij kansloos.
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Toch heeft ie gelijk. Met het defacen van de EO Forum website, en het gebruik van Tweakers.net en/of GoT namen krijgen alle GoT gebruikers een slechte naam. Ik kan je verzekeren dat jij ook niet echt blij zal zijn als iemand een website hacked, en daar vervolgens met grote letters "hacked by boebiedoe" op zet.... Alhoewel je zelf niets te maken had met zo'n hack, heeft de hacker wel jouw naam zitten gebruiken. Als vervolgens het ook nog eens leden/users van GoT betrefd die op de EO Forum site dus de GoT/Tweakers naam neerzetten, dan kan ik me voorstellen dat Tweakers.net daar flink kwaad over is.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:32 schreef boebiedoe het volgende:
Poeh poeh, imponerend betoog hoor. Maar jij weet net zo goed als iedereen dat er van de door jou aangehaalde wetgeving in de praktijk helemaal niets terecht komt en het investeren in eventuele advocaten de moeite niet waard is.
Je kunt er vrij zeker van zijn dat de eigenaren van Tweakers.net een verontschuldiging en excuus hebben geschreven naar de EO voor het gedrag van haar gebruikers. Een straf voor deze gebruikers in de vorm van een ban is niets meer dan terecht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Over welk offensief heb je het? Sebasser deed wat fout. Sebasser werd geband. Sebasser ging zeuren en bleef toch terug komen. Sebasser werd wederom geband. Tot zover lees ik alleen nog maar defensieve acties? Voor zover ik kan zien is het zelfs Sebasser die keer op keer een offensief tegen T.net begint, in meer dan een paar topics hier op Fok.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:36 schreef boebiedoe het volgende:
Nou fijn. Ga nu maar weer terug op GOT de wijsneus uithangen. Jullie offensief jegens Sebasser begint wel behoorlijk droevige wendingen aan te nemen.
Volgens mij is de zaak allang afgerond. Sebasser heeft een ban, punt uit, discussie afgelopen. Het is Sebasser zelf die weer zonodig topics over zijn ontevredenheid moet gaan openen op Fok!....quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:36 schreef boebiedoe het volgende:
Nou fijn. Ga nu maar weer terug op GOT de wijsneus uithangen. Jullie offensief jegens Sebasser begint wel behoorlijk droevige wendingen aan te nemen.
Ik kan je garanderen dat als hij op die EO Site ergens "Fok!Forum" had neer geplant, dat ie hier ook een vette ban van Breuls had gekregen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Daar kwam het zo ongeveer wel op neer ja.Je vergeet alleen de nodige telefoontjes. De EO was NOT amused.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Toch heeft ie gelijk. Met het defacen van de EO Forum website, en het gebruik van Tweakers.net en/of GoT namen krijgen alle GoT gebruikers een slechte naam. Ik kan je verzekeren dat jij ook niet echt blij zal zijn als iemand een website hacked, en daar vervolgens met grote letters "hacked by boebiedoe" op zet.... Alhoewel je zelf niets te maken had met zo'n hack, heeft de hacker wel jouw naam zitten gebruiken. Als vervolgens het ook nog eens leden/users van GoT betrefd die op de EO Forum site dus de GoT/Tweakers naam neerzetten, dan kan ik me voorstellen dat Tweakers.net daar flink kwaad over is.
Je kunt er vrij zeker van zijn dat de eigenaren van Tweakers.net een verontschuldiging en excuus hebben geschreven naar de EO voor het gedrag van haar gebruikers. Een straf voor deze gebruikers in de vorm van een ban is niets meer dan terecht.
Forum ® us
Terecht gebannt
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Ik zal het ff samenvatten:quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:19 schreef zeef het volgende:
Moeten, Merknamen en Defacen
Na alle speculaties en beschuldigingen wil ik namens Tweakers.net een aantal dingen wat verhelderen of toelichten.
Wat was er aan de hand? Op dinsdagmorgen werden we gewaarschuwd dat het EO ronduit forum grondig verbouwd werd. De titel van dat forum was op dat moment “Welkom op het GoT < > Gathering of tweakers forum !”. Onderwerpen waren veranderd in onder andere “anale paardensex”. Gathering of Tweakers, Tweakers.net en GoT zijn geregistreerde merknamen van Tweakers.net (waar ik het in het vervolg over Tweakers.net heb mag je ook lezen : VNU Business Publications Benelux BV). Dat wil zeggen dat deze merknamen ons eigendom zijn en wij beslissen wie er wanneer wat mee mag doen. Logisch als je bedenkt wat er in de loop der jaren allemaal aan geld en tijd in deze merknamen is geïnvesteerd.
Vanwege het belang dat wij hebben bij een goede naam van Tweakers.net zijn we uiterst zuinig op ons merk en treden daarom zoveel mogelijk op tegen misbruik. Hetgeen op dinsdag is voorgevallen is een overduidelijk voorbeeld misbruik. Of het nou 2 minuten of 2 dagen is maakt dan ook niet meer uit. Zonder enige vorm toestemming wordt onze naam gekoppeld aan een door diverse mensen begaan strafbaar feit en dat is in het civiele recht een onrechtmatige daad. Voor alle duidelijkheid, de strafbare daad in deze zaak is begaan tegen de EO, de civiele onrechtmatige daad, tegen Tweakers.net.
Op dat moment heb ik namens Tweakers.net de eerst bekende dader van de dadergroep gelijk aansprakelijk gesteld. Een volstrekt normale handeling, gebaseerd op BW 6:162 (onrechtmatige daad) en BW 6:166 groepsaansprakelijkheid. Dat wil zeggen dat voor onrechtmatige daden in groepsverband gepleegd de benadeelde (wij dus) al één lid van die dadergroep hoofdelijk aansprakelijk kunnen stellen voor de geleden en te lijden schade die causaal verband houd met de gepleegde onrechtmatige daad. Er bestaat dus géén plicht om ieder groepslid te identificeren en voor zijn/haar deel aansprakelijk te stellen. In principe is een match al voldoende. Daar is het overigens niet bij gebleven.
Tweakers.net is niet het slachtoffer van een strafbaar feit zoals de EO dat wel is. Wij hebben of gaan dan ook geen aangifte doen van het defacen. Wat we wel kunnen -en zullen- doen is het verhalen van eventuele schade die wij oplopen door dit voorval. Daarom de aansprakelijk stelling in de mails. Is er dan schade? Behalve mijn tijd nog niet. Dat wil echter nog niet zeggen dat daarmee de kous af is, zeker niet wat VNU Business Publications betreft. Mocht bijvoorbeeld de EO bij ons komen aankloppen omdat onze naam daar stond, dan zal ik op de daders –voor zover bekend- de eventuele kosten die dit voor Tweakers.net met zich meebrengt proberen te verhalen. Stel dat een van onze Pricewatch Manager klanten die zegt : “Dat gedoe met de deface van dat EO forum, daar moet ik niks van hebben, ik ben weg”. Dan zou er weldegelijk schade zijn die een rechtstreeks verband heeft met deze onrechtmatige daad.
In dit geval was dat het voor ons ook niet zo heel erg moeilijk te achterhalen waar het een en ander vandaan kwam omdat het in de FOK topics en de IRC logs relatief makkelijk terug is te vinden. Dat is op dat moment al voldoende voor Tweakers.net om de personen die wij kunnen linken aan de deface de toegang tot onze diensten en servers te ontzeggen en stappen te ondernemen. Waar het defacen sowieso al lame is, maakt het gebruik van onze (merk)naam het er niet beter op. In tegendeel zelfs. Vind het dan ook niet gek dat een aantal mensen die onze merknamen misbruikt hebben per direct een ban krijgen op al onze servers. De daaropvolgende mailconversatie hebben jullie in de genoemde topics hier op FOK overigens deels kunnen lezen.
Vind hiervan wat je wil maar besef dat Tweakers.net NOOIT heeft gevraagd om betrokken te worden bij welke hack of deface dan ook. Bezie in dat licht onze reactie naar de mensen die verantwoordelijk waren/zijn voor het defacen van de EO Ronduit fora. Bedenk ook dat wij en dan heb ik het over al die vrijwilligers in de crew en duizenden zeer tevreden users jaren lang ons stinkende best hebben gedaan om Tweakers uit te bouwen tot wat het nu is.
Misbruik van de vruchten het harde werk van al die users en crewleden kunnen en zullen we niet tolereren.
Sebasser bis gepwnd Sebasser bis gepwnd wie unne n00b
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Tering, maar in zo'n droevige gepeste puber waarvan de hormonen overtoeren maken en de hersenen op minimaal draaien ga je toch geen energie steken. De "professionele" houding van t.net valt mij nogal tegen door een dergelijke jurist hier een betoog te laten houden die ze toch nooit waar zullen en kunnen maken.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:45 schreef NMe84 het volgende:
[..]
Over welk offensief heb je het? Sebasser deed wat fout. Sebasser werd geband. Sebasser ging zeuren en bleef toch terug komen. Sebasser werd wederom geband. Tot zover lees ik alleen nog maar defensieve acties? Voor zover ik kan zien is het zelfs Sebasser die keer op keer een offensief tegen T.net begint, in meer dan een paar topics hier op Fok.
Ik wil wel ff zeggen dat de T.net oprichters in een 645 en een nieuwe 330i rijden..
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En Danny in een 2ehands Fiat Panda. Wat is je punt?quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:59 schreef Catch22- het volgende:
Ik wil wel ff zeggen dat de T.net oprichters in een 645 en een nieuwe 330i rijden..
Wat is dat? "L1MbUrG 1337 Talk" ofzo?quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:51 schreef oinkoink12 het volgende:
Sebasser bis gepwnd Sebasser bis gepwnd wie unne n00b
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dus...ze hebben gewoon een beter betaalde baan. Of dacht je dat dat geld allemaal van tweakers.net kwam?quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:59 schreef Catch22- het volgende:
Ik wil wel ff zeggen dat de T.net oprichters in een 645 en een nieuwe 330i rijden..
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zoek is onder een willekeurig topic van Maaikuuulquote:Op donderdag 18 mei 2006 01:08 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat is dat? "L1MbUrG 1337 Talk" ofzo?
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Ja dat hebben ze verkocht aan VNU.quote:Op donderdag 18 mei 2006 01:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus...ze hebben gewoon een beter betaalde baan. Of dacht je dat dat geld allemaal van tweakers.net kwam?
Dat geld zal overigens wel allemaal van T.net komen, de oprichters zijn fulltime voor Tweakers.net in dienst.quote:Op donderdag 18 mei 2006 01:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus...ze hebben gewoon een beter betaalde baan. Of dacht je dat dat geld allemaal van tweakers.net kwam?
Haha, jij leest dit
Ze zijn er idd fulltime mee bezig en dat zijn hun auto's
dom zijn ze zeker niet. Als je ze neit mag, oke, maar dom nee..
en daarnaast wordt je niet zomaar IP-banned van tweakers en alles wat er mee te maken heeft dus je zal wel iets gedaan hebben
dom zijn ze zeker niet. Als je ze neit mag, oke, maar dom nee..
en daarnaast wordt je niet zomaar IP-banned van tweakers en alles wat er mee te maken heeft dus je zal wel iets gedaan hebben
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Heir heir.quote:Op donderdag 18 mei 2006 01:58 schreef Catch22- het volgende:
Ze zijn er idd fulltime mee bezig en dat zijn hun auto's
dom zijn ze zeker niet. Als je ze neit mag, oke, maar dom nee..
en daarnaast wordt je niet zomaar IP-banned van tweakers en alles wat er mee te maken heeft dus je zal wel iets gedaan hebben
Hij had trouwens beter een excuus brief kunnen schrijven met zijn preciese actie's erin vermeld om vervolgens te hopen op vergeving (weinig kans).
Maar Sebasser opent vervolgens een topic op Fok!forum en daarin gaat hij de mods afzeiken terwijl hijzelf niet zuiver op de graad is. (geen kans)
Kortom leef ermee. je kans is bekeken.
Betrapt.. je hebt zeefs' post niet gelezen ....quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:55 schreef boebiedoe het volgende:
Tering, maar in zo'n droevige gepeste puber waarvan de hormonen overtoeren maken en de hersenen op minimaal draaien ga je toch geen energie steken. De "professionele" houding van t.net valt mij nogal tegen door een dergelijke jurist hier een betoog te laten houden die ze toch nooit waar zullen en kunnen maken.
Die geeft namelijk heel duidelijk en expliciet aan dat er op dit moment geen verdere actie ondernomen wordt behalve dat de gebruiker toegang tot T.net servers wordt ontzegd...
(Wat dus enkel om de IRC erver gaat , waar die gast zn vriendjes zitten, die hij nu net zelf ook wilde verraden en waarmee hij zo nodig wil chatten ... overigens is het erg makkelijk iemand te bannen die kennelijk graag zich herkenbaar maakt als die user naar zijn vriendjes toe)
Enkel wordt wél zijn schuld vastgesteld en aangekondigt dat eventuele schade wel op hem verhaald kan en zal worden (welke op dit moment niet bestaat, maar mocht er een sponsor opstappen vanwege zulke zaken, kun je er donder op zeggen dat men die kluns daarvoor flink laat boeten) ...
het enige belang hierbij is dat T.net héél duidelijk maakt _alles_ te doen tegen zulke scriptkiddies, juist om eventuele sponsoren tevreden te stellen en een morele plicht te voldoen, en om geen ruimte te bieden aan zulk dom scriptkiddie gedrag, dat naar de eigen site terug kan slaan...
Zo'n scriptkiddie maakt verder geen flikker uit, daar lach je over diens domheid ...
Uiteindelijk is het wel erg dom als de indruk ontstaat dat een Internet-community zulk wangedrag van zijn gebruikers zou tollereren.
Bij Danny is waarschijnlijk de enige grond om actie te ondernemen, dat anders zijn griffo-buren in Kampen en zwolle hem misschien boos gaan aankijken, als ze weten dat vanaf zijn site er een aanval ondernomen is op een EO-internetsite
Maar misschien hebben die meer last van het geboor dat nu al maandenlang uit zn huisje klinkt, met die eeuwigdurende verbouwing, en daarna misschien soms wat zweepklappen uit de kelderruimte, tenminste als die niet goed geisoleerd is ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dus hoort iedere trieste hersenloze kutpuber overal mee weg te komen?quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:55 schreef boebiedoe het volgende:
Tering, maar in zo'n droevige gepeste puber waarvan de hormonen overtoeren maken en de hersenen op minimaal draaien ga je toch geen energie steken.
Had ik dat eerder geweten heej
Roelant regged zich speciaal voor 1 reply, held
hmm 96 post in totaal..
hmm 96 post in totaal..
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik weet waar mijn kansen liggenquote:Op donderdag 18 mei 2006 17:33 schreef Catch22- het volgende:
Roelant regged zich speciaal voor 1 reply, held
Maar reggen deed ik stiekem in 2001 al.
Hij zit duidelijk fout, in dit topic geeft hij het zelfs toe. Als hij een rechtzaak aangaat verliest hij gegarandeerd, of het nu een belangrijk onderwerp is of niet. Dat komt overigens pas bij de hoge raad na 2x hoger beroep én een cassatiequote:Op woensdag 17 mei 2006 23:29 schreef Repeat het volgende:
En die rechtzaak, das bluf. Wat willen ze doen, je aanklagen bij de hoge raad omdat je via een proxy op een nederige irc server zit?
Ik merk overigens wel dat de sfeer in dit topic na de post van JvS in 1x van t.net-afzeiken naar Sebasser-afzeiken gaat
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Ik denk dat Sebasser maar afgedropen is en weer in zijn schulp is gekropen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
hey Zeefie, de EO kan je toch niets maken?
Als ik nu een ander forum deface, zegge partyflock en ik zet daar over het Nike logo neer en plomp over Just do it, dan valt nike toch ook niets te verwijten?
En oke, het zijn users, maar niemand van de crew heeft er iets aan kunnen doen. Dus die verwijten van de EO vind ik misplaats en als ze wat minder narrow-minded waren snapten ze het ook wel
extreme-christenen
Als ik nu een ander forum deface, zegge partyflock en ik zet daar over het Nike logo neer en plomp over Just do it, dan valt nike toch ook niets te verwijten?
En oke, het zijn users, maar niemand van de crew heeft er iets aan kunnen doen. Dus die verwijten van de EO vind ik misplaats en als ze wat minder narrow-minded waren snapten ze het ook wel
extreme-christenen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Catch22 : beter lezen. Er zijn geen verwijten overgebleven van de EO. Er is geen claim. En als die er al was geweest was die niet op ons geweest maar op een aantal losse figuren die hier ook rondlopen. De logische eerste stap die de EO nam na het zien van onze naam boven het vernielde forum was concluderen dat het naar alle waarschijnlijkheid users van Gathering of Tweakers waren. Althans die schijn was gewekt door het gebruik van de naam.
Dat was dus niet het geval en dat was na overleg met ons al snel duidelijk bij de sysadmin. Maar ook zijn baas moest even uitgelegd worden dat wij van niks wisten. Gelukkig voor mij waren een aantal mensen zo ‘vriendelijk’ om op FOK! hun handelingen te beschrijven dus al met al was het in een paar mailtjes en telefoontjes geregeld. Al met al heeft die hele kwestie mij in tijd alles bij elkaar ongeveer een dag werk gekost.
Ik moet zeggen dat ik jouw opvattingen eerder narrow minded vind dan de EO. Ze hadden en hebben het volste recht om al hun schade te verhalen op de slopers. Dat doen ze blijkbaar niet. Ook had de EO makkelijk aangifte kunnen doen, een van de nieuwe speerpunten in de aanpak van digitale criminaliteit is juist dit soort zaken die bedrijven en instelling treffen. Ook dat hebben ze niet gedaan. De EO sysadmin heeft het digitale stoffer en blik gepakt en de zooi van een aantal FOK! users opgeruimd.
Dan stel je dat “niemand van de crew heeft er iets aan kunnen doen”. Dus dat is dan maar een vrijbrief om los te gaan? Als de politie niet controleert mag je 200 km/h rijden? Als je moeder niet thuis is mag je de koekjestrommel leegvreten en het inmiddels verteerde resultaat al hurkende op de keukentafel deponeren? Allemaal omdat het bevoegde gezag er niet bij was? I don’t think so. Iedereen met enig verstand en fatsoen weet dat het not done is om sites te defacen.
Een vandaal pleurt de zaak vol en hernoemt fora naar de meest vuige en vunzige bezigheden en andere terminologie met de bedoeling om zoveel mogelijk van de reguliere gebruikers te jennen. Een echte vent (M/V) signaleert een fout in de beveiliging, plaats er misschien even en berichtje à la “sysadmin mail me even want je security is lek” en helpt vervolgens de boel weer op orde te krijgen.
Moraal van dit verhaal : wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet. Hoe zou jij het vinden als er anderen zo hard los gingen op FOK! zoals mensen van FOK! zijn losgegaan op het Ronduit forum? Denk daar nog eens goed over na en misschien dat je dan je post en zeker de even zou moeten gaan editten. Naar mijn stellige mening verdient de EO een en een stel digitale vandalen een .
Dat was dus niet het geval en dat was na overleg met ons al snel duidelijk bij de sysadmin. Maar ook zijn baas moest even uitgelegd worden dat wij van niks wisten. Gelukkig voor mij waren een aantal mensen zo ‘vriendelijk’ om op FOK! hun handelingen te beschrijven dus al met al was het in een paar mailtjes en telefoontjes geregeld. Al met al heeft die hele kwestie mij in tijd alles bij elkaar ongeveer een dag werk gekost.
Ik moet zeggen dat ik jouw opvattingen eerder narrow minded vind dan de EO. Ze hadden en hebben het volste recht om al hun schade te verhalen op de slopers. Dat doen ze blijkbaar niet. Ook had de EO makkelijk aangifte kunnen doen, een van de nieuwe speerpunten in de aanpak van digitale criminaliteit is juist dit soort zaken die bedrijven en instelling treffen. Ook dat hebben ze niet gedaan. De EO sysadmin heeft het digitale stoffer en blik gepakt en de zooi van een aantal FOK! users opgeruimd.
Dan stel je dat “niemand van de crew heeft er iets aan kunnen doen”. Dus dat is dan maar een vrijbrief om los te gaan? Als de politie niet controleert mag je 200 km/h rijden? Als je moeder niet thuis is mag je de koekjestrommel leegvreten en het inmiddels verteerde resultaat al hurkende op de keukentafel deponeren? Allemaal omdat het bevoegde gezag er niet bij was? I don’t think so. Iedereen met enig verstand en fatsoen weet dat het not done is om sites te defacen.
Een vandaal pleurt de zaak vol en hernoemt fora naar de meest vuige en vunzige bezigheden en andere terminologie met de bedoeling om zoveel mogelijk van de reguliere gebruikers te jennen. Een echte vent (M/V) signaleert een fout in de beveiliging, plaats er misschien even en berichtje à la “sysadmin mail me even want je security is lek” en helpt vervolgens de boel weer op orde te krijgen.
Moraal van dit verhaal : wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet. Hoe zou jij het vinden als er anderen zo hard los gingen op FOK! zoals mensen van FOK! zijn losgegaan op het Ronduit forum? Denk daar nog eens goed over na en misschien dat je dan je post en zeker de even zou moeten gaan editten. Naar mijn stellige mening verdient de EO een en een stel digitale vandalen een .
Forum ® us
-Edit: dan reageer je toch lekker niet.-
[ Bericht 72% gewijzigd door The_Terminator op 21-05-2006 17:19:32 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door The_Terminator op 21-05-2006 17:19:32 ]
Maar wel als de defacer een medewerker van Nike zou zijn geweest. En als je dan als groot bedrijf een beetje schaapachtig reageerd en het niet zo erg vind.... dan geeft dat vrijgeleide voor anderen (inclusief niet-medewerkers) om het ook te doen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:19 schreef Catch22- het volgende:
Als ik nu een ander forum deface, zegge partyflock en ik zet daar over het Nike logo neer en plomp over Just do it, dan valt nike toch ook niets te verwijten?
Ik ben ook een tweaker. Stel nou dat ik naar het EO forum ga, en ze komen erachter dat ik ook een tweaker ben, dan heb ik al meteen een slechtere naam, want het was een tweaker die het forum een deface gaf.
Als een ander forum word gehacked, en een of andere pipo zet weer GoT en Tweakers.net neer, dan daalt de reputatie van Tweakers.net natuurlijk al vrij snel. Of de EO juridisch iets wil doen staat eigenlijk geheel los van het feit dat Tweakers.net liever een goede reputatie heeft, dan de reputatie dat als je een tweaker bent, dan kun je best hier en daar forums defacen met GoT logo's etc, "want ze doen er toch niet zoveel aan"
De enige juiste reactie van Tweakers.net was hard optreden om te laten zien dat dit soort dingen gewoon niet geaccepteerd worden, en een vogende gek die ideeën krijgt denkt wel twee keer na voordat ie GoT op andere forums plaatst, "voor de lol".
Het gaat verder dus ook helemaal niet om de EO, en of het een stelletje zotte Christenen zijn, maar om de reputatie van Tweakers.net, niets meer en niets minder.
En geloof mij: De eerste die het in z'n hoofd haalt om een forum te hacken en er dan Fok! boven te zetten, krijgt een vergelijkbare harde trap van Danny.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dan ligt Fok! ook platquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:45 schreef hardstylesage het volgende:
nu ik er aan denk, de tweakers site platgooien, dat zou die nerds nog eens diep in hun ego raken
Sebasser, wil jij een euro verdienen?
My ¤0,02
Buiten het feit dat T.net in dit geval redelijk gelijk heeft maar het uiteraard weer tot in het extreme trekt (lame doen met andermans naam kan iedere 13-jarige puber doen...) vindt ik niet dat TS in dit geval terecht gepakt wordt....
hij kan _niet_ hoofdeljk aansprakelijk gesteld worden en IP-logs kunnen ook aantonen dat hij niet lame heeft zitten doen met de T.net naam.... Dat kan ook door een of andere geweest zijn die het niet zo op GoT en T.net heeft... Het is gewoon een kortzichtige reactie... Maar wel begrijpelijk. Menig advocaat zou (buiten het feit dat ze geen fuck verstand hebben van de door T.net gevoerde terminologie) ook twijfels stellen aan de bewijs voering. Het is te makkelijk te manipuleren. Volgens artikel 1 in het wetboek van Minze is internetcriminaliteit nog teveel ondergeschoven om een zaak te hebben. Als je deze matige daad van de hacker al criminaliteit kunt noemen, waar vervolgens een hele bult SCRIPTKIDDIES mee aan de haal gaan.
Overigens, persoonlijk vind ik T.net een leuke (soms goede) nieuwsbron en informatieleverancier, maar het niveau van arrogantie dat metname (let op: metname, de rest is ook erg ) in de expert-fora rondhangt (programmeren etc.) is om van te nekken. Ook is de nieuwsfeed om politieke/financiele redenen rete traag... De enige waar ik daar iig een beetje respect voor heb is de oprichter. Maar dat staat buiten dit verhaal en ik gedraag me verder ook netjes en maak er ook regelmatig gebruik van.
Ik vind trouwens dat de meningen rondom Christenen in dit geheel wel even buiten beschouwing gelaten mogen worden. Een ander forum had hetzelfde mee gedaan kunnen worden en dan had je ook niet over Christenen lopen zeuren..!
[ Bericht 7% gewijzigd door minze op 21-05-2006 22:53:09 ]
hij kan _niet_ hoofdeljk aansprakelijk gesteld worden en IP-logs kunnen ook aantonen dat hij niet lame heeft zitten doen met de T.net naam.... Dat kan ook door een of andere geweest zijn die het niet zo op GoT en T.net heeft... Het is gewoon een kortzichtige reactie... Maar wel begrijpelijk. Menig advocaat zou (buiten het feit dat ze geen fuck verstand hebben van de door T.net gevoerde terminologie) ook twijfels stellen aan de bewijs voering. Het is te makkelijk te manipuleren. Volgens artikel 1 in het wetboek van Minze is internetcriminaliteit nog teveel ondergeschoven om een zaak te hebben. Als je deze matige daad van de hacker al criminaliteit kunt noemen, waar vervolgens een hele bult SCRIPTKIDDIES mee aan de haal gaan.
Overigens, persoonlijk vind ik T.net een leuke (soms goede) nieuwsbron en informatieleverancier, maar het niveau van arrogantie dat metname (let op: metname, de rest is ook erg ) in de expert-fora rondhangt (programmeren etc.) is om van te nekken. Ook is de nieuwsfeed om politieke/financiele redenen rete traag... De enige waar ik daar iig een beetje respect voor heb is de oprichter. Maar dat staat buiten dit verhaal en ik gedraag me verder ook netjes en maak er ook regelmatig gebruik van.
Ik vind trouwens dat de meningen rondom Christenen in dit geheel wel even buiten beschouwing gelaten mogen worden. Een ander forum had hetzelfde mee gedaan kunnen worden en dan had je ook niet over Christenen lopen zeuren..!
[ Bericht 7% gewijzigd door minze op 21-05-2006 22:53:09 ]
My ¤0,02
God de Gekstuh!!!quote:Op zondag 21 mei 2006 22:48 schreef minze het volgende:
Buiten het feit dat T.net in dit geval redelijk gelijk heeft maar het uiteraard weer tot in het extreme trekt (lame doen met andermans naam kan iedere 13-jarige puber doen...) vindt ik niet dat TS in dit geval terecht gepakt wordt....
hij kan _niet_ hoofdeljk aansprakelijk gesteld worden en IP-logs kunnen ook aantonen dat hij niet lame heeft zitten doen met de T.net naam.... Dat kan ook door een of andere geweest zijn die het niet zo op GoT en T.net heeft...
God de gekstuh deel 2
Je vergeet even het feit dat naast de IP logs, hij ook zelf in de bovenstaande topics heeft toeggegeven dat hij op het EO forum heeft lopen kloten. Als de EO dan ook nog eens met IP logjes komen welke mooi overeenkomen met het IP adres van Sebasser, dan is de beslissing gewoon snel gemaakt natuurlijk.
En terecht.
Een kleine quote uit bovenstaande topics:
en:quote:Boeiend
ik ben ADMIN :D
WHEHE
ik pwn jullie
en:quote:Pss, Wij hebben niks gehacked.
dat heeft een andere gozer gedaan en die heeft zijn inlog gegevens openbaar gemaakt en die heb ik veranderd en ja ..
Affijn, zo zijn er nog wel 20 quotes te vinden waarin Sebasser haarfijn verteld dat ie beschikking heeft over admin gegevens, tips om de boel te verkloten, etc, etc...quote:Verwijder Gebied : Geloof
Weet u het zeker?
Ja / Nee
druk ik op ja komt er een EO pagina niet gevonden 404
Of hij nou de persoon is geweest die GoT bovenaan het forum heeft gezet, doet eigenlijk niet eens ter zake. Het feit alleen al dat je hebt zitten kloten op een forum van een ander is genoeg reden voor een ban van Tweakers.net.
Sebasser is gewoon een beetje een loser die het voor zichzelf heeft verkloot, en nu boos is dat ie niet meer op de irc server van tweakers.net mag.....Tja... eigen schuld denk ik dan maar.
Tis trouwens ook opvallend dat arme Sebasser ook niet meer durft te reageren in dit topic
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het wetboek van Minze? Dat ken ik niet. Blijkbaar heb je het nog niet helemaal begrepen. Nou dan zal ik het nog een keer uitleggen, op een manier zodat jouw advocaat het ook snapt. De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 30 oktober 1925 (NJ 1926, p. 157, Aldebaran) vastgesteld dat bij onrechtmatige schadeveroorzaking door verschillende personen ieder van de schadeveroorzakers hoofdelijk aansprakelijk was voor de gehele schade.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:48 schreef minze het volgende:
Buiten het feit dat T.net in dit geval redelijk gelijk heeft maar het uiteraard weer tot in het extreme trekt (lame doen met andermans naam kan iedere 13-jarige puber doen...) vindt ik niet dat TS in dit geval terecht gepakt wordt....
hij kan _niet_ hoofdeljk aansprakelijk gesteld worden en IP-logs kunnen ook aantonen dat hij niet lame heeft zitten doen met de T.net naam.... Dat kan ook door een of andere geweest zijn die het niet zo op GoT en T.net heeft... Het is gewoon een kortzichtige reactie... Maar wel begrijpelijk. Menig advocaat zou (buiten het feit dat ze geen fuck verstand hebben van de door T.net gevoerde terminologie) ook twijfels stellen aan de bewijs voering. Het is te makkelijk te manipuleren. Volgens artikel 1 in het wetboek van Minze is internetcriminaliteit nog teveel ondergeschoven om een zaak te hebben. Als je deze matige daad van de hacker al criminaliteit kunt noemen, waar vervolgens een hele bult SCRIPTKIDDIES mee aan de haal gaan.
Overigens, persoonlijk vind ik T.net een leuke (soms goede) nieuwsbron en informatieleverancier, maar het niveau van arrogantie dat metname (let op: metname, de rest is ook erg ) in de expert-fora rondhangt (programmeren etc.) is om van te nekken. Ook is de nieuwsfeed om politieke/financiele redenen rete traag... De enige waar ik daar iig een beetje respect voor heb is de oprichter. Maar dat staat buiten dit verhaal en ik gedraag me verder ook netjes en maak er ook regelmatig gebruik van.
Ik vind trouwens dat de meningen rondom Christenen in dit geheel wel even buiten beschouwing gelaten mogen worden. Een ander forum had hetzelfde mee gedaan kunnen worden en dan had je ook niet over Christenen lopen zeuren..!
Het Gerechtshof in Den Haag heeft ook een uitspraak gedaan over de mate van deelname aan een groep. Toen een groep jongeren schade had veroorzaakt in de oudejaarsnacht kwam het hof in Den Haag tot de volgende uitspraak : Men achtte alle groepsleden hoofdelijk aansprakelijk. 'Het hof stelt voorop dat, wil gesproken kunnen worden van een optreden in groepsverband, daartoe niet noodzakelijk is dat steeds alle tot de bewuste groep behorende personen daadwerkelijk deel hebben genomen aan de gepleegde handelingen'. (Hof Den Haag 2 jan. 1985, NJ 1985, 585.)
Bewijs van deelname is er in overvloed, zie de links uit de post van maartena. Moet ik nog even doorgaan?
Verder ben ik het eens met je stukje over het Christendom en de Devschuur crew
Forum ® us
quote:Op zondag 21 mei 2006 23:47 schreef maartena het volgende:
[..]
God de Gekstuh!!!
God de gekstuh deel 2
Je vergeet even het feit dat naast de IP logs, hij ook zelf in de bovenstaande topics heeft toeggegeven dat hij op het EO forum heeft lopen kloten. Als de EO dan ook nog eens met IP logjes komen welke mooi overeenkomen met het IP adres van Sebasser, dan is de beslissing gewoon snel gemaakt natuurlijk.
En terecht.
Een kleine quote uit bovenstaande topics:
[..]
en:
[..]
en:
[..]
Affijn, zo zijn er nog wel 20 quotes te vinden waarin Sebasser haarfijn verteld dat ie beschikking heeft over admin gegevens, tips om de boel te verkloten, etc, etc...
Of hij nou de persoon is geweest die GoT bovenaan het forum heeft gezet, doet eigenlijk niet eens ter zake. Het feit alleen al dat je hebt zitten kloten op een forum van een ander is genoeg reden voor een ban van Tweakers.net.
Sebasser is gewoon een beetje een loser die het voor zichzelf heeft verkloot, en nu boos is dat ie niet meer op de irc server van tweakers.net mag.....Tja... eigen schuld denk ik dan maar.
Tis trouwens ook opvallend dat arme Sebasser ook niet meer durft te reageren in dit topic
Vetgedrukte is mijn punt een beetje... Ik keur het gedrag verder ook af. Maar om hem aansprakelijk te houden voor eventuele schade aan de kant van T.net, tja, daar twijfel ik aan...
Wat betreft mijn wetboek, dat was een mening.. Het feit dat de wet vrij oud is en het cyberwereldje vrij nieuw vind ik dat hij niet direct van toepassing is...
Verder is het mijn zaak niet, maar als het mij zou overkomen (wat mijn nooit zal overkomen omdat ik enigzins een vorm van beschaving in me heb) dan zou ik wel zulke tegenargumenten brengen. Het feit dat TS niet meer post verbaast me ook niets... Het is zowiezo laf om mede-kiddo's er bij te lappen om je eigen straatje te vegen
My ¤0,02
De wet is van 1992 de arresten zijn ouder en nieuwer. Het gaat er niet zozeer om of iets op straat anders is dan digitaal. Groepje personen maakt samen schade -> eigenaar van beschadigd object kan verhalen. Schade moet causaal verband hebben met optreden persoon/groep. Een persoon uit groep kan hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden voor alle (nog te verwachten) schade. Totdat de politiek de wet verandert of de Hoge Raad een andere uitspraak doet is het E o S.
Forum ® us
In de door jou aangehaalde arresten is het te bewijzen dat deze mensen inderdaad physiek tot een groep behoorden en daarom ook aansprakelijk moeten zijn voor de schade. Echter in dit geval kan je tenzij je direct bewijs hebt dat Sebasser inderdaad één van die gene is geweest die een van jullie geregistreerde merknamen heeft misbruikt op het EO-forum hem niet toewijzen tot deze groep en hem dus hiervoor ook niet aansprakelijk stellen. Het hacken van het forum en het misbruiken van jullie merknamen zijn namelijk twee opzichzelf staande misdrijven en het feit dat hij het forum gehackt heeft bewijst absoluut niet dat hij ook daadwerkelijk jullie merknaam heeft misbruikt.quote:Op maandag 22 mei 2006 01:47 schreef zeef het volgende:
De wet is van 1992 de arresten zijn ouder en nieuwer. Het gaat er niet zozeer om of iets op straat anders is dan digitaal. Groepje personen maakt samen schade -> eigenaar van beschadigd object kan verhalen. Schade moet causaal verband hebben met optreden persoon/groep. Een persoon uit groep kan hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden voor alle (nog te verwachten) schade. Totdat de politiek de wet verandert of de Hoge Raad een andere uitspraak doet is het E o S.
voor zover ik weet waren tweakers en fok gescheiden een aantal maanden/jaren terug?quote:
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Klopt, dat bewijsstuk heb ik dus ook primair in de vorm van een IRC log, aangevuld met secundair de forumpostings op FOK! en tertiar een paar e-mails waarin we de sanctie bespreken.quote:Op maandag 22 mei 2006 02:20 schreef Biotje het volgende:
[..]
In de door jou aangehaalde arresten is het te bewijzen dat deze mensen inderdaad physiek tot een groep behoorden en daarom ook aansprakelijk moeten zijn voor de schade. Echter in dit geval kan je tenzij je direct bewijs hebt dat Sebasser inderdaad één van die gene is geweest die een van jullie geregistreerde merknamen heeft misbruikt op het EO-forum hem niet toewijzen tot deze groep en hem dus hiervoor ook niet aansprakelijk stellen. Het hacken van het forum en het misbruiken van jullie merknamen zijn namelijk twee opzichzelf staande misdrijven en het feit dat hij het forum gehackt heeft bewijst absoluut niet dat hij ook daadwerkelijk jullie merknaam heeft misbruikt.
Wat ik nog zeggen wil is dat het gewoon fout is om een willekeurig forum op zo’n grove manier te laten ontsporen. Wie dan ook nog eens onze naam misbruikt moet blij zijn dat hij/zij er in zijn geheel slechts met een ban vanaf komt. Je vriendjes hobby site plattrekken is een ding, wij en de EO deels zijn een commercieel bedrijf. Dit soort zaken kost tijd om het allemaal uit te zoeken, tijd en moeite om de boel weer op te lappen en dan heb ik het nog niet over de nasleep.
Fora verneuken uit andermans naam is een misse bezigheid die zo hard mogelijk de kop moet worden ingedrukt. Als je dan betrapt wordt dan heb ik maar een tip : hou je muil waffel & take it like a man. Een der betrapte personen heeft dat gedaan en zijn excuses aangeboden aan alle partijen. Dat siert hem. De ander loopt overal te janken hoe dom en fout en gemeen en nerdy wij wel niet zijn. Waar wij het lef vandaan halen om hem te bannen. Welnu mijn beste : If you can’t do the time, don’t do the crime.
Forum ® us
En om in EO stijl te blijven:quote:Op maandag 22 mei 2006 02:51 schreef zeef het volgende: Een der betrapte personen heeft dat gedaan en zijn excuses aangeboden aan alle partijen. Dat siert hem. De ander loopt overal te janken hoe dom en fout en gemeen en nerdy wij wel niet zijn. Waar wij het lef vandaan halen om hem te bannen. Welnu mijn beste : If you can’t do the time, don’t do the crime.
Amen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik mag zuuf graag, maar als jullie hem willen ruilen voor Copycat, doe ik een strik eromheen en mag je hem zo meenemen ... krijg je de hele Dufschuur ook nog gratis erbijquote:Op maandag 22 mei 2006 02:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Och, had fok maar 3% van de professionaliteit van Tweakers.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Whehehe, loopt dit nu nog steeds?
Het is toch al meermalen gezegd, zeker na een incident op de HCC dagen, dat onbehoorlijk gedrag "uit naam van" tweakers niet onbestraft kan blijven? En terecht ook lijkt me, buiten dat vraag ik me af of je niet iets beters kunt bedenken dan "GoT". Zoals al gezegd; beetje jammer dat iemand die dit doet gaat zeuren van "wat doen zij vervelend".
Het is toch al meermalen gezegd, zeker na een incident op de HCC dagen, dat onbehoorlijk gedrag "uit naam van" tweakers niet onbestraft kan blijven? En terecht ook lijkt me, buiten dat vraag ik me af of je niet iets beters kunt bedenken dan "GoT". Zoals al gezegd; beetje jammer dat iemand die dit doet gaat zeuren van "wat doen zij vervelend".
[KNE]-Mod
ach jongen, er is geen enkel rechtsgeldig bewijs tegen je, laat de nerds lekker cool die mailtjes sturen en "de directie" van Tweakers.net BV in beraad gaan aan de keukentafel van de moeder van een van hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Woutey op 22-05-2006 09:42:59 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Woutey op 22-05-2006 09:42:59 ]
Who cares, hij kan ze ook niet gaan dwingen hem weer toe te laten, en daar gaat het hier om.quote:Op maandag 22 mei 2006 09:34 schreef Woutey het volgende:
ach jongen, er is geen enkel rechtsgeldig bewijs tegen je, l
[KNE]-Mod
Oh zo, nee inderdaad.quote:Op maandag 22 mei 2006 09:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Who cares, hij kan ze ook niet gaan dwingen hem weer toe te laten, en daar gaat het hier om.
Maar er zijn toch proxy's en IRC proxy's. Ik zie het probleem niet zo.
Als je alleen een reply wilt doen voor het reply'en... laat dat dan...quote:Op maandag 22 mei 2006 09:34 schreef Woutey het volgende:
ach jongen, er is geen enkel rechtsgeldig bewijs tegen je, laat de nerds lekker cool die mailtjes sturen en "de directie" van Tweakers.net BV in beraad gaan aan de keukentafel van de moeder van een van hen.
My ¤0,02
Jij ook bedankt voor deze nuttige toevoeging!quote:Op maandag 22 mei 2006 09:49 schreef minze het volgende:
[..]
Als je alleen een reply wilt doen voor het reply'en... laat dat dan...
No problemo!quote:Op maandag 22 mei 2006 10:08 schreef Woutey het volgende:
[..]
Jij ook bedankt voor deze nuttige toevoeging!
My ¤0,02
-Edit: laat die doodsverwensing en andere domme leuzen maar mooi achterwege.-
[ Bericht 86% gewijzigd door The_Terminator op 22-05-2006 16:00:04 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door The_Terminator op 22-05-2006 16:00:04 ]
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Tweakers zijn en blijven huilies.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
[quote]Op maandag 22 mei 2006 16:07 schreef SEMTEX het volgende:
Tweakers zijn en blijven huilies.
[/quote
]Nee, deze keer zijn we
Tweakers zijn en blijven huilies.
[/quote
]Nee, deze keer zijn we
Forum ® us
quote:Op maandag 22 mei 2006 17:40 schreef zeef het volgende:
[quote]Op maandag 22 mei 2006 16:07 schreef SEMTEX het volgende:
Tweakers zijn en blijven huilies.
Nee, deze keer zijn we
[/quote]
Forum ® us
ik heb er even geen tijd voor gehadquote:Op zondag 21 mei 2006 23:47 schreef maartena het volgende:
[..]
God de Gekstuh!!!
God de gekstuh deel 2
Je vergeet even het feit dat naast de IP logs, hij ook zelf in de bovenstaande topics heeft toeggegeven dat hij op het EO forum heeft lopen kloten. Als de EO dan ook nog eens met IP logjes komen welke mooi overeenkomen met het IP adres van Sebasser, dan is de beslissing gewoon snel gemaakt natuurlijk.
En terecht.
Een kleine quote uit bovenstaande topics:
[..]
en:
[..]
en:
[..]
Affijn, zo zijn er nog wel 20 quotes te vinden waarin Sebasser haarfijn verteld dat ie beschikking heeft over admin gegevens, tips om de boel te verkloten, etc, etc...
Of hij nou de persoon is geweest die GoT bovenaan het forum heeft gezet, doet eigenlijk niet eens ter zake. Het feit alleen al dat je hebt zitten kloten op een forum van een ander is genoeg reden voor een ban van Tweakers.net.
Sebasser is gewoon een beetje een loser die het voor zichzelf heeft verkloot, en nu boos is dat ie niet meer op de irc server van tweakers.net mag.....Tja... eigen schuld denk ik dan maar.
Tis trouwens ook opvallend dat arme Sebasser ook niet meer durft te reageren in dit topic
ik zeg nogmaals maar even dat ik dus niks heb gehacktquote:Op maandag 22 mei 2006 02:20 schreef Biotje het volgende:
[..]
In de door jou aangehaalde arresten is het te bewijzen dat deze mensen inderdaad physiek tot een groep behoorden en daarom ook aansprakelijk moeten zijn voor de schade. Echter in dit geval kan je tenzij je direct bewijs hebt dat Sebasser inderdaad één van die gene is geweest die een van jullie geregistreerde merknamen heeft misbruikt op het EO-forum hem niet toewijzen tot deze groep en hem dus hiervoor ook niet aansprakelijk stellen. Het hacken van het forum en het misbruiken van jullie merknamen zijn namelijk twee opzichzelf staande misdrijven en het feit dat hij het forum gehackt heeft bewijst absoluut niet dat hij ook daadwerkelijk jullie merknaam heeft misbruikt.
Geen rechtsgeldig bewijs? Ik weet niet of je het topic goed gelezen hebt maar ik heb wettig en overtuigend bewijs te over.quote:Op maandag 22 mei 2006 09:34 schreef Woutey het volgende:
ach jongen, er is geen enkel rechtsgeldig bewijs tegen je, laat de nerds lekker cool die mailtjes sturen en "de directie" van Tweakers.net BV in beraad gaan aan de keukentafel van de moeder van een van hen.
Je kan ons gewoon op ons kantooradres bereiken, een routebeschrijvinf vind je hier. Als je die volgt dan zie je dit
Mocht je de behoefte hebben dan mag je gerust een keer aan onze conferentietafel komen zitten. Dan leg ik het allemaal gedocumenteerd uit. De enige tegenvoorwaarde is dat je de tijd die het mij kost goedmaakt door af te wasen oid.
Forum ® us
Je hebt een naam van een forum veranderd, terwijl dit niet mocht, naar iets wat geassociëerd kan worden met Tweakers. Dat jij dat niet verstaat onder hacken maakt het voor de EO en T.net niet minder ernstigquote:Op maandag 22 mei 2006 17:47 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ik zeg nogmaals maar even dat ik dus niks heb gehackt
ik denk dat je daar mij mee bedoelt ?quote:Op maandag 22 mei 2006 02:51 schreef zeef het volgende:
[..]
Klopt, dat bewijsstuk heb ik dus ook primair in de vorm van een IRC log, aangevuld met secundair de forumpostings op FOK! en tertiar een paar e-mails waarin we de sanctie bespreken.
Wat ik nog zeggen wil is dat het gewoon fout is om een willekeurig forum op zo’n grove manier te laten ontsporen. Wie dan ook nog eens onze naam misbruikt moet blij zijn dat hij/zij er in zijn geheel slechts met een ban vanaf komt. Je vriendjes hobby site plattrekken is een ding, wij en de EO deels zijn een commercieel bedrijf. Dit soort zaken kost tijd om het allemaal uit te zoeken, tijd en moeite om de boel weer op te lappen en dan heb ik het nog niet over de nasleep.
Fora verneuken uit andermans naam is een misse bezigheid die zo hard mogelijk de kop moet worden ingedrukt. Als je dan betrapt wordt dan heb ik maar een tip : hou je muil waffel & take it like a man. Een der betrapte personen heeft dat gedaan en zijn excuses aangeboden aan alle partijen. Dat siert hem. De ander loopt overal te janken hoe dom en fout en gemeen en nerdy [b]wij wel niet zijn. Waar wij het lef vandaan halen om hem te bannen. Welnu mijn beste : If you can’t do the time, don’t do the crime.[/b]
ik loop nergens te janken hoe dom en fout en gemeen en nerdy jullie zijn
ik ben het met jullie eens dat deze actie een ban als 'tegenactie' heeft..
Maar ik zelf vind het irritant dat ik gebanned van IRC ben
nu zegt dit niks dat jullie fout/nerdy ect zijn..
ik heb ook nooit gezegt waar jullie het lef nu wel niet weer vandaan halen om mij te bannen..
Dat was ik in het begin (wat denk ik ook wel staat op IRC ) ook van plan inderdaad..quote:Op maandag 22 mei 2006 17:47 schreef zeef het volgende:
[..]
Geen rechtsgeldig bewijs? Ik weet niet of je het topic goed gelezen hebt maar ik heb wettig en overtuigend bewijs te over.
Je kan ons gewoon op ons kantooradres bereiken, een routebeschrijvinf vind je hier. Als je die volgt dan zie je dit
[afbeelding]
Mocht je de behoefte hebben dan mag je gerust een keer aan onze conferentietafel komen zitten. Dan leg ik het allemaal gedocumenteerd uit. De enige tegenvoorwaarde is dat je de tijd die het mij kost goedmaakt door af te wasen oid.
het jammere is alleen dat ik er geen tijd/geld voor heb (trein kaartje ect..)
wat mij betreft kunnen we best een regeling treffen zodat we dit kunnen laten rusten (aan de kant van T.net dan EO moet zelf nog maar eens kijken )
zolang het maar redelijk gebeurd..
Afwassen is best
Dat zeg ik; Huiliesquote:Op maandag 22 mei 2006 17:41 schreef zeef het volgende:
oeps
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
--hahaha lolleromfgsokkeleinszweidreivierfunf!!!!!!!!!!111!111!!1!!!1!!!12345!!!
[ Bericht 46% gewijzigd door Hakbar op 22-05-2006 18:34:41 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Hakbar op 22-05-2006 18:34:41 ]
... en pak een fuif!
ik heb ook een toffe foto van hem in toga gezien iddquote:Op maandag 22 mei 2006 18:02 schreef Hakbar het volgende:
Gast, je bent bang voor deze gast:
Frederik Zevenbergen
[afbeelding]
(via google afbeeldingen)
maar Doe even geen foto's plaatsen ..
Quoten gaat op Fok! toch íéts anders dan op GoT.quote:
[/quote]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij gewoon hetzelfde
Wellicht dat je de woorden "fout" en "nerdy" niet gebruikt.... maar je openingspost was wel degelijk van het kaliber: "Help, ik ben gebanned door tweakers.net, en nu wil ik klagen, stom gezeik "quote:Op maandag 22 mei 2006 17:50 schreef Sebasser het volgende:
ik denk dat je daar mij mee bedoelt ?
ik loop nergens te janken hoe dom en fout en gemeen en nerdy jullie zijn
En alleen al het feit dat je je topic domme t.net crew geeft eigenlijk al aan dat je ze sowieso wel voor dom uitmaakt.
Je zat in je OP dus gewoon te janken!
De IRC server is van Tweakers.net. Als je wil klagen over een ban, stuur hen een e-mail. Als het antwoord op die e-mail negatief voor je is, dan laat je het daarbij.... maar ga geen topics op Fok! openen over hoe dom de t.net crew wel niet is dat ze je ook van IRC bannen.quote:ik ben het met jullie eens dat deze actie een ban als 'tegenactie' heeft..
Maar ik zelf vind het irritant dat ik gebanned van IRC ben
Ik ga toch ook geen topics openen op GoT als ik van Fok! gebanned ben?
Maar heb wel gepost in het GoT Huiskamer topic over Fok! toen het down was...
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, iemand zette de deur voor je open, en jij stapte vrolijk naar binnen. Je mag nog steeds niet rondsnuffelen in iemand anders z'n huis forum nadat iemand anders de admin gegevens heeft gepubliceerd. Je hebt o.a. in andere topics al toegegeven dat je dingen veranderd en/of verwijderd hebt (zoals het "Geloof" subforum), en daarmee ben je al strafbaarquote:Op maandag 22 mei 2006 17:47 schreef Sebasser het volgende:
ik zeg nogmaals maar even dat ik dus niks heb gehackt
Zeef heeft al aangeboden om tijd vrij te maken tijdens zijn werkuren om e.e.a. haarfijn met bewijsmateriaal uit te leggen, en als je daar niet de tijd wil voor vrijmaken, en/of de investering van een heel treinkaartje niet intressant genoeg vind.... laat het dan erbij, en accepteer gewoon dat je gebanned bent.
Je mag dan wel niet zelf gehacked hebben, maar het feit dat iemand anders de voordeur voor je geopend heeft betekend dus nog niet dat je niet strafbaar bent. Of snap je dat nu echt niet?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat zie jij als redelijk? Tja, ik kan wel raden dat je graag weer op IRC wilt, maar ik denk dat je zonder een persoonlijk bezoekje aan zeef en een verontschuldiging aan de EO per telefoon sowieso gebanned blijft.... En ik ken verder ook niet het beleid van Tweakers.net in deze, en of er zelfs een kleine kans bestaat op een unban op IRC, maar als die er is, dan zal die zeker moeten beginnen met een hoop verontschuldigingen. En dan niet met een mailtje, maar per telefoon of in persoon. Van het forum zul je denk ik sowieso wel gebanned blijven.....quote:Op maandag 22 mei 2006 17:52 schreef Sebasser het volgende:
wat mij betreft kunnen we best een regeling treffen zodat we dit kunnen laten rusten (aan de kant van T.net dan EO moet zelf nog maar eens kijken )
zolang het maar redelijk gebeurd..
En zoals zeef al stelde, sommigen waren zo slim om meteen verontschuldigingen aan te bieden aan de diverse partijen, en anderen.... (ik noem helemaal geen namen....) openen er een klaag topic over op de KLB op het Fok!Forum.
Je bent trouwens nog steeds enigzins bezig je eigen kuil dieper te graven, ik denk niet dat zeef echt gecharmeerd is van je replies
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ik heb niet gejankt danquote:Op maandag 22 mei 2006 18:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht dat je de woorden "fout" en "nerdy" niet gebruikt.... maar je openingspost was wel degelijk van het kaliber: "Help, ik ben gebanned door tweakers.net, en nu wil ik klagen, stom gezeik "
En alleen al het feit dat je je topic domme t.net crew geeft eigenlijk al aan dat je ze sowieso wel voor dom uitmaakt.
Je zat in je OP dus gewoon te janken!
[..]
De IRC server is van Tweakers.net. Als je wil klagen over een ban, stuur hen een e-mail. Als het antwoord op die e-mail negatief voor je is, dan laat je het daarbij.... maar ga geen topics op Fok! openen over hoe dom de t.net crew wel niet is dat ze je ook van IRC bannen.
Ik ga toch ook geen topics openen op GoT als ik van Fok! gebanned ben?
Maar heb wel gepost in het GoT Huiskamer topic over Fok! toen het down was...
eemh ?quote:Op maandag 22 mei 2006 18:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, iemand zette de deur voor je open, en jij stapte vrolijk naar binnen. Je mag nog steeds niet rondsnuffelen in iemand anders z'n huis forum nadat iemand anders de admin gegevens heeft gepubliceerd. Je hebt o.a. in andere topics al toegegeven dat je dingen veranderd en/of verwijderd hebt (zoals het "Geloof" subforum), en daarmee ben je al [b]strafbaar[/b]
Zeef heeft al aangeboden om tijd vrij te maken tijdens zijn werkuren om e.e.a. haarfijn met bewijsmateriaal uit te leggen, en als je daar niet de tijd wil voor vrijmaken, en/of de investering van een heel treinkaartje niet intressant genoeg vind.... laat het dan erbij, en accepteer gewoon dat je gebanned bent.
Je mag dan wel niet zelf gehacked hebben, maar het feit dat iemand anders de voordeur voor je geopend heeft betekend dus nog niet dat je niet strafbaar bent. Of snap je dat nu echt niet?
Zoals je daar ook kon lezen kwam er een 404 fout
zoek eens op wat een 404 fout inhoudt
Volgens mij heb ik de eerste keer wel een soort van sorry gezegd in de email ..quote:Op maandag 22 mei 2006 18:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat zie jij als redelijk? Tja, ik kan wel raden dat je graag weer op IRC wilt, maar ik denk dat je zonder een persoonlijk bezoekje aan zeef en een verontschuldiging aan de EO per telefoon sowieso gebanned blijft.... En ik ken verder ook niet het beleid van Tweakers.net in deze, en of er zelfs een kleine kans bestaat op een unban op IRC, maar als die er is, dan zal die zeker moeten beginnen met een hoop verontschuldigingen. En dan niet met een mailtje, maar per telefoon of in persoon. Van het forum zul je denk ik sowieso wel gebanned blijven.....
En zoals zeef al stelde, sommigen waren zo slim om meteen verontschuldigingen aan te bieden aan de diverse partijen, en anderen.... (ik noem helemaal geen namen....) openen er een klaag topic over op de KLB op het Fok!Forum.
Je bent trouwens nog steeds enigzins bezig je eigen kuil dieper te graven, ik denk niet dat zeef echt gecharmeerd is van je replies
maar toen er uitkwam dat mede dmv van mijn eerlijkheid en het gewoon willen bespreken met zeef er alleen maar uitkwam dat ik me dieper in de nesten werkte kan het best zijn dat ik toen pissed off was (op mezelf )
maar goed ik ben even weg ..
Wat is "een soort van sorry"quote:Op maandag 22 mei 2006 18:25 schreef Sebasser het volgende:
Volgens mij heb ik de eerste keer wel een soort van sorry gezegd in de email ..
Tja, als je verder niet meer met zeef of de tweakers.net crew in gesprek wil, laat het er dan bij en accepteer dat je nooit meer op irc komt. Althans, niet met je huidige ISP, je kunt natuurlijk je ISP wijzigen en undercover gaan met een nieuwe nick.quote:maar toen er uitkwam dat mede dmv van mijn eerlijkheid en het gewoon willen bespreken met zeef er alleen maar uitkwam dat ik me dieper in de nesten werkte kan het best zijn dat ik toen pissed off was (op mezelf )
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wie zegt dat ik dat niet wil ?quote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat is "een soort van sorry"
[..]
Tja, als je verder niet meer met zeef of de tweakers.net crew in gesprek wil, laat het er dan bij en accepteer dat je nooit meer op irc komt. Althans, niet met je huidige ISP, je kunt natuurlijk je ISP wijzigen en undercover gaan met een nieuwe nick.
ik zou het juist graag willen..
En ik ga niet ;undercover' onder een andere nick op IRC..
ten eerste omdat de naam 'knaxworst' onder 60% (of meer..) van #fok / #moemoe 100%
wel bekend staat..
daarom zou ik er ook graag weer terug willen..
De ban op Tweakers.net zelf mag wat mij betreft dan blijven staan..
(het nieuws en forum om te lezen heb je immers geen account voor nodig )
Fijn, maar dat je hebt zitten kloten in andermans forum met "geleende" admin gegevens staat al gewoon vast, en staat ook al in steen gegrift in diverse topics op dit forum....je hebt het zelf al toegegeven.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:23 schreef Sebasser het volgende:
eemh ?
Zoals je daar ook kon lezen kwam er een 404 fout
zoek eens op wat een 404 fout inhoudt
Snap jij nou nog steeds niet dat dat al strafbaar is?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ik snap het nu wel..quote:Op maandag 22 mei 2006 18:36 schreef maartena het volgende:
[..]
Fijn, maar dat je hebt zitten kloten in andermans forum met "geleende" admin gegevens staat al gewoon vast, en staat ook al in steen gegrift in diverse topics op dit forum....je hebt het zelf al toegegeven.
Snap jij nou nog steeds niet dat dat al strafbaar is?
Maar zo super bekend ben ik niet op wetboek gebied..
zo wist ik dus niet dat als iemand een account aanmaakt en het zelf gewoon openbaar maakt en als ik die dan gebruik dat dat dan strafbaar is..
(wat er dus aan de hand was..)
en ik heb niet alleen die account gebruikt trouwens..
Eerlijk gezegd voel ik er weinig voor om persoonlijke correspondentie openbaar te maken via een forum. Je geeft in de mail toe dat je onze naam gebruikt hebt op het EO forum en daarmee is voor ons de kous af. Wij kunnen en zullen niet toelaten dat onze geregistreerde merknaam te grabbel wordt gegooid op een manier zoals jullie dat hebben gedaan.
Forum ® us
is dit je final answer of lees je ook nog de rest van de tekst en lees je de updates ?quote:Op maandag 22 mei 2006 18:39 schreef zeef het volgende:
Eerlijk gezegd voel ik er weinig voor om persoonlijke correspondentie openbaar te maken via een forum. Je geeft in de mail toe dat je onze naam gebruikt hebt op het EO forum en daarmee is voor ons de kous af. Wij kunnen en zullen niet toelaten dat onze geregistreerde merknaam te grabbel wordt gegooid op een manier zoals jullie dat gedaan hebben.
De mogelijk is je gegeven door zeef. Nu nog voor een treinkaartje sparen en tijd vrijmaken, en dan kun je in ieder geval te horen krijgen wat zeef allemaal voor bewijzen tegen je heeft.... of je daarmee weer op IRC kunt is een tweede natuurlijk, ik kan niet zeggen wat voor beslissing zeef en/of tweakers.net maakt.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:35 schreef Sebasser het volgende:
Wie zegt dat ik dat niet wil ?
ik zou het juist graag willen..
Maar de mogelijkheid tot gesprek is gegeven, en zeef wil zelfs tijd vrijmaken voor je, tegen een afwasje van waarschijnlijk de hele week aan koffiemokken van de tweakers.net crew.
En om maar even een Engelse uitspraak aan te halen: The ball is in your court.
Jij bent aan zet. Je hebt een adres, een routebeschrijving, en een uitnodiging.
Wat je niet hebt is een garantie dat je ook echt weer op irc mag, dat is geheel aan zeef.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Sebasser, het lijkt me gewoon stukken verstanderig dat je vanaf nu gewoon je smoel houdt en het hele verhaal laat voor wat het is dan dat je met je beperkte vocabulair een discussie aangaat die je toch niet zult en kunt winnen.
Ik denk dat zeef al een hand heeft toegereikt door je uit te nodigen voor een gesprek, dus hij heeft de eerste stap al gezet. Of je daarmee op IRC komt is een tweede, maar je kunt in ieder geval eens goed verhaal halen.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:40 schreef Sebasser het volgende:
is dit je final answer of lees je ook nog de rest van de tekst en lees je de updates ?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ik denk dat ik het hier dan ook bij laat..quote:Op maandag 22 mei 2006 18:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk dat zeef al een hand heeft toegereikt door je uit te nodigen voor een gesprek, dus hij heeft de eerste stap al gezet. Of je daarmee op IRC komt is een tweede, maar je kunt in ieder geval eens goed verhaal halen.
tot ik tijd geld heb voor een treinkaartje..
misschien kom ik dus nog wel langs zeef
Wijs.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:47 schreef Sebasser het volgende:
ik denk dat ik het hier dan ook bij laat..
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat ben jij toch kansloos....quote:Op maandag 22 mei 2006 18:47 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ik denk dat ik het hier dan ook bij laat..
tot ik tijd geld heb voor een treinkaartje..
misschien kom ik dus nog wel langs zeef
"Tot ik geld heb voor een treinkaartje..." en dat voor een ban.
My ¤0,02
Oh ja... ik ben gewoon gecensureerd he.. triest hoor.quote:Op maandag 22 mei 2006 15:39 schreef jehovaguerilla het volgende:
-Edit: laat die doodsverwensing en andere domme leuzen maar mooi achterwege.-
Tweakers en fok zijn dus nog steeds holmaatjes van elkaar
I rest my case.
TS is trouwens echt een stumpert
blackd ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door jehovaguerilla op 23-05-2006 13:13:16 ]
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
doppelt
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
TS RTFM
nu ben je ge pwnd
bij tw34kz0rsz
tweakers.net
was fok niet ook eerst gehsot door tweakers :d alleen omdat iedereen die mogooltje belachelijk maakten omdat ze rukten op hun 3ghz processor Distancieert tweakers zich nou van fok toch ?
nu ben je ge pwnd
bij tw34kz0rsz
tweakers.net
was fok niet ook eerst gehsot door tweakers :d alleen omdat iedereen die mogooltje belachelijk maakten omdat ze rukten op hun 3ghz processor Distancieert tweakers zich nou van fok toch ?
Ach ja, ze doen hun werk goed....quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:55 schreef mic_forever het volgende:
TS RTFM
nu ben je ge pwnd
bij tw34kz0rsz
tweakers.net
was fok niet ook eerst gehsot door tweakers :d alleen omdat iedereen die mogooltje belachelijk maakten omdat ze rukten op hun 3ghz processor Distancieert tweakers zich nou van fok toch ?
My ¤0,02
Ken eerst je geschiednis zou ik zeggenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:55 schreef mic_forever het volgende:
TS RTFM
nu ben je ge pwnd
bij tw34kz0rsz
tweakers.net
was fok niet ook eerst gehsot door tweakers :d alleen omdat iedereen die mogooltje belachelijk maakten omdat ze rukten op hun 3ghz processor Distancieert tweakers zich nou van fok toch ?
Het topic was dan ook begonnen als snellle klacht dat ik het vervelend vond dat ik niet meer op IRC kon..
het is iets uitgelopen wat niet echt mijn bedoeling was..
het is iets uitgelopen wat niet echt mijn bedoeling was..
Na goed, ik geloof dat er in ieder geval mogelijkheid is tot gesprek tussen jou en tweakers.net, en verder denk ik inderdaad alles al besproken is in dit topic.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:15 schreef Sebasser het volgende:
Het topic was dan ook begonnen als snellle klacht dat ik het vervelend vond dat ik niet meer op IRC kon..
het is iets uitgelopen wat niet echt mijn bedoeling was..
Voortaan wel met je handjes van andere forums afblijven he!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ook niet maar ik ben hetro.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:37 schreef zeef het volgende:
Overigens heb ik tot en met vandaag niemand mogen ontvangen.....
[KNE]-Mod
Mooie kick dit, heb genoten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:51 schreef zeef het volgende:
is dat familie van de metro?
crap.
Never mind
Ik kan niks meer ik heb net een uur bash quotes zitten lezen.
[KNE]-Mod
Ohja, d'r was geloof ik iets aan de hand he Nou ja, als er behoefte is aan online community management consultancy dan hoor ik het wel
Forum ® us
Bij IRC kunnen ze je ook altijd MAC-bannen, wat ze waarschijnlijk ook hebben gedaan, je moet dus ook effe een ander netwerkkaartje steken of swichen als je er 2 hebt.
Je IP veranderd trouwens toch ook als je een paar uur je verbinding totaal verbreekt (in België toch althans).
Je IP veranderd trouwens toch ook als je een paar uur je verbinding totaal verbreekt (in België toch althans).
Ach kom op.
Als je daar naar toe gaat, dan krijg je je aanklacht persoonlijk overhandigd. Dan weten ze wie je bent.
En verder; het is tweakers maar hoor. Dat was altijd al een enorm arrogant geheel. Dat het nu een 'geregistreerde merknaam'-blabla is maakt het alleen maar duidelijker, dat hetgeen wat ze groot gemaakt heeft, geen fuck kan schelen.
T.Net is geen maatschappelijk bedrijf..
Niettemin, wat jij hebt gedaan is dom. Nou ja... Je hebt een 2e kans gehad, want je wordt niet vervolgt, en je hoeft niet meer naar T.Net toe, maar da's toch geen straf?
Als je daar naar toe gaat, dan krijg je je aanklacht persoonlijk overhandigd. Dan weten ze wie je bent.
En verder; het is tweakers maar hoor. Dat was altijd al een enorm arrogant geheel. Dat het nu een 'geregistreerde merknaam'-blabla is maakt het alleen maar duidelijker, dat hetgeen wat ze groot gemaakt heeft, geen fuck kan schelen.
T.Net is geen maatschappelijk bedrijf..
Niettemin, wat jij hebt gedaan is dom. Nou ja... Je hebt een 2e kans gehad, want je wordt niet vervolgt, en je hoeft niet meer naar T.Net toe, maar da's toch geen straf?
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Ik was even vergeten dat alleen Fok! users dit doen, en GOTters te goed zijn voor deze wereld. Wat doe JIJ hier nog?quote:Op zondag 21 mei 2006 13:38 schreef zeef het volgende:
...vernielde forum was concluderen dat het naar alle waarschijnlijkheid users van Gathering of Tweakers waren. ...
... gedaan. De EO sysadmin heeft het digitale stoffer en blik gepakt en de zooi van een aantal FOK! users opgeruimd. ...
Opvallend niet? een user die zich op beide fora bevind is een FOK!er als ie defaced? volgens mij schandeer je nu een 'gedeponeerde merknaam'-blabla
Precies... En daarom:quote:Bedenk ook dat wij en dan heb ik het over al die vrijwilligers in de crew en duizenden zeer tevreden users jaren lang ons stinkende best hebben gedaan om Tweakers uit te bouwen tot wat het nu is.
TALPA
[ Bericht 21% gewijzigd door Masta-t op 11-08-2006 10:47:10 (talpa) ]
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Even een paar feiten op een rijtje zetten voor je
1. Niemand moet waar dan ook langs komen. Ik heb enkel uitgenodigd om eens langs te komen.
2. Wij klagen niemand aan of hebben dat gedaan. Dat wil zeggen dat we wel erg boos waren om het verbinden van onze naam aan een deface. Als je al gaat defacen (wat ik erg lame vind, maar goed) doe dat dan onder je eigen naam en ongevraagd en stiekem de onze erbij zetten.
2a. Een deface die overigens volledig is opgezet door wat mensen alhier op FOK. Je kan de links naar de topics nog wel vinden.
3. Voor zover we de mensen hebben kunnen achterhalen en deze een Tweakers.net account hadden kan ik je vertellen dat deze mensen niet meer welkom zijn bij ons.
3. Tweakers.net is een onderdeel van VNU Business Publications Benelux BV. Ik weet niet wat een maatschappelijk bedrijf is maar we doen ons best om maatschappelijk vernatwoord te ondernemen als dat is waar je op doelt.
1. Niemand moet waar dan ook langs komen. Ik heb enkel uitgenodigd om eens langs te komen.
2. Wij klagen niemand aan of hebben dat gedaan. Dat wil zeggen dat we wel erg boos waren om het verbinden van onze naam aan een deface. Als je al gaat defacen (wat ik erg lame vind, maar goed) doe dat dan onder je eigen naam en ongevraagd en stiekem de onze erbij zetten.
2a. Een deface die overigens volledig is opgezet door wat mensen alhier op FOK. Je kan de links naar de topics nog wel vinden.
3. Voor zover we de mensen hebben kunnen achterhalen en deze een Tweakers.net account hadden kan ik je vertellen dat deze mensen niet meer welkom zijn bij ons.
3. Tweakers.net is een onderdeel van VNU Business Publications Benelux BV. Ik weet niet wat een maatschappelijk bedrijf is maar we doen ons best om maatschappelijk vernatwoord te ondernemen als dat is waar je op doelt.
Forum ® us
Sebasser heeft geen geld voor een treinkaartje, dus die komt niet zeef.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zeef, ehm.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:42 schreef zeef het volgende:
Even een paar feiten op een rijtje zetten voor je
1. Niemand moet waar dan ook langs komen. Ik heb enkel uitgenodigd om eens langs te komen.
2. Wij klagen niemand aan of hebben dat gedaan. Dat wil zeggen dat we wel erg boos waren om het verbinden van onze naam aan een deface. Als je al gaat defacen (wat ik erg lame vind, maar goed) doe dat dan onder je eigen naam en ongevraagd en stiekem de onze erbij zetten.
2a. Een deface die overigens volledig is opgezet door wat mensen alhier op FOK. Je kan de links naar de topics nog wel vinden.
3. Voor zover we de mensen hebben kunnen achterhalen en deze een Tweakers.net account hadden kan ik je vertellen dat deze mensen niet meer welkom zijn bij ons.
3. Tweakers.net is een onderdeel van VNU Business Publications Benelux BV. Ik weet niet wat een maatschappelijk bedrijf is maar we doen ons best om maatschappelijk vernatwoord te ondernemen als dat is waar je op doelt.
Dat zal allemaal best dat dat vanaf fok is geregeld die deface.
Ik weet daar alleen niks van (dat het vanuit Fok! is dus..)
Ik heb daar zelfs op dat forum van hun tot een uur of 8 uur smorgens feedback gegeven aan de mensen die ontdekten wat er was gebeurt..
Dit hebben niet veel mensen van hier/tweakers opgemerkt blijkbaar..
Ik heb dit gedaan voor een goede afloop, en zoveel mogelijk de naam te zuiveren..
Dit terwijl ik een zeer grote slaapachterstand had.
Verder snap ik niet dat deze verder overbodige tread weer gekicked is..
Opzich heb ik mijn verontschuldigingen aangeboden dacht ik ? (zo niet, dan hierbij )
Ik dacht door mijn eerlijkheid, dat we er daardoor beter uit zouden komen dat dat ik niks zei of wat dan ook..
Dit heeft blijkbaar een ander effect gehad dan ik had gehoopt, vooral de mails die we uitwisselden.
Daar heb ik verschillende dingen in verteld, maar jij hebt er de woorden die je graag wou horen uitgehaald en vervolgens daar je verhaal verder mee gedaan..
Verder zie ik wel wat hier van komt, en de reden dat ik niet langs ben gekomen is voornamelijk mijn andere bezigheden.
Mijn Slaapritmestoornis, enkele andere problemen in mijn omgeving.
En langskomen lost niet op wat ook gewoon via de mail kan, misschien is het mogelijk als je dit toch verder wil uitpraten dat we via MSN of een andere IRC kanaal dit uitpraten ?
Sebas.
Momenteel gaat mijn (uitgestelde) trip naar londen even voor inderdaad.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:05 schreef maartena het volgende:
Sebasser heeft geen geld voor een treinkaartje, dus die komt niet zeef.
Je kan moeilijk verwachten dat je met wat verontschuldigingen en zuiveringen van je naam weer accepteert wordt na zo'n actie. Je hebt iets gedaan, dat wordt niet geaccepteerd en zelfs zo erg gevonden dat de ban gehandhaafd blijft. Pech gehad en dus is het zaak om een andere stek te zoeken en dit te zien als leerproces voor de gemaakte "fouten".
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Hoi, Ken ik jou?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:45 schreef Neuralnet het volgende:
Je kan moeilijk verwachten dat je met wat verontschuldigingen en zuiveringen van je naam weer accepteert wordt na zo'n actie. Je hebt iets gedaan, dat wordt niet geaccepteerd en zelfs zo erg gevonden dat de ban gehandhaafd blijft. Pech gehad en dus is het zaak om een andere stek te zoeken en dit te zien als leerproces voor de gemaakte "fouten".
ik heb jvs een email gestuurt
nog steets niks van gehoort ?
nog steets niks van gehoort ?
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wat voor reden heeft dat denk je ?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik heb jvs een email gestuurt
nog steets niks van gehoort ?
Je leert me wel kennen.quote:Hoi, Ken ik jou?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Hm, ik heb je nog nooit eerder gezien.quote:
Maar wat je net poste had ik al door, ookal post je achterhaalde info.
Hierbij verzoek ik mensen die niet vanaf het begin er bij waren, of mensen die er niks van weten en het zo floeps lezen..
Dan ook om dit topic te laten voor wat het is, en ergens anders je 'adviezen' te posten
wie gaat er nou naar tweakers.net
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Het is al 13 dagen afgelopen hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:00 schreef minze het volgende:
Amusement! Het begint weer!
Beter dan Big Brother dit!
O ja, zie ik nu ook Excuses!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:01 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is al 13 dagen afgelopen hoor.
My ¤0,02
Waarom word dit topic nu alweer omhoog getrapt? Sebasser blijft gebanned van IRC, en hij wil er zelf geen moeite voor doen: Case closed!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja sebasser waarom kick je dit topic steeds met een kloon? wil je zo graag in de spotlight (hihi) staan.
je kunt zeef ook niks kwalijk nemen.
als tweakers mod staat hij het langste droog.
ik zou ook gefrustreerd raken door zo'n geintje als de laatste keer dat ik kut zag de dag van mijn geboorte was
als tweakers mod staat hij het langste droog.
ik zou ook gefrustreerd raken door zo'n geintje als de laatste keer dat ik kut zag de dag van mijn geboorte was
ik ben lief :)
Ik mag toch hopen dat ik iets intelligenter ben dan Sebasser.... :Squote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:08 schreef tonks het volgende:
Ja sebasser waarom kick je dit topic steeds met een kloon? wil je zo graag in de spotlight (hihi) staan.
My ¤0,02
Niet intelligent genoeg om het verschil te snappen tussen een MSN smilie en een Fok! smilie....quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:16 schreef minze het volgende:
Ik mag toch hopen dat ik iets intelligenter ben dan Sebasser.... :S
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
daar gaan we weer? Wat is er nou zo geweldig aan TWEAKERS?
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Inkoppertje: Ze weten hoe een forum SNEL te houden.....quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:21 schreef Masta-t het volgende:
daar gaan we weer? Wat is er nou zo geweldig aan TWEAKERS?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zo zie je maar weer hoe zielig en stoer ze zichzelf vinden met hun brilletje en ongepoetste tanden achter hun pc'tje thuis met de gordijnen dicht.
En nu reageert ie niet omdat ie weet dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:08 schreef tonks het volgende:
Ja sebasser waarom kick je dit topic steeds met een kloon? wil je zo graag in de spotlight (hihi) staan.
Oh, en daarnaast.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:08 schreef tonks het volgende:
Ja sebasser waarom kick je dit topic steeds met een kloon? wil je zo graag in de spotlight (hihi) staan.
Kijk eens naar mijn reg datum, en daarna die van die 'kloon'
10 jan 2006 VS vrijdag 19 juli 2002 @ 09:39
Dat zou wel heel apart zijn niet
Dat wou ik al zeggen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Niet intelligent genoeg om het verschil te snappen tussen een MSN smilie en een Fok! smilie....
Oh, Zeef ?
Als je ooit nog vragen hebt of wat dan ook ?
Je hebt me Email, ik vraag even een slotje aan
Als je ooit nog vragen hebt of wat dan ook ?
Je hebt me Email, ik vraag even een slotje aan
Tjah sebasser dan moetje maar niet overdag slapen en snachts leven
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Dus als ik overdag zou leven wordt dit topic niet gekicked bedoel je ?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 01:29 schreef Maikuuul het volgende:
Tjah sebasser dan moetje maar niet overdag slapen en snachts leven
Beetje kansloos wat je nu eeh, verteld..
Owja :/ daar hebje ook weer gelijk inquote:Op donderdag 24 augustus 2006 02:04 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dus als ik overdag zou leven wordt dit topic niet gekicked bedoel je ?
Beetje kansloos wat je nu eeh, verteld..
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Nou zeg :S :S :Squote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:16 schreef minze het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ik iets intelligenter ben dan Sebasser.... :S
(K)(L)
Dat kan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 01:05 schreef Sebasser het volgende:
Ja, iets met een sleuteltje hierop ?
domme t.net crew
Bedankt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |