KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja, maarquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Echt, voor sommige mensen is een ban al erg genoeg
Nu je hier toch bent, je hebt tegen me gelogen, het was geen 48 uur, ik werd verdomme een week gebanned. Leugenaar, LEUGENAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:49 schreef The_Terminator het volgende:
Echt, voor sommige mensen is een ban al erg genoeg
Dit zal je natuurlijk aan je bolle reet roesten, maar goed moest het even kwijt.
Als je wil slowchatten dan zoek je maar een leuke reeks op in ONZ en ga je daar posten. KLB hoeft niet vervuild te worden met die bagger.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:50 schreef Rio het volgende:
[..]
Dat kan niet online. Bovendien heb ik daar vuel grotere bezwaren tegen dan een 'bannetje'.
Leuk he, zo'n mod op een powertrip.
Kusje?
Verkeerde medicijnen genomen ofzoquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:55 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Nu je hier toch bent, je hebt tegen me gelogen, het was geen 48 uur, ik werd verdomme een week gebanned. Leugenaar, LEUGENAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit zal je natuurlijk aan je bolle reet roesten, maar goed moest het even kwijt.
Waarom reageer je trouwens op de vragen/antwoorden die ik aan Therm geefquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:56 schreef Rio het volgende:
[..]
Als je een probleem met me hebt kun je me gewoon mailen heur.
No problem. Dat had je trouwens ook gelijk kunnen zeggen. Of wilde je gewoon graag 'bannetjes' zeggen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:57 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als je wil slowchatten dan zoek je maar een leuke reeks op in ONZ en ga je daar posten. KLB hoeft niet vervuild te worden met die bagger.
Ik heb al een boek.
Ik dacht dat je daarom dat ding had gekocht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:57 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als je wil slowchatten dan zoek je maar een leuke reeks op in ONZ en ga je daar posten. KLB hoeft niet vervuild te worden met die bagger.
Therm is tof, hij mag zeggen wat en wanneer hij wil.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef Rio het volgende:
[..]
No problem. Dat had je trouwens ook gelijk kunnen zeggen. Of wilde je gewoon graag 'bannetjes' zeggen?
Therm? Heb ik iets gemist? Explain you nader?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:58 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Waarom reageer je trouwens op de vragen/antwoorden die ik aan Therm geef
Ik denk dat je arm nu wel ver genoeg in zijn anusgat zit hoor.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Therm is tof, hij mag zeggen wat en wanneer hij wil.
Ik heb al een boek.
De pil van je moeder, binnenkort krijg je een broertje.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:58 schreef The_Terminator het volgende:
Verkeerde medicijnen genomen ofzo
Nou ja, die bans komen er ook wel als je topics gaat verkloten met gebagger, dat is gewoon een feit. Zie het als een soort van waarschuwing, je begrijpt vast zelf ook wel dat het vervelend is als een aantal mensen in een topic gaan slowchatten, en al helemaal als het ook nog eens offtopic is. Verwijderen van zoveel bagger heeft dan geen eens meer zin en zou de TS het topic opnieuw moeten openen. Erg kut allemaal, en helemaal nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef Rio het volgende:
[..]
No problem. Dat had je trouwens ook gelijk kunnen zeggen. Of wilde je gewoon graag 'bannetjes' zeggen?
Het gaat niet om zijn mod status, of wat dan ook.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:00 schreef Rio het volgende:
[..]
Therm? Heb ik iets gemist? Explain you nader?
[..]
Ik denk dat je arm nu wel ver genoeg in zijn anusgat zit hoor.
Hij is gewoon tof, zo vind ik ook users die niet blauw zijn tof.
Ow, die ban... Tja, dat moet je aan een FA vragen, ik heb 48 uur aangevraagdquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
De pil van je moeder, binnenkort krijg je een broertje.
Bla bla groentela. Zoals je had kunnen lezen vroegen we ons al af wanneer er zou worden ingegrepen in ons gezellige tiener + 1 ouwe lul (moi) chat. Maar we maken er te veel woorden aan vuil denk ik. Was lollig for the time being; I know the rules. Af en toe ben je in een ondeugende bui hè, dan stap je even op het lijntje. Ben verder redelijk braaf, voor zover ik weet geen algemene baggeraar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:04 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Nou ja, die bans komen er ook wel als je topics gaat verkloten met gebagger, dat is gewoon een feit. Zie het als een soort van waarschuwing, je begrijpt vast zelf ook wel dat het vervelend is als een aantal mensen in een topic gaan slowchatten, en al helemaal als het ook nog eens offtopic is. Verwijderen van zoveel bagger heeft dan geen eens meer zin en zou de TS het topic opnieuw moeten openen. Erg kut allemaal, en helemaal nergens voor nodig.
Ik heb al een boek.
Je kan hier posten, dus je hebt geen ban Of je moet al een kloon bedoelen natuurlijkquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:08 schreef Sebasser het volgende:
Oh, The_terminator, kan je ook even zorgen dat ik unbanned word in KLB ?
Of je moet al een kloon bedoelen natuurlijk 
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:05 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Het gaat niet om zijn mod status, of wat dan ook.
Hij is gewoon tof, zo vind ik ook users die niet blauw zijn tof.
Ah, je dient een hoger doel met je gekwijl. Zo niet begrijpen we elkaar niet en laten we het hier bij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:08 schreef Sebasser het volgende:
Oh, The_terminator, kan je ook even zorgen dat ik unbanned word in KLB ?
Ik heb al een boek.
Je schilderij blijft hangen in de gallerij der groten, kut FA's.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:05 schreef The_Terminator het volgende:
Ow, die ban... Tja, dat moet je aan een FA vragen, ik heb 48 uur aangevraagd
Oh, nee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:09 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Je kan hier posten, dus je hebt geen ban Of je moet al een kloon bedoelen natuurlijk
Ik verbeeld wel eens dat ik ergens banned ben, dan heb ik geen pillen geslikt.
Je bent echt niet zo slim hequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:09 schreef Rio het volgende:
[..]
[..]
Ah, je dient een hoger doel met je gekwijl. Zo niet begrijpen we elkaar niet en laten we het hier bij.
Een keer zou ook absoluut niet bestraft worden. En idd zie ik jou niet zoveel baggeren voor de rest, dus zo snel zul je wel niet tegen een ban aanlopen. De echte baggeraars pick je er meestal wel snel tussenuit, ook de notes verschaffen daar wel veel info over.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:07 schreef Rio het volgende:
[..]
Bla bla groentela. Zoals je had kunnen lezen vroegen we ons al af wanneer er zou worden ingegrepen in ons gezellige tiener + 1 ouwe lul (moi) chat. Maar we maken er te veel woorden aan vuil denk ik. Was lollig for the time being; I know the rules. Af en toe ben je in een ondeugende bui hè, dan stap je even op het lijntje. Ben verder redelijk braaf, voor zover ik weet geen algemene baggeraar.
Beetje bullshit om mensen af te rekenen op note's, Terminator
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Mooi, ook weer uit de wereld. Zand erover, dank u en tot ziens.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:13 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Een keer zou ook absoluut niet bestraft worden. En idd zie ik jou niet zoveel baggeren voor de rest, dus zo snel zul je wel niet tegen een ban aanlopen. De echte baggeraars pick je er meestal wel snel tussenuit, ook de notes verschaffen daar wel veel info over.
edit: notes?
Ik heb al een boek.
Vertel eens, ben ik nou een (KLB) baggeraar ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:13 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Een keer zou ook absoluut niet bestraft worden. En idd zie ik jou niet zoveel baggeren voor de rest, dus zo snel zul je wel niet tegen een ban aanlopen. De echte baggeraars pick je er meestal wel snel tussenuit, ook de notes verschaffen daar wel veel info over.
Waarom dat ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje bullshit om mensen af te rekenen op note's, Terminator
Wat een onzin, dat is toch het enige doel van een note.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje bullshit om mensen af te rekenen op note's, Terminator
Waarom? Als mensen vaak te ver gaan dan zie je dat wel terug in de notes hoor, en daar kijken FA's sowieso ook eerst naar voordat ze mensen gaan bannen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje bullshit om mensen af te rekenen op note's, Terminator
Zo ontstaan trouwens ook mooie/toffe liefdes.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:15 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Wat een onzin, dat is toch het enige doel van een note.
Denk aan die eeh, wie waren der laatst ook al weer getrouwd/verloofd ?
WTF zijn notes? Sta ik ook ergens in waarvan ik het bestaan niet ken? Wet op de Privacy, bla bla bla.
Ik heb al een boek.
Nou, als ik heel eerlijk moet zijnquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:14 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Vertel eens, ben ik nou een (KLB) baggeraar ?
Daar zijn ze voor. Niet om iemand af te straffen maar om een algemeen beeld van een user te krijgenquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje bullshit om mensen af te rekenen op note's, Terminator
*spuit-11 award in ontvangst neemt
Liefdesbriefjes versturen via notes van users, hoe romantisch.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:16 schreef Sebasser het volgende:
Zo ontstaan trouwens ook mooie/toffe liefdes.
Denk aan die eeh, wie waren der laatst ook al weer getrouwd/verloofd ?
Er staan ook oude note's in he', als je met dit verhaal doelt op recente note's, kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:18 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Daar zijn ze voor. Niet om iemand af te straffen maar om een algemeen beeld van een user te krijgen
*spuit-11 award in ontvangst neemt
I may be wrong, but it's highly unlikely.
whehe, dat is je eigen schuld dat je dat niet kent.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:17 schreef Rio het volgende:
WTF zijn notes? Sta ik ook ergens in waarvan ik het bestaan niet ken? Wet op de Privacy, bla bla bla.
En je voornaam/achternaam ect staan er ook niet in, misschien wel in je profiel ?
Natuurlijk. Op een 2 jaar oude note kun je uiteraard niet gebanned worden hequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:22 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Er staan ook oude note's in he', als je met dit verhaal doelt op recente note's, kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
Valt toch wel mee ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:17 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Nou, als ik heel eerlijk moet zijn
Ik dacht dat ik het nog wel netjes binnen ONZ hield allemaal
Valt idd wel mee, ik kom in iedergeval niet vaak bagger van je tegen. En in ONZ ben je gewoon tofquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:23 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Valt toch wel mee ?
Ik dacht dat ik het nog wel netjes binnen ONZ hield allemaal
Om de goede reeks van Vogeltjesdans niet verder verstoren post ik dit voor Playdohsexueel hier, omdat hij wel verder baggert in het leuke topic:
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 16:56 schreef Playdohseksueel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de inhoud, ik heb het hier over het schrijven. Dat zijn twee verschillende dingen. Denk je dat ik hier post omdat ik het verhaal totaal niet interessant vind? Ik zit ook op het puntje van mijn stoel te wachten op een update, laat daar geen twijfel over bestaan, ik erger mij alleen aan de onnozelheid van veel users hier op Fok! en hun drang om elkaar tot aan de oksel (bij de gever of de ontvanger, you choose) anaal te fistfucken.
The circle is through the looking glass
Het is hier best gezellig
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Done.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 01:05 schreef Sebasser het volgende:
Ja, iets met een sleuteltje hierop ?
domme t.net crew
Bedankt
Iets met een sleuteltje, dat is niet altijd een slotjequote:
Het konden ook van die oude PC's zijn, waar die sleuteltjes bij in konden en zo
Ze was al aandachtsgeil, en nu ook nog machtsgeil.... die heeft zeker iemand oraal bevredigd om mod te wordenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:41 schreef skiczukie het volgende:
Te weinig geld
Sluiten, en SHE een ban geven, wat een voorbeeld deze mod.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Baggeraars in een Dirktator-topique: Pluto is geen planeet. So what? . Fusileer het plebs, gelijk!
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Flikker toch op, flikker.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:06 schreef Dirktator het volgende:
Baggeraars in een Dirktator-topique: Pluto is geen planeet. So what? . Fusileer het plebs, gelijk!
Ik was het net aan het verwijderen en toen gaf Tha_T aan ook al slowchat te hebben verwijderdquote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:06 schreef Dirktator het volgende:
Baggeraars in een Dirktator-topique: Pluto is geen planeet. So what? . Fusileer het plebs, gelijk!
WTF waar slaat dit op !!!!
Dit is een gewoon topic, een beetje aangepast nl maar dat maakt niet uit de klacht is goed gedoorgrond, ALSNOG DICHT !!!
Uitermate lastig schroefsel
En de kutste topics blijven wel open, doe ik het is een keer goed gedoorgrond is het weer niet goed
godverdomme !!
Dit is een gewoon topic, een beetje aangepast nl maar dat maakt niet uit de klacht is goed gedoorgrond, ALSNOG DICHT !!!
Uitermate lastig schroefsel
En de kutste topics blijven wel open, doe ik het is een keer goed gedoorgrond is het weer niet goed
godverdomme !!
gebruiker 2609 is een stom ventje
