POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:00 schreef Stereotomy het volgende:
TE LAAT
Wil Verdonk naar de dagboekkamer komen, Verdonk, dagboekkamer
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De laatste lijntjes moeten nog naar binnen bij Bos en Verhage.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:01 schreef Trancelocator het volgende:
Tijd!
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat er nu ook gaat gebeuren. Verdonk kan NIET meer terug met haar standpunt. Ze kan dus NIET meer zeggen dat er geen ruimte is en ze kan niet zeggen dat ze in de 6 weken gaat onderzoeken of er ruimte is. Het moet raar lopen mocht Hirsi Ali NIET haar staatsburgerschap behouden (oftwel middels de versnelde naturalisatieproces). Er is ruimte om de bijzondere omstandigheden toe te passen en ze kan na dit hele circus ook niet tot de conclusie komen dat Hirsi Ali de staatsburgerschap verdiend is afgenomen want dan begint de hele circus weer van voor af aan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Rouvoet net, over de vermeende ommezwaai van Verdonk: "Politiek begrijp ik het wel, maar kunt U het inhoudelijk uitleggen". Oftewel: "Ja, dit debat heeft twee kanten, we spelen een politiek spel en we lullen er alleen wat inhoudelijke crap omheen omdat dat nu eenmaal verwacht wordt."
Ik heb het echt geschoten met die dubbele agenda's van iedereen daar. Iedereen speelt nu alleen nog maar een politiek spel, het gaat allang niet meer over AHA, maar iedereen pist omstebeurt tegen Verdonk omdat ze haar willen zien vallen. Wouter die vanmiddag even tussendoor met slap en gemakkelijk sarcasme tegen D66 uitviel, Loesewies en Femke (de vermoorde onschuld) rond 20:00 met hun pruillipjes "Ja, mevrouw de Minister, een ding is me nu toch niet helemaal duidelijk: ...".
Alsof ze echt te dom waren om het allemaal te snappen, in plaats van dat ze erop uit waren wat inconsistenties uit de mond van Verdonk te horen. Die kutmotie waar ze helemaal niet achterstaan, maar die ze alleen maar 'net sterk genoeg' achtten om wel door Verdonk ondersteunt te worden, zodat ze daarna op de discrepantie met de rest van de avond konden wijzen. Ik kots erop.
Ik vond dat Verdonk haar geloofwaardigheid verloor door de AHA kwestie met zulke grote spoed in het weekend (lees: tijdens het VVD lijsttrekkerstemmen) wilde behandelen, maar al die andere mensen die in een rijtje voor de microfoon staan hebben vanavond ook al mijn achting, respect en geloofwaardigheid verspeeld.
Ik heb het echt geschoten met die dubbele agenda's van iedereen daar. Iedereen speelt nu alleen nog maar een politiek spel, het gaat allang niet meer over AHA, maar iedereen pist omstebeurt tegen Verdonk omdat ze haar willen zien vallen. Wouter die vanmiddag even tussendoor met slap en gemakkelijk sarcasme tegen D66 uitviel, Loesewies en Femke (de vermoorde onschuld) rond 20:00 met hun pruillipjes "Ja, mevrouw de Minister, een ding is me nu toch niet helemaal duidelijk: ...".
Alsof ze echt te dom waren om het allemaal te snappen, in plaats van dat ze erop uit waren wat inconsistenties uit de mond van Verdonk te horen. Die kutmotie waar ze helemaal niet achterstaan, maar die ze alleen maar 'net sterk genoeg' achtten om wel door Verdonk ondersteunt te worden, zodat ze daarna op de discrepantie met de rest van de avond konden wijzen. Ik kots erop.
Ik vond dat Verdonk haar geloofwaardigheid verloor door de AHA kwestie met zulke grote spoed in het weekend (lees: tijdens het VVD lijsttrekkerstemmen) wilde behandelen, maar al die andere mensen die in een rijtje voor de microfoon staan hebben vanavond ook al mijn achting, respect en geloofwaardigheid verspeeld.
" there is nothing to not be amazed at "
Wacht maar af, ik weet zeker dat de rechter haar lijn zal volgen. Ik hoop dat het voor komt. En als ze geen gelijk krijgt, dan is het asielbeleid van Nederland failliet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:58 schreef SCH het volgende:
Juridisch gezien heeft ze helemaal niet gelijk, dat is nou juist het punt.
volgens mij blijft er niets anders over als dat ze gedwongen moet opstappen: accepteert ze volmoding de motie dan erkent ze dus dat haar geloofwaardigheid zeer sterk op het spel staat en kan de kamer haar eruit pleuren, want als je dan zo lichtzinning met een zaak van zulk belang omgaat....tja...
en verwerpt zij de motie dan heeft ze een nog groter probleem!!!!
en verwerpt zij de motie dan heeft ze een nog groter probleem!!!!
Twee uur is twee uur, stelletje zakkenwassers!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hear, hear... een heldere geest in de late nacht.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:02 schreef corc het volgende:
Rouvoet net, over de vermeende ommezwaai van Verdonk: "Politiek begrijp ik het wel, maar kunt U het inhoudelijk uitleggen". Oftewel: "Ja, dit debat heeft twee kanten, we spelen een politiek spel en we lullen er alleen wat inhoudelijke crap omheen omdat dat nu eenmaal verwacht wordt."
Ik heb het echt geschoten met die dubbele agenda's van iedereen daar. Iedereen speelt nu alleen nog maar een politiek spel, het gaat allang niet meer over AHA, maar iedereen pist omstebeurt tegen Verdonk omdat ze haar willen zien vallen. Wouter die vanmiddag even tussendoor met slap en gemakkelijk sarcasme tegen D66 uitviel, Loesewies en Femke (de vermoorde onschuld) rond 20:00 met hun pruillipjes "Ja, mevrouw de Minister, een ding is me nu toch niet helemaal duidelijk: ...".
Alsof ze echt te dom waren om het allemaal te snappen, in plaats van dat ze erop uit waren wat inconsistenties uit de mond van Verdonk te horen. Die kutmotie waar ze helemaal niet achterstaan, maar die ze alleen maar 'net sterk genoeg' achtten om wel door Verdonk ondersteunt te worden, zodat ze daarna op de discrepantie met de rest van de avond konden wijzen. Ik kots erop.
Ik vond dat Verdonk haar geloofwaardigheid verloor door de AHA kwestie met zulke grote spoed in het weekend (lees: tijdens het VVD lijsttrekkerstemmen) wilde behandelen, maar al die andere mensen die in een rijtje voor de microfoon staan hebben vanavond ook al mijn achting, respect en geloofwaardigheid verspeeld.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Jeetje, schiet eens op zeg!
we zitten niet voor niets nog wakker naar dat kastje te kijken.
we zitten niet voor niets nog wakker naar dat kastje te kijken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
. Niemand kan dit allemaal lezen....
Rechts inmiddels ook....quote:
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ze kan de motie niet meer verwerpen omdat ze toenet akkoord is gegaan met de motie en af te wijken van de standpunt die ze de 6 uur daarvoor in het debat had ingenomen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:03 schreef Backdoorman het volgende:
volgens mij blijft er niets anders over als dat ze gedwongen moet opstappen: accepteert ze volmoding de motie dan erkent ze dus dat haar geloofwaardigheid zeer sterk op het spel staat en kan de kamer haar eruit pleuren, want als je dan zo lichtzinning met een zaak van zulk belang omgaat....tja...
en verwerpt zij de motie dan heeft ze een nog groter probleem!!!!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nou hup, bij de poten afzagen die Verdonk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tsss. Pak je er nog wat whiskey bij, beginnen ze te laat. Stelletje slaapkoppen daar
The best there is, the best there was, the best there ever will be!
Frequinquote:Op woensdag 17 mei 2006 02:04 schreef SCH het volgende:
Het is allemaal de schuld van Willibrord
Twee uurquote:Op woensdag 17 mei 2006 02:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
Hoe laat beginnen ze weer?
Mm, Rouvoet is een sterke parlementariër toch.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:04 schreef Autodidact het volgende:
Doe's rustig aan . Niemand kan dit allemaal lezen....
I´m back.
Tot hoe laat zullen ze maximaal door gaan?
Het is tijden geleden dat er tot zo laat vergadert is in de 2e kamer glaub ich hehe.
Het is tijden geleden dat er tot zo laat vergadert is in de 2e kamer glaub ich hehe.
Daarom is dat voorstel van de SGP juist goed om dit soort onduidelijkheden te voorkomenquote:Op woensdag 17 mei 2006 02:03 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wacht maar af, ik weet zeker dat de rechter haar lijn zal volgen. Ik hoop dat het voor komt. En als ze geen gelijk krijgt, dan is het asielbeleid van Nederland failliet.
