Ik probeer juist altijd alles zo politiek incorrect mogelijk te verwoorden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Tja, ik houd van eerlijkheid, en dus zeg ik gewoon wat ik denk. Dat is iets van de laatste maanden overigens, vroeger probeerde ik alles altijd zo politiek correct mogelijk te verwoorden, maar daar ben ik mee gestopt.
Nee, dat is iets heel anders.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:04 schreef Lienekien het volgende:
Politiek incorrect, is dat hetzelfde als grof in de bek?
Fitness is toch zo'n instelling waar je geld aan betaald om moe te worden??quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie doet er hier weleens aan fitness?
Het was bij DaMart meer de manier waarop hij het bracht dan de eigenlijke mening die bij tegen de borst stiet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is iets heel anders.
Heb je mij wel eens 'grof in de bek' gehoord op dit forum?
Politiek-incorrect is tegen wat in de gangbare politieke omgang done is ingaan.
Eenschquote:Op woensdag 17 mei 2006 00:42 schreef broer het volgende:
Het is echt leuk om al die geïrriteerde miscommunicatie terug te lezen. Dat mogen jullie wel vaker doen, wat mij betreft.
Klik op mijn ondertitel, klik op mijn ondertitel!!quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Eensch
Oja. uiteraard heb ook ik een mening over Ayaan
Van mij mag ze blijven, tis toch de perper van Den Haag he.
En daarbij, als ze blijft heeft Taida een goede reden om een rechtzaak te starten naar mijn mening
Dat heb ik dan ook gedaan.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Zeg wat je wilt zeggen en doe dat op de manier waarop je het wilt zeggen.
Vanwege het gebrek aan handvatten voor discussie?quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klik op mijn ondertitel, klik op mijn ondertitel!!![]()
![]()
En waarom een slotje??![]()
Volgens mij is het ook een kwestie van hoe je het opvat. Het nadeel van internet is dat alles geschreven is, en je niet de (sarcastische) ondertonen van mensen hoort.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het was bij DaMart meer de manier waarop hij het bracht dan de eigenlijke mening die bij tegen de borst stiet.
Die topics zijn er al volop.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:28 schreef LXIV het volgende:
Valt er over AHA en alles eromheen dan niet te discussieren?
Precies. Oprotten is straattaal.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een kwestie van hoe je het opvat. Het nadeel van internet is dat alles geschreven is, en je niet de (sarcastische) ondertonen van mensen hoort.
Zo vind ik het gebruik van het woord 'oprotten' nog redelijk normaal, en niet bepaald schokkend. Ik hoor het hier vaak genoeg op straat.
En tja, 'dat mens' is niet erg tactvol, maar aan de andere kant ook niet wereldschokkend.
En volgens mij heb ik beide uitdrukkingen niet eens gezamenlijk in één post genoemd!
Alles nog eens nagelezen hebbend, vind ik het eerlijk gezegd weliswaar niet echt genuanceerd of politiek correct, maar ook weer niet superbot of beledigend of zo. En bovendien wilde ik gewoon even een discussie uitlokken, en dat is dus uiteindelijk wel gelukt
Nou?quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Zal ik eens wat liefs laten zien?
quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[[url=http://xs100.xs.to/xs100/06203/P1130410.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs100.xs.to/xs100/06203/P1130413.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
.
Straattaal mag ook online gebruikt worden hoorquote:Op woensdag 17 mei 2006 11:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Precies. Oprotten is straattaal.![]()
We gaan nu zo lang op het onderwerp door, dat het danig uit proportie raakt. Wat mij betreft was het met de 'koude douche' al wel bekeken.
En 't was vast niet de discussie die je je had voorgesteld.![]()
Alles mag.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Straattaal mag ook online gebruikt worden hoor
Nou, ik wilde gewoon eens zien hoe men zou reageren op zo'n lekker ongenuanceerde post... en ik hoopte een discussie over taalgebruik en zo... dat is dus best wel geslaagd eigenlijk!![]()
Zoals ik gisterenavond al aangaf, houd ik me eigenlijk altijd in, en probeer ik dingen te brengen op een manier waarop het zo min mogelijk mensen tegen de borst stuit. Ik wilde eens even breken met die traditie, en mezelf een keer een andere rol aanmeten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alles mag.
Maar ik vond het nogal 'out of character' voor jou. Meer beschaving, minder borreltafelpraat.
Ik vind het AHM verhaal een beetje dubbel.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klik op mijn ondertitel, klik op mijn ondertitel!!![]()
![]()
En waarom een slotje??![]()
Ha, JAM, long time no see.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:04 schreef JAM het volgende:
Ik ben een mirakel.
Volgende week donderdag.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:04 schreef JAM het volgende:
Jongens, wanneer is het hemelvaart?
Okay. Ik kreeg een nieuwe deadline for een essay en dat was hemelvaart. Ik als goddeloze hond wist weer niet wanneer dat was.quote:
Ik dnek dat dit beter is.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:11 schreef JAM het volgende:
Of moet ik ervan maken; 'Wij waren geweldige minnaars.' ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |