Hirsi Ali #9 - Ik ben verbijsterd.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:52 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Dan heeft daar dus ook iemand behoorlijk gefaald, kan dus nog wel eens een staartje krijgen voor een andere verantwoordelijke minister.

Aardig punt. Ik weet niet hoe dat precies zit, maar Remkes (ook al VVD) zou dan ook wat te beantwoorden hebben.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Aardig punt. Ik weet niet hoe dat precies zit, maar Remkes (ook al VVD) zou dan ook wat te beantwoorden hebben.

Ach nee, ze zeggen dan gewoon 'foei' en gaan weer over tot de orde van de dag.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:52 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Dan heeft daar dus ook iemand behoorlijk gefaald, kan dus nog wel eens een staartje krijgen voor een andere verantwoordelijke minister.

Nou, laten we de verantwoordelijkheid zoveel mogelijk laten bij degene die daadwerkelijk gelogen heeft. In het kader van een documentaire iemand verleden uitspitten, is nog wat anders dan van iedere ambtenaar een antecedentenonderzoek uitvoeren. Een dergelijk onderzoek is alleen in praktische zin al aan grenzen onderworpen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:56 schreef anneja het volgende:

[..]

Ach nee, ze zeggen dan gewoon 'foei' en gaan weer over tot de orde van de dag.

Waarschijnlijk wordt dat wel weer met een knuffel afgedaan idd, maar het blijft een interessant vraagstuk.

Verdonk is opeens echt door de mand gevallen

Ik heb de TT maar even verbeterd aangezien dit al het negende deel is.

quote:

Minister Zalm is verbaasd over de snelheid waarmee minister Verdonk het Nederlanderschap van Hirsi Ali ter discussie heeft gesteld. "Als de IND altijd zo snel werkt, zijn er binnenkort geen achterstanden meer", aldus Zalm.

Zalm laat nagaan of het mogelijk is dat Hirsi Ali toch Nederlandse kan blijven. Hij hoopt dat de IND een eventuele nieuwe aanvraag net zo snel zal behandelen.

Hij wilde niet ingaan op de vraag of hij Verdonk op andere gedachten heeft willen brengen. Volgens Zalm brengt hij de eenheid van kabinetsbeleid in gevaar als hij daar iets over zegt.

Dat zegt toch genoeg. Ten eerste meet deze minister met twee maten, en ten tweede valt hij de democratie af, door Verdonk te willen "chanteren". Zij die zelf helemaal niks aan die opgegeven foutieve naam kan doen. En als er iemand wat mag zeggen over de wenselijke snelheid van procedures bij de IND dan is dat Donner danwel Verdonk. Normaal kan men dat niet snel genoeg gaan.

Enkel om een querulante partijgenoot verdere heibel maken in het kabinet, tjonge.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Logisch, hij voelt ook de hete adem van Verdonk in zijn nek. Hij is de volgende die kan optiefen.

Ff mijn lijstjer die weg mag:

- Verdonk
- Ellian
- Geertje
- Hans van Breukelen
- Michiel Smit

²

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ff mijn lijstjer die weg mag:

- Verdonk
- Ellian
- Geertje
- Hans van Breukelen
- Michiel Smit

²

Je vergeet Karimi, die ook gelogen heeft.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ff mijn lijstjer die weg mag:

- Verdonk
- Ellian
- Geertje
- Hans van Breukelen
- Michiel Smit

²

Waarom Hans van Breukelen

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:58 schreef Argento het volgende:

[..]

Nou, laten we de verantwoordelijkheid zoveel mogelijk laten bij degene die daadwerkelijk gelogen heeft. In het kader van een documentaire iemand verleden uitspitten, is nog wat anders dan van iedere ambtenaar een antecedentenonderzoek uitvoeren. Een dergelijk onderzoek is alleen in praktische zin al aan grenzen onderworpen.

Het gaat hier niet om zomaar een ambtenaar, maar om een kamerlid.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Je vergeet Karimi, die ook gelogen heeft.

Is dat je nieuwe slachtoffer?

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:01 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat zegt toch genoeg. Ten eerste meet deze minister met twee maten, en ten tweede valt hij de democratie af, door Verdonk te willen "chanteren". Zij die zelf helemaal niks aan die opgegeven foutieve naam kan doen. En als er iemand wat mag zeggen over de wenselijke snelheid van procedures bij de IND dan is dat Donner danwel Verdonk.

Enkel om een querulante partijgenoot verdere heibel maken in het kabinet, tjonge.

Zalm reageert m.i. niet correct.

Dat Verdonk in eerste instantie aangeeft dat Ayaan niets te vrezen hoeft te hebben, zie ik als een uitspraak van privepersoon tot privepersoon en zal ook betekenen dat Verdonk als minister geen besluit zal nemen op grond waarvan Ayaan haar Nederlanderschap verliest. Dat Verdonk later op de uitspraak van de HR wordt gewezen, waaruit wat anders blijkt, tekent haar situatie, en dan doel ik op de situatie van Verdonk. Zij heeft in het in dat geval helemaal niet in haar macht of Ayaan haar verblijfsstatus behoudt ja of nee, en op dat moment kan zij dus niet anders dan Ayaan daarover in te lichten. In dat opzicht is Verdonk echter slechts de boodschapper van het vervelende nieuws. Zij staat als minister totaal machteloos.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:55 schreef Argento het volgende:

Ja, als Verdonk een arrest van de Hoge Raad van november 2005 onder haar neus geschoven krijgt, waaruit volgt dat het gegoochel met haar naam nogal wat gevolgen kan hebben, dan doet Verdonk er goed aan Ayaan daar even op te wijzen.

Precies. En er was overleg genoeg gaande. Maar nee, het moet soppend in allerlei (open) brieven worden gekwakt op een maandagavond

V.

quote:

PERSBERICHT


16 mei 200


Reactie ChristenUnie op vertrek van Ayaan Hirsi Ali

VVD valt in eigen zwaard

De ChristenUnie vindt het voor Hirsi Ali een persoonlijk drama en te betreuren dat zij haar Nederlanderschap van de ene op de andere dag verliest. Het VVD-Kamerlid betaalt zo de prijs voor het harde vreemdelingenbeleid van haar eigen partij.

De ChristenUnie denkt dat er juridisch nog ruimte was voor de minister om een eigen afweging te maken, maar die ruimte heeft ze niet benut.

“Opmerkelijk is de steun van de VVD voor Hirsi Ali. Nu het een eigen Kamerlid betreft, wordt opeens de menselijkheid in ogenschouw genomen,” aldus Tweede kamerlid Huizinga.

Wat een treffende samenvatting

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O ja sure, ze kan niet anders dan AHA wegsturen en nu valt ze door de mand

Waarom zou AHA, een goed voorbeeld van een geïntegreerde allochtoon, weggestuurd moeten worden of iig ter discussie gesteld moet worden? Oke, ze heeft gelogen, maar AHA zal daarbij vast niet de enige zijn die in de jaren 90 heeft gelogen om zo het Nederlanderschap te verkrijgen. Je gaat mij niet wijs maken dat zo'n grote groep 'Nederlanders' ook moet vertrekken, ook al hebben sommige al meer dan 10 jaar in Nederland gewoond.

Daarbij komt ze retesnel (te snel) met een oordeel over deze problematiek. Misschien om te benadrukken dat ze idd 'recht door zee' is en dat soort dingen. Winst om het lijsttrekkerschap kan Verdonk gelukkig vergeten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 16-05-2006 16:19:39 ]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:04 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om zomaar een ambtenaar, maar om een kamerlid.

Eens te meer reden om de gevolgen van haar leugens serieus te nemen.
En dan nog ben ik het niet met je eens dat aan een antecedentenonderzoek de GARANTIE mag worden ontleend dat de onderzochte persoon brandschoon is.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Precies. En er was overleg genoeg gaande. Maar nee, het moet soppend in allerlei (open) brieven worden gekwakt op een maandagavond

V.

Bedoel je dat Verdonk in dit hele verhaal de openbaarheid heeft gezocht??