Dan zal ik eens kijken of er in het origineel iets staat, die heb ik namelijk in Gmail staan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:00 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Als ze je door photoshop of paintshop verkleint dan gaan ze iid verloren, dit kun je volgensmij wel instellen. Ander handige proggie is van Windows XP Powertools, die gebruik ik zelf ook, en daar blijft ie wel behouden
Smakelijk
ja over 5 minuutjes moet ik ff omkleden...quote:
op dinsdag?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
ja over 5 minuutjes moet ik ff omkleden...
ik moet nog uit![]()
jaquote:
Okequote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:22 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dan zal ik eens kijken of er in het origineel iets staat, die heb ik namelijk in Gmail staan.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | 010f Make Canon 0110 Model Canon EOS 20D 0112 Orientation 1 011a XResolution 72.0 011b YResolution 72.0 0128 ResolutionUnit 2 0131 Software Adobe Photoshop 7.0 0132 DateTime 2006:05:05 23:37:11 0213 YCbCrPositioning 2 8769 ExifOffset 212 829a ExposureTime 30.0 829d FNumber 5.6 8822 ExposureProgram 1 8827 ISOSpeedRatings 400 9000 ExifVersion 0x30 0x32 0x32 0x31 9003 DateTimeOriginal 2006:05:16 02:12:01 9004 DateTimeDigitized 2006:05:16 02:12:01 9101 ComponentsConfiguration 0x1 0x2 0x3 0x0 9201 ShutterSpeedValue -321577/65536 9202 ApertureValue 325770/65536 9204 ExposureBiasValue 0/2 9207 MeteringMode 5 9209 Flash 16 920a FocalLength 80.0 9286 UserComment a000 FlashPixVersion 0x30 0x31 0x30 0x30 a001 ColorSpace 1 a002 ExifImageWidth 3450 a003 ExifImageLength 1925 a20e FocalPlaneXResolution 3504000/885 a20f FocalPlaneYResolution 2336000/590 a210 FocalPlaneResolutionUnit 2 a401 0 a402 1 a403 1 a406 0 0103 Compression 6 011a XResolution 72.0 011b YResolution 72.0 0128 ResolutionUnit 2 0201 JPEGInterchangeFormat 994 0202 JPEGInterchangeFormatLength 3978 |
ja preciesquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:41 schreef indahnesia.com het volgende:
hey fles
leuk he, die foto's.. en de meeste zijn niet eens meet van AP/CNN en zo, maar heb ik zelf laten maken door kennissen en een fotograaf.
Er staat er eentje op baren daarquote:Op dinsdag 16 mei 2006 18:43 schreef leonieke het volgende:
Alles goed hier? Het begint flink af te tellen eh voor jou inda
lokale nieuwsportals zijn altijd het bestequote:
quote:
Alles goed met jou?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]nee hoor
gewoon een groot stinkend gat waar iets geweldigs uitkomt
Hoi Vlaampje![]()
ja, das inderdaad wel waar ja.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:01 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
lokale nieuwsportals zijn altijd het besteMeest uitgebreide info, en meest directe info
Zeker van de 2de foto.quote:
Gekocht?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:31 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jazekers.. ik zal 't submitten, ik heb zelf ook 2 nieuwe foto's gekocht, dus kun je kiezen.
Hoeveel kost dat dan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:35 schreef indahnesia.com het volgende:
ja, ik betaal tegenwoordig al voor enkele foto's..
kei-veelquote:
netjes...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:51 schreef --Christiaan-- het volgende:
Uitbarsting 'tegengaan' met dans en voedsel
Maar geologen zeggen dat de uitbarstingen steeds heviger worden, en dat de groeiende lava-berg op de top van de Merapi-vulkaan snel kan instorten, wat er toe zal leiden dat er hete wolken gas en as met hoge snelheid van de berghellingen zullen denderen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:51 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
netjes...
Volgens mij moet je even een [center] tag afsluiten, nu staat het menu er een beetje vreemd in
tjonge, 3 keer gelezen en nog niet gezienquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar geologen zeggen dat de uitbarstingen steeds heviger worden, en dat de groeiende lava-berg op de top van de Merapi-vulkaan snel kan instorten, wat er toe zal leiden dat er hete wolken gas en as met hoge snelheid van de berghellingen zullen denderen.
van vergeten
Ik heb mijn afstudeerpresentatie gegeven over dit verschijnsel bij de uitbarsting van Mount st Helens in 1980quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:53 schreef qu63 het volgende:
dat er hete wolken gas en as met hoge snelheid van de berghellingen zullen denderen.
van vergeten
zo kan t ook nogquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar geologen zeggen dat de uitbarstingen steeds heviger worden, en dat de groeiende lava-berg op de top van de Merapi-vulkaan snel kan instorten, wat er toe zal leiden dat er hete wolken gas en as met hoge snelheid van de berghellingen af zullen denderen.
vanaf vergeten
wanneer ben jij afgestudeerd dan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb mijn afstudeerpresentatie gegeven over dit verschijnsel bij de uitbarsting van Mount st Helens in 1980
Męn dan moet echt vette shit geweest zijn
en daarom zit ik dit dus met meer dan normale belangstelling te volgen. Ik bedoel, we hebben het over een lava dome die al weken voortschrijdende drukopbouw kent. Die paar wolkjes die we nu zien is niet zo vreselijk spannend, hooguit wat druk-ontlasting (op zich ook gevaarlijk als het te snel gaat, zie MSH) maar het hangt er een beetje van af hoe dicht de zwellende en visceuze (pyroclastische dus) lava dome onder het oppervlak ligt. En of er nog veel water in het kratermeer zit, maar dat zal nu niet meer het geval zijn. Als er sprake is van flink wat grondwater in de vulkaan zelf, dan bestaat er kans op stoomexplosies, en die zijn *iets* linker dan gewone gasexplosiesquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:05 schreef indahnesia.com het volgende:
jah? cool! maar Mt. St. Helens ontplofte echt, en richtte een ravage aan.. Als dat bij deze vulkaan gebeurd, zitten er 3 miljoen mensen in de gevaren-zone.Da's toch niet helemaal een lekker gevoel.
eigenlijk zou ik willen dat het wel gebeurd, maar dat die bewoners het daar gewoon overleven! Dat je er dus op gewezen wordt dat naar de natuur luisteren en de natuur volgen echt wel nut heeft!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
en daarom zit ik dit dus met meer dan normale belangstelling te volgen. Ik bedoel, we hebben het over een lava dome die al weken voortschrijdende drukopbouw kent. Die paar wolkjes die we nu zien is niet zo vreselijk spannend, hooguit wat druk-ontlasting (op zich ook gevaarlijk als het te snel gaat, zie MSH) maar het hangt er een beetje van af hoe dicht de zwellende en visceuze (pyroclastische dus) lava dome onder het oppervlak ligt. En of er nog veel water in het kratermeer zit, maar dat zal nu niet meer het geval zijn. Als er sprake is van flink wat grondwater in de vulkaan zelf, dan bestaat er kans op stoomexplosies, en die zijn *iets* linker dan gewone gasexplosies
En je mag idd hopen dat DAT niet gebeurt, want dan zijn de rapen GOED gaar
Die dome is trouwens nu 85 meter (JA, 85!!!) groot, terwijl er op de zesde mei nog vrijwel niets te zien was. De krater zelf bevatte een meertje, maar die is al 'verdampt', in ieder geval is die er niet meer. Dat weet ik.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
en daarom zit ik dit dus met meer dan normale belangstelling te volgen. Ik bedoel, we hebben het over een lava dome die al weken voortschrijdende drukopbouw kent. Die paar wolkjes die we nu zien is niet zo vreselijk spannend, hooguit wat druk-ontlasting (op zich ook gevaarlijk als het te snel gaat, zie MSH) maar het hangt er een beetje van af hoe dicht de zwellende en visceuze (pyroclastische dus) lava dome onder het oppervlak ligt. En of er nog veel water in het kratermeer zit, maar dat zal nu niet meer het geval zijn. Als er sprake is van flink wat grondwater in de vulkaan zelf, dan bestaat er kans op stoomexplosies, en die zijn *iets* linker dan gewone gasexplosies
En je mag idd hopen dat DAT niet gebeurt, want dan zijn de rapen GOED gaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |