Gokje: Verdonk probeert -net zoals bij taida pasic-- Hirschi Ali uit te zetten naar ethiopie voor 1 september.quote:Op maandag 15 mei 2006 22:28 schreef editor2 het volgende:
Update:
Hirschi Ali heeft inmiddels gezegd dat zij Nederland verlaat vanwege de politieke correcte sfeer die nog steeds in Nederland ondanks alles heerst.
Ook in de Verenigde Staten is nu door haar adviseurs gezegd dat deze brief van Rita Verdonk een legale doodsteek is omdat indien zij dit verliest ook haar beschermingsstatus verliest met alle gevolgen van dien en zelfs gevolg kan hebben voor haar nieuwe baan in de Verenigde Staten aangezien daar wel vanuit gegaan wordt dat ze een Nederlands paspoort heeft.
Ben je nou dom of doe je alsof?quote:Op maandag 15 mei 2006 22:35 schreef __Saviour__ het volgende:
En dat allemaal door wat domme leugentjes. 100% d'r eigen schuld. Die staat binnen een paar weken op schiphol te wachten op een vlucht terug naar zimbabwe.
of welk ander crappy land dan ook. da's allemaal gelijk.quote:
Dom dus.quote:Op maandag 15 mei 2006 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
of welk ander crappy land dan ook. da's allemaal gelijk.
Die zullen een trophee als AHA vast niet laten lopenquote:Op maandag 15 mei 2006 22:47 schreef SunChaser het volgende:
Ze kan niet naar de VS als ze haar paspoort moet inleveren.
Ik hoop niet voor haar dat ze naar Somalië wordt gestuurd iig.quote:Op maandag 15 mei 2006 22:47 schreef SunChaser het volgende:
Ze kan niet naar de VS als ze haar paspoort moet inleveren.
Tja, das t beleid dat Verdonk nu al jaren verkondigt. Als ze t niet deed, kon ze dr baantje als fractievoorzitter vergeten. En nu ook, maar kan ze minister blijven. Rutte is lachende derdequote:Op maandag 15 mei 2006 22:45 schreef heiden6 het volgende:
"Los van deze zaak"
Wel een übertrieste kwestie, dom van Hirsi Ali om zoiets toe te geven om een statement te maken, en de reactie van Verdonk ontzettend zwak.
Ik snapte het al nietquote:Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
kuch!
Yep!quote:Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef longinus het volgende:
[..]
Ik snapte het al niet![]()
Er zullen heel veel asielzoekers zijn die hebben gelogen en door die truukjes in Nederland zijn gebleven.
En die zitten ook niet in de 2e kamer.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Yep!
En die gaan niet naar de US of A![]()
Dat is een probleem, dat de Kamer zelf op moet lossen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Wt ik me nou ook afvraag: alle wetsvoorstellen waar ze voor heeft gestemd, en die ze heeft ingediend, zijn die nou ook ongeldig?
Yep!quote:Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef dVTB het volgende:
Dit kabinet is zelf met het hardvochtige, strenge asielbeleid aan de slag gegaan. Dan moet je nu ook consequent zijn. Hirsi Ali heeft niet meer rechten om hier te zijn dan een familie Gümüs of een Taïda Pazic. Kortom: spulletjes pakken en weg.
Ik zal iig een feestje vierenquote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef Youssef het volgende:
Komt er nog een feestdag om dit heug'lijke feit te vieren?
Wordt er ook nog beslag gelegd op alles wat Hirsi Magan heeft opgeslokt aan belastingcenten de afgelopen jaren of blijven wij zitten met die zooi?
Valt niets tegenin te brengen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef dVTB het volgende:
Dit kabinet is zelf met het hardvochtige, strenge asielbeleid aan de slag gegaan. Dan moet je nu ook consequent zijn. Hirsi Ali heeft niet meer rechten om hier te zijn dan een familie Gümüs of een Taïda Pazic. Kortom: spulletjes pakken en weg.
Maar dit was voor het kabinet geen nieuws, ze wisten dat al lang. Waarom dan dat horen, zien, zwijgen?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef dVTB het volgende:
Dit kabinet is zelf met het hardvochtige, strenge asielbeleid aan de slag gegaan. Dan moet je nu ook consequent zijn. Hirsi Ali heeft niet meer rechten om hier te zijn dan een familie Gümüs of een Taïda Pazic. Kortom: spulletjes pakken en weg.
heerlijkquote:Op maandag 15 mei 2006 22:46 schreef popolon het volgende:
Verdonk duikt er bovenop, wat een bloeddorstige feeks is het ook.
Als er Foederen had gestaan dan had ik het nog als typefout willen vergeven.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:32 schreef longinus het volgende:
Dat is wat voor "pluk ze", alle door criminaliteit verkregen doederen en geld weer in beslag nemen.
En alle gemaakte kosten op haar verhalen.
Dat zal potentiele asiel gelukzoekers afschrikken.
Goed punt, vooral dat eerste. De VVD was ervan op de hoogte dat Hirsi Ali had gelogen over haar situatie. Toch werd zij als kamerlid naar voren geschoven. Wat mij betreft wordt de VVD beboet voor deze vorm van valsheid in geschrifte, of althans het meewerken daaraan.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Maar dit was voor het kabinet geen nieuws, ze wisten dat al lang. Waarom dan dat horen, zien, zwijgen?
Hoe wil je dat consequent noemen? Mediagevalletjes als AHA wel. AHA pre-media niet?
Mediageval Kalou niet. Niet-mediagevalletjes als badmintonners en schakers wel?
Taida niet. Die vele anderen wel?
Hoe bedoel je consequent?![]()
Daarom: waarom durf je dit dan consequent te noemen: eerst wist men het ook, maar deed men niets. Toen ging het balletje rollen in de media en opeens kwam men in actie. Zoek voor mij inconsequent op in het woordenboek, maar dit voldoet volgens mij toch echt aan de definititie van dat woord. Hypocriet past er trouwens ook prima bij wat mij betreft.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:55 schreef dVTB het volgende:
[..]
Goed punt, vooral dat eerste. De VVD was ervan op de hoogte dat Hirsi Ali had gelogen over haar situatie. Toch werd zij als kamerlid naar voren geschoven. Wat mij betreft wordt de VVD beboet voor deze vorm van valsheid in geschrifte, of althans het meewerken daaraan.
ff bij Dr Phil langs en ze zit weer goedquote:Op maandag 15 mei 2006 22:47 schreef SunChaser het volgende:
Ze kan niet naar de VS als ze haar paspoort moet inleveren.
Als je maar niet vergeet niet wie haar het ergst de mond wil snoeren: Mevrouw Rita Verdonk.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:35 schreef franske19 het volgende:
Na Theo van Gogh nu ook AHA, ben (terecht) negatief over de islam en je wordt op één of andere manier de mond gesnoerd. Wat een kudt land.
Ehm nee er was niks aan de hand totdat Zembla ouwe koeien uit de sloot ging halen. Verdonk kan niet anders.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als je maar niet vergeet niet wie haar het ergst de mond wil snoeren: Mevrouw Rita Verdonk.
Alles was al aan de hand, VVD en Verdonk wisten al lang van de leugens van AHA. Verdonk deed niets. Nu brengt Zembla de bal aan het rollen, en opeens gaat Verdonk schreeuwen dat AHA haar Nederlandse nationaliteit afgepakt moet worden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:38 schreef franske19 het volgende:
[..]
Ehm nee er was niks aan de hand totdat Zembla ouwe koeien uit de sloot ging halen. Verdonk kan niet anders.
Bullshit, het was al 4 jaar lang bekend en geen haan die er naar kraaide. Nu brengt Zembla een documentaire uit die eigenlijk het woord documentaire niet eens verdiend maar meer een roddelcolumn is waarin oude feiten worden neergezet alsof ze volkomen nieuw zijn. Hierdoor worden kamervragen gesteld en moet Verdonk een onderzoek starten om geloofwaardig te blijven met dit als gevolg.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:42 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Alles was al aan de hand, VVD en Verdonk wisten al lang van de leugens van AHA. Verdonk deed niets. Nu brengt Zembla de bal aan het rollen, en opeens gaat Verdonk schreeuwen dat AHA haar Nederlandse nationaliteit afgepakt moet worden.
Dat is 1. hypocriet van Verdonk. 2. duidelijk de ultieme poging om AHA de mond te snoeren. 3. niets wat je Zembla kan verwijten.
Het waren vooral rechtse politici die over intrekking van het paspoort spraken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:51 schreef franske19 het volgende:
Waar ik me ook kapot aan erger is die hypocriete linkse kliek die nu staat te juichen dat AHA weg moet terwijl ze praktisch voor elke andere allochtone gelukszoeker/crimineel demonstreren.
Sorry, maar links vind juist dat AHA helemaal niet weg moet. En zeker niet uit Nederland. Wat er staat te juichen is dom rechts, die Verdonk nu supertof vinden, want ze heeft er al weer eentje bijna over de grens gekieperd. En wat rel-allochtonen die AHA d'r bloed wel kunnen drinken. Lijkt me geen links bij zittenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Waar ik me ook kapot aan erger is die hypocriete linkse kliek die nu staat te juichen dat AHA weg moet terwijl ze praktisch voor elke andere allochtone gelukszoeker/crimineel demonstreren.
Dit is zeker ook de schuld van links.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:35 schreef franske19 het volgende:
Na Theo van Gogh nu ook AHA, ben (terecht) negatief over de islam en je wordt op één of andere manier de mond gesnoerd. Wat een kudt land.
Dat zei ik gisteren ook al in een ander topic: Als de VVD op de hoogte was van deze feite, hebben ze verkiezingsfraude gepleegd door haar op de Kandidatenlijst te zetten, lijkt me. Ik denk dat Zalm, die haar in 2002 met veel tam-tam binnenhaalde, een heleboel heeft uit te leggen. Ik voorzie zelfs Kamervragen, een interpellatie en een gang naar de Koningin. En als Zalm gaat, gaat het hele Kabinet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:55 schreef dVTB het volgende:
[..]
Goed punt, vooral dat eerste. De VVD was ervan op de hoogte dat Hirsi Ali had gelogen over haar situatie. Toch werd zij als kamerlid naar voren geschoven. Wat mij betreft wordt de VVD beboet voor deze vorm van valsheid in geschrifte, of althans het meewerken daaraan.
Dat zou een droomscenario zijn, maar ik denk niet dat het zo erg gaat escalerenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 07:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zei ik gisteren ook al in een ander topic: Als de VVD op de hoogte was van deze feite, hebben ze verkiezingsfraude gepleegd door haar op de Kandidatenlijst te zetten, lijkt me. Ik denk dat Zalm, die haar in 2002 met veel tam-tam binnenhaalde, een heleboel heeft uit te leggen. Ik voorzie zelfs Kamervragen, een interpellatie en een gang naar de Koningin. En als Zalm gaat, gaat het hele Kabinet.
Mwah.. Ik denk dat de oppositie wel degelijk bloed ruikt, nu. Er komt steeds meer vuile was boven tafel. En vergeet niet, dat door de fraude van de VVD we 3 jaar lang een Kamerlid hebben gehad, die geen Kamerlid had mogen zijn, maar die wel centjes opstreek, bescherming kreeg, een appartement in Den Haag en die meegedaan heeft aan het democratisch proces van besluitvorming. Die namens de Kamer (en dus namens het volk) dingen heeft gedaan en gezegd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 07:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zou een droomscenario zijn, maar ik denk niet dat het zo erg gaat excaleren
Uit hoofde van haar functie heeft ze geld verdient. Het feit dat haar paspoort ter discussie staat wil nog niet zeggen dat ze al die tijd geld heeft opgestreken en niets heeft gedaan. Iemand kan best het ene fout en het andere goed doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 07:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mwah.. Ik denk dat de oppositie wel degelijk bloed ruikt, nu. Er komt steeds meer vuile was boven tafel. En vergeet niet, dat door de fraude van de VVD we 3 jaar lang een Kamerlid hebben gehad, die geen Kamerlid had mogen zijn, maar die wel centjes opstreek, bescherming kreeg, een appartement in Den Haag en die meegedaan heeft aan het democratisch proces van besluitvorming. Die namens de Kamer (en dus namens het volk) dingen heeft gedaan en gezegd.
Maar ze heeft die functie onrechtmatig verkregen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 08:25 schreef gargamel het volgende:
[..]
Uit hoofde van haar functie heeft ze geld verdient.
Two wrongs don't make a right. Iemand die inkomen (direct en indirect) geniet als gevolg van frauduleuze handelingen, is gehouden dit inkomen terug te betalen. Met rente en boete. En hoe zit het met haar verzekeringen? Heeft ze gebruik gemaakt van medische faciliteiten?quote:Het feit dat haar paspoort ter discussie staat wil nog niet zeggen dat ze al die tijd geld heeft opgestreken en niets heeft gedaan. Iemand kan best het ene fout en het andere goed doen.
Wat ik al eerder zei: Zijn alle door haar ingediende wetsvoorstellen ongeldig, en zijn alle stemmingen waar ze aan deelnam die op 76/74 uitkwamen nu ongeldig?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 08:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar ze heeft die functie onrechtmatig verkregen.
Dat is voer voor juristen. Voor de bevolking gaat het, denk ik, voornamelijk om het feit, dat ze Belastingcenten onterecht heeft opgestreken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 08:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei: Zijn alle door haar ingediende wetsvoorstellen ongeldig, en zijn alle stemmingen waar ze aan deelnam die op 76/74 uitkwamen nu ongeldig?
* TimmyAsd droomt meequote:Op dinsdag 16 mei 2006 07:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zou een droomscenario zijn, maar ik denk niet dat het zo erg gaat escaleren
Linksen zoals Nawijn?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:51 schreef franske19 het volgende:
[..]
Waar ik me ook kapot aan erger is die hypocriete linkse kliek die nu staat te juichen dat AHA weg moet terwijl ze praktisch voor elke andere allochtone gelukszoeker/crimineel demonstreren.
Op mijn beurt erger ik me weer kapot aan al die mensen die nu wijzen op de zogeheten hypocriete linkse kliek. Ook stoort het mij dat mensen naar aanleiding van deze kwestie weer beginnnen aan de beroemde links-rechts polarisatie. Je moet gewoon naar de FEITEN kijken: Hirsi Ali is onder valse voorwendselen dit land binnengekomen. Nu dat naar buiten komt, dient ze dus ook te worden behandeld als ieder ander, anders zou je namelijk discrimineren. Politici die logen over hun verleden (zoals die LPF-staatssecretaris Bijlhout die al na 1 dag aftrad), ruimden het veld. Net als mensen als Taida Pazic, die (terecht) worden uitgezet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:51 schreef franske19 het volgende:
Bullshit, het was al 4 jaar lang bekend en geen haan die er naar kraaide. Nu brengt Zembla een documentaire uit die eigenlijk het woord documentaire niet eens verdiend maar meer een roddelcolumn is waarin oude feiten worden neergezet alsof ze volkomen nieuw zijn. Hierdoor worden kamervragen gesteld en moet Verdonk een onderzoek starten om geloofwaardig te blijven met dit als gevolg.
Waar ik me ook kapot aan erger is die hypocriete linkse kliek die nu staat te juichen dat AHA weg moet terwijl ze praktisch voor elke andere allochtone gelukszoeker/crimineel demonstreren.
wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 08:50 schreef buachaille het volgende:
Het leuke is dat ze in haar nieuwe baan in een denktank komt te werken voor Bush. Ik hoop wel dat ze nog een goed woordje voor ons doet als het gaat om wat defensie-opdrachten![]()
eens...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:34 schreef zoalshetis het volgende:
ik verwacht nu wel twee zaken:
1. van elke minister wordt de doopcel gelicht, net zo hardnekkig en persoonlijk als zembla dat deed.
2. elke vluchteling wordt opnieuw onderzocht, men gaat naar het land van herkomt van deze persoon en kijkt of er geen valse gegevens zijn verstrekt, indien ja, oprotten!
wel twijfelachtig dat ze eerst zegt dat er niks zal gebeuren, dat er daarna allemaal klachten komen hegens haar en dat ze dan opeens zegt dat er een onderzoek komt en dat opeens in sneltreinvaart het allemaal niet kan. ik vind dat verdonk, ondanks haar 100kilo uiterlijk met het gemak van een veertje met alle winden meewaait. en nog wat: als ze er dan echt zon statement van wilde maken, had ze dat veeeeeel eerder gedaan! hirsi had allang verteld hoe de vork in de steel zat, maar nee hoor, het moet zonodig NU allemaal bovenkomen en worden afgehandeld...quote:Op maandag 15 mei 2006 22:49 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Tja, das t beleid dat Verdonk nu al jaren verkondigt. Als ze t niet deed, kon ze dr baantje als fractievoorzitter vergeten. En nu ook, maar kan ze minister blijven. Rutte is lachende derde
tsja, dat moet je de zembla's en nova's (spreekbuis van links) van deze wereld kwalijk nemen. en misschien zelfs wel die oude lullige vvd-rat uit het noordenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wel twijfelachtig dat ze eerst zegt dat er niks zal gebeuren, dat er daarna allemaal klachten komen hegens haar en dat ze dan opeens zegt dat er een onderzoek komt en dat opeens in sneltreinvaart het allemaal niet kan. ik vind dat verdonk, ondanks haar 100kilo uiterlijk met het gemak van een veertje met alle winden meewaait. en nog wat: als ze er dan echt zon statement van wilde maken, had ze dat veeeeeel eerder gedaan! hirsi had allang verteld hoe de vork in de steel zat, maar nee hoor, het moet zonodig NU allemaal bovenkomen en worden afgehandeld...
ze kan natuurlijk nu niet anders, he..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wel twijfelachtig dat ze eerst zegt dat er niks zal gebeuren, dat er daarna allemaal klachten komen hegens haar en dat ze dan opeens zegt dat er een onderzoek komt en dat opeens in sneltreinvaart het allemaal niet kan. ik vind dat verdonk, ondanks haar 100kilo uiterlijk met het gemak van een veertje met alle winden meewaait. en nog wat: als ze er dan echt zon statement van wilde maken, had ze dat veeeeeel eerder gedaan! hirsi had allang verteld hoe de vork in de steel zat, maar nee hoor, het moet zonodig NU allemaal bovenkomen en worden afgehandeld...
Als haar naturalisatie met terugwerkende kracht ongedaan wordt gemaakt, dan zal toch ook de Somalische (?) denaturalisatie niet geldig zijn. Dan heeft ze dus een Somalisch paspoort en zal ze daarmee kunnen reizen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:02 schreef HiZ het volgende:
Sterker nog, ze kan haar Nederlandse paspoort niet eens meer gebruiken om te reizen.
Waarom moet je Zembla en Nova kwalijk nemen dat de VVD zo hypocriet is: horen, zien, zwijgen, totdat opeens de media erop afduikt? Je kan hoogstens de timing van Zembla betwijfelen. Maar die vuile was is toch echt afkomstig van de VVD en AHA. Niet van Zembla. En de steek in de rug is nu toch echt van Verdonk. Niet van Nova.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja, dat moet je de zembla's en nova's (spreekbuis van links) van deze wereld kwalijk nemen. en misschien zelfs wel die oude lullige vvd-rat uit het noordenwiegel. die is er maar wat blij mee.
zoiets zou geweldig zijn...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als haar naturalisatie met terugwerkende kracht ongedaan wordt gemaakt, dan zal toch ook de Somalische (?) denaturalisatie niet geldig zijn. Dan heeft ze dus een Somalisch paspoort en zal ze daarmee kunnen reizen.
Gaat ze gewoon als Somalische naar de USA.
Ik verwacht echter dat ze gewoon in Nederland een verblijfsvergunning krijgt op grond van de waarheid, omdat ze toch echt niet terug kan naar Somalië. Daarna kan ze opnieuw het Nederlanderschap aanvragen en voldoet dan dus aan alle eisen.
Ik verwacht ook wel een scenario als dit. Ze gaat toch weg, dus Verdonk zal haar vingers niet gaan branden aan het daadwerkelijk afnemen van de nationaliteit en daarop volgende uitzetting. Dit soort praatjes zijn natuurlijk vooral symboliek. En voor Bush en z'n denkertjes is AHA natuurlijk een geweldige trophee, die toch wel binnengehaalt wordt, welke nationaliteit of gebrek daaraan dan ook.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als haar naturalisatie met terugwerkende kracht ongedaan wordt gemaakt, dan zal toch ook de Somalische (?) denaturalisatie niet geldig zijn. Dan heeft ze dus een Somalisch paspoort en zal ze daarmee kunnen reizen.
Gaat ze gewoon als Somalische naar de USA.
Ik verwacht echter dat ze gewoon in Nederland een verblijfsvergunning krijgt op grond van de waarheid, omdat ze toch echt niet terug kan naar Somalië. Daarna kan ze opnieuw het Nederlanderschap aanvragen en voldoet dan dus aan alle eisen.
Het gaat om de timing, hè.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Waarom moet je Zembla en Nova kwalijk nemen dat de VVD zo hypocriet is: horen, zien, zwijgen, totdat opeens de media erop afduikt? Je kan hoogstens de timing van Zembla betwijfelen. Maar die vuile was is toch echt afkomstig van de VVD en AHA. Niet van Zembla. En de steek in de rug is nu toch echt van Verdonk. Niet van Nova.
Moet de media dan maar zwijgen over de vuile was van publieke personen en politieke partijen? Kom op. Het enige dubieuze is de timing van Zembla en het gedeelte wat ze uitzonden over AHA's prive-leven. Hoewel dat laatste ook te bediscusieren valt. Maar goed, dan nog is het de VVD die dingen op z'n beloop liet en nu van gekkigheid niet meer weet wat voor 'n bokkesprongen ze moeten maken.
exact.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gaat om de timing, hè.
Zembla komt pas met die vuile was aanzetten, nadat hun gelijkgestemden Verdonk met troefkaart Taida niet hebben kunnen pakken, de VVD op winst staat, onder andere dankzij een blunder van Bos.
Waar Verdonk eerst verweten werd te hard te zijn, wordt er nu van haar geeist hard te zijn.
Het meededogen met Taida wordt nu omgezet in een compleet ontbreken van meededogen bij HA, met consequentheid als wapen.
De feiten rond HA, haar echte naam, haar verblijf in Kenia, alles is terug te lezen in haar boek(en), of terug te zien op video banden van BvD, er was geen vuile was, er lag een stapel strijkgoed.
Maar wie verwijt je dat? Toch niet de linkse politiek of Zembla?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gaat om de timing, hè.
Zembla komt pas met die vuile was aanzetten, nadat hun gelijkgestemden Verdonk met troefkaart Taida niet hebben kunnen pakken, de VVD op winst staat, onder andere dankzij een blunder van Bos.
Waar Verdonk eerst verweten werd te hard te zijn, wordt er nu van haar geeist hard te zijn.
Het meededogen met Taida wordt nu omgezet in een compleet ontbreken van meededogen bij HA, met consequentheid als wapen.
De feiten rond HA, haar echte naam, haar verblijf in Kenia, alles is terug te lezen in haar boek(en), of terug te zien op video banden van BvD, er was geen vuile was, er lag een stapel strijkgoed.
'Wir haben es nicht gewusst'quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:42 schreef editor2 het volgende:
Gaan de ministers dan allemaal huichelacthtig naar excuses zoeken dat zij dat niet konden voorkomen?
Ik voel me zo zalig, dit is voor ons een win-win situatie: Hirsi Magan weg, en Verdonk is in haar eer en geloofwaardigheid aangetast en de VVD krimpt meer en meer. Ik voel me zo gelukkig, ik voel nu iets om en nabij de lever, het voelt als verliefdheid: maar het is gewoon pure zaligheid die ik verkrijg vanwege de huidige ontwikkeling omtrent Magan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 01:51 schreef franske19 het volgende:
Waar ik me ook kapot aan erger is die hypocriete linkse kliek die nu staat te juichen dat AHA weg moet terwijl ze praktisch voor elke andere allochtone gelukszoeker/crimineel demonstreren.
Aan beide kanten zitten hypocriete of opportunistissche mensen. Het is erg eenzijzig van je om alleen je pijlen te richten op 'links'. Ik heb trouwens het gevoel dat het maar om een kleine groep gaat: Zo zijn 80% van de VVD'ers voor zowel Taida en Hirsi Ali voor weinig compassie en is er op links een grote meerderheid voor compassie voor zowel Taida als Hirsi Ali op dit punt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:29 schreef milagro het volgende:
De compassie die Taida kreeg van het oh zo betrokken 'links' , verdient Ayaan blijkbaar niet, nu het is of het een of het ander, dan niemand compassie, leigen is liegen, ongeacht bewezen diensten, inzet, daadkracht, behaalde resultaten etc.
Krediet doen we niet aan, hier.
Uiteindelijk is het doel dan toch bereikt en dat is zeer strelenswaardig. Een ontwikkeling die mij gelukkig maakt als ware ik vandaag vader geworden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gaat om de timing, hè.
Zembla komt pas met die vuile was aanzetten, nadat hun gelijkgestemden Verdonk met troefkaart Taida niet hebben kunnen pakken, de VVD op winst staat, onder andere dankzij een blunder van Bos.
Dat noemen wij in de volksmond:” Consequent zijn.”quote:Waar Verdonk eerst verweten werd te hard te zijn, wordt er nu van haar geeist hard te zijn.
Het meededogen met Taida wordt nu omgezet in een compleet ontbreken van meededogen bij HA, met consequentheid als wapen.
Dat het reeds bekend was maakt het niet minder illegaal. De beslissing die men eigenlijk 10 jaar geleden al had moeten nemen wordt nu genomen: maar beter laat dan nooit, en gelukkig zijn we Magan over een week of 5 al weer vergeten.quote:De feiten rond HA, haar echte naam, haar verblijf in Kenia, alles is terug te lezen in haar boek(en), of terug te zien op video banden van BvD, er was geen vuile was, er lag een stapel strijkgoed.
Als je had opgelet, zou je weten dat het een anoniem Irakees gezin is overkomen een paar jaar geleden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:55 schreef scubaboy het volgende:
Zolang het maar de weg openzet andere zogenaamde Nederlanders het land uit te schoppen is dit volkomen terecht.
Maar niet met twee maten gaan meten omdat Hirsi een wat publieker figuur is
zo! dat zegt wel wat over jou en je verwarring van haat en liefde. kenmerkend voor mensen die nooit echte liefde gekend hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het doel dan toch bereikt en dat is zeer strelenswaardig. Een ontwikkeling die mij gelukkig maakt als ware ik vandaag vader geworden.
[..]
Dat noemen wij in de volksmond:” Consequent zijn.”
[..]
Dat het reeds bekend was maakt het niet minder illegaal. De beslissing die men eigenlijk 10 jaar geleden al had moeten nemen wordt nu genomen: maar beter laat dan nooit, en gelukkig zijn we Magan over een week of 5 al weer vergeten.²
Ik noem het liever huichelachtig.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat noemen wij in de volksmond:” Consequent zijn.”
[..]
Er is nogal een verschil tussen de zaak van Philomena Bijlhout en die van Hirsi Ali. Ali loog tijdens haar asielprocedure, maar heeft bij toetreden tot de kamer voor de VVD open kaart gespeeld over haar leugens. Bijlhout was werkzaam onder een militair regime en ontkende dat nog steeds ten stelligste bij toetreding tot de LPF.... Appels en peren, kortweg.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:01 schreef dVTB het volgende:
[..]
Op mijn beurt erger ik me weer kapot aan al die mensen die nu wijzen op de zogeheten hypocriete linkse kliek. Ook stoort het mij dat mensen naar aanleiding van deze kwestie weer beginnnen aan de beroemde links-rechts polarisatie. Je moet gewoon naar de FEITEN kijken: Hirsi Ali is onder valse voorwendselen dit land binnengekomen. Nu dat naar buiten komt, dient ze dus ook te worden behandeld als ieder ander, anders zou je namelijk discrimineren. Politici die logen over hun verleden (zoals die LPF-staatssecretaris Bijlhout die al na 1 dag aftrad), ruimden het veld. Net als mensen als Taida Pazic, die (terecht) worden uitgezet.
Hirsi Ali heeft een overtreding begaan door glashard te liegen over haar situatie, naam en geboortedatum. En ook al was een belangrijk deel van kritiek op de islam terecht, ook al heeft ze veel nuttigs gedaan, het is gewoon terecht dat ze wordt bestraft. Overigens mag van mij ook de VVD worden vervolgd. Die heeft namelijk willens en wetens een niet-Nederlandse in de Tweede Kamer laten plaatsnemen.
Maar goed, als het strijkgoed was: dan had de VVD zich er toch makkelijk van af kunnen maken door niets te doen en het strijkgoed behandelen als strijkgoed ipv vuile was? Waarom dan opeens nu pas iemand die jarenlang één van je grootste troeven was aanpakken. En eigenlijk gewoon compleet slopen?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gaat om de timing, hè.
Zembla komt pas met die vuile was aanzetten, nadat hun gelijkgestemden Verdonk met troefkaart Taida niet hebben kunnen pakken, de VVD op winst staat, onder andere dankzij een blunder van Bos.
Waar Verdonk eerst verweten werd te hard te zijn, wordt er nu van haar geeist hard te zijn.
Het meededogen met Taida wordt nu omgezet in een compleet ontbreken van meededogen bij HA, met consequentheid als wapen.
De feiten rond HA, haar echte naam, haar verblijf in Kenia, alles is terug te lezen in haar boek(en), of terug te zien op video banden van BvD, er was geen vuile was, er lag een stapel strijkgoed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |