Wat train je?quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:00 schreef Swennus het volgende:
Zou iemand mij een beetje op weg kunnen helpen om de beste tactiek voor mijn team te bepalen?![]()
![]()
Train Defquote:Op donderdag 18 mei 2006 12:06 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Wat train je?
Heb je al trainees?
Hoe staat het met je financiën?
Zet je def backs is op verdedigend,je innermids op aanvallend ,1 vleugel op aanvallend en 1 vleugel op xtra centrale mid.quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:12 schreef Swennus het volgende:
[..]
Train Def
Heb al 8 trainees
Sta nu 2k in de plus![]()
Naar mijn mening moet je altijd PICen als je kan dat kan.Je ts zal mischien wel weer iets sneller zakken als je waardeloos LS hebt maar toch.quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:50 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik had 2 weken terug oid een vraag over of het zin had om met een slecht leiderschap coach te piccen, maar nu is mijn coach zelfs naar waardeloos leiderschap gezakt
Heeft het dan nog zin, of is mijn TS dan binnen een week weer terug naar bedaard?
Als dat zo is kan ik net zo goed aan mijn doelsaldo gaan werken
In IX moet 5-3-2 met 3 IM's ook nog vaak zat een overwinning opleveren. Gewoon centrum-aanval spelen en dan komt het ook goed. Vorig jaar heb ik op 2 wedstrijden na alles zo gespeeld en gewonnen. Om er echt zeker van te zijn soms nog een CV op aanvallend.quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:38 schreef Verbal_Kint het volgende:
swennus:
Bij def training eigenlijk altijd je wingbacks op verdedigend zetten, omdat ze dat ook het meeste hebben, verdedigen.
Verder graag 1-2 trainees erbij halen, hoeft niet duur te zijn (17-18jarigen redelijk def voor in je b-team)
En een fatsoenlijk systeem gaan spelen en daar aan vasthouden. Bij defs is dit eigenlijk altijd 532 of 541. Ik heb een voorkeur voor 532 omdat je met 541 lastig tot scoren komt. Bij beginnende deftrainers kan 442 ook een oplossing zijn voor de competitie, doe dan wel 541 of 532 met vriendschappelijke wedstrijden (ik zie dat je dat nu al doet, okay)
Als je verdedigers enigszins passing hebben (zwak/matig) kun je eens 532 counter proberen. Anders vasthouden aan je 442, maar speel dan eens met 3 centrale mids voor meer middenveld power
suc6!
heeft weinig zin meerquote:Op donderdag 18 mei 2006 12:50 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik had 2 weken terug oid een vraag over of het zin had om met een slecht leiderschap coach te piccen, maar nu is mijn coach zelfs naar waardeloos leiderschap gezakt
Heeft het dan nog zin, of is mijn TS dan binnen een week weer terug naar bedaard?
Als dat zo is kan ik net zo goed aan mijn doelsaldo gaan werken
wat hij zegtquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:10 schreef Lennox het volgende:
[..]
In IX moet 5-3-2 met 3 IM's ook nog vaak zat een overwinning opleveren. Gewoon centrum-aanval spelen en dan komt het ook goed. Vorig jaar heb ik op 2 wedstrijden na alles zo gespeeld en gewonnen. Om er echt zeker van te zijn soms nog een CV op aanvallend.
Punt blijft dat je met 4-4-2 gewoon 1 speler minder traint per week, wat een leuk sommetje is dat je mis loopt aan einde vh seizoen, daarom ben ik er nu ook van genezen.
Trainen = geld. en dat is op den duur meer waard dan een kampioenschap
Dan ga ik gewoon normaal spelen, bedanktquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:15 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
heeft weinig zin meer
ik zou een nieuwe coach gaan zoeken
en aangezien je nog een redelijk coach hebt, zou ik je eerste prioriteit nu maken het aantrekken van een goed coach/matig leiderschap ofzo. das wel zo'n 1 miljoen euro, maar een belangrijke investering. en om je te verzekeren van een toekomstige coach als die weer gaat zakken, ga ook zsm op zoek naar een wat oudere spele, die je team versterkt en met matig/redelijk ervaring en redelijk/goed leiderschap, om zo over een paar seizoenen t roer over te nemen. enzo verder. zo doe ik t nu al een tijdje, en ik zit nooit verlegen om trainers![]()
De speler die ik wil verkopen levert ongeveer 1 miljoen op, dan koop ik daarvan een goed/zwak coach, een nieuwe trainee, en een spits met uitstekend scoren/redelijk ervaring/redelijk leiderschapquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:29 schreef Verbal_Kint het volgende:
zou ik die goed zwak doen, anders zit je volgend seizoen weer met t zelfde probleem. coaches zakken gemiddeld 1 niveau in leiderschap per seizoen.
een nieuwe spits met ervaring en leiderschap is een goed plan^O^
Ik heb nu maar een redelijk/waardeloos coach, dus versterking wil ik zeker gaan halenquote:Op donderdag 18 mei 2006 15:31 schreef Grumpey het volgende:
het kopen van een goed/zwak kost 670k. Voor dit geld (voor minder, namelijk 570k) koop je een solid-solid speler welke dan over 16 weken gewoon coach kan worden. Een goed/goed gaat ongeveer 3-4 seizoenen langer mee dan je zwak coach, en daarnaast heb je ook nog eens 3 seizoenen een super TS.
Een speler coach maken kost 7 ton, dus uiteindelijk voor slechts 6 ton meer heb je:
1) 3-4 seizoenen langer een coach
2) veel betere TS
volgens mij een vele betere langere termijn gedachte dan een solid/zwak aanschaffen imho.
hmm, ik heb eerlijk gezegd ook gewoon 2 seizoenen met een waardeloos leiderschap gezeten. In principe boeit het niet tenzij je het echt nodig hebt voor lijfsbehoud of kampioenschap en je dat niet op een andere manier kan bereiken.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:32 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik heb nu maar een redelijk/waardeloos coach, dus versterking wil ik zeker gaan halen
Vind je dan dat ik een goed/slecht moet nemen?
Dan kun je toch beter als tussen stop een redelijk slecht pakkenquote:Op donderdag 18 mei 2006 15:32 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik heb nu maar een redelijk/waardeloos coach, dus versterking wil ik zeker gaan halen
Vind je dan dat ik een goed/slecht moet nemen?
Ja bedankt, hier begon ik ook al een beetje over te denkenquote:Op donderdag 18 mei 2006 15:40 schreef Grumpey het volgende:
ik zou een solid/poor nemen (voor trainingverbetering tov van je coach nu, niet om leiderschap), daar 3 seizoenen mee doen. Volgend seizoen alvast een speler-coach aanschaffen die passable-solid is voor 350k, deze in 2 seizoenen naar solid-solid zien te krijgen qua ervaring en dan die coach maken. Als je nu solid-weak neemt kost je dat ook 350k meer maar kan je er 1 seizoen maar langer mee doen (en echt veel meer aan je TS helpt het niet, zwak is ook erg laag). In mijn situatie zit je over 3 jaar met een solid-solid coach (en dat kost je dan nog maar 7 ton), in die andere situatie zit je over 3 jaar met een solid-wretched coach en zal je weer veel geld moeten uitgeven aan de opvolger.
zo duidelijk genoeg?
zoekopdracht:quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:43 schreef Daemon19 het volgende:
Grump, zoek jij een leuke passable-solid future coach voor mij!
Uhquote:Op donderdag 18 mei 2006 09:19 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
sorry, maar WAAR help jij misverstanden uit???
quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:03 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Uh
Dat moest denk ik wereld zijn
quote:
M'n eerste postquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 14:36 schreef DeHovenier het volgende:
Echt lache man, dit!
Hattrick!
![]()
Ik heb afgelopen woensdag (!) pas mn team gekregen, en drie weken daarvoor aangemeld voor dat. Toen ik binnen zoveel dagen geen bericht kreeg (ze zeiden dat de wachttijd max. een week was), heb ik het maar vergeten.......[overdreven]....hoe groot was de verrassing afgelopen woensdag toen ik een email van Hattrick zag staan in mijn box!!O vreugde! [/overdreven].
Sindsdien ben ik eigenaar van de 9e divisieclub 'Sys rq' (503460). Houd die naam in de gaten!![]()
ff offtopic: ik kijk hier al tijden op t forum, maar 't was zo dat ik me niet kon registreren omdat ik een Hotmailaccountje heb. Wat later wilde ik mn emailadres gebruiken van mn provider (Wanadoo), maar dat liep ook een beetje mis. Nu is het tenslotte toch gelukt. In de tussentijd heb ik maar even alle topics over Hattrick vanaf Deel 1 tot en met Deel 10 (Deel 11 ben ik bezig
) gelezen........anders was het zo saai
.
Mijn eerste post!!!
![]()
quote:
quote:In de tussentijd heb ik maar even alle topics over Hattrick vanaf Deel 1 tot en met Deel 10 (Deel 11 ben ik bezig ) gelezen........anders was het zo saai .
(bijna) precies dezelfde reactie na mij reactie toenquote:
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 14:42 schreef The_Hives het volgende:
ik lijk wel de holmaat van JD
een stadion met voldoende capaciteit heb je eigenlijk alleen maar om je 2-wekelijkse economie op orde te houden. maak maar eens dit rekensommetje:quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:15 schreef jde_kok het volgende:
Heb nu een goed coach met slecht leiderschap. Moet zeggen dat dat goed werkt. Training gaat sneller en teamgeest blijft langer goed.
Ga nog ff lekker doorsparen om dan mijn stadion meteen goed uit te breiden. Scheelt wel enorm in de inkomsten.
ik ben dan ook al dementerendquote:Op donderdag 18 mei 2006 20:28 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
(bijna) precies dezelfde reactie na mij reactie toen![]()
Dingen beginnen zich te herhalen Hives
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |