Als dat het argument is kan je Kuyt ook net zo goed thuislaten want ionternationaal heeft hij ook nog niet echt heel veel laten zien ...quote:Op maandag 15 mei 2006 19:58 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
Tegen nac, rbc, vitesse en willem 2 ja.....![]()
![]()
![]()
Beslissend tegen Monaco, belangrijk tegen Lyon (vorig jaar), gaf een fenomenale assist aan Park. Wat een prutser is die VOH toch ookquote:Op maandag 15 mei 2006 20:22 schreef methodmich het volgende:
Okee, maar Jan heeft Europees toch ook nimmer echt kunnen overtuigen wat mij betreft. Meer in negatieve zin, denk aan Fenerbahçe. Het is lood om oud ijzer, maar Jan is dan een breekijzer.
Vergeet deze niet:quote:Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Beslissend tegen Monaco, belangrijk tegen Lyon (vorig jaar), gaf een fenomenale assist aan Park. Wat een prutser is die VOH toch ook.
Vroeger heette dat "ijzervreter". Of "Peter Bosz".quote:Op maandag 15 mei 2006 21:42 schreef tong80 het volgende:
Ik kan het woord breekijzer niet meer horen. Wat een modieuze kutterm.
Ooijer is de beste verdediger van Nederland.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:30 schreef Tranceptor het volgende:
Jan Vennegoor of Hesselink is een breekijzer en daarom nodig. Kan iemand me uitleggen in welke groepswedstrijd je precies een type breekijzer nodig gaat hebben? Al onze tegenstanders spelen voetbal voorwaarts. Daarnaast tipt niemand natuurlijk aan het moyenne van Huntelaar. Het argument van gebrek aan internationale ervaring lijkt me zichzelf nogal tegenspreken. Zo doet hij die ervaring ook niet op nee.
Het meest storende vind ik echter de uitverkiezing van (sch)Ooijer. Ten eerste is het een zeer beperkte voetballer met weinig opbouwende kwaliteiten. Ten tweede is het iemand die te vaak tegen geel aanloopt. Was dat nu niet precies de redenering achter het thuislaten van Davids?
Naar Kew Jaliens ben ik benieuwd, ik verwacht eigenlijk dat hij veel te licht is voor het grote werk, maar wellicht weet hij te verbazen.
op zondag onderklasse-niveau?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:34 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ooijer is de beste verdediger van Nederland.
Je onderschat hem nogal. Hij is zeker de beste die Oranje nu heeft. Hij heeft de meeste ervaring en kan gemeen en irritant zijn voor de tegenstander. Iets wat je van de ideale schoonzonen van AZ niet kunt zeggen. Daarnaast maakt hij al jaren deel uit van de beste verdediging van Nederland bij PSV. Met Ooijer en Boulahrouz in het centrum zie ik wel mogelijkheden voor Oranje.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
op zondag onderklasse-niveau?
Nee, even zonder dollen. Hij heeft wel kwaliteiten, maar het is geen topverdediger en dat zal hij nooit meer worden ook.
Ik zeg niet dat we per se beter hebben, maar een echte topverdediger a la Nesta, Cannavaro, Puyol is het gewoon niet. Hij heeft natuurlijk wel internationale ervaring, maar loopt tegen heel veel onnodige gele kaarten aan en daarmee dupeert hij zijn team te vaak, ook bij PSV. Ik vind Boulahrouz ook niet altijd even sterk bij HSV, maar dat lijkt me verder een duidelijke keus. Ik zou zeker Stam terug willen in Oranje, als je zag hoe geweldig hij speelde met AC Milan tegen Barcelona, petje af!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:42 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je onderschat hem nogal. Hij is zeker de beste die Oranje nu heeft. Hij heeft de meeste ervaring en kan gemeen en irritant zijn voor de tegenstander. Iets wat je van de ideale schoonzonen van AZ niet kunt zeggen. Daarnaast maakt hij al jaren deel uit van de beste verdediging van Nederland bij PSV. Met Ooijer en Boulahrouz in het centrum zie ik wel mogelijkheden voor Oranje.
Als de winnaar bekend is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:46 schreef peaceman het volgende:
Wanneer is dat EK in Portugal eigenlijk afgelopen?
Je liet weldegelijk doorschemeren dat je Ooijer er niet bij wilden hebben. Hij is dan misschien geen wereldtop, maar wel het beste dat Nederland op dit moment te bieden heeft.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:46 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we per se beter hebben, maar een echte topverdediger a la Nesta, Cannavaro, Puyol is het gewoon niet. Hij heeft natuurlijk wel internationale ervaring, maar loopt tegen heel veel onnodige gele kaarten aan en daarmee dupeert hij zijn team te vaak, ook bij PSV. Ik vind Boulahrouz ook niet altijd even sterk bij HSV, maar dat lijkt me verder een duidelijke keus. Ik zou zeker Stam terug willen in Oranje, als je zag hoe geweldig hij speelde met AC Milan tegen Barcelona, petje af!
Ik ben niet zo gecharmeerd van Ooijer nee, ik vind hem nogal beperkt opbouwend (en dat is toch waar nederland het van oudsher altijd van moet hebben) en hij maakt veel te veel onnodige overtredingen. Hij is het lek van de verdediging, doodzonde dat Stam niet nog een WK wil draaien. Hoe kun je dat nou niet willen?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:54 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je liet weldegelijk doorschemeren dat je Ooijer er niet bij wilden hebben. Hij is dan misschien geen wereldtop, maar wel het beste dat Nederland op dit moment te bieden heeft.
Stam zou inderdaad welkom zijn, dus dat hij niet meer wilde is gewoon heel jammer.
Ooijer beperkt opbouwend?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben niet zo gecharmeerd van Ooijer nee, ik vind hem nogal beperkt opbouwend (en dat is toch waar nederland het van oudsher altijd van moet hebben) en hij maakt veel te veel onnodige overtredingen. Hij is het lek van de verdediging, doodzonde dat Stam niet nog een WK wil draaien. Hoe kun je dat nou niet willen?![]()
Yep, ga maar eens tellen hoe vaak hij een verkeerde pass geeft over meer dan 20 meter, net voor of achter de man of aan de tegenstander.quote:
Heb zo geen beelden hier maar kun je concrete voorbeelden noemen?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:11 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Yep, ga maar eens tellen hoe vaak hij een verkeerde pass geeft over meer dan 20 meter, net voor of achter de man of aan de tegenstander.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:46 schreef peaceman het volgende:
Wanneer is dat EK in Portugal eigenlijk afgelopen?
Nu moet je echt eens ophouden die onzin te verkondigen. Dat hij het lek is in de verdediging is nergens op gebaseerd net als het zogenaamde maken van teveel onnodige overtredingen. Daarnaast is hij opbouwend helemaal niet zo slecht als jij wilt doen geloven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben niet zo gecharmeerd van Ooijer nee, ik vind hem nogal beperkt opbouwend (en dat is toch waar nederland het van oudsher altijd van moet hebben) en hij maakt veel te veel onnodige overtredingen. Hij is het lek van de verdediging, doodzonde dat Stam niet nog een WK wil draaien. Hoe kun je dat nou niet willen?![]()
Davids is juist zo'n bepalende speler die Van Basten mist op zijn middenveld. Hij is daarnaast ook echt een voorbeeld voor de rest en kan een ploeg op sleeptouw nemen en beschikt over geruime ervaring, dit Nederlands Elftal mist nu juist zo'n persoon. Ik hoop niet dat de verjongingsdrang tegen Van Basten gaat werken. Ik had Davids nooit thuisgelaten. Babel voor Castelen vind ik ook een vreemde keuze, Babel speelt pas de laatste weken weer aardig en Castelen heeft een veel constanter seizoen gedraaid.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:13 schreef Cyclopssss het volgende:
Huntelaar kan ik met een beetje goede wil wel begrijpen, Babel voor Castelen al een stuk minder, maar waar ik echt niet bij kan is Davids thuislaten. Daar kan v. Basten nog wel eens spijt van krijgen, als er een keer écht gebuffeld moet worden.
Nou goed, dan geloof je me niet. Je zult het zien op het WK.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:23 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Nu moet je echt eens ophouden die onzin te verkondigen. Dat hij het lek is in de verdediging is nergens op gebaseerd net als het zogenaamde maken van teveel onnodige overtredingen. Daarnaast is hij opbouwend helemaal niet zo slecht als jij wilt doen geloven.
Sterker nog, veel PSV aanvallen beginnen bij Ooijer!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb zo geen beelden hier maar kun je concrete voorbeelden noemen?
Ik vind juist dat Ooijer een van de weinige verdedigers is die inschuivend en opbouwend goed is in de selectie van het Nederlands Elftal.
Wie is volgens jou dan beter?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:28 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nou goed, dan geloof je me niet. Je zult het zien op het WK.![]()
Bij Ajax-PSV was het prima zichtbaar dat (Sch)Ooijer een gevaar voor zichzelf is in een wedstrijd. Dat is een lopende tijdbom in je verdediging, van de 10 keer dat hij een sliding nodig heeft is hij 9 keer net even te laat. Je kunt er op rekenen dat verdedigers genadeloos worden afgestraft op het WK. Dan haal je met hem dus een gevaar in de ploeg. Daarnaast loopt hij altijd te zuigen bij een aanvaller en dan kan zowel positief als negatief uitvallen.
Voor die foute passes/matige opbouw zou ik nog even een wedstrijd aanzetten, bijvoorbeeld die wedstrijd waar ze werden uitgeschakeld in de CL. Kom me dan nog een keer vertellen dat ik onzin verkondig!
He, die heb ik bijna hetzelfde in een adner topic gepost!!!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:26 schreef PyTh het volgende:
Opstelling wat mij betreft als iedereen fit is:
Sar
Kromkamp-Boula-Ooijer-Bronckhorst
Bommel-Cocu-Vaart
Kuyt-Nistelrooij-Robben
Vanaf nu geen opstellingen meer posten aub. We waren het er al over eens dat dit de beste opstelling isquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:30 schreef Robar het volgende:
[..]
He, die heb ik bijna hetzelfde in een adner topic gepost!!!
Wat mij betreft zo:
Sar
Kromkamp-Boula-Ooijer-Bronckhorst
Bommel-Vaart-Cocu
Van Persie-Nistelrooij-Robben
Stam.quote:
Kom dan eerst eens met goede alternatieven. Dat "(sch)Ooijer" van jou verraadt trouwens ook al de je een hekel aan hem hebt. Dat vertroebelt je kijk op de werkelijkheid misschien enigszins.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Stam.![]()
Kunnen we geen handtekeningenactie beginnen net zoals die Duitsers? (niet dat het veel succes heeft gehad)
Beetje lauw om die wedstrijd aan te halen daar het Ooijer's eerste wedstrijd was bij terugkomst van zijn blessure.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:28 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nou goed, dan geloof je me niet. Je zult het zien op het WK.![]()
Bij Ajax-PSV was het prima zichtbaar dat (Sch)Ooijer een gevaar voor zichzelf is in een wedstrijd. Dat is een lopende tijdbom in je verdediging, van de 10 keer dat hij een sliding nodig heeft is hij 9 keer net even te laat. Je kunt er op rekenen dat verdedigers genadeloos worden afgestraft op het WK. Dan haal je met hem dus een gevaar in de ploeg. Daarnaast loopt hij altijd te zuigen bij een aanvaller en dan kan zowel positief als negatief uitvallen.
Voor die foute passes/matige opbouw zou ik nog even een wedstrijd aanzetten, bijvoorbeeld die wedstrijd waar ze werden uitgeschakeld in de CL. Kom me dan nog een keer vertellen dat ik onzin verkondig!
Ik vond het wel toepasselijk voor zijn 'stijl van verdedigen'. Dat is leuk en aardig, maar je wordt er op afgestraft op zo'n WK waar een scheidsrechterskorps gedrillt wordt te fluiten in het voordeel van de aanvallende partij.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:38 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Kom dan eerst eens met goede alternatieven. Dat "(sch)Ooijer" van jou verraadt trouwens ook al de je een hekel aan hem hebt. Dat vertroebelt je kijk op de werkelijkheid misschien enigszins.
Er zijn weinig andere wedstrijden om aan te halen recent he.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Beetje lauw om die wedstrijd aan te halen daar het Ooijer's eerste wedstrijd was bij terugkomst van zijn blessure.
Ooijer hoort gewoon altijd in de basis te staan kijkende naar de selectie van het huidige Nederlands Elftal.
De laaste keer dat Cocu dat in Oranje in de verdediging stond, was ook zo'n succes hè.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:44 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Er zijn weinig andere wedstrijden om aan te halen recent he.Het is nu eenmaal een goed voorbeeld. Alles begint bij Ooijer, wat een onzin. Ik geloof dat jullie zelf een beetje vertroebeld zijn. Maar goed, ik hoef mijn gelijk niet per se te halen. Ik haal het liever niet dat Ooijer een perfect toernooi speelt zonder gele kaarten en acties waardoor we doelpunten tegen krijgen.
Ooijer weg en Cocu daar.![]()
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:47 schreef Nywuob het volgende:
[..]
De laaste keer dat Cocu dat in Oranje in de verdediging stond, was ook zo'n succes hè.
Het is jammer dat die oefenwedstrijden zulke zouteloze demonstratiewedstrijden zijn vaak, dan zie je eigenlijk nog steeds vrij weinig.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:59 schreef Robar het volgende:
Men, waarom zo anti-Ooijer?
Laten we gewoon even de eerstvolgende oefenwedstrijd afwachten. .. . .
Ik heb in ieder geval vertrouwen in hem.
Ooijer heeft het ook zo vaak goed gedaan in de verdediging. En Cocu is nu helemaal dramatisch op die positie, toen hij jonger was kon hij het misschien nog aardig invullen. Daarbij is hij te belangrijk voor het middenveld.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
![]()
![]()
Hij heeft het ook vaak goed gedaan daar.
Dat is waar. En als het dan wel eens een keer goed loopt, dan wisselt Van Basten de wedstrijd wel kapot. Net zoals tegen Duitsland.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:00 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is jammer dat die oefenwedstrijden zulke zouteloze demonstratiewedstrijden zijn vaak, dan zie je eigenlijk nog steeds vrij weinig.
Ik vind Cocu een vaste waarde, maar as-je-blieft niet in de verdediging. Mijn naad doet nog pijn van het knijpen de vorige keerquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
![]()
![]()
Hij heeft het ook vaak goed gedaan daar.
Ik verwacht hem toch al wel als invaller de eerste wedstrijd tegen Servie&Montenegro.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:06 schreef Bombardier het volgende:
Het zou overigens een heel slecht teken zijn als VOH speeltijd zou krijgen.
Dat is namelijk als er geen doorkomen aan is.
Met andere woorden; Ik denk niet dat we zullen scoren tegen Servie & Montenegro.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik verwacht hem toch al wel als invaller de eerste wedstrijd tegen Servie&Montenegro.
Dat doet VoH dan. V. Basten heeft nl. het geluk aan zijn lul hangen en heeft zo weer gelijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:12 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Met andere woorden; Ik denk niet dat we zullen scoren tegen Servie & Montenegro.
Dat vrees ik ook. Daarom zou ik die wedstrijd beginnen met Robben en Van Persie op de zijkanten om zo te proberen er voetballend doorheen te komen. Met Kuijt heb je op die positie toch minder techniek en creativiteit.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik verwacht hem toch al wel als invaller de eerste wedstrijd tegen Servie&Montenegro.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:14 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook. Daarom zou ik die wedstrijd beginnen met Robben en Van Persie op de zijkanten om zo te proberen er voetballend doorheen te komen. Met Kuijt heb je op die positie toch minder techniek en creativiteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |