VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Alles komt goed, titel binnen bereik. Want Tim gaat mee. Messi en Robinho kunnen nu beter thuisblijven en de vakantie boeken om zich te sparen voor het volgend seizoen.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Dan moet hij wel spelen, hè.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Alles komt goed, titel binnen bereik. Want Tim gaat mee. Messi en Robinho kunnen nu beter thuisblijven en de vakantie boeken om zich te sparen voor het volgend seizoen.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Ik vind het trouwens bijna zielig voor Vennegoor of Hesselink zo weinig steun krijgt hij. Hij is er nu gewoon bij, punt uit. Het wordt het allemaal ook niet beter op als iedereen hem alleen zit af te zeiken. De reden waarom hij erbij is gehaald is duidelijk en hopelijk staat hij zijn mannetje als het erop aankomt.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
Ik zal VOH niet afzeiken. Dan eerder Van Basten. Ik had ze gewoon graag beiden mee zien gaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:36 schreef Trancelocator het volgende:
Ik vind het bijna zielig voor Vennegoor of Hesselink zo weinig steun krijgt hij. Hij is er nu gewoon bij, punt uit. Het wordt het allemaal ook niet beter op als iedereen hem alleen zit af te zeiken. De reden waarom hij erbij is gehaald is duidelijk en hopelijk staat hij zijn mannetje als het erop aankomt.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
Maar zoals Van Basten duidelijk heeft aangegeven: dat is niet de manier waarop ze selecteren. Er zit een hele denkwijze achter.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:37 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik zal VOH niet afzeiken. Dan eerder Van Basten. Ik had ze gewoon graag beiden mee zien gaan.
Er zijn veel mensen die het daarmee niet eens zijn (dat is hun goed recht), waarvan een aantal zich duidelijk helemaal niet verdiept hebben in het hele gebeuren en alleen doelloos namen gaan roepen. Maar een ding staat vast: Van Basten is de bondscoach. We kunnen het nog wekenlang over Huntelaar hebben, maar wat schieten we daarmee op? En dat voor iemand die waarschijnlijk toch alleen maar op de bank had gezeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 15-05-2006 18:56:28 ]
Als het vannacht 30 graden vriest is er morgen een elfstedentocht.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:43 schreef Professional het volgende:
Ach ja, en als VOH strax gewoon 3 keer scoort hoor je niemand meer piepen
kzou het eerder omdraaien: als huntelaar faalt in portugal, waar hij tegen echt sterke verdedigers speelt ipv tegen de nederlandse eredivisie watjes, dan geeft iedereen vbasten gelijk. Dus dat heeft marco goed ingeschat, alleen snap ik de rest van zijn selectiebeleid niet! (babel?!?!?!! onbegrijpelijk!)quote:Op maandag 15 mei 2006 18:43 schreef Professional het volgende:
Ach ja, en als VOH strax gewoon 3 keer scoort hoor je niemand meer piepen
Vennegoor gaat niet mee voor de goals. Hij gaat mee voor de kop-assists met zijn grote hoofd. En de ellebogen die in de planning staan voor Matarazzi, Lucio en Zanetti. Ruud en Arjen prikt er stiekem een paar in terwijl hij herrie maakt met de 11 tegenspelers.
Jan zal dus de ideale boeren-stronthoop zijn waar alle irritante strontvliegen van Argentinie&co op afvliegen.
Dit is allemaal part of the Great Plan.
Jan zal dus de ideale boeren-stronthoop zijn waar alle irritante strontvliegen van Argentinie&co op afvliegen.
Dit is allemaal part of the Great Plan.
Wat heeft Materazzi met het Nederlands Elftal te maken?quote:Op maandag 15 mei 2006 19:27 schreef Ilmagnifico het volgende:
wie scoorde tegen Matarazzi???
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
De keuze was tussen Huntelaar of Van Nistelrooij.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:29 schreef okee6 het volgende:
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
Omdat hij bijna altijd op rechts speelt.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:29 schreef okee6 het volgende:
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
Knotsgekke Marco.
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
je hebt helemaal gelijk! wereldspits die huntelaar! dat dat de enige keer was dat we hem hebben gezien en verder totaal uit de wedstrijd is gespeeld door diezelfde materazzi vind ik dat we door de vingers moeten zien! wel jammer dat hij ajax niet voor uitschakeling kon behoeden en materazzi lachend en fluitend doorging naar de volgende ronde...maar ja, tis toch een nederlandse spits he, daar telt resultaat nietquote:Op maandag 15 mei 2006 19:27 schreef Ilmagnifico het volgende:
wie scoorde tegen Matarazzi???
Niet met mijn redenatie eens wat betreft Babel en VOH?quote:Op maandag 15 mei 2006 19:32 schreef methodmich het volgende:
Knotsgekke Marco.
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
Nee hoor, Van Nistelrooij niet selecteren kwam in geen enkel scenario voor. Hij is de nummer één spits van Oranje, en al heel lang. Alleen als hij in Noordwijk als een krant had gespeeld, hadden Van Basten & Co nog getwijfeld.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:31 schreef Radegast het volgende:
Het was toch of Nistelrooy of Huntelaar?
Kuijt is in beeld omdat ie een goede reserve is voor het centrum, en Van Basten zou hem oproepen voor de rechterkant. Maar tegelijkertijd liet hij blijken dat VoH hem liever was dan Kuijt, vanwege zijn speciale kwaliteit als targetman. Kuijt is nu als het ware één van twee reservespelers voor de centrumpositie, daarvan dan eentje standaard op de bank, en eentje aan de rechterkant. Van Basten kiest dus voor efficiëntie. En laten we wel wezen, Huntelaar op de reservebank is toch verspilling van talent.
Van Persie moet er natuurlijk altijd bij en het liefst nog in de basis.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
Waar had je die geplaatst? Heb niet alles gelezen, zo veel nieuws in dit topic.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:34 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Niet met mijn redenatie eens wat betreft Babel en VOH?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Het gaat toch niet om welke club een voetballer speelt? Het gaat erom wie het beste in het team past. Volgens Marco zijn dat deze 23, maar persoonlijk zou ik Jaliens thuis laten en KJH meenemen, maar ja... helaas zit ik hier en niet op de stoel van Marco.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Vorige pagina.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Waar had je die geplaatst? Heb niet alles gelezen, zo veel nieuws in dit topic.
Babel mee eens, VoH vind ik niet even sterk qua argumentatie. Het breekijzer verhaal kennen we, maar Klaas tegen Sankoh vind ik geen sterk argument. Ik heb Vennegoor bijvoorbeeld tegen Danny Schenkel zien spelen en toen kwam hij er ook niet aan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Marco van Basten # 26: Begrip en verwijtenquote:Op maandag 15 mei 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Waar had je die geplaatst? Heb niet alles gelezen, zo veel nieuws in dit topic.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Zo'n jongen die zwaar gefrusteerd het toernooi vanaf de bank bekijkt, omdat hij op de training wel als beste op een kratje in het doel kon schieten. En als hij erin komt op een belangrijk moment zich onder druk vergaloppeert. Remember Kezman. Besides, Huntelaar staat bekend om zijn buitenspel staan, ook niet een kwaliteit om over naar huis te schrijven. En dat zijn cijfers uit de Nederlandse competitie.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om welke club een voetballer speelt? Het gaat erom wie het beste in het team past. Volgens Marco zijn dat deze 23, maar persoonlijk zou ik Jaliens thuis laten en KJH meenemen, maar ja... helaas zit ik hier en niet op de stoel van Marco.
Je veronderstelt allerlei zaken.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:50 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo'n jongen die zwaar gefrusteerd het toernooi vanaf de bank bekijkt, omdat hij op de training wel als beste op een kratje in het doel kon schieten. En als hij erin komt op een belangrijk moment zich onder druk vergaloppeert. Remember Kezman. Besides, Huntelaar staat bekend om zijn buitenspel staan, ook niet een kwaliteit om over naar huis te schrijven.
Misschien staat ie vaak buitenspel, maar hij scoort ook vaak.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Breekijzer verhaal is genoeg. Dat tweede argument was maar om aan te tonen dat het geen categorie Romario is en een wildcard verdient.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:49 schreef methodmich het volgende:
Babel mee eens, VoH vind ik niet even sterk qua argumentatie. Het breekijzer verhaal kennen we, maar Klaas tegen Sankoh vind ik geen sterk argument. Ik heb Vennegoor bijvoorbeeld tegen Danny Schenkel zien spelen en toen kwam hij er ook niet aan.
VOH schakel je uit door ver van het doel af te spelen en kennelijk had Vloet die gok in die wedstrijd durven nemen. Want anders stopt een Schenkel VOH niet af.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Vaak buitenspel? Wat een argumenten weer.Gelukkig staat Van Nistelrooy nooit buitenspel.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:50 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo'n jongen die zwaar gefrusteerd het toernooi vanaf de bank bekijkt, omdat hij op de training wel als beste op een kratje in het doel kon schieten. En als hij erin komt op een belangrijk moment zich onder druk vergaloppeert. Remember Kezman. Besides, Huntelaar staat bekend om zijn buitenspel staan, ook niet een kwaliteit om over naar huis te schrijven. En dat zijn cijfers uit de Nederlandse competitie.
Ik heb VOH zien domineren tegen Stam en Nesta. Dat doet KJH hem echt nog niet na hoor. VOH is er ook niet voor het afronden (wel met het hoofd trouwens), maar om oorlog in de 16 te maken en dat lukt hem uitstekend.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:49 schreef methodmich het volgende:
Babel mee eens, VoH vind ik niet even sterk qua argumentatie. Het breekijzer verhaal kennen we, maar Klaas tegen Sankoh vind ik geen sterk argument. Ik heb Vennegoor bijvoorbeeld tegen Danny Schenkel zien spelen en toen kwam hij er ook niet aan.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Precies.. en hebben Heitinga en Sneijder het goed gedaan dit jaar? Nee, dat elftal draait zo'n beetje op Huntelaar en zeker niet op een aangebrande verdediger als Heitinga.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om welke club een voetballer speelt? Het gaat erom wie het beste in het team past. Volgens Marco zijn dat deze 23, maar persoonlijk zou ik Jaliens thuis laten en KJH meenemen, maar ja... helaas zit ik hier en niet op de stoel van Marco.
Exact. En dat gaan we bevestigd zien krijgen.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb VOH zien domineren tegen Stam en Nesta. Dat doet KJH hem echt nog niet na hoor. VOH is er ook niet voor het afronden (wel met het hoofd trouwens), maar om oorlog in de 16 te maken en dat lukt hem uitstekend.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Tegen nac, rbc, vitesse en willem 2 ja.....quote:Op maandag 15 mei 2006 19:51 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je veronderstelt allerlei zaken.
Misschien staat ie vaak buitenspel, maar hij scoort ook vaak.
voor de eredivisie een goede spits, voor de echte top en het wk komt ie duidelijk nog tekort.
behalve die ene lucky goal tegen inter is ie totaal de wedstrijd uitgespeeld door materazzi. laat em nog maar 1 of 2 jaartjes wachten voordat ie de plek van nistelrooij overneemt
Heitinga is momenteel wel in vorm, maar ik begrijp je twijfels over hem. Sneijder heeft het geluk dat Marco m hoog heeft zitten, dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot Seedorf die er weer wel bij hoort te zijn..quote:Op maandag 15 mei 2006 19:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Precies.. en hebben Heitinga en Sneijder het goed gedaan dit jaar? Nee, dat elftal draait zo'n beetje op Huntelaar en zeker niet op een aangebrande verdediger als Heitinga.
Maar ik heb al eerder geschreven dat ik niet begrijp dat KJH niet mee mag, terwijl er 5 (!!!) (potentiële) spelers voor de rechtsachterpositie meegaan.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
58 maal! Eerstvolgende Oranje-klant op de lijst; Kuijt met 43. En die speelde alles. Even voor je nagezocht, Van Nistelrooij staat relatief de helft minder buitenspel. Ook op CL niveau, slechts éénmaal per wedstrijd. Dat kost je kansen, en op een WK zijn die duur.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:52 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Vaak buitenspel? Wat een argumenten weer.Gelukkig staat Van Nistelrooy nooit buitenspel.
En PSV, Roda, Feyenoord, enz.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:58 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
Tegen nac, rbc, vitesse en willem 2 ja.....
voor de eredivisie een goede spits, voor de echte top en het wk komt ie duidelijk nog tekort.
behalve die ene lucky goal tegen inter is ie totaal de wedstrijd uitgespeeld door materazzi. laat em nog maar 1 of 2 jaartjes wachten voordat ie de plek van nistelrooij overneemt
Hoezo duidelijk? Dat kunnen we nog helemaal niet beoordelen op grond van 2 potjes op Europees niveau!
Lucky goal tegen Inter?
Vooropgesteld: ik hoop echt dat Ruud het waarmaakt!
Maar ik had KJH graag meegenomen
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
+1quote:Op maandag 15 mei 2006 18:36 schreef Trancelocator het volgende:
Ik vind het trouwens bijna zielig voor Vennegoor of Hesselink zo weinig steun krijgt hij. Hij is er nu gewoon bij, punt uit. Het wordt het allemaal ook niet beter op als iedereen hem alleen zit af te zeiken. De reden waarom hij erbij is gehaald is duidelijk en hopelijk staat hij zijn mannetje als het erop aankomt.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
Rammen, Jan!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een winnend coach heeft altijd gelijk. Als Van Basten het slecht doet hebben media wel een goed argument tegen hemquote:Op maandag 15 mei 2006 20:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heitinga is momenteel wel in vorm, maar ik begrijp je twijfels over hem. Sneijder heeft het geluk dat Marco m hoog heeft zitten, dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot Seedorf die er weer wel bij hoort te zijn..
Maar ik heb al eerder geschreven dat ik niet begrijp dat KJH niet mee mag, terwijl er 5 (!!!) (potentiële) spelers voor de rechtsachterpositie meegaan.
Als het om invallers gaat, zou ik bij het internationale voetbal veel meer inzetten op een mogeljke counter, dan Babel's 'kwaliteiten'. Dat is iets specifieks dat met Castelen kan, en met weinig anderen (Kuyt en VoH ook wel een beetje). Sowieso zijn de dingen die je aan Babel toedicht, beter ingevuld met Robben.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:47 schreef Bombardier het volgende:
Babel is een speler met specifieke kwaliteiten. Razendsnel op de eerste meters, wat dat betreft nog sneller dan Castelen, en bezit over een uitstekende doelgerichte actie. Kan ook uitstekend vanuit stand een bal snelheid en richting geven, dus erg doelgevaarlijk.
Speelt een tegenstander met veel ruimte achter de verdediging, of heb je een back die slecht naar binnen dekt (bijvoorbeeld omdat het een zgn. één-benige speler is), moet je Babel opstellen. Castelen is meer een speler met een lange rush die met counters handig te gebruiken is. Kan verder nauwelijks passeren of andere specifieke kwaliteiten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja dat wel, maar natuurlijk hopen we wel dat dat niet nodig zal zijn, toch?quote:Op maandag 15 mei 2006 20:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Een winnend coach heeft altijd gelijk. Als Van Basten het slecht doet hebben media wel een goed argument tegen hem
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het gaat wel een beetje ver om hem daarom niet mee te nemen. Hij wil namelijk ook nog wel eens een doelpuntje maken. Toch geen onbelangrijk criterium voor een spits.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
58 maal! Eerstvolgende Oranje-klant op de lijst; Kuijt met 43. En die speelde alles. Even voor je nagezocht, Van Nistelrooij staat relatief de helft minder buitenspel. Ook op CL niveau, slechts éénmaal per wedstrijd. Dat kost je kansen, en op een WK zijn die duur.
Die was tegen Samuel ook niet slecht.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb VOH zien domineren tegen Stam en Nesta. Dat doet KJH hem echt nog niet na hoor. VOH is er ook niet voor het afronden (wel met het hoofd trouwens), maar om oorlog in de 16 te maken en dat lukt hem uitstekend.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Toen Samuel het slaap uit z'n ogen wreef was KJH weer ouwerwets in de achterzak.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die was tegen Samuel ook niet slecht.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Okee, maar Jan heeft Europees toch ook nimmer echt kunnen overtuigen wat mij betreft. Meer in negatieve zin, denk aan Fenerbahçe. Het is lood om oud ijzer, maar Jan is dan een breekijzer.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik kan het woord breekijzer niet meer horen. Wat een modieuze kutterm.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
