VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Alles komt goed, titel binnen bereik. Want Tim gaat mee. Messi en Robinho kunnen nu beter thuisblijven en de vakantie boeken om zich te sparen voor het volgend seizoen.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Dan moet hij wel spelen, hè.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Alles komt goed, titel binnen bereik. Want Tim gaat mee. Messi en Robinho kunnen nu beter thuisblijven en de vakantie boeken om zich te sparen voor het volgend seizoen.
Je gaat jezelf immers niet voor paal zetten tegen de beste linksback van de wereld.
Ik vind het trouwens bijna zielig voor Vennegoor of Hesselink zo weinig steun krijgt hij. Hij is er nu gewoon bij, punt uit. Het wordt het allemaal ook niet beter op als iedereen hem alleen zit af te zeiken. De reden waarom hij erbij is gehaald is duidelijk en hopelijk staat hij zijn mannetje als het erop aankomt.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
Ik zal VOH niet afzeiken. Dan eerder Van Basten. Ik had ze gewoon graag beiden mee zien gaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:36 schreef Trancelocator het volgende:
Ik vind het bijna zielig voor Vennegoor of Hesselink zo weinig steun krijgt hij. Hij is er nu gewoon bij, punt uit. Het wordt het allemaal ook niet beter op als iedereen hem alleen zit af te zeiken. De reden waarom hij erbij is gehaald is duidelijk en hopelijk staat hij zijn mannetje als het erop aankomt.
... en aldus iemand die ook graag KJH in Duitsland had gezien.
Maar zoals Van Basten duidelijk heeft aangegeven: dat is niet de manier waarop ze selecteren. Er zit een hele denkwijze achter.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:37 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik zal VOH niet afzeiken. Dan eerder Van Basten. Ik had ze gewoon graag beiden mee zien gaan.
Er zijn veel mensen die het daarmee niet eens zijn (dat is hun goed recht), waarvan een aantal zich duidelijk helemaal niet verdiept hebben in het hele gebeuren en alleen doelloos namen gaan roepen. Maar een ding staat vast: Van Basten is de bondscoach. We kunnen het nog wekenlang over Huntelaar hebben, maar wat schieten we daarmee op? En dat voor iemand die waarschijnlijk toch alleen maar op de bank had gezeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 15-05-2006 18:56:28 ]
Als het vannacht 30 graden vriest is er morgen een elfstedentocht.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:43 schreef Professional het volgende:
Ach ja, en als VOH strax gewoon 3 keer scoort hoor je niemand meer piepen
kzou het eerder omdraaien: als huntelaar faalt in portugal, waar hij tegen echt sterke verdedigers speelt ipv tegen de nederlandse eredivisie watjes, dan geeft iedereen vbasten gelijk. Dus dat heeft marco goed ingeschat, alleen snap ik de rest van zijn selectiebeleid niet! (babel?!?!?!! onbegrijpelijk!)quote:Op maandag 15 mei 2006 18:43 schreef Professional het volgende:
Ach ja, en als VOH strax gewoon 3 keer scoort hoor je niemand meer piepen
Vennegoor gaat niet mee voor de goals. Hij gaat mee voor de kop-assists met zijn grote hoofd. En de ellebogen die in de planning staan voor Matarazzi, Lucio en Zanetti. Ruud en Arjen prikt er stiekem een paar in terwijl hij herrie maakt met de 11 tegenspelers.
Jan zal dus de ideale boeren-stronthoop zijn waar alle irritante strontvliegen van Argentinie&co op afvliegen.
Dit is allemaal part of the Great Plan.
Jan zal dus de ideale boeren-stronthoop zijn waar alle irritante strontvliegen van Argentinie&co op afvliegen.
Dit is allemaal part of the Great Plan.
Wat heeft Materazzi met het Nederlands Elftal te maken?quote:Op maandag 15 mei 2006 19:27 schreef Ilmagnifico het volgende:
wie scoorde tegen Matarazzi???
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
De keuze was tussen Huntelaar of Van Nistelrooij.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:29 schreef okee6 het volgende:
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
Omdat hij bijna altijd op rechts speelt.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:29 schreef okee6 het volgende:
Mjah, de keuze was Kuijt of Huntelaar. Daar hoor ik nou niemand over, dat Kuijt niet mee gemoeten had
Knotsgekke Marco.
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
je hebt helemaal gelijk! wereldspits die huntelaar! dat dat de enige keer was dat we hem hebben gezien en verder totaal uit de wedstrijd is gespeeld door diezelfde materazzi vind ik dat we door de vingers moeten zien! wel jammer dat hij ajax niet voor uitschakeling kon behoeden en materazzi lachend en fluitend doorging naar de volgende ronde...maar ja, tis toch een nederlandse spits he, daar telt resultaat nietquote:Op maandag 15 mei 2006 19:27 schreef Ilmagnifico het volgende:
wie scoorde tegen Matarazzi???
Niet met mijn redenatie eens wat betreft Babel en VOH?quote:Op maandag 15 mei 2006 19:32 schreef methodmich het volgende:
Knotsgekke Marco.
Ik snap Kew Jaliens en Tim de Cler nog steeds niet. Jaliens is zo overbodig in deze selectie en die heeft zelfs nummer 2 gekregen!
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
Nee hoor, Van Nistelrooij niet selecteren kwam in geen enkel scenario voor. Hij is de nummer één spits van Oranje, en al heel lang. Alleen als hij in Noordwijk als een krant had gespeeld, hadden Van Basten & Co nog getwijfeld.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:31 schreef Radegast het volgende:
Het was toch of Nistelrooy of Huntelaar?
Kuijt is in beeld omdat ie een goede reserve is voor het centrum, en Van Basten zou hem oproepen voor de rechterkant. Maar tegelijkertijd liet hij blijken dat VoH hem liever was dan Kuijt, vanwege zijn speciale kwaliteit als targetman. Kuijt is nu als het ware één van twee reservespelers voor de centrumpositie, daarvan dan eentje standaard op de bank, en eentje aan de rechterkant. Van Basten kiest dus voor efficiëntie. En laten we wel wezen, Huntelaar op de reservebank is toch verspilling van talent.
Van Persie moet er natuurlijk altijd bij en het liefst nog in de basis.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
Waar had je die geplaatst? Heb niet alles gelezen, zo veel nieuws in dit topic.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:34 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Niet met mijn redenatie eens wat betreft Babel en VOH?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Het gaat toch niet om welke club een voetballer speelt? Het gaat erom wie het beste in het team past. Volgens Marco zijn dat deze 23, maar persoonlijk zou ik Jaliens thuis laten en KJH meenemen, maar ja... helaas zit ik hier en niet op de stoel van Marco.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zal niet de eerste zijn maar dit is mijn mening:
WAAROM HEEFT IE AL DIE AJAXIEDEN MEEGENOMEN?! Ik noem een Sneijder, Heitinga... Babel en Maduro mogen van mij nog... maar dan ook nog een waardeloze Van Persie. Alsof een team alleen op van die jonge knapen kan lopen. De gemiddelde Argentijn trapt dit sootr jongens de grapmat in.. heb je niks aan. Een Robben is genoeg vind ik... en Huntelaar die dat soort types wel aan kan door zijn intelligente spel laat ie thuis....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Vorige pagina.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Waar had je die geplaatst? Heb niet alles gelezen, zo veel nieuws in dit topic.
