VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.
Belachelijke keuze. Je selecteert niet een spits die er als landskampioen slechts 11 in schiet en je ook nog iemand hebt die er 33 heeft ingeschoten. Breekijzer of niet... Huntelaar had hij ten alle tijde moeten selecteren.
My soul is painted like the wings of butterflies
Boateng is een hele matige voetballer die afhaakt zodra het tempo van een wedstrijd omhoog moet. Komt technisch en qua voetballend vermogen domweg veel te kort. Dan is Maduro veel beter, zeker in Oranje met ervaren spelers om hem heen. Davids had eigenlijk wel meegenomen moeten worden als er eventueel een spelmaker van de tegenstander uitgeschakeld moet worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:21 schreef cultheld het volgende:
Lachwekkend: Tim de Cler, Kew Jaliens, Hedwiges Maduro in Oranje. Het ontbreken van Davids, Boateng (een klever), Castelen, Bouma (want beter dan De Cler) en Huntelaar.
Verder heeft Castelen ook niet genoeg kwaliteit. Lood om oud ijzer als het gaat om hem en Babel. Bouma is gewoon altijd al een matige speler geweest en is zeker niet beter op linksback dan De Cler, hoewel dat ook geen topper is.
Jaliens had gewoon thuis gelaten moeten worden ten faveure van Huntelaar.
Boateng is een klever. Onze anti-Riquelme. Maduro speelt Riquelme echt niet uit de wedstrijd.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar je moet toch over enige kwaliteit beschikken om te spelen in Oranje. In elke wedstrijd is Boateng tot nu toe door de mand gevallen. Je hebt op die positie toch ook nog andere taken die uitgevoerd moet worden. Davids had mee gemoeten, maar wat betreft Boateng vind ik het volkomen logisch dat die thuisblijft.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:46 schreef cultheld het volgende:
Boateng is een klever. Onze anti-Riquelme. Maduro speelt Riquelme echt niet uit de wedstrijd.
Marco van Basten:
Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.
Mijn steun heeft ‘ie!
Als van Gaal, Advocaat, Hiddink het kunnen, dan kan hij het zeker beter.
Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.
Mijn steun heeft ‘ie!
Als van Gaal, Advocaat, Hiddink het kunnen, dan kan hij het zeker beter.
There are things that are known,
and things that are unknown.
In between, there are
Doors
and things that are unknown.
In between, there are
Doors
Die uitspraak deed hij alleen om spelers die hij niet mocht buiten de boot te houden.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:43 schreef Noca het volgende:
Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.
Eindelijk weer een coach die gaat voor een weekend retour duitslandquote:Op maandag 15 mei 2006 10:26 schreef Orange_Cookie het volgende:
Marco van Basten:
Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.
Mijn steun heeft ‘ie!
Als van Gaal, Advocaat, Hiddink het kunnen, dan kan hij het zeker beter.
quote:Op zondag 14 mei 2006 22:46 schreef scanman01 het volgende:
Belachelijke keuze. Je selecteert niet een spits die er als landskampioen slechts 11 in schiet en je ook nog iemand hebt die er 33 heeft ingeschoten. Breekijzer of niet... Huntelaar had hij ten alle tijde moeten selecteren.
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Vind je het gek.. roy thuis .. huntelaar thuis.. seedorf thuis.. davids thuis..quote:Op maandag 15 mei 2006 11:49 schreef Nashje het volgende:
In Duitsland liggen ze dubbel.
Marco had gewoon een verdediger thuis moeten laten ten faveure van Huntelaar.
Voor rechts heeft hij; Kromkamp, Heitinga en eventueel Ooijer
Neemt hij toch Jaliens (die tegen Ecuador liet zien het niveau nog niet echt aan te kunnen)
met een dikke vleeswond in zijn bovenbeen mee terwijl de rechtsback-positie eigenlijk al 3-dubbel bezet is.
Logisch
Voor rechts heeft hij; Kromkamp, Heitinga en eventueel Ooijer
Neemt hij toch Jaliens (die tegen Ecuador liet zien het niveau nog niet echt aan te kunnen)
met een dikke vleeswond in zijn bovenbeen mee terwijl de rechtsback-positie eigenlijk al 3-dubbel bezet is.
Logisch
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
En de eerste ronde liggen we er uit.quote:Op maandag 15 mei 2006 10:26 schreef Orange_Cookie het volgende:
Marco van Basten:
Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.
Veel plezier met je coach met 'visie'.
Ja inderdaad, wat een visie heeft hij. Jaliens meenemen en Huntelaar nietquote:Op maandag 15 mei 2006 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
En de eerste ronde liggen we er uit.
Veel plezier met je coach met 'visie'.
inderdaad! wat een mafkees die vbasten! er zit juist totaal geen beleid en visie achter zijn functioneren! Hoe kan je het verkopen dat als je zegt dat je alleen spelers selecteert die regelmatig spelen, mensen als davids, seedorf en castelen thuislaat en wel spelers meeneemt als babel en kromkamp....er zit totaal geen lijn in zijn beleid!quote:Op maandag 15 mei 2006 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
En de eerste ronde liggen we er uit.
Veel plezier met je coach met 'visie'.
oneens gestemd.
Het wordt weinig sex deze zomer voor de mannen afgaande op alle boze vrouwen die niks meer over voetbal willen horen
Het wordt weinig sex deze zomer voor de mannen afgaande op alle boze vrouwen die niks meer over voetbal willen horen
San Marco is een held, maar met Jaliens, Landzaat, Maduro in plaats van Opdam, Davids en Huntelaar is de vraag toch echt of hij echt kampioen wil worden.
Of laat ik het zo stellen: als hij toch de spits in vorm cum suis thuis wil laten voor bizarre middelmatige spelers, waarom dan niet meteen Seedorf meenemen? Dan hebben we ten minste iemand om de schuld te geven.
Van Nistelrooy is een prima speler, al is hij een beetje een 'one-trick pony'. Kuyt is onimaginitief, maar zet zich wel 100% in. Wat VoH in Oranje doet ontgaat me al helemaal. Tuurlijk is hij een breekijzer, maar waarom niet voor de voetballende oplossing gaan die creatieve spelers je bieden? Die staan wel op het middenveld (Sneijder en v.d.Vaart, tussen Landzaat - de meest onzichtbare speler van de competitie - en Maduro - de meest overgewaardeerde speler sinds Seedorf) maar helaas niet in de aanval. Laten we maar 'ns zien of we langs de Argentijnse verdediging komen...
[ Bericht 39% gewijzigd door Asmodian op 15-05-2006 13:29:27 ]
Of laat ik het zo stellen: als hij toch de spits in vorm cum suis thuis wil laten voor bizarre middelmatige spelers, waarom dan niet meteen Seedorf meenemen? Dan hebben we ten minste iemand om de schuld te geven.
Van Nistelrooy is een prima speler, al is hij een beetje een 'one-trick pony'. Kuyt is onimaginitief, maar zet zich wel 100% in. Wat VoH in Oranje doet ontgaat me al helemaal. Tuurlijk is hij een breekijzer, maar waarom niet voor de voetballende oplossing gaan die creatieve spelers je bieden? Die staan wel op het middenveld (Sneijder en v.d.Vaart, tussen Landzaat - de meest onzichtbare speler van de competitie - en Maduro - de meest overgewaardeerde speler sinds Seedorf) maar helaas niet in de aanval. Laten we maar 'ns zien of we langs de Argentijnse verdediging komen...
[ Bericht 39% gewijzigd door Asmodian op 15-05-2006 13:29:27 ]
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
mijn mening:
1. Seedorf kun je gewoon niet omheen als je kijkt hoe ie bij AC speelt (heeft ook geeneens een kans gehad bij Marco)
2. Waarom niet Huntelaar mee ipv Babel? Omdat Babel ook linksvoor kan spelen, is onzin natuurlijk omdat die plek al dubbel bezet is door v Persie en Robben...
naja ik zal wel weer 1 van die 16 miljoen zijn....
1. Seedorf kun je gewoon niet omheen als je kijkt hoe ie bij AC speelt (heeft ook geeneens een kans gehad bij Marco)
2. Waarom niet Huntelaar mee ipv Babel? Omdat Babel ook linksvoor kan spelen, is onzin natuurlijk omdat die plek al dubbel bezet is door v Persie en Robben...
naja ik zal wel weer 1 van die 16 miljoen zijn....
Ik ben reuze benieuwd. Hij gaat (bewust) tegen de stroom in, om tegen de stroom in te gaan lijkt het soms. Als het geluk zo aan zijn kont blijft hangen, komt het wel goed, maar dit is natuurlijk niet de beste selectie die we hadden kunnen sturen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Als Ruud fit blijft is er gewoon niks aan de hand.
Maar stel dat ie geblesseerd raakt tijdens het toernooi.. dan heb je Kuyt in de spits en moet je de rechtsbuiten ook vervangen > twee positiewisselingen voor 1 geblesseerde speler.
En Kuyt in de spits...., dan heb ik liever een killer zoals KJ.
Dus hopelijk kan Ruud het hele toernooi spelen, anders ben ik bang dat het toernooi niet zo'n succes wordt.
De verdediging is niet top, dus er moet gewoon veel gescoord worden.
Maar stel dat ie geblesseerd raakt tijdens het toernooi.. dan heb je Kuyt in de spits en moet je de rechtsbuiten ook vervangen > twee positiewisselingen voor 1 geblesseerde speler.
En Kuyt in de spits...., dan heb ik liever een killer zoals KJ.
Dus hopelijk kan Ruud het hele toernooi spelen, anders ben ik bang dat het toernooi niet zo'n succes wordt.
De verdediging is niet top, dus er moet gewoon veel gescoord worden.
Babel gaat mee als buitenspeler.
Mensen die roepen dat je Jaliens thuis had kunnen laten voor Huntelaar, omdat je Ooier en Heitinga ook hebt voor rechtsback, snappen niet waar de BC heen wil qua training en samenstelling. Elke training van 11 tegen 11 zal met spelers gebeuren op hun eigen positie, en daar moeten ze zich op specialiseren. Heitinga gaat mee als opbouwende centrale verdediger i.p.v. Opdam, en zal in het schaduwteam dus op de plek van basisspeler Ooier staan.
Dan heb je dus ook een goeie 2e rechtsback nodig buiten Kromkamp, voor op de trainingen het niveau op te krikken, geschuif op trainingen zorgt alleen maar voor onzekere spelers die als ze uiteindelijk wel nodig zijn in de wedstrijd voor hun plek, niet ingespeeld zijn voor de taken van die positie. Heitinga kan moeilijk op de training beide positie's afwisselend spelen, net zoals Huntelaar niet rechtsback kan spelen als opvulling in de training
van Basten heeft nog bergen werkt te verzetten om het spel op niveau te krijgen in die maand tijd dat ie ze op stoomcursus krijgt en klaar moet bakken voor het WK. Dan kun je idd wel stellen dat Heitinga en Ooier op veel positie's inzetbaar zijn, maar als je nog zoveel moet trainen zul je toch ook een bepaald prioriteit op de trainingsuren moeten leggen, en dan heb je voor elke positie een specialist nodig die zich volledig focust op die plek.
Als ie Huntelaar had mee moeten nemen, was dat als vervanger van Kuyt of Ruud, niet als 4e man. Huntelaar kan niet doorkoppen en oorlog maken buiten de 16, hij heeft een neus voor de goal en that's it. Een identieke speler als Ruud dus, en het is hem niet gelukt om de BC te overtuigen dat ie meer waard is. So be it, het zijn marginale verschillen tussen deze spelers. Ik had denk ik ook Ruud thuisgelaten voor KJH op basis van frisheid, maar de status van RVN en ervaring in de groep tellen ook zwaar mee.
Mensen die roepen dat je Jaliens thuis had kunnen laten voor Huntelaar, omdat je Ooier en Heitinga ook hebt voor rechtsback, snappen niet waar de BC heen wil qua training en samenstelling. Elke training van 11 tegen 11 zal met spelers gebeuren op hun eigen positie, en daar moeten ze zich op specialiseren. Heitinga gaat mee als opbouwende centrale verdediger i.p.v. Opdam, en zal in het schaduwteam dus op de plek van basisspeler Ooier staan.
Dan heb je dus ook een goeie 2e rechtsback nodig buiten Kromkamp, voor op de trainingen het niveau op te krikken, geschuif op trainingen zorgt alleen maar voor onzekere spelers die als ze uiteindelijk wel nodig zijn in de wedstrijd voor hun plek, niet ingespeeld zijn voor de taken van die positie. Heitinga kan moeilijk op de training beide positie's afwisselend spelen, net zoals Huntelaar niet rechtsback kan spelen als opvulling in de training
van Basten heeft nog bergen werkt te verzetten om het spel op niveau te krijgen in die maand tijd dat ie ze op stoomcursus krijgt en klaar moet bakken voor het WK. Dan kun je idd wel stellen dat Heitinga en Ooier op veel positie's inzetbaar zijn, maar als je nog zoveel moet trainen zul je toch ook een bepaald prioriteit op de trainingsuren moeten leggen, en dan heb je voor elke positie een specialist nodig die zich volledig focust op die plek.
Als ie Huntelaar had mee moeten nemen, was dat als vervanger van Kuyt of Ruud, niet als 4e man. Huntelaar kan niet doorkoppen en oorlog maken buiten de 16, hij heeft een neus voor de goal en that's it. Een identieke speler als Ruud dus, en het is hem niet gelukt om de BC te overtuigen dat ie meer waard is. So be it, het zijn marginale verschillen tussen deze spelers. Ik had denk ik ook Ruud thuisgelaten voor KJH op basis van frisheid, maar de status van RVN en ervaring in de groep tellen ook zwaar mee.
Het feit dat je nu zo lekker met 11 tegen 11 kunt trainen, vind ik maar een non-argument. Gewoon de beste spelers meenemen. Huntelaar als invaller voor Van Nistelrooy en Vennegoor mee in geval van nood. Jaliens kan dan thuisblijven.
Dat is geen non-argument zolang je nog ontzettend veel moet werken aan het spel, en die trainingen dus heel belangrijk worden de komende tijd. Dan moet je gewoon 22 speles hebben voor elk een eigen plek.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Zoveel kan er toch niet meer gedaan worden in die paar weken. En wat betreft die blessures en schorsingen ben ik het helemaal met je eens. Daarom moet je een goede vervanger hebben voor Van Nistelrooy. Je moet er toch niet aan denken dat je moet spelen met VOH in de basis. Als je dan Kuijt in de spits zou zetten, zou je weer op z'n "Danny Blinds" schuiven met spelers.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:27 schreef LuukBes het volgende:
Dat is geen non-argument zolang je nog ontzettend veel moet werken aan het spel, en die trainingen dus heel belangrijk worden de komende tijd. Dan moet je gewoon 22 speles hebben voor elk een eigen plek.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Volstrekt logische keuze om Babel boven Castelen te verkiezen en Vennegoor boven Huntelaar. Het verhaal van van Basten begint me inmiddels wel duidelijk te worden.
En ik zal het één keer duidelijk uitleggen.
Babel is een speler met specifieke kwaliteiten. Razendsnel op de eerste meters, wat dat betreft nog sneller dan Castelen, en bezit over een uitstekende doelgerichte actie. Kan ook uitstekend vanuit stand een bal snelheid en richting geven, dus erg doelgevaarlijk.
Speelt een tegenstander met veel ruimte achter de verdediging, of heb je een back die slecht naar binnen dekt (bijvoorbeeld omdat het een zgn. één-benige speler is), moet je Babel opstellen. Castelen is meer een speler met een lange rush die met counters handig te gebruiken is. Kan verder nauwelijks passeren of andere specifieke kwaliteiten.
Huntelaar óf Vennegoor meenemen als spits voor achter nummer 1 Nistelrooij is ook niet zo moeilijk. Gezien Kuijt tweede optie is voor de positie Nistelrooij, is er voor Huntelaar uberhaupt weinig plaats. Die kan namelijk op géén andere positie uit de voeten dan de positie Nistelrooij. Vennegoor is handig tegen landen die met een gesloten verdediging spelen, een vol centrum zeg maar. Fysiek is dan een uitkomst en dan is Vennegoor de man voor ons. Hij hoeft niet zo zeer te scoren, zoals veel mensen zich blind staren op statistieken, maar kan uitstekend fungeren als bliksemafleider of aangever. Vennegoor heeft in de CL voldoende laten zien nuttig te zijn in dat werk, het openbreken van sterke centra.
Buitendat heb ik Huntelaar tegen Sankoh van FC Groningen gezien, en Klaas Jan had geen schijn van kans. Ik vrees dat je op WK-niveau nèt iets sterkere mandekkers zult treffen. Simpelweg te licht nog, kans komt wel.
En ik zal het één keer duidelijk uitleggen.
Babel is een speler met specifieke kwaliteiten. Razendsnel op de eerste meters, wat dat betreft nog sneller dan Castelen, en bezit over een uitstekende doelgerichte actie. Kan ook uitstekend vanuit stand een bal snelheid en richting geven, dus erg doelgevaarlijk.
Speelt een tegenstander met veel ruimte achter de verdediging, of heb je een back die slecht naar binnen dekt (bijvoorbeeld omdat het een zgn. één-benige speler is), moet je Babel opstellen. Castelen is meer een speler met een lange rush die met counters handig te gebruiken is. Kan verder nauwelijks passeren of andere specifieke kwaliteiten.
Huntelaar óf Vennegoor meenemen als spits voor achter nummer 1 Nistelrooij is ook niet zo moeilijk. Gezien Kuijt tweede optie is voor de positie Nistelrooij, is er voor Huntelaar uberhaupt weinig plaats. Die kan namelijk op géén andere positie uit de voeten dan de positie Nistelrooij. Vennegoor is handig tegen landen die met een gesloten verdediging spelen, een vol centrum zeg maar. Fysiek is dan een uitkomst en dan is Vennegoor de man voor ons. Hij hoeft niet zo zeer te scoren, zoals veel mensen zich blind staren op statistieken, maar kan uitstekend fungeren als bliksemafleider of aangever. Vennegoor heeft in de CL voldoende laten zien nuttig te zijn in dat werk, het openbreken van sterke centra.
Buitendat heb ik Huntelaar tegen Sankoh van FC Groningen gezien, en Klaas Jan had geen schijn van kans. Ik vrees dat je op WK-niveau nèt iets sterkere mandekkers zult treffen. Simpelweg te licht nog, kans komt wel.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
In Telesport vanochtend stond overigens een zeer verhelderende column van Cruijff die zeker de moeite van het lezen waard is. Samengevat zegt Cruijff dat je pakweg 14 spelers voor de basis meeneemt en de rest (keepers uitgezonderd) om mee te kunnen anticiperen op bepaalde situaties. Tot het laatste behoren spelers als Babel en Vennegoor of Hesselink.
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk wel geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk wel geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Precies wat ik bedoel. Uitstekend geredeneerd van dhr. van Basten. Hij heeft een aantal spelers met specifieke kwaliteiten geselecteerd om te anticiperen op bepaalde situaties.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:56 schreef Trancelocator het volgende:
In Telesport vanochtend stond overigens een zeer verhelderende column van Cruijff die zeker de moeite van het lezen waard is. Samengevat zegt Cruijff dat je pakweg 14 spelers voor de basis meeneemt en de rest (keepers uitgezonderd) om mee te kunnen anticiperen op bepaalde situaties. Tot het laatste behoren spelers als Babel en Vennegoor of Hesselink.
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Alleen als er persé een strafschop naast moet, had ik nog wel iemand geweten.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Als Marco v basten wereldkampioen word word hij hier waarschijnlijk heilig verklaard.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:29 schreef Ilmagnifico het volgende:
Feigling
Marco Kan Barsten wil zijn eigen vedette-plek niet kwijtraken
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Gelukkig gaat Ruudje nog wel een jaar of 4 mee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben een vrouw , maar vond haar opmerking ook niet bijster net als die van jou trouwensquote:
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Dat dacht ik niet. Laatste toernooi voor Ruudje. Misschien komend EK mee als reserve.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig gaat Ruudje nog wel een jaar of 4 mee
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Voor wie geïnteresseerd is (zij we natuurlijk allemaal ):
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Je houdt dan niet echt rekening met blessures of schorsingen, dus. Je kunt toch niet aankomen met VOH in de basis.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:58 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel. Uitstekend geredeneerd van dhr. van Basten. Hij heeft een aantal spelers met specifieke kwaliteiten geselecteerd om te anticiperen op bepaalde situaties.
Alleen als er persé een strafschop naast moet, had ik nog wel iemand geweten.
Babelquote:Op zondag 14 mei 2006 22:43 schreef Noca het volgende:
Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja daarin neemt hij van basten in bescherming. Had ook niks anders verwacht.. we wachten op de resultaten ..quote:Op maandag 15 mei 2006 16:06 schreef Trancelocator het volgende:
Voor wie geïnteresseerd is (zij we natuurlijk allemaal ):
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Als er een ding is waar Van Basten tot nog toe niet op afgerekend kan worden zijn het wel de resultaten.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja daarin neemt hij van basten in bescherming. Had ook niks anders verwacht.. we wachten op de resultaten ..
Ik heb er vertrouwen in.
VOH zal ook alleen maar invallen als een wedstrijd een bepaalde kant op dreigt te gaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:26 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je houdt dan niet echt rekening met blessures of schorsingen, dus. Je kunt toch niet aankomen met VOH in de basis.
Blessures + schorsingen? Iedere positie is dubbel bezet hoor.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Daarom zeg ik ook .. we wachten wel af.. En een Wk is geen groepswedstrijd zoals afgewerkt werd.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:33 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Als er een ding is waar Van Basten tot nog toe niet op afgerekend kan worden zijn het wel de resultaten.
Ik heb er vertrouwen in.
hoe denkt die van basten? :S
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
[ Bericht 29% gewijzigd door frank07 op 15-05-2006 17:01:31 ]
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
[ Bericht 29% gewijzigd door frank07 op 15-05-2006 17:01:31 ]
..Hardcore als een Technofeestje..
Tja, wat doe je eraan...quote:Op maandag 15 mei 2006 17:24 schreef Heerlijkheid het volgende:
Haha, ik lach me kapot om al die conservatievelingen..
Nah nah, het moet wel sportief blijven. Zelfs toen Winston "Dekken-ken-ik-nie" Bogarde geblesseerd raakte vond ik het lullig voor hem, ook al zag ik 100x liever Numan of Gio op zijn positie.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:51 schreef frank07 het volgende:
hoe denkt die van basten? :S
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
het zou "van Bommels" eerste goeie actie voor Oranje kunnen wordenquote:Op maandag 15 mei 2006 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nah nah, het moet wel sportief blijven. Zelfs toen Winston "Dekken-ken-ik-nie" Bogarde geblesseerd raakte vond ik het lullig voor hem, ook al zag ik 100x liever Numan of Gio op zijn positie.
eigenwijs is ook wijs (wear)
