VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als Ruud fit blijft is er gewoon niks aan de hand.
Maar stel dat ie geblesseerd raakt tijdens het toernooi.. dan heb je Kuyt in de spits en moet je de rechtsbuiten ook vervangen > twee positiewisselingen voor 1 geblesseerde speler.
En Kuyt in de spits...., dan heb ik liever een killer zoals KJ.
Dus hopelijk kan Ruud het hele toernooi spelen, anders ben ik bang dat het toernooi niet zo'n succes wordt.
De verdediging is niet top, dus er moet gewoon veel gescoord worden.
Maar stel dat ie geblesseerd raakt tijdens het toernooi.. dan heb je Kuyt in de spits en moet je de rechtsbuiten ook vervangen > twee positiewisselingen voor 1 geblesseerde speler.
En Kuyt in de spits...., dan heb ik liever een killer zoals KJ.
Dus hopelijk kan Ruud het hele toernooi spelen, anders ben ik bang dat het toernooi niet zo'n succes wordt.
De verdediging is niet top, dus er moet gewoon veel gescoord worden.
Babel gaat mee als buitenspeler.
Mensen die roepen dat je Jaliens thuis had kunnen laten voor Huntelaar, omdat je Ooier en Heitinga ook hebt voor rechtsback, snappen niet waar de BC heen wil qua training en samenstelling. Elke training van 11 tegen 11 zal met spelers gebeuren op hun eigen positie, en daar moeten ze zich op specialiseren. Heitinga gaat mee als opbouwende centrale verdediger i.p.v. Opdam, en zal in het schaduwteam dus op de plek van basisspeler Ooier staan.
Dan heb je dus ook een goeie 2e rechtsback nodig buiten Kromkamp, voor op de trainingen het niveau op te krikken, geschuif op trainingen zorgt alleen maar voor onzekere spelers die als ze uiteindelijk wel nodig zijn in de wedstrijd voor hun plek, niet ingespeeld zijn voor de taken van die positie. Heitinga kan moeilijk op de training beide positie's afwisselend spelen, net zoals Huntelaar niet rechtsback kan spelen als opvulling in de training
van Basten heeft nog bergen werkt te verzetten om het spel op niveau te krijgen in die maand tijd dat ie ze op stoomcursus krijgt en klaar moet bakken voor het WK. Dan kun je idd wel stellen dat Heitinga en Ooier op veel positie's inzetbaar zijn, maar als je nog zoveel moet trainen zul je toch ook een bepaald prioriteit op de trainingsuren moeten leggen, en dan heb je voor elke positie een specialist nodig die zich volledig focust op die plek.
Als ie Huntelaar had mee moeten nemen, was dat als vervanger van Kuyt of Ruud, niet als 4e man. Huntelaar kan niet doorkoppen en oorlog maken buiten de 16, hij heeft een neus voor de goal en that's it. Een identieke speler als Ruud dus, en het is hem niet gelukt om de BC te overtuigen dat ie meer waard is. So be it, het zijn marginale verschillen tussen deze spelers. Ik had denk ik ook Ruud thuisgelaten voor KJH op basis van frisheid, maar de status van RVN en ervaring in de groep tellen ook zwaar mee.
Mensen die roepen dat je Jaliens thuis had kunnen laten voor Huntelaar, omdat je Ooier en Heitinga ook hebt voor rechtsback, snappen niet waar de BC heen wil qua training en samenstelling. Elke training van 11 tegen 11 zal met spelers gebeuren op hun eigen positie, en daar moeten ze zich op specialiseren. Heitinga gaat mee als opbouwende centrale verdediger i.p.v. Opdam, en zal in het schaduwteam dus op de plek van basisspeler Ooier staan.
Dan heb je dus ook een goeie 2e rechtsback nodig buiten Kromkamp, voor op de trainingen het niveau op te krikken, geschuif op trainingen zorgt alleen maar voor onzekere spelers die als ze uiteindelijk wel nodig zijn in de wedstrijd voor hun plek, niet ingespeeld zijn voor de taken van die positie. Heitinga kan moeilijk op de training beide positie's afwisselend spelen, net zoals Huntelaar niet rechtsback kan spelen als opvulling in de training
van Basten heeft nog bergen werkt te verzetten om het spel op niveau te krijgen in die maand tijd dat ie ze op stoomcursus krijgt en klaar moet bakken voor het WK. Dan kun je idd wel stellen dat Heitinga en Ooier op veel positie's inzetbaar zijn, maar als je nog zoveel moet trainen zul je toch ook een bepaald prioriteit op de trainingsuren moeten leggen, en dan heb je voor elke positie een specialist nodig die zich volledig focust op die plek.
Als ie Huntelaar had mee moeten nemen, was dat als vervanger van Kuyt of Ruud, niet als 4e man. Huntelaar kan niet doorkoppen en oorlog maken buiten de 16, hij heeft een neus voor de goal en that's it. Een identieke speler als Ruud dus, en het is hem niet gelukt om de BC te overtuigen dat ie meer waard is. So be it, het zijn marginale verschillen tussen deze spelers. Ik had denk ik ook Ruud thuisgelaten voor KJH op basis van frisheid, maar de status van RVN en ervaring in de groep tellen ook zwaar mee.
Het feit dat je nu zo lekker met 11 tegen 11 kunt trainen, vind ik maar een non-argument. Gewoon de beste spelers meenemen. Huntelaar als invaller voor Van Nistelrooy en Vennegoor mee in geval van nood. Jaliens kan dan thuisblijven.
Dat is geen non-argument zolang je nog ontzettend veel moet werken aan het spel, en die trainingen dus heel belangrijk worden de komende tijd. Dan moet je gewoon 22 speles hebben voor elk een eigen plek.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Zoveel kan er toch niet meer gedaan worden in die paar weken. En wat betreft die blessures en schorsingen ben ik het helemaal met je eens. Daarom moet je een goede vervanger hebben voor Van Nistelrooy. Je moet er toch niet aan denken dat je moet spelen met VOH in de basis. Als je dan Kuijt in de spits zou zetten, zou je weer op z'n "Danny Blinds" schuiven met spelers.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:27 schreef LuukBes het volgende:
Dat is geen non-argument zolang je nog ontzettend veel moet werken aan het spel, en die trainingen dus heel belangrijk worden de komende tijd. Dan moet je gewoon 22 speles hebben voor elk een eigen plek.
Als je beoogde basisteam nou sprankelend zou spelen, dan was het wellicht een ander verhaal, maar Oranje is nog veel te ver weg van WK-vorm om maar een beetje lichtzinnig de trainingen aan te gaan en lukraak te schuiven met je spelers op zijn Danny Blinds. Bovendien is de bank gewoon heel belangrijk, schorsingen en blessures komen altijd voor op een toernooi, en daar moeten volledig ingespeelde vervangers direct voor in kunnen vallen.
Volstrekt logische keuze om Babel boven Castelen te verkiezen en Vennegoor boven Huntelaar. Het verhaal van van Basten begint me inmiddels wel duidelijk te worden.
En ik zal het één keer duidelijk uitleggen.
Babel is een speler met specifieke kwaliteiten. Razendsnel op de eerste meters, wat dat betreft nog sneller dan Castelen, en bezit over een uitstekende doelgerichte actie. Kan ook uitstekend vanuit stand een bal snelheid en richting geven, dus erg doelgevaarlijk.
Speelt een tegenstander met veel ruimte achter de verdediging, of heb je een back die slecht naar binnen dekt (bijvoorbeeld omdat het een zgn. één-benige speler is), moet je Babel opstellen. Castelen is meer een speler met een lange rush die met counters handig te gebruiken is. Kan verder nauwelijks passeren of andere specifieke kwaliteiten.
Huntelaar óf Vennegoor meenemen als spits voor achter nummer 1 Nistelrooij is ook niet zo moeilijk. Gezien Kuijt tweede optie is voor de positie Nistelrooij, is er voor Huntelaar uberhaupt weinig plaats. Die kan namelijk op géén andere positie uit de voeten dan de positie Nistelrooij. Vennegoor is handig tegen landen die met een gesloten verdediging spelen, een vol centrum zeg maar. Fysiek is dan een uitkomst en dan is Vennegoor de man voor ons. Hij hoeft niet zo zeer te scoren, zoals veel mensen zich blind staren op statistieken, maar kan uitstekend fungeren als bliksemafleider of aangever. Vennegoor heeft in de CL voldoende laten zien nuttig te zijn in dat werk, het openbreken van sterke centra.
Buitendat heb ik Huntelaar tegen Sankoh van FC Groningen gezien, en Klaas Jan had geen schijn van kans. Ik vrees dat je op WK-niveau nèt iets sterkere mandekkers zult treffen. Simpelweg te licht nog, kans komt wel.
En ik zal het één keer duidelijk uitleggen.
Babel is een speler met specifieke kwaliteiten. Razendsnel op de eerste meters, wat dat betreft nog sneller dan Castelen, en bezit over een uitstekende doelgerichte actie. Kan ook uitstekend vanuit stand een bal snelheid en richting geven, dus erg doelgevaarlijk.
Speelt een tegenstander met veel ruimte achter de verdediging, of heb je een back die slecht naar binnen dekt (bijvoorbeeld omdat het een zgn. één-benige speler is), moet je Babel opstellen. Castelen is meer een speler met een lange rush die met counters handig te gebruiken is. Kan verder nauwelijks passeren of andere specifieke kwaliteiten.
Huntelaar óf Vennegoor meenemen als spits voor achter nummer 1 Nistelrooij is ook niet zo moeilijk. Gezien Kuijt tweede optie is voor de positie Nistelrooij, is er voor Huntelaar uberhaupt weinig plaats. Die kan namelijk op géén andere positie uit de voeten dan de positie Nistelrooij. Vennegoor is handig tegen landen die met een gesloten verdediging spelen, een vol centrum zeg maar. Fysiek is dan een uitkomst en dan is Vennegoor de man voor ons. Hij hoeft niet zo zeer te scoren, zoals veel mensen zich blind staren op statistieken, maar kan uitstekend fungeren als bliksemafleider of aangever. Vennegoor heeft in de CL voldoende laten zien nuttig te zijn in dat werk, het openbreken van sterke centra.
Buitendat heb ik Huntelaar tegen Sankoh van FC Groningen gezien, en Klaas Jan had geen schijn van kans. Ik vrees dat je op WK-niveau nèt iets sterkere mandekkers zult treffen. Simpelweg te licht nog, kans komt wel.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
In Telesport vanochtend stond overigens een zeer verhelderende column van Cruijff die zeker de moeite van het lezen waard is. Samengevat zegt Cruijff dat je pakweg 14 spelers voor de basis meeneemt en de rest (keepers uitgezonderd) om mee te kunnen anticiperen op bepaalde situaties. Tot het laatste behoren spelers als Babel en Vennegoor of Hesselink.
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk wel geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk wel geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Precies wat ik bedoel. Uitstekend geredeneerd van dhr. van Basten. Hij heeft een aantal spelers met specifieke kwaliteiten geselecteerd om te anticiperen op bepaalde situaties.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:56 schreef Trancelocator het volgende:
In Telesport vanochtend stond overigens een zeer verhelderende column van Cruijff die zeker de moeite van het lezen waard is. Samengevat zegt Cruijff dat je pakweg 14 spelers voor de basis meeneemt en de rest (keepers uitgezonderd) om mee te kunnen anticiperen op bepaalde situaties. Tot het laatste behoren spelers als Babel en Vennegoor of Hesselink.
Als bondscoach moet je er voor zorgen dat je het juiste gereedschap meeneemt. Huntelaar lijkt nog het meest op Van Nistelrooij en is daarmee overbodig. Verder is het natuurlijk geruststellend dat we de opvolger van Ruud al in huis hebben (Ajax en Oranje).
Alleen als er persé een strafschop naast moet, had ik nog wel iemand geweten.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Als Marco v basten wereldkampioen word word hij hier waarschijnlijk heilig verklaard.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:29 schreef Ilmagnifico het volgende:
Feigling
Marco Kan Barsten wil zijn eigen vedette-plek niet kwijtraken
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Gelukkig gaat Ruudje nog wel een jaar of 4 mee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben een vrouw , maar vond haar opmerking ook niet bijster net als die van jou trouwensquote:
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Dat dacht ik niet. Laatste toernooi voor Ruudje. Misschien komend EK mee als reserve.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig gaat Ruudje nog wel een jaar of 4 mee
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Voor wie geïnteresseerd is (zij we natuurlijk allemaal ):
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Je houdt dan niet echt rekening met blessures of schorsingen, dus. Je kunt toch niet aankomen met VOH in de basis.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:58 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel. Uitstekend geredeneerd van dhr. van Basten. Hij heeft een aantal spelers met specifieke kwaliteiten geselecteerd om te anticiperen op bepaalde situaties.
Alleen als er persé een strafschop naast moet, had ik nog wel iemand geweten.
Babelquote:Op zondag 14 mei 2006 22:43 schreef Noca het volgende:
Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja daarin neemt hij van basten in bescherming. Had ook niks anders verwacht.. we wachten op de resultaten ..quote:Op maandag 15 mei 2006 16:06 schreef Trancelocator het volgende:
Voor wie geïnteresseerd is (zij we natuurlijk allemaal ):
Column van Cruijff: Eerst het vaste elftal, dan elftal uitzonderingen
Als er een ding is waar Van Basten tot nog toe niet op afgerekend kan worden zijn het wel de resultaten.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja daarin neemt hij van basten in bescherming. Had ook niks anders verwacht.. we wachten op de resultaten ..
Ik heb er vertrouwen in.
VOH zal ook alleen maar invallen als een wedstrijd een bepaalde kant op dreigt te gaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:26 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je houdt dan niet echt rekening met blessures of schorsingen, dus. Je kunt toch niet aankomen met VOH in de basis.
Blessures + schorsingen? Iedere positie is dubbel bezet hoor.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Daarom zeg ik ook .. we wachten wel af.. En een Wk is geen groepswedstrijd zoals afgewerkt werd.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:33 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Als er een ding is waar Van Basten tot nog toe niet op afgerekend kan worden zijn het wel de resultaten.
Ik heb er vertrouwen in.
hoe denkt die van basten? :S
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
[ Bericht 29% gewijzigd door frank07 op 15-05-2006 17:01:31 ]
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
[ Bericht 29% gewijzigd door frank07 op 15-05-2006 17:01:31 ]
..Hardcore als een Technofeestje..
Tja, wat doe je eraan...quote:Op maandag 15 mei 2006 17:24 schreef Heerlijkheid het volgende:
Haha, ik lach me kapot om al die conservatievelingen..
Nah nah, het moet wel sportief blijven. Zelfs toen Winston "Dekken-ken-ik-nie" Bogarde geblesseerd raakte vond ik het lullig voor hem, ook al zag ik 100x liever Numan of Gio op zijn positie.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:51 schreef frank07 het volgende:
hoe denkt die van basten? :S
Huntelaar thuis en van VoH mee? En al die andere onbegrijpbare keuzes
We kunnen net zo goed meteen met zn allen hier blijven samen met Klaas Jan.
als de komende oefenduels allemaal met 0 door de spitsen gemaakte doelpunten zijn, wordt het nog leuk
Welke speler zullen we met z'n allen omkopen om VoH is keihard onderuit te halen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
het zou "van Bommels" eerste goeie actie voor Oranje kunnen wordenquote:Op maandag 15 mei 2006 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nah nah, het moet wel sportief blijven. Zelfs toen Winston "Dekken-ken-ik-nie" Bogarde geblesseerd raakte vond ik het lullig voor hem, ook al zag ik 100x liever Numan of Gio op zijn positie.
eigenwijs is ook wijs (wear)
