Marco van Basten # 26: Begrip en verwijten

Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.

Belachelijke keuze. Je selecteert niet een spits die er als landskampioen slechts 11 in schiet en je ook nog iemand hebt die er 33 heeft ingeschoten. Breekijzer of niet... Huntelaar had hij ten alle tijde moeten selecteren.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 19:21 schreef cultheld het volgende:
Lachwekkend: Tim de Cler, Kew Jaliens, Hedwiges Maduro in Oranje. Het ontbreken van Davids, Boateng (een klever), Castelen, Bouma (want beter dan De Cler) en Huntelaar.

Boateng is een hele matige voetballer die afhaakt zodra het tempo van een wedstrijd omhoog moet. Komt technisch en qua voetballend vermogen domweg veel te kort. Dan is Maduro veel beter, zeker in Oranje met ervaren spelers om hem heen. Davids had eigenlijk wel meegenomen moeten worden als er eventueel een spelmaker van de tegenstander uitgeschakeld moet worden.

Verder heeft Castelen ook niet genoeg kwaliteit. Lood om oud ijzer als het gaat om hem en Babel. Bouma is gewoon altijd al een matige speler geweest en is zeker niet beter op linksback dan De Cler, hoewel dat ook geen topper is.

Jaliens had gewoon thuis gelaten moeten worden ten faveure van Huntelaar.

Boateng is een klever. Onze anti-Riquelme. Maduro speelt Riquelme echt niet uit de wedstrijd.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:46 schreef cultheld het volgende:
Boateng is een klever. Onze anti-Riquelme. Maduro speelt Riquelme echt niet uit de wedstrijd.

Maar je moet toch over enige kwaliteit beschikken om te spelen in Oranje. In elke wedstrijd is Boateng tot nu toe door de mand gevallen. Je hebt op die positie toch ook nog andere taken die uitgevoerd moet worden. Davids had mee gemoeten, maar wat betreft Boateng vind ik het volkomen logisch dat die thuisblijft.

Marco van Basten:

Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.

Mijn steun heeft ‘ie!

Als van Gaal, Advocaat, Hiddink het kunnen, dan kan hij het zeker beter.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:43 schreef Noca het volgende:
Door de selectie van Kromkamp maakt van Basten zich eigenlijk belachelijk. Al zijn uitspraken over dat spelers moeten spelen bij hun club kunnen zo de prullebak in geveegd worden.

Die uitspraak deed hij alleen om spelers die hij niet mocht buiten de boot te houden.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 10:26 schreef Orange_Cookie het volgende:
Marco van Basten:

Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.

Mijn steun heeft ‘ie!

Als van Gaal, Advocaat, Hiddink het kunnen, dan kan hij het zeker beter.

Eindelijk weer een coach die gaat voor een weekend retour duitsland

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:46 schreef scanman01 het volgende:
Belachelijke keuze. Je selecteert niet een spits die er als landskampioen slechts 11 in schiet en je ook nog iemand hebt die er 33 heeft ingeschoten. Breekijzer of niet... Huntelaar had hij ten alle tijde moeten selecteren.

In Duitsland liggen ze dubbel.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:49 schreef Nashje het volgende:
In Duitsland liggen ze dubbel.

Vind je het gek.. roy thuis .. huntelaar thuis.. seedorf thuis.. davids thuis..

Marco had gewoon een verdediger thuis moeten laten ten faveure van Huntelaar.

Voor rechts heeft hij; Kromkamp, Heitinga en eventueel Ooijer
Neemt hij toch Jaliens (die tegen Ecuador liet zien het niveau nog niet echt aan te kunnen)
met een dikke vleeswond in zijn bovenbeen mee terwijl de rechtsback-positie eigenlijk al 3-dubbel bezet is.

Logisch

quote:

Op maandag 15 mei 2006 10:26 schreef Orange_Cookie het volgende:
Marco van Basten:

Eindelijk weer een coach waar spelers respect voor kunnen hebben;
Eindelijk weer een coach met visie;
Eindelijk weer een coach met lef.

En de eerste ronde liggen we er uit.

Veel plezier met je coach met 'visie'.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:19 schreef nikk het volgende:

[..]

En de eerste ronde liggen we er uit.

Veel plezier met je coach met 'visie'.

Ja inderdaad, wat een visie heeft hij. Jaliens meenemen en Huntelaar niet

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:19 schreef nikk het volgende:

[..]

En de eerste ronde liggen we er uit.

Veel plezier met je coach met 'visie'.

inderdaad! wat een mafkees die vbasten! er zit juist totaal geen beleid en visie achter zijn functioneren! Hoe kan je het verkopen dat als je zegt dat je alleen spelers selecteert die regelmatig spelen, mensen als davids, seedorf en castelen thuislaat en wel spelers meeneemt als babel en kromkamp....er zit totaal geen lijn in zijn beleid!

Zijn zogenaamde visie is gedurende de laatste twee jaar ook om de haverklap veranderd.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:31 schreef SCH het volgende:
www.stand.nl

50% eens
50% oneens

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef PsyCha het volgende:

[..]

50% eens
50% oneens

Oneens gestemd

oneens gestemd.

Het wordt weinig sex deze zomer voor de mannen afgaande op alle boze vrouwen die niks meer over voetbal willen horen

ik zou niets liever willen

San Marco is een held, maar met Jaliens, Landzaat, Maduro in plaats van Opdam, Davids en Huntelaar is de vraag toch echt of hij echt kampioen wil worden.

Of laat ik het zo stellen: als hij toch de spits in vorm cum suis thuis wil laten voor bizarre middelmatige spelers, waarom dan niet meteen Seedorf meenemen? Dan hebben we ten minste iemand om de schuld te geven.

Van Nistelrooy is een prima speler, al is hij een beetje een 'one-trick pony'. Kuyt is onimaginitief, maar zet zich wel 100% in. Wat VoH in Oranje doet ontgaat me al helemaal. Tuurlijk is hij een breekijzer, maar waarom niet voor de voetballende oplossing gaan die creatieve spelers je bieden? Die staan wel op het middenveld (Sneijder en v.d.Vaart, tussen Landzaat - de meest onzichtbare speler van de competitie - en Maduro - de meest overgewaardeerde speler sinds Seedorf) maar helaas niet in de aanval. Laten we maar 'ns zien of we langs de Argentijnse verdediging komen...

[ Bericht 39% gewijzigd door Asmodian op 15-05-2006 13:29:27 ]

mijn mening:
1. Seedorf kun je gewoon niet omheen als je kijkt hoe ie bij AC speelt (heeft ook geeneens een kans gehad bij Marco)
2. Waarom niet Huntelaar mee ipv Babel? Omdat Babel ook linksvoor kan spelen, is onzin natuurlijk omdat die plek al dubbel bezet is door v Persie en Robben...

naja ik zal wel weer 1 van die 16 miljoen zijn....

Ik ben reuze benieuwd. Hij gaat (bewust) tegen de stroom in, om tegen de stroom in te gaan lijkt het soms. Als het geluk zo aan zijn kont blijft hangen, komt het wel goed, maar dit is natuurlijk niet de beste selectie die we hadden kunnen sturen.