POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
vooral na de Tweede Wereldoorlogquote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wanneer is die geweest?
Werden er toen mensen onteigend zoals in Brazilie, Venezuela, Namibie en zoals Morales wil?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
het was vooral grondruil, en daarnaast werden er gemeenschappelijke gronden verdeeld onder particulierenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Werden er toen mensen onteigend zoals in Brazilie, Venezuela, Namibie en zoals Morales wil?
Dat is nogal wat anders vind je niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ja, we hebben het dan hier ook niet over een armoedig landquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is nogal wat anders vind je niet?
Ik geloof niet dat Nederland zo welvarend was in 1945.
Maar wanneer was het nu succesvol?
Maar wanneer was het nu succesvol?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
valt wel mee hoor, bv. Nederland kon zonder de Marshallhulp af eigenlijk, alleen had de wederopbouw dan wel iets langer geduurdquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geloof niet dat Nederland zo welvarend was in 1945.
tot op vandaag de dag, iets te succesvol eigenlijk, daar de EU te kampen heeft met landbouwoverschotten zoals de boterbergquote:Maar wanneer was het nu succesvol?
Ik heb het niet over de grondverkaveling maar over de lijn die Lula, Evo, Chavez en Mugabe volgen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat gas van hun gaat toch ook een keer op?
Dan zeg je toch gewoon dat hun dan ook geen gas meer krijgen als ze het niet willen delen nu.
Dan zeg je toch gewoon dat hun dan ook geen gas meer krijgen als ze het niet willen delen nu.
Wie van de afnemers en investeerders heeft er zelf gas?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mugabe is jammer genoeg al een poos geen democraat meer, van de rest hoop ik dat ze redelijk zullen zijn en niet al te drastisch belangengroepen tegen zich gaat jagenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb het niet over de grondverkaveling maar over de lijn die Lula, Evo, Chavez en Mugabe volgen
Morales en Chavez wel?
Kim en Fidel zijn ook goede voorbeelden van dramatisch beleid
Kim en Fidel zijn ook goede voorbeelden van dramatisch beleid
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben met je eens dat het voorbeeld van azerbeidjan niet ontopic is. Maar waar ik op doelde is dat je altijd dit soort topics voorbij ziet komen. Altijd worden landen aangepakt die een beleid voeren die niet zo gunstig is voor het westen. En daar zoekt men dan wat mooie argumenten bij. Politici pakken bijna nooit een land aan wat gunstige politiek voor het westen bedrijft. Met als voorbeeld azerbeidjan.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:07 schreef NightH4wk het volgende:
One_of_the_few, duh dat Bush niet democratisch gekozen is. De VS is nml geen democratie en dat is het ook nooit geweest. Maar wat wil je? Dat we op Azerbeidjan gaan zeiken in deze thread? Dat zou niet echt ontopic zijn dus open er maar een en dan doen we het daar.
Maar het is precies hetzelfde dat mensen in threads waar op de VS (dat ook foute beslissingen neemt) gezeken wordt men ook niet op Azerbeidjan gaan zeiken, en dat is dus even hypocriet lijkt me dan?
ik snap dan ook niet waarom we nu juist hem moeten aanpakken? Hij pakt onze belangen en wat geld af. Maar als we daarvoor gaan dreigen met militaire dingen enzo. Dan laat je je als westerse wereld wel heel erg kennen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waarom heb je anders een leger?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dus jij vind dat we een leger hebben om de baas te spelen en andere onze waarden op te leggen?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom heb je anders een leger?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
lekker democratisch.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je bent nog erger dan een Morales ofzo, die je bestrijd. en maar zeiken op andere landen.
en maar zeiken op andere landen. 
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, dat doe je om landen democratisch en vrij te maken, zeg maar te verlichten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ach gut, de Grote Redderquote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, dat doe je om landen democratisch en vrij te maken, zeg maar te verlichten
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Bolivia needs it.
Misschien is het een beter idee om honger te bestrijden, onderwijs en gezondheidszorg toegankelijker te maken, kapitaalvlucht tegen te houden, belasting ontduiken tegen te gaan, werkgelegenheid te creeeren.
Zeg maar beleid uitvoeren
Misschien is het een beter idee om honger te bestrijden, onderwijs en gezondheidszorg toegankelijker te maken, kapitaalvlucht tegen te houden, belasting ontduiken tegen te gaan, werkgelegenheid te creeeren.
Zeg maar beleid uitvoeren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom GW en niet NB?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
generaal George Washington creeerde geen leger van dienstplichtigen waarmee hij gekke dingen in het buitenland deed, hij liet de boeren en burgers (en slaven) met rust, om zo de kans te geven aan hen hun hart en ziel aan hun eigen successen te wijdenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom GW en niet NB?
En NB?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
creeerde een leger van dienstplichtigen waarmee hij gekke dingen in het buitenland deed, dusquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En NB?
En wat is je punt nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dat Morales met rust gelaten moet wordenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat is je punt nu?
Bullshit, want Morales laat de belangen van andere landen ook niet met rust en zet zelf het leger in
Dan moet je niet piepen als er een reactie komt
Dan moet je niet piepen als er een reactie komt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
hij is toch geen gewelddadig man, toch?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bullshit, want Morales laat de belangen van andere landen ook niet met rust en zet zelf het leger in
Dan moet je niet piepen als er een reactie komt
Hij zet het leger in, bezet installaties van buitenlandse bedrijven en lapt internationale regels aan zijn laars.
Wat wil je nog meer hebben om in te grijpen?
Wat wil je nog meer hebben om in te grijpen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nou, als het een probleem vormt, daarvoor bestaan dan nog altijd internationale gerechtshovenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij zet het leger in, bezet installaties van buitenlandse bedrijven en lapt internationale regels aan zijn laars.
Wat wil je nog meer hebben om in te grijpen?
Dat duurt te lang.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
liever dat dan dat eindeloze bloedvergietenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat duurt te lang.
Lees de OP eens en zeg eens waar de bloedvergieten zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik baseerde me niet op jouw OPquote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lees de OP eens en zeg eens waar de bloedvergieten zijn?
waar wel op?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
jouw posts daarnaquote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
waar wel op?
En hoe kom jij dan bij bloedvergieten uit?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
waarom zou dat niet plaats vinden als je met een leger een land binnenvalt?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En hoe kom jij dan bij bloedvergieten uit?
Waarom wel?
Waar staat overigens dat er een land binnengevallen moet worden?
Waar staat overigens dat er een land binnengevallen moet worden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vul bush en je hebt hetzelfde. Maar die zit zeker weer aan de zelfde kant qua denken?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij zet het leger in, bezet installaties van buitenlandse bedrijven en lapt internationale regels aan zijn laars.
Wat wil je nog meer hebben om in te grijpen?
hypocriet dus
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ga jij Bush arresteren?
Venezuela investeert in Bolivia
27/05 16:45
Venezuela gaat anderhalf miljard dollar investeren in energieprojecten in Bolivia. Dat heeft de Venezolaanse president Hugo Chávez beloofd tijdens een bezoek aan Bolivia. Het geld wordt onder meer gebruikt voor de bouw van gasinstallaties en onderzoek naar nieuwe gasvelden. Chávez werd enthousiast ontvangen door een menigte van coca-boeren in de Boliviaanse Chapare-regio, zo'n 600 kilometer ten zuiden van de hoofdstad La Paz. Hij was daar op bezoek met de Boliviaanse president Evo Morales en de Cubaanse vice-president Carlos Lage. De leiders van de Zuid-Amerikaanse landen overwegen de coca-industrie uit te breiden. Ze willen de coca-plant voor legale doeleinden gebruiken, bijvoorbeeld voor de productie van organische koffie, thee en allerlei zuivelproducten. Chávez greep het bezoek bovendien aan om opnieuw kritiek te uiten op de Amerikaanse president Bush. Die sprak eerder deze week zijn zorgen uit over de democratie in Bolivia.
Voor zijn vriendjes gelden natuurlijk andere regels
Venezuela investeert in Bolivia
27/05 16:45
Venezuela gaat anderhalf miljard dollar investeren in energieprojecten in Bolivia. Dat heeft de Venezolaanse president Hugo Chávez beloofd tijdens een bezoek aan Bolivia. Het geld wordt onder meer gebruikt voor de bouw van gasinstallaties en onderzoek naar nieuwe gasvelden. Chávez werd enthousiast ontvangen door een menigte van coca-boeren in de Boliviaanse Chapare-regio, zo'n 600 kilometer ten zuiden van de hoofdstad La Paz. Hij was daar op bezoek met de Boliviaanse president Evo Morales en de Cubaanse vice-president Carlos Lage. De leiders van de Zuid-Amerikaanse landen overwegen de coca-industrie uit te breiden. Ze willen de coca-plant voor legale doeleinden gebruiken, bijvoorbeeld voor de productie van organische koffie, thee en allerlei zuivelproducten. Chávez greep het bezoek bovendien aan om opnieuw kritiek te uiten op de Amerikaanse president Bush. Die sprak eerder deze week zijn zorgen uit over de democratie in Bolivia.
Voor zijn vriendjes gelden natuurlijk andere regels
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Voor de mensen die menen dat de oliemaatschappijen de verschillende landen waar ze grondstoffen winnen uitbuiten, vergeet het. Het verschilt per land, maar tussen de 75% en 99% van de omzet (ja, omzet!) gaat naar de regering. Het ergste is india, wat milder zijn landen in de Europese unie. De zuid-amerikaanse landen halen rond de 80-85% van de omzet, wat voor hen dus pure winst is. Van de 15% die overblijft, moeten de buitenlandse multinationals de investering en lopende kosten terugwinnen. Eigenlijk wordt er dus een hoop ophef gemaakt voor een klein beetje extra winst, je zou kunnen zeggen dat Morales dus wat publiciteit zoekt.... (en het risico loopt dat hij inkomsten misloopt, er is in Bolivia niet genoeg kennnis om dezelfde efficiency te bereiken)
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Wat is je bron?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat is je bron?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Pff, geen idee of dit online staat. Dit heb ik tijdens mijn studie vaak gehad, veel cash flow analyses maken van velden in Noorwegen (die hebben hun systeem gewoon op internet staan), maar ook naar andere landen gekeken. Het meest extreme is dus India, wat ook de reden is dat daar voornamelijk lokale partijen bezig zijn, er valt gewoon geen geld te verdienen voor buitenlanders...quote:Op zondag 28 mei 2006 22:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat is je bron?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Op zondag 28 mei 2006 22:12 schreef Drive-r het volgende:
Voor de mensen die menen dat de oliemaatschappijen de verschillende landen waar ze grondstoffen winnen uitbuiten, vergeet het. Het verschilt per land, maar tussen de 75% en 99% van de omzet (ja, omzet!) gaat naar de regering. Het ergste is india, wat milder zijn landen in de Europese unie. De zuid-amerikaanse landen halen rond de 80-85% van de omzet, wat voor hen dus pure winst is. Van de 15% die overblijft, moeten de buitenlandse multinationals de investering en lopende kosten terugwinnen. Eigenlijk wordt er dus een hoop ophef gemaakt voor een klein beetje extra winst, je zou kunnen zeggen dat Morales dus wat publiciteit zoekt.... (en het risico loopt dat hij inkomsten misloopt, er is in Bolivia niet genoeg kennnis om dezelfde efficiency te bereiken)
Hoe wordt er dan belasting geheven?quote:Op zondag 28 mei 2006 22:33 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Pff, geen idee of dit online staat. Dit heb ik tijdens mijn studie vaak gehad, veel cash flow analyses maken van velden in Noorwegen (die hebben hun systeem gewoon op internet staan), maar ook naar andere landen gekeken. Het meest extreme is dus India, wat ook de reden is dat daar voornamelijk lokale partijen bezig zijn, er valt gewoon geen geld te verdienen voor buitenlanders...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik heb de cijfers er nu niet bij, staan volgens mij op de website van hun ministerie van financien. Maar goed, even grof. Er wordt in Noorwegen (lees: systeem van 2005, onlangs lichtelijk gewijzigd) bijvoorbeeld gekeken naar de omzet minus opex (alleen van het oppompen, dat is heel weinig, ongeveer 1 dollar per barrel). Daar gaat eerst de normaal corporate tax van 28% vanaf. Van het overgebleven bedrag gaat nog eens 50% als speciale belasting vanaf. Op dat moment is er dus als 64% naar de overheid gegaan. Dan participeert Statoil (de Noorse national oliemaatschappij) nog voor een groot deel in elk project, dus ben je daar ook zo'n 30% omzet aan kwijt. Tel nog wat CO2 belasting erbij, area fees, etc...quote:Op zondag 28 mei 2006 22:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe wordt er dan belasting geheven?
In de wat minder goed geregelde landen komt het vaak op een simpel deel van de omzet neer. Die bedraagt echt enorm veel, in landen als Nigeria zal het snel over de 80% heen gaan. Dus wie is er eigenlijk de uitzuiger?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
