Ze heeft het toegegeven nadat ze haar verblijstatus verkreeg, maar is wel zoals jij het zegt met liegen, bedriegen en kontdraaien het land binnengekomen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:51 schreef oheng het volgende:
3. Ze is welkom om alsnog naar Nederlnad te komen in de ogen van de meeste Nederlanders (incl. mij), maar niet met liegen, bedriegen en kontdraaien. AHA heeft het tenminste eerlijk toegegeven dat ze heeft gelogen, en dat is IMHO het grote verschil.
Ik zie hetquote:
Volgens Verdonk hoeft ze niets te vrezen, maar het zal niet de eerste keer zijn dat ze haar woorden uiteindelijk moest inslikken.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:55 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik zie hetNormaal gesproken ben ik het totaal niet eens met Verdonk maar hierbij kun je het ene kwaad natuurlijk heel mooi gebruiken om het andere kwaad te bestrijden
![]()
Do tell! Ik dacht dat ik de ministersploeg toch aardig kende... Of hebbens ze AHA Koningin gemaakt of zo?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
Persoonlijk gesproken heeft het volk gekozen om haar in de regering te zetten, dat pleit genoeg vrij om haar hier te laten.
En wat ik me dan afvraag: wat zou een Nederlandse rechter zeggen als hier een zaak van gemaakt wordt? Taida's verhaal is getoetst aan de letter van de wet, en volgens die zelfde wet is Ayaan ook illegaal hier. Lees ook http://www.nu.nl/news/731(...)rechtsgeldig%27.htmlquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:51 schreef oheng het volgende:
[..]
1. Daar heeft een Nederlandse rechter uitspraak over gedaan
Iedere situatie is compleet anders. Taida is een makkelijk voorbeeld omdat iedereen haar kent en het ook om leugens gaat als reden voor uitzetting. Maar het is zeker niet het enige verhaal...quote:2. De situatie is compleet anders
Taida deed toch ook niet heimelijk over hoe ze in Nederland was gekomen?quote:
3. Ze is welkom om alsnog naar Nederlnad te komen in de ogen van de meeste Nederlanders (incl. mij), maar niet met liegen, bedriegen en kontdraaien. AHA heeft het tenminste eerlijk toegegeven dat ze heeft gelogen, en dat is IMHO het grote verschil.
Mocht je dat in 't verleden even gemist hebben het is wel PvdA beleid wat ze uitvoert, ontwikkeld en ontworpen door de Amsterdamse burgervader Cohen die het nu niet met z'n eigenbedachte beleid eens is...hoezo rechts beleidquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste linkse mensen vinden dat ze best kan blijven maar dat duidelijk wordt dat het beleid niet deugt.
Gemistquote:
De wet is de wet.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:33 schreef Tafkahs het volgende:
natuurlijk moet AHA met biezen en al d'r uit gegooid worden. Ik sta niet achter het beleid van Verdonk, maar adequaat en consequent beleid is een vereiste. Hup..
Nee, hoor. alleen niet altijd nodig.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:42 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Argumentatie is je onbekend, he?
Jij staat er ook op.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:48 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik wacht met smart op de lijst van Pomptiedom waarop al die 'linkse' mensen staan die volgens hem verantwoordelijk zijn voor deze ophef.
koningin is geen onderdeel van de regering.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:58 schreef Zpottr het volgende:
En dan dit:
[..]
Do tell! Ik dacht dat ik de ministersploeg toch aardig kende... Of hebbens ze AHA Koningin gemaakt of zo?
Affirmative..quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De wet is de wet.
En hoewel IJzeren Rita als minister het beleid maakt beroept ze zich er altijd op dat ze niet anders kan dan de wet uitvoeren.
Rrrrrecht door zee.
Heeft ze al gezegd dat ze haar niet uit gaat zetten? Inderdaad.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:10 schreef Viking84 het volgende:
VerdonkWat een kille, harteloze vrouw lijkt me dat. Ik vond haar eerst sympathiek, maar toen ik het artikel in de UniversiteitsKrant las over haar bezoek aan Groningen en haar bij Jensen zag....
.
Ik vertrouw haar voor geen meter. En al helemaal niet als ze Hirshi Ali niet uitzet. Je moet je beleid wel consequent uitvoeren. Vriendjespolitiek
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:23 schreef Socratestikel het volgende:
[..]
Heeft ze al gezegd dat ze haar niet uit gaat zetten?
URL?quote:
Je bent echt een nog hopelozer nitwit dan ik al dacht. Eerst claim je dat het 'volk gekozen heeft om (AHA) in de regering te zetten", en vervolgens dat de Koningin geen deel uitmaakt van de regering. Even wat basisschool maatschappijleer voor jou:quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:20 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
koningin is geen onderdeel van de regering.![]()
Je krijgt geen maatschappijleer op de basisschool.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:30 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Je bent echt een nog hopelozer nitwit dan ik al dacht. Eerst claim je dat het 'volk gekozen heeft om (AHA) in de regering te zetten", en vervolgens dat de Koningin geen deel uitmaakt van de regering. Even wat basisschool maatschappijleer voor jou:
1) AHA zit niet in de regering maar in de Tweede Kamer
2) Leden van de regering worden niet gekozen
3) De regering wordt gevormd door Koning(in) plus ministerraad
Lijkt het je niet een leuk idee eens wat basiskennis over ons politiek bestel op te doen voor je gaat meeblaten in een politieke discussie?
Ik welquote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:31 schreef Socratestikel het volgende:
Je krijgt geen maatschappijleer op de basisschool.![]()
Ik toon af en toe mijn emoties, daar waar iedereen mij hier op Fok! als een rationeel en weldenkend mens kan mag ik weleens uit mijn slof schieten vanwege de irritatie die Verdonk mij in deze opwekt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:48 schreef oheng het volgende:
[..]
2 dingen voor jou:
1 schelden is een teken van zwakte.
Dat verschil is wettelijk niet aangegeven, objectief gezien maakt het niet uit of je een drugsdealer bent of een minister-president, leugen is leugen, iets aanvragen op valse gronden maakt het dus illegaal. En ik ga Verdonk nu eens goed analyseren, als zij Ayaan de verminkte niet uitzet of met drogredenen aankomt zal zij zwaar door de mand vallen bij de 20% van de mensen die haar nog niet doorhadden.quote:2 er is een verschil tussen een totaal niet aangepaste imam die aanzet tot haat en een goed geintegreerd 2e kamerlid die deelneemt aan de maatschappij. Figuren die denken als Imam El-Moumni hebben niets in dit land te zoeken.
Dude!quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:20 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
koningin is geen onderdeel van de regering.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |