POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond Zembla over Ayaan Hirsi Magan
Wat een waanzinnige discussie. Natuurlijk moet ze niet het land worden uitgezet en laat haar lekker haar kamerperiode afmaken. Maar laten mensen zich wel realiseren dat het dus zo gaat en de mensen die zo keihard riepen over Taida vooral een licht blosje van schaamrood op de kaken krijgenquote:
zaterdag 13 mei 2006 uur.
Kamerleden willen onderzoek Hirsi Ali
Van onze verslaggevers Michiel Kruijt, Marc Peeperkorn
DEN HAAG - Minister Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken moet het VVD-Kamerlid Hirsi Ali het land uitzetten. Dit zegt het Kamerlid Nawijn, die directeur van de immigratiedienst IND was toen Hirsi Ali asiel vroeg in Nederland.
Ook de PvdA stelt zich kritisch op na de bekentenis van Hirsi Ali dat zij bij haar asielaanvraag heeft gelogen over haar vlucht uit Somalië. 'Als blijkt dat iemand misbruik maakt van de asielprocedure dan is dat reden het Nederlanderschap in te trekken', zegt Nawijn. 'Ik kan me een zaak herinneren van iemand die vijftien jaar eerder asiel had gekregen. Nadat was gebleken dat er onjuiste informatie was verstrekt, hebben we die persoon het land uitgezet. Dergelijke besluiten zijn door de rechter goedgekeurd.'
Volgens Nawijn heeft Verdonk geen andere keuze. 'Als je recht door zee bent, moet je dat doen. Bij Salomon Kalou en Taïda Pasic heeft de minister niet toegegeven, en het zou vreemd zijn als zij dat hier wel zou doen.'
Voorzitter Loes Vellenga van de vereniging van asieladvocaten VAJN zegt dat het geregeld voorkomt dat personen het Nederlanderschap kwijtraken omdat zij onder valse voorwendselen asiel hebben gekregen. Dat Hirsi Ali mag blijven noemt zij 'met twee maten meten'.
Nawijn heeft vragen gesteld aan Verdonk. De minister wil niet reageren voordat zij die heeft beantwoord. VVD-fractievoorzitter Van Beek blijft achter Hirsi Ali staan. Hij stelt dat er geen informatie aan het licht is gekomen die Hirsi Ali al niet eerder had gemeld bij de partijleiding. Vice-premier Zalm (VVD) deelt die mening. 'Dit speelde in 1992. Daarbij komt dat Ayaan het zelf naar buiten heeft gebracht'.
De PvdA wil dat het bestuur van de Tweede Kamer een onderzoek instelt. 'De Kamerleden Rozenblad (PvdA), Schwietert (VVD) en Bijlhout (LPF) werden direct uit hun functie gezet nadat duidelijk werd dat zij over hun achtergrond hadden gelogen'
Waarom leugens tussen aanhalkingstekens. Ze heeft gelogen, heeft ze zelf toegegeven dus die haakjes kunnen wel weg.
Het is ook Magan in plaats van Megan, denk dat de TS een beetje ziekjes isquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:24 schreef SunChaser het volgende:
Waarom leugens tussen aanhalkingstekens. Ze heeft gelogen, heeft ze zelf toegegeven dus die haakjes kunnen wel weg.
Maar die haakjes staan er om de discussie aan te zwengelenover de betekenis en consequenties van die leugens en om dat ik het persoonlijk heel erg logisch vind dat mensen die geluk zoeken creatief zijn met de waarheid.
Ik vind dat Ayaan niet het land uit moet, net zoals ik vond dat Taida niet het land uit hoefde. Maar ik vind dat Verdonk wel consequent moet zijn en haar moet uitzetten.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mwa, het gaat zich niet om de leugens. Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen omdat ze het utopische beeld van een perfecte samenleving in de weg staat.
De leugens van Ayaan zijn alleen maar een handig middel om haar weg te krijgen zonder een moordaanslag te hoeven plegen.
Persoonlijk gesproken heeft het volk gekozen om haar in de regering te zetten, dat pleit genoeg vrij om haar hier te laten.
De leugens van Ayaan zijn alleen maar een handig middel om haar weg te krijgen zonder een moordaanslag te hoeven plegen.
Persoonlijk gesproken heeft het volk gekozen om haar in de regering te zetten, dat pleit genoeg vrij om haar hier te laten.
I mean no harm
En die rechtse mensen die taida weg wilden hebben?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
. Het gaat zich hier om Linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen omdat ze het utopische beeld van een perfecte samenleving in de weg staat.
Daar hoorde ik gelukkig niet bij.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En die rechtse mensen die taida weg wilden hebben=
I mean no harm
Hilbrand Nawijn bedoel je?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen
Het gaat wel om een leugen. En het zijn niet "de linkse mensen". En een Utopie zal Nederland nooit worden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
Mwa, het gaat zich niet om de leugens. Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen omdat ze het utopische beeld van een perfecte samenleving in de weg staat.
De leugens van Ayaan zijn alleen maar een handig middel om haar weg te krijgen zonder een moordaanslag te hoeven plegen.
Persoonlijk gesproken heeft het volk gekozen om haar in de regering te zetten, dat pleit genoeg vrij om haar hier te laten.
Man, zwijg toch met je kolder.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Goed dat je nu al 2 keer hebt aangegeven dat je rechts bent, kunnen we ook terecht twijfelen aan je objectiviteit.quote:
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
natuurlijk moet AHA met biezen en al d'r uit gegooid worden. Ik sta niet achter het beleid van Verdonk, maar adequaat en consequent beleid is een vereiste. Hup..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Mwa, darvoor waren er ookal mensen die over het uitzetten van Ayaan zaten te praten. Het is alleen makkelijker geworden door haar leugens. Mwa, inmiddels kan ze niet meer worden uitgezet, want door haar uitspraken hier zou ze in haar thuisland in levensgevaar zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:32 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Het gaat wel om een leugen. En het zijn niet "de linkse mensen". En een Utopie zal Nederland nooit worden.
Man, zwijg toch met je kolder.
Ze zou waarschijnlijk door een land als Duitsland worden ingenomen aangezien bepaalde EUropese landen haar hoog in schatten.
I mean no harm
Linkse mensen die allochtonen weg willen hebben? Meestal is toch juist het verwijt dat linkse mensen alles en iedereen binnen laten?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
Mwa, het gaat zich niet om de leugens. Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen omdat ze het utopische beeld van een perfecte samenleving in de weg staat.
De leugens van Ayaan zijn alleen maar een handig middel om haar weg te krijgen zonder een moordaanslag te hoeven plegen.
Persoonlijk gesproken heeft het volk gekozen om haar in de regering te zetten, dat pleit genoeg vrij om haar hier te laten.
Ik wil Ayaan zeker niet perse weg hebben. Van mij mag ze blijven. Maar ik ga daar niet over, en degene die daar wel over gaat heeft in vergelijkbare gevallen steeds gekozen voor 'wel weg'. Dan vind ik niet dat in dit geval een uitzondering gemaakt moet worden..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat Ayaan in mijn ogen nu wegmoet komt btw niet door Ayaan, maar door Verdonk. Als die premier wordt slaan we 'echt een pleefiguur in het buitenland. Dan nog liever Balkenende een derde keer.
Nee hoor. Maar reageer daar eens op. Het zijn de linkse mensen volgens jou maar het gaat dus vooral om Nawijn. Die is links ineens?quote:
Ik ben centrum. Daarom hoorde ik er ook niet bij. Maar jij dacht natuurlijk dat ik wel rechts was en niet had gezegt dat Taida het land uit moest.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:33 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Goed dat je nu al 2 keer hebt aangegeven dat je rechts bent, kunnen we ook terecht twijfelen aan je objectiviteit.
I mean no harm
Inderdaad.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:28 schreef pomtiedom het volgende:
Mwa, het gaat zich niet om de leugens. Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen ...
Van mij mag ze dan ook blijven. Ik vind het nogal overtrokken allemaal
Wel als diezelfde allochtonen kritiek hebben op allochtonen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Linkse mensen die allochtonen weg willen hebben? Meestal is toch juist het verwijt dat linkse mensen alles en iedereen binnen laten?
Dat bedoel ik dus...kijk maar op dit forum, ik ben niet de enigste die denkt dat ze erover gaan.quote:Ik wil Ayaan zeker niet perse weg hebben. Van mij mag ze blijven. Maar ik ga daar niet over, en degene die daar wel over gaat heeft in vergelijkbare gevallen steeds gekozen voor 'wel weg'. Dan vind ik niet dat in dit geval een uitzondering gemaakt moet worden..
I mean no harm
De linkse mensen willen Ayaan alleen weg omdat rechts het voor elkaar heeft gekregen dat Taida wegmoest.
Mwa, het zijn voornamelijk linkse mensen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar reageer daar eens op. Het zijn de linkse mensen volgens jou maar het gaat dus vooral om Nawijn. Die is links ineens?
I mean no harm
Ik heb een goed idee: laten we van alle asielzoekers sinds .. laten we zeggen 1975 onderzoeken of ze gelogen hebben bij hun aanvraag. En dan iedereen die ook maar enigszins gelogen heeft keihard het land uitflikkeren!!!
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:35 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Ik ben centrum. Daarom hoorde ik er ook niet bij. Maar jij dacht natuurlijk dat ik wel rechts was en niet had gezegt dat Taida het land uit moest.
Raar he?quote:Het gaat zich hier om linkse mensen die Ayaan willen laten ophoepelen
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Ik denk dat de meeste linkse mensen vinden dat ze best kan blijven maar dat duidelijk wordt dat het beleid niet deugt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:37 schreef SunChaser het volgende:
De linkse mensen willen Ayaan alleen weg omdat rechts het voor elkaar heeft gekregen dat Taida wegmoest.
Dat is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:37 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Mwa, het zijn voornamelijk linkse mensen.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Ik begrijp de selectieve verontwaardigheid wederom niet, het meten met 2 maten is weer een gouden stelregel voor een aantal "mensen". Als men op de frontpage een bericht zou plaatsen als:"Imam El-Moumnni heeft gelogen...." Dan staat heel FoK! en R@b op om zonder enige nuance hem te verzoeken het land te verlaten. Nu gebeurt hetzelfde bij Hirsi Ali, of zal ik Magan zeggen, en de rechtlijnige edelweiss c.q. heks Verdonk blijkt ineens niet zo rechtlijnig. Het heeft geen zin om dingen die krom zijn recht te te praten, het is simpel: Hirsi Magan heeft gelogen en heeft dus op illegale gronden haar verblijfstatus weten te verkrijgen, dan is de conlusie hard voor vrouwtje Magan, maar dan mag ze iedereen wegzwaaien en kan ze richting Kenya of Somalië pendelen, en misschien kan ze daar wel potten breken omdat daar waarschijnlijk wel vrouwtjes zijn die onderdrukt en besneden worden.
Verdonk, doe je werk, anders is dit je laatste fout, maar dat vind ik op zich ook niet zo erg.
En ach, zo zielig is ze niet, ze heeft inmiddels een degelijk vermogen weten te vergaren over de ruggen van meer dan een miljoen minderheden in Nederland.
²
Verdonk, doe je werk, anders is dit je laatste fout, maar dat vind ik op zich ook niet zo erg.
En ach, zo zielig is ze niet, ze heeft inmiddels een degelijk vermogen weten te vergaren over de ruggen van meer dan een miljoen minderheden in Nederland.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan ben je het er duss mee eens dat het beleid moet worden aangescherpt en dat dus zoals boven vermeld wordt de achtergrond van alle allochtonen van een bepaalde datum moet worden gecontroleerd en bij een leugen moet worden uitgezet?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste linkse mensen vinden dat ze best kan blijven maar dat duidelijk wordt dat het beleid niet deugt.
Of op zijn minst dat het beleid moet worden aangescherpt? (daarbij trekt de allochtoon overigens altijd aan het kortste eind)
I mean no harm
Nee, geen van beide.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:39 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Dan ben je het er duss mee eens dat het beleid moet worden aangescherpt en dat dus zoals boven vermeld wordt de achtergrond van alle allochtonen van een bepaalde datum moet worden gecontroleerd en bij een leugen moet worden uitgezet?
Of op zijn minst dat het beleid moet worden aangescherpt? (daarbij trekt de allochtoon overigens altijd aan het kortste eind)
Argumentatie is je onbekend, he?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:40 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar gelukkig ben jij god niet..
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
En over Taida: dat is een compleet andere zaak, bovendien heeft een rechter daar uitspraak over gedaan. Natuurlijk is het zo, dat als een rechter zegt dat AHA ook het land uitmoet, dat zij dan simpelweg moet vertrekken. Hoewel ik het wel zou betreuren als een hardwerkende allochtoon, die betrokken is bij de Nederlandse samenleving moet vertrekken.
En je verschuilen achter Verdonk (Verdonk moet haar uitzetten, want tja, dat deed ze in een compleet ander geval ook) is te kinderachtig voor woorden. AHA is Taida niet.
En je verschuilen achter Verdonk (Verdonk moet haar uitzetten, want tja, dat deed ze in een compleet ander geval ook) is te kinderachtig voor woorden. AHA is Taida niet.
Waarom praat jij eigenlijk in derde persoon over jezelf?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook Magan in plaats van Megan, denk dat de TS een beetje ziekjes is
Ja ik weet niet waarom die poef met dat gezicht er in meteen op z'n achterste benen moet gaan staan, denkt-ie dat-ie nou de vinger op de zere plek legt? Dat iedereen gaat roepen 'O Hilbrand, jij redder van de democratie!'? Meteen een smoel opentrekken als je nog niet alles van een zaak weet is ontzettend dom. Nou is dat in zijn geval niet verbazingwekkend, maar het lijkt me prettig om eerst te wachten tot o.a. Hirshi Ali en Verdonk zelf wat te vertellen hebben, in plaats van meteen hard de man uit te willen hangen.quote:Volgens Nawijn heeft Verdonk geen andere keuze. 'Als je recht door zee bent, moet je dat doen. Bij Salomon Kalou en Taïda Pasic heeft de minister niet toegegeven, en het zou vreemd zijn als zij dat hier wel zou doen.'
Zo win je echt geen stemmen hoor, pisbakkes.
'Van mal tot maling' lalde de paling,
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
net als Taida dusquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:43 schreef oheng het volgende:
Hoewel ik het wel zou betreuren als een hardwerkende allochtoon, die betrokken is bij de Nederlandse samenleving moet vertrekken.
Depersonificatiequote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:44 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom praat jij eigenlijk in derde persoon over jezelf?
Dat was tenminste iemand die ergens voor wilde gaan. Ik herinner me nog dat ik in 4 havo voor één of ander dik ex-mavozwijn zat bij Nederlands die onder het lezen van boeken uit wilde komen. "Ja als ik zit te lezen dan denk ik echt "ja wat ben ik nou eigenlijk aan het doen.."" Dan is er es iemand die wel lekker bezig is en die we in onze kenniseconomie goed kunnnen gebruiken en die flikkeren we er uit...quote:
'Van mal tot maling' lalde de paling,
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
Ik wacht met smart op de lijst van Pomptiedom waarop al die 'linkse' mensen staan die volgens hem verantwoordelijk zijn voor deze ophef.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
2 dingen voor jou:quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp de selectieve verontwaardigheid wederom niet, het meten met 2 maten is weer een gouden stelregel voor een aantal "mensen". Als men op de frontpage een bericht zou plaatsen als:"Imam El-Moumnni heeft gelogen...." Dan staat heel FoK! en R@b op om zonder enige nuance hem te verzoeken het land te verlaten. Nu gebeurt hetzelfde bij Hirsi Ali, of zal ik Magan zeggen, en de rechtlijnige edelweiss c.q. heks Verdonk blijkt ineens niet zo rechtlijnig. Het heeft geen zin om dingen die krom zijn recht te te praten, het is simpel: Hirsi Magan heeft gelogen en heeft dus op illegale gronden haar verblijfstatus weten te verkrijgen, dan is de conlusie hard voor vrouwtje Magan, maar dan mag ze iedereen wegzwaaien en kan ze richting Kenya of Somalië pendelen, en misschien kan ze daar wel potten breken omdat daar waarschijnlijk wel vrouwtjes zijn die onderdrukt en besneden worden.
Verdonk, doe je werk, anders is dit je laatste fout, maar dat vind ik op zich ook niet zo erg.
En ach, zo zielig is ze niet, ze heeft inmiddels een degelijk vermogen weten te vergaren over de ruggen van meer dan een miljoen minderheden in Nederland.
²
1 schelden is een teken van zwakte.
2 er is een verschil tussen een totaal niet aangepaste imam die aanzet tot haat en een goed geintegreerd 2e kamerlid die deelneemt aan de maatschappij. Figuren die denken als Imam El-Moumni hebben niets in dit land te zoeken.
Je zelfkennis siert jequote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook Magan in plaats van Megan, denk dat de TS een beetje ziekjes is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, met de Tsjoeki-tsjoeki stoomboot terug naar het Takki-takkie oerwoud dan maar!
The End Times are wild
Dat kutwijf blijkt niet eens Ayaan Hirsi Ali te heten, die Ali moet iets anders zijn. Weet alleen niet meer wat
Float like a butterfly, sting like a bee
1. Daar heeft een Nederlandse rechter uitspraak over gedaanquote:
2. De situatie is compleet anders
3. Ze is welkom om alsnog naar Nederlnad te komen in de ogen van de meeste Nederlanders (incl. mij), maar niet met liegen, bedriegen en kontdraaien. AHA heeft het tenminste eerlijk toegegeven dat ze heeft gelogen, en dat is IMHO het grote verschil.
Kan je lang wachtenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:48 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik wacht met smart op de lijst van Pomptiedom waarop al die 'linkse' mensen staan die volgens hem verantwoordelijk zijn voor deze ophef.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
openstaande vacaturequote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:50 schreef LXIV het volgende:
Nou, met de Tsjoeki-tsjoeki stoomboot terug naar het Takki-takkie oerwoud dan maar!
Zie OPquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:50 schreef muhammad_ali het volgende:
Dat kutwijf blijkt niet eens Ayaan Hirsi Ali te heten, die Ali moet iets anders zijn. Weet alleen niet meer wat
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als mensen voor het zelfde vergrijp ( wat Hirsi Ali nu blijkbaar ook heeft gedaan ) het land zijn uitgegooid dan moet met haar het zelfde gebeuren. Kamerlid of niet, ze heeft nu niet ineens meer rechten dan andere mensen!
