NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeg kan de TT aangepast worden....
Skinhead is tamelijk discriminerend sinds de skinheadbeweging ontstaan is uit de zwarte arbeiders klasse..... Skinheads zijn A-Politiek, en je hoort ze daarom niet, Verderheb je die Sharp Skinheads en boneheads (=de racistische variant)
Sinds er speculatie is over de haarlengte en kleding van de dader is Skinhead zeker een verkeerde term , en dus diskriminerend
Skinhead is tamelijk discriminerend sinds de skinheadbeweging ontstaan is uit de zwarte arbeiders klasse..... Skinheads zijn A-Politiek, en je hoort ze daarom niet, Verderheb je die Sharp Skinheads en boneheads (=de racistische variant)
Sinds er speculatie is over de haarlengte en kleding van de dader is Skinhead zeker een verkeerde term , en dus diskriminerend
Staat zo vermeld in de Belgische bladen, nee dus.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:43 schreef scubaboy het volgende:
Zeg kan de TT aangepast worden....
Skinhead is tamelijk discriminerend sinds de skinheadbeweging ontstaan is uit de zwarte arbeiders klasse..... Skinheads zijn A-Politiek, en je hoort ze daarom niet, Verderheb je die Sharp Skinheads en boneheads (=de racistische variant)
Sinds er speculatie is over de haarlengte en kleding van de dader is Skinhead zeker een verkeerde term , en dus diskriminerend
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nog een hilarisch feit:
Vlaams Belang (de partij die 1/3 van de Antwerpse bevolking aanhangt, en waarschijnlijk onze dader ook) is voorstander van vrije wapendracht. Over veiligheid gesproken...
Vlaams Belang (de partij die 1/3 van de Antwerpse bevolking aanhangt, en waarschijnlijk onze dader ook) is voorstander van vrije wapendracht. Over veiligheid gesproken...
Maw: het zal wel 2006 worden...
VB is veel te 'mild' voor dat soort figuren. Denk het niet dus.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:46 schreef Razzerr het volgende:
en waarschijnlijk onze dader ook
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Kan me user Skin69 herinneren die heel erg skin was maar alles behalve rechts.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:43 schreef scubaboy het volgende:
Zeg kan de TT aangepast worden....
Skinhead is tamelijk discriminerend sinds de skinheadbeweging ontstaan is uit de zwarte arbeiders klasse..... Skinheads zijn A-Politiek, en je hoort ze daarom niet, Verderheb je die Sharp Skinheads en boneheads (=de racistische variant)
Sinds er speculatie is over de haarlengte en kleding van de dader is Skinhead zeker een verkeerde term , en dus diskriminerend
Zit zich nu waarschijnlijk weer boos te maken over de generalisatie van skinheads.
Volgens een getuige was de dader in het zwart gekleed en had hij LANG HAAR, dat opzij afgeschoren was...
De schutter is alvast niet gekend bij het gerecht. "De dader had de uiterlijke kenmerken van een SKINHEAD..."
De schutter is alvast niet gekend bij het gerecht. "De dader had de uiterlijke kenmerken van een SKINHEAD..."
Erg onzinning om het VlaamsBelang ook maar enigzins te betrekken in dit verhaal. Ja ze zijn extreem rechts, maar er zijn zelfs Turken lid van die partij.
Over vooroordeel gesproken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:46 schreef Razzerr het volgende:
Nog een hilarisch feit:
Vlaams Belang (de partij die 1/3 van de Antwerpse bevolking aanhangt, en waarschijnlijk onze dader ook) is voorstander van vrije wapendracht. Over veiligheid gesproken...
ps, er is niets in verband met deze moorden wat hilarisch genoemd kan worden.
Dat soort lieden voelen zich aangespoord door de samenleving waarin een trend heerst van allochtonenhaat, waardoor ze zichzelf als volksheld zien. U mag dus ook de hand in eigen boezem steken...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:54:24 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:54:24 ]
ik kijk er niet eens raar van op, had zoiets al veel eerder verwacht.
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Toch is het feit opzich wel frapantquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:53 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Over vooroordeel gesproken.
ps, er is niets in verband met deze moorden wat hilarisch genoemd kan worden.
Maw: het zal wel 2006 worden...
Eenschquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
ik kijk er niet eens raar van op, had zoiets al veel eerder verwacht.
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
Dus alle allochtonen mogen de hand in eigen boezem steken voor Mohammed B.?quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:53 schreef gelly het volgende:
Dat soort lieden voelen zich aangespoord door de samenleving waarin een trend heerst van allochtonenhaat, waardoor ze zichzelf als volksheld zien. U mag dus ook de hand in eigen boezem steken...
Wat een onzin.
Pot verwijt ketel en hand in eigen boezem enzoquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
ik kijk er niet eens raar van op, had zoiets al veel eerder verwacht.
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
Hoezo strenger tegen allochtonen? Die heeft hier niet onschuldige omstanders lopen neerknallen. En ohw ja, alle allochtonen zijn weer terroristen of andersom.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
ik kijk er niet eens raar van op, had zoiets al veel eerder verwacht.
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
Zo ik zie dat jij je analyse al klaar hebt. Weet je soms iets over de dader wat de rest van de wereld niet weet?quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:53 schreef gelly het volgende:
Dat soort lieden voelen zich aangespoord door de samenleving waarin een trend heerst van allochtonenhaat, waardoor ze zichzelf als volksheld zien. U mag dus ook de hand in eigen boezem steken...
Hij schiet neer: een blank meisje, haar Afrikaanse au pair en een Turkse voorbijganger. De omschrijving van de dader lang haar aan de zijkant kaal en zwarte kleding klinkt meer als een metal freak goth achtig type dan een skinhead.
sinds allochtonen, voornamelijk noord-afrikanen hier in west-europa zijn, zijn de problemen met allochtonen toegenomen en dan vooral met die groep.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:59 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Pot verwijt ketel en hand in eigen boezem enzo
wanneer je naar een land emigreerd voor economische redenen dan moet je de andere waarden en normen en zaken die in je gastland gelden ook accepteren.
de voornamelijk moslims hebben geen respect voor de westerse samenleving maar toch blijven ze hier voor de economische voordelen. wees dan een man van je principes en ga terug naar je land van herkomst.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
die heeft t nie helemaal begrepen volgens mij
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Uhm, een allochtoon is niet altijd moslim of Marokkaan. Meestal niet zelfs. En dat roept iedereen toch ook, dat de Marokkaanse gemeenschap extremisme openlijk moet afkeuren ? De hele samenleving moet bij dit soort idioten de hand in eigen boezem steken, ze zijn er namelijk een produkt van.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dus alle allochtonen mogen de hand in eigen boezem steken voor Mohammed B.?
Wat een onzin.
dus je ontkend dat de autochtone bevolking al jarenlang getrroriseerd wordt door bepaalde allochtone groepen in de westerse samenleving?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:01 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Hoezo strenger tegen allochtonen? Die heeft hier niet onschuldige omstanders lopen neerknallen. En ohw ja, alle allochtonen zijn weer terroristen of andersom.
waar dacht je dat die haat vandaan kwam bij die extreem rechtse groeperingen?
als allochtonen zich keurig zouden gedragen dan zou er geen voedingsbodem zijn voor stormfront ideeen.
na jarenlang terreur zijn er mensen die de wapens ook oppakken. alleen jammer dat hij weerloze slachtoffers uitkoos en niet in zo'n terroristenwijk die antwerpen rijk is is begonnen te schieten.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Zeg, kan die misselijk makende idioot weg ?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:07:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:07:34 ]
Doen ze toch, ik zie het probleem niet echt. Waar jij het over heb zijn die straatratten die nog in de pubertijd zitten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:02 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
sinds allochtonen, voornamelijk noord-afrikanen hier in west-europa zijn, zijn de problemen met allochtonen toegenomen en dan vooral met die groep.
wanneer je naar een land emigreerd voor economische redenen dan moet je de andere waarden en normen en zaken die in je gastland gelden ook accepteren.
Niet alle moslims zijn zo, of heb je bewijs van wel?quote:de voornamelijk moslims hebben geen respect voor de westerse samenleving maar toch blijven ze hier voor de economische voordelen. wees dan een man van je principes en ga terug naar je land van herkomst.
je doet je username eer aan.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:04 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
dus je ontkend dat de autochtone bevolking al jarenlang getrroriseerd wordt door bepaalde allochtone groepen in de westerse samenleving?
waar dacht je dat die haat vandaan kwam bij die extreem rechtse groeperingen?
als allochtonen zich keurig zouden gedragen dan zou er geen voedingsbodem zijn voor stormfront ideeen.
na jarenlang terreur zijn er mensen die de wapens ook oppakken. alleen jammer dat hij weerloze slachtoffers uitkoos en niet in zo'n terroristenwijk die antwerpen rijk is is begonnen te schieten.
Je meet je eigen en je volk wel een slachtoffer rol aan. Allochtonen worden ook jarenlang geterrorriseerd door de autochtone bevolking.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:04 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
dus je ontkend dat de autochtone bevolking al jarenlang getrroriseerd wordt door bepaalde allochtone groepen in de westerse samenleving?
En vooral over een kam geschoren, daar hoor je ook maar weinig over.
Nee want dan gaan ze massaal weer Joden haten of wat voor buitenlander dan ook.quote:waar dacht je dat die haat vandaan kwam bij die extreem rechtse groeperingen?
als allochtonen zich keurig zouden gedragen dan zou er geen voedingsbodem zijn voor stormfront ideeen.
Hij moest helemaal niet naar wapens graaien, en hij hoeft ook niet in zo`n wijk te schieten.quote:na jarenlang terreur zijn er mensen die de wapens ook oppakken. alleen jammer dat hij weerloze slachtoffers uitkoos en niet in zo'n terroristenwijk die antwerpen rijk is is begonnen te schieten.
Hij had wat van zijn leven moeten maken, en als hij een hekel heeft aan buitenlanders moet hij maar verhuizen.
quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
*checkt*
Niet van R@b.
Alles klopt, dus.
V.
Jonge hoe kom je erbij dat alle alochtonen zich niet gedragen? Er zijn er mss een paar die zich niet aan de regels houden, maar dat heb je ook aan autochtone kant.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:04 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
dus je ontkend dat de autochtone bevolking al jarenlang getrroriseerd wordt door bepaalde allochtone groepen in de westerse samenleving?
waar dacht je dat die haat vandaan kwam bij die extreem rechtse groeperingen?
als allochtonen zich keurig zouden gedragen dan zou er geen voedingsbodem zijn voor stormfront ideeen.
na jarenlang terreur zijn er mensen die de wapens ook oppakken. alleen jammer dat hij weerloze slachtoffers uitkoos en niet in zo'n terroristenwijk die antwerpen rijk is is begonnen te schieten.
En wie heeft destijds de allochtonen hierheen gehaald en ze in klote huisjes gestopt?quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
ik kijk er niet eens raar van op, had zoiets al veel eerder verwacht.
overal is men het terrorisme van allochtonen zat en dan zal de onderkant van de samenleving dit soort acties gaan uithalen.
als er niet strenger tegen allochtonen wordt opgetreden blijf je dit soort berichten krijgen, kennelijk hebben de meesten hier op fok daar geen probleem mee omdat die blijven ontkennen dat allochtonen problemen veroorzaken waardoor de samenleving wordt ontwricht...
De blanke rijke man die de vieze klusjes niet meer wilde opknappen!
Op vrijdag 2 juni 2006 12:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Negert komt van samson en gert, als gertje vraagt "samson wil je brokjes" zegt samson: "negert"
Negert komt van samson en gert, als gertje vraagt "samson wil je brokjes" zegt samson: "negert"
Ga weg engerd, je bent geen haar beter.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:24 schreef MrX1982 het volgende:
Walgelijk. Hoe ziek ben je dan .
Jammer dat ze de dader slechts in zijn buik hebben geschoten.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En dat rechtvaardigt de moord op een vrouw en een kind? Wat heeft jouw betoog met dit voorval te maken? Na alle waarschijnlijkheid was het trouwens een blank kind, maar goed de afkomst doet er verder ook niet toe en allochtonenproblematiek al helemaal niet. Het is gewoon een dieptrieste moord. Kind van 2 doodschieten, hoe laf kan je zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:02 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
sinds ........................ herkomst.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Ga weg engerd, je bent geen haar beter.
De dader mag toch ook dood van jou?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:29 schreef MrX1982 het volgende:
Waar slaat dat nou weer op?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik zou er geen probleem mee hebben gehad als de politie de dader had doodgeschoten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:30 schreef Xenomaniac het volgende:
De dader mag toch ook dood van jou?
Als je zoiets walgelijks hebt gedaan verdien je niet veel meer. Maar hij leeft nog hopelijk werkt het Belgische justitie apparaat dit keer wel en sluiten ze hem lang op.
Goth schiet belgen dood zoucorrecter zijnquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:52 schreef Battlegrim het volgende:
Volgens een getuige was de dader in het zwart gekleed en had hij LANG HAAR, dat opzij afgeschoren was...
De schutter is alvast niet gekend bij het gerecht. "De dader had de uiterlijke kenmerken van een SKINHEAD..."
Al zou bijten karrakteristieker zijn
Alsnog het is een incident, een individu dat zich misdraagt, je kan dit niet op een hele bevolkingsgroep afschuiven
Geen issue.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:32 schreef MrX1982 het volgende:
Als je zoiets walgelijks hebt gedaan verdien je niet veel meer. Maar hij leeft nog hopelijk werkt het Belgische justitie apparaat dit keer wel en sluiten ze hem lang op.
Hier ging het over. De dader mag dus dood van jou. Maakt je dus geen haar beter.quote:Ik zou er geen probleem mee hebben gehad als de politie de dader had doodgeschoten.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Op de vrt spraken ze over iemand die eruitzag als een Gothic. Zou kunnen als je de beschrijving leest. Lange lederen mantel, lang haar achteraan en kaal op de zijkant van het hoofd.
De politie heeft het hoofd van de dader natuurlijk kaalgeschoren vlak nadat ze hem hadden neergeschoten, want de politie is links en doet alles om deze moorden als racistisch te kunnen bestempelen. De dader kan natuurlijk niet een extreem-rechtse skinhead zijn, alleen allochtonen plegen moorden met een politiek geladen motief.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:40:21 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:40:21 ]
de omstandigheden zijn wel wat anders in de twee gevallen he.. of je iemand doodschiet die net blijk heeft gegeven van 0 respect voor menselijk leven door meerdere mensen dood te schieten.. of dat je onschuldige voorbijgangers dood schietquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Hier ging het over. De dader mag dus dood van jou. Maakt je dus geen haar beter.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Er is wel een verschil tussen onschuldige mensen vermoorden en een idioot doodschieten nadat hij eerst 2 mensen heeft doodgeschoten en een derde ernstig verwond.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Geen issue.
Hier ging het over. De dader mag dus dood van jou. Maakt je dus geen haar beter.
Maar als jij wil geloven dat ik geen haar beter ben so be it.
Jij sympathiseert met de dader omdat je zijn leven beschermd. Zinloze discussie verder.
Waar slaat dat dan opquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Geen issue.
[..]
Hier ging het over. De dader mag dus dood van jou. Maakt je dus geen haar beter.
Het is dus een gothic? Heb dat altijd al enge lui gevonden
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Laten we eerst maar eens zien of het idd gaat over een rascistische daad. Vaak is men al snel met het beoordelen van een situatie terwijl er nog niets bekend is. De beste stuurlui staan immers aan wal.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Waar precies?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Jij sympathiseert met de dader
Ik 'bescherm' ieders leven.quote:omdat je zijn leven beschermd.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Natuurlijk. Wanneer gaat men dat ook doen in ander gevallen ?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Laten we eerst maar eens zien of het idd gaat over een rascistische daad. Vaak is men al snel met het beoordelen van een situatie terwijl er nog niets bekend is. De beste stuurlui staan immers aan wal.
Vorige week werd er een zwarte man door 3 extreem rechtse gastjes in coma geslagen. Het is een incident!quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:35 schreef scubaboy het volgende:
Laten we niet vergeten dat dit de daad van een individu is....een incident!
Allah Al Watan Al Malik
