Plus het feit dat ze een Nederlandse is. :[quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer een heel slecht argument. Eigenlijk geen argument.
Ja, dat is ze geworden door haar verhaal van leugens. Volstrek logisch dat ze het gedaan heeft maar het is wel erg hypocriet om tegen Taida te zijn en dit van Ayaan maar goed te keuren natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Plus het feit dat ze een Nederlandse is. :[
k vind het wel een verschil als ze daar 12 jaa rna dato achterkomen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is ze geworden door haar verhaal van leugens. Volstrek logisch dat ze het gedaan heeft maar het is wel erg hypocriet om tegen Taida te zijn en dit van Ayaan maar goed te keuren natuurlijk.
Het is al veel langer bekend maar de VVD had er geen problemen mee.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
k vind het wel een verschil als ze daar 12 jaa rna dato achterkomen.
Nou, ik denk dat labiele personen, en zo komt zo echt op mij over, wat sneller geneigd zijn te liegen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk waar niet wat labiele mensen met economische vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij jijzelf ook niet. Er is juist niets labiels aan mensen die naar een ander land gaan om hun levensomstandigheden te verbeteren.
Inderdaad. Er werd de suggestie gewekt, dat het normaliter langer duurde, maar er werd helaas niet verder op ingegaan.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:12 schreef Boswachtertje het volgende:
Is het punt - dat zij binnen 5 weken al een verblijfsstatus had - al aan bod gekomen? Dat vond ik wel erg frapant, toen ik gisteren de Zembla-uitzending zag..
Er werd namelijk aangegeven, dat het normaliter veel langer duurde.. Hoe kan dit?
Bron:http://www.nu.nl/news/731(...)t_toch_staartje.htmlquote:Verleden van Hirsi Ali krijgt toch staartje
Uitgegeven: 12 mei 2006 18:37
DEN HAAG - Het verleden van VVD-prominent Ayaan Hirsi Ali lijkt alsnog een staartje te krijgen. Hoewel zij al jaren toegeeft dat zij heeft gelogen om een verblijfsvergunning in Nederland te krijgen, worden nu pas Kamervragen gesteld over de kwestie. Als het aan minister Rita Verdonk ligt, hoeft Hirsi Ali niets te vrezen.
Maar asieladvocaten stellen dat wordt gemeten met twee maten: anderen worden wel uitgezet als later blijkt dat ze hebben gelogen.
Hét argument om het wél te doen is natuurlijk dat iedereen voor de wet gelijk is. Wanneer zij negen jaar na dato toch mag blijven, alhoewel haar leugens nu duidelijk weerlegd zijn, waarom mevrouw S. Matobuarè uit Almere niet? Enkel omdat das AHA-erlebnis tweede-kamerlid is?quote:Sinds de nieuwe Rijkswet op het Nederlanderschap uit 2003 is fraude een reden om de naturalisatie en vluchtelingenstatus ongedaan te maken. Dat kan tot twaalf jaar na de naturalisatie
Gumus, die kleermaker uit Amsterdam inderdaad. Ook een vaag verhaal. Wat zou er met die man gebeurt zijn? Was een tijdje terug nog wel effe illegaal terug in Nederland, maar was binnen een paar weken weer opgepakt.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:49 schreef SunChaser het volgende:
Ik wil Gumuz terug
hij had het geld van meneer abraham van leeuwen binnen no time er doorheen gejast toen hij de entrepeneur in turkije ging uithangen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
Gumus, die kleermaker uit Amsterdam inderdaad. Ook een vaag verhaal. Wat zou er met die man gebeurt zijn? Was een tijdje terug nog wel effe illegaal terug in Nederland, maar was binnen een paar weken weer opgepakt.
Ja dat had ik wel doorgekregen, maar dat was dan ook de reden, dat ie hier illegaal terug kwam. Wie is Abraham Van Leeuwen?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 09:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij had het geld van meneer abraham van leeuwen binnen no time er doorheen gejast toen hij de entrepeneur in turkije ging uithangen.
die miljonairhomo, met zijn schip vol thaise knabeln. hij rust trouwens inmiddels zacht.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ja dat had ik wel doorgekregen, maar dat was dan ook de reden, dat ie hier illegaal terug kwam. Wie is Abraham Van Leeuwen?
OK Nooit van gehoord. Ik had toen ook, dat hele gebeuren rond Gumus niet op de voet gevolgd.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die miljonairhomo, met zijn schip vol thaise knabeln. hij rust trouwens inmiddels zacht.
ik heb de maatregelen tegen gumus ook nooit ondersteund. gelukkig is verdonk wat milder en geeft vaker pardon dan haar voorgangers.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:07 schreef SunChaser het volgende:
Neemt niet weg dat Gumus hier ook al jaaaaaaaaren woonde, dus weg met Ayaan.
De zogenaamde witte illegaal. In Italie was een baan hebben genoieg om een verblijfsvergunning te krijgen en in Spanje deden ze ook niet moeilijk om 800.000 illegalen te legaliseren en bij ons moeten mensen die jaren hier legaal verblijven opsouten.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:07 schreef SunChaser het volgende:
Neemt niet weg dat Gumus hier ook al jaaaaaaaaren woonde, dus weg met Ayaan.
Bron:Naturalisatie Hirsi Ali niet rechtsgeldigquote:'Naturalisatie Hirsi Ali niet rechtsgeldig'
Uitgegeven: 13 mei 2006 09:51
DEN HAAG - Ayaan Hirsi Ali raakt haar Nederlandse paspoort mogelijk kwijt. Uit eerdere uitspraken van de Hoge Raad, het hoogste Nederlandse rechtsorgaan, blijkt dat het Tweede-Kamerlid van de VVD waarschijnlijk ten onrechte het Nederlanderschap bezit. Dat meldt Trouw zaterdag. De Hoge Raad bepaalde vorig jaar dat een naturalisatiebesluit waarin valse persoonsgegevens zijn opgenomen niet rechtsgeldig is.(..)
Was een toffe kerel, die zich veel inzette voor goede doelen, blijkbaar. http://krant.telegraaf.nl(...)n.bram.vermogen.htmlquote:
Nu hij genoeg vermogen vergaard had, was mensen helpen zijn voornaamste reden tot bestaan. Eerlijk, integer en oprecht!quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Was een toffe kerel, die zich veel inzette voor goede doelen, blijkbaar. http://krant.telegraaf.nl(...)n.bram.vermogen.html
Als het geldt voor die Iraakse gezien, die liegt over naam en geboorte datum en daardoor wirdt uitgezet waarom zou dat niet gelden voor AHM.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bron:Naturalisatie Hirsi Ali niet rechtsgeldig
Ik kan me niet voorstellen dat het AHA-erlebnis werkelijk haar Nederlanderschap zou kwijtraken, en daarmee zelfs mogelijk uitgezet zou worden!![]()
De VVD (Verdonk) zou zoiets OSM toch nooit aandoen!!
Natuurlijk. Maar ik bedoel dat het dan ook daadwerkelijk fysiek gebeurt. Dus das AHA-erlebnis in de boeien, tussen twee marechaussee's in, op het vliegtuig terug naar Somalië.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als het geldt voor die Iraakse gezien, die liegt over naam en geboorte datum en daardoor wirdt uitgezet waarom zou dat niet gelden voor AHM.
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:24 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
En de vosseholletjes van jonge Thaise knapen sodomiseren natuurlijk!![]()
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ik bedoel dat het dan ook daadwerkelijk fysiek gebeurt. Dus AHA-erlebnis in de boeien tussen twee marechaussee's in op het vliegtuig terug naar Somalië.
Zie jij het voor je?
Hetgeen al jaren bekend is.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik stel voor dat we haar van nu af aan gewoon Ayaan Hirsi Magan gaan noemen, zo heet ze toch?
En vergelijken met die Iraakse familie. Mag dat?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:30 schreef Gia het volgende:
Vergelijkingen met Pasic en gumus slaan dus nergens op. Zij waren geen Nederlanders toen ze werden uitgezet.
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
[afbeelding]
Das AHA-erlebnis over een jaartje of 10?
![]()
Kun je even een linkje vinden waar ik het verhaal over dat gezin kan vinden, want googlen op die naam levert niks op. Googlen op Iraaks gezin Almere levert heel andere gezinnen op.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
En vergelijken met die Iraakse familie. Mag dat?![]()
Dat bedoel ik!!quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
Dan gaat ze ook AHM heten natuurlijk![]()
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Kun je even een linkje vinden waar ik het verhaal over dat gezin kan vinden, want googlen op die naam levert niks op. Googlen op Iraaks gezin Almere levert heel andere gezinnen op.
Of misschien kun je zelf even vertellen wat het verhaal is?
Zijn zij dan wel Nederlands? Net als Ayaan?
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bron:Naturalisatie Hirsi Ali niet rechtsgeldig
Ik kan me niet voorstellen dat het AHA-erlebnis werkelijk haar Nederlanderschap zou kwijtraken, en daarmee zelfs mogelijk uitgezet zou worden!![]()
De VVD (Verdonk) zou zoiets OSM toch nooit aandoen!!
quote:*** Kamerleden willen onderzoek Hirsi Ali ***
Minister Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken moet het VVD-Kamerlid Hirsi Ali het land uitzetten. Dit zegt het Kamerlid Nawijn, die directeur van de immigratiedienst IND was toen Hirsi Ali asiel vroeg in Nederland....
http://www.volkskrant.nl/(...)_onderzoek_Hirsi_Ali
Kewl! Rita 'ik-voer-alleen-de-wet-uit' Verdonk ook gelijk een imagodeukje.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Als het aan minister Rita Verdonk ligt, hoeft Hirsi Ali niets te vrezen."
Rita heeft wel meer deukjes opgelopen de afgelopen jaren, maar vreemdgenoeg vind de coalitie het geen probleem.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Kewl! Rita 'ik-voer-alleen-de-wet-uit' Verdonk ook gelijk een imagodeukje.![]()
![]()
Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.quote:
Dit was helmaal niet zo gedetailleerd bekend. Als het al jaren bekend is waarom is er dan jaren terug niet op gereageerd.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:55 schreef basilisk het volgende:
[..]
Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.
Als de wet dat voorschrijft zal dat moeten gebeuren. Of je nou wel of niet Ayaan heet doet er niet toe.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:58 schreef Gia het volgende:
Als van zomaar een zwarte hardwerkende, goed geïntegreerde genaturaliseerde man wordt ontdekt dat hij ten onrechte het Nederlanderschap heeft gekregen, omdat hij eerst in Duitsland is geweest en eigenlijk al vluchtelingenstatus in Kenya had, roept iedereen hier dan ook 'Uitzetten!' of doen we dat alleen maar bij Ayaan?
Blijkbaar was het nog niet tot iedereen doorgedrongen. Ik denk dat Nawijn als minister van vreemdelingenzaken in z'n lpf kabinet hier de sier mee had willen maken eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:55 schreef basilisk het volgende:
[..]
Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.
Dus, als bij onderzoek blijkt dat haar echte naam en geboortedatum al bekend waren bij aanvraag van het Nederlanderschap, dan is er niets aan de hand?quote:
Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als de wet dat voorschrijft zal dat moeten gebeuren. Of je nou wel of niet Ayaan heet doet er niet toe.
Grappig dat je dat nu zegt want dit is van Ayaan allang bekend maar heb je er nog nooit over gehoord.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.
Denk dat Verdonk de tijd van haar leven gaat krijgen als men dit door gaat zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |