Vanavond Zembla over Ayaan Hirsi Magan

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar ik bedoel dat het dan ook daadwerkelijk fysiek gebeurt. Dus AHA-erlebnis in de boeien tussen twee marechaussee's in op het vliegtuig terug naar Somalië.
Zie jij het voor je?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik stel voor dat we haar van nu af aan gewoon Ayaan Hirsi Magan gaan noemen, zo heet ze toch?

Hetgeen al jaren bekend is.

Zowel haar echte naam als haar geboortedatum zijn al jaren bekend. Alsmede ook haar levensloop.

Ik zie niet in waarom dit nu ineens opgedist moet worden en zij het land uit zou moeten. Waarom niet jaren terug, toen dit bekend was, stappen ondernomen? Dit was al bekend voordat zij het Nederlanderschap kreeg, en toch heeft ze het gekregen.

Vergelijkingen met Pasic en gumus slaan dus nergens op. Zij waren geen Nederlanders toen ze werden uitgezet.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:30 schreef Gia het volgende:


Vergelijkingen met Pasic en gumus slaan dus nergens op. Zij waren geen Nederlanders toen ze werden uitgezet.

En vergelijken met die Iraakse familie. Mag dat?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Das AHA-erlebnis over een jaartje of 10?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

[afbeelding]

Das AHA-erlebnis over een jaartje of 10?

Dan gaat ze ook AHM heten natuurlijk

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

En vergelijken met die Iraakse familie. Mag dat?

Kun je even een linkje vinden waar ik het verhaal over dat gezin kan vinden, want googlen op die naam levert niks op. Googlen op Iraaks gezin Almere levert heel andere gezinnen op.

Of misschien kun je zelf even vertellen wat het verhaal is?
Zijn zij dan wel Nederlands? Net als Ayaan?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:36 schreef Slayage het volgende:

[..]



Dan gaat ze ook AHM heten natuurlijk

Dat bedoel ik!! Consequent blijven, daar ging het toch om?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Kun je even een linkje vinden waar ik het verhaal over dat gezin kan vinden, want googlen op die naam levert niks op. Googlen op Iraaks gezin Almere levert heel andere gezinnen op.

Of misschien kun je zelf even vertellen wat het verhaal is?
Zijn zij dan wel Nederlands? Net als Ayaan?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bron:Naturalisatie Hirsi Ali niet rechtsgeldig

Ik kan me niet voorstellen dat het AHA-erlebnis werkelijk haar Nederlanderschap zou kwijtraken, en daarmee zelfs mogelijk uitgezet zou worden!
De VVD (Verdonk) zou zoiets OSM toch nooit aandoen!!

quote:

*** Kamerleden willen onderzoek Hirsi Ali ***

Minister Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken moet het VVD-Kamerlid Hirsi Ali het land uitzetten. Dit zegt het Kamerlid Nawijn, die directeur van de immigratiedienst IND was toen Hirsi Ali asiel vroeg in Nederland....
http://www.volkskrant.nl/(...)_onderzoek_Hirsi_Ali

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

"Als het aan minister Rita Verdonk ligt, hoeft Hirsi Ali niets te vrezen."

Kewl! Rita 'ik-voer-alleen-de-wet-uit' Verdonk ook gelijk een imagodeukje.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kewl! Rita 'ik-voer-alleen-de-wet-uit' Verdonk ook gelijk een imagodeukje.

Rita heeft wel meer deukjes opgelopen de afgelopen jaren, maar vreemdgenoeg vind de coalitie het geen probleem.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:51 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.

Wat ik ook niet begrijp is dat men nu iemand het nederlanderschap af wil nemen omdat ze misschien gelogen heeft over al dan niet uitgehuwelijkt zijn of omdat de IND destijds zijn werk niet goed heeft gedaan.
Terwijl aan de andere kant iedereen op zijn achterste poten staat als men dit wil doen bij criminele buitenlanders met een dubbele nationaliteit.
Zelfs van terroristen mag men volgens velen hier de Nederlandse nationaliteit niet afnemen.

Ook vraag ik me af waarom sommigen hier nu zo fel voor uitzetting van Ayaan zijn, terwijl ze in andere zelfde gevallen juist tegen uitzetting zijn.

Als van zomaar een zwarte hardwerkende, goed geïntegreerde genaturaliseerde man wordt ontdekt dat hij ten onrechte het Nederlanderschap heeft gekregen, omdat hij eerst in Duitsland is geweest en eigenlijk al vluchtelingenstatus in Kenya had, roept iedereen hier dan ook 'Uitzetten!' of doen we dat alleen maar bij Ayaan?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:55 schreef basilisk het volgende:

[..]

Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.

Dit was helmaal niet zo gedetailleerd bekend. Als het al jaren bekend is waarom is er dan jaren terug niet op gereageerd.

Als het waar is dat mensen jaren nadat ze asiel hebben gekregen alsnog het Nederlanderschap wordt ontnomen, waarom zal dat niet gelden voor AHM?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:58 schreef Gia het volgende:

Als van zomaar een zwarte hardwerkende, goed geïntegreerde genaturaliseerde man wordt ontdekt dat hij ten onrechte het Nederlanderschap heeft gekregen, omdat hij eerst in Duitsland is geweest en eigenlijk al vluchtelingenstatus in Kenya had, roept iedereen hier dan ook 'Uitzetten!' of doen we dat alleen maar bij Ayaan?

Als de wet dat voorschrijft zal dat moeten gebeuren. Of je nou wel of niet Ayaan heet doet er niet toe.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:55 schreef basilisk het volgende:

[..]

Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.

Blijkbaar was het nog niet tot iedereen doorgedrongen. Ik denk dat Nawijn als minister van vreemdelingenzaken in z'n lpf kabinet hier de sier mee had willen maken eigenlijk.

Ze heeft Kalou en Taïda tegen hè? Het is erg dom van AHA om te roepen dat ze het zo oneens was met Verdonk over de uitzetting van dat meisje, nu ze zelf aan de beurt dreigt te komen. Had ze zich maar eerder uitgesproken.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:51 schreef Slayage het volgende:

[..]


[..]

Dus, als bij onderzoek blijkt dat haar echte naam en geboortedatum al bekend waren bij aanvraag van het Nederlanderschap, dan is er niets aan de hand?

Ben wat dat betreft wel benieuwd wat er op haar paspoort staat: Magan of Ali, 1967 of 1969.

Wat als ze nu alleen gelogen heeft om een verblijfsstatus te krijgen, maar niet bij het aanvragen van het nederlanderschap...

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 11:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

Als de wet dat voorschrijft zal dat moeten gebeuren. Of je nou wel of niet Ayaan heet doet er niet toe.

Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.

Denk dat Verdonk de tijd van haar leven gaat krijgen als men dit door gaat zetten.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.

Denk dat Verdonk de tijd van haar leven gaat krijgen als men dit door gaat zetten.

Grappig dat je dat nu zegt want dit is van Ayaan allang bekend maar heb je er nog nooit over gehoord.

Hoezo twee maten.

Dat is precies de kern van deze hele zaak.

Ik wist iig een heleboel dingen uit die uitzending niet, maar ben nu wel goed wakker geschud.

[ Bericht 63% gewijzigd door RobertoCarlos op 13-05-2006 11:15:35 (Linkie was al gepost!!) ]