Hij gaat echt niet weg hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:23 schreef Tvduijn het volgende:
Waarom zou Huntelaar naar Inter willen, pff, ze winnen toch nooit wat, net fnoord.
Alsie even wacht staan alle ECHTE topclubs toch voor hem in de rij.
Inter
![]()
Ik gok op Ooijer als ik het van de achterkant bekijkquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:56 schreef Radegast het volgende:
Wie is de grappenmaker in het midden?
Ooijer?quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:56 schreef Radegast het volgende:
Wie is de grappenmaker in het midden?
Jepquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:59 schreef Radegast het volgende:
Huntelaar en Van Nistelrooy liggen elkaar wel hé? Leuk om te zien.
Zekaahhrquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:59 schreef Radegast het volgende:
Huntelaar en Van Nistelrooy liggen elkaar wel hé? Leuk om te zien.
Waar zie je dit?quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:11 schreef Mr.Mills het volgende:
Boukhari heeft dus z'n contract met één jaar verlengt
quote:Nourdin Boukhari verlengt contract
Nourdin Boukhari heeft zijn contract bij Ajax met één jaar verlengd. Dit zei zijn broer Mourad Boukhari tegenover de radiozender Funx. De Marokkaanse middenvelder heeft in de laatste paar wedstrijden genoeg laten zien. Ajax heeft het nieuws nog niet officieel naar buiten gebracht. Boukhari kende een moeizaam seizoen in Amsterdam, maar groeide de laatste tijd uit tot één van de beste spelers.
Bron: Funx Radio
Die gaat niet naar Inter idd en speelt nog wel een seizoen bij Ajax. Daarna verkast ie denk ik naar Arsenal, AC Milan of Juventus.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:50 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Hij gaat echt niet weg hoor.
Hij wilt grote prijzen pakken met Ajax.
Oja ome roman zit ook in die investeringsmaatschappij die Corinthians in handen heeft toch?quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:23 schreef cultheld het volgende:
Chelsea haalt Tevez in de zomer al. Die is een paar klasses beter dan Huntelaar. Niet voor niets de eerste man bij Argentinië voor de spitspositie.
Nee, z'n grote vriend Kiab Joocharian. Maar ik sluit ook niet uit dat Huntelaar een koppel met Rooney gaat vormen over een jaar. Manchester United is tenslotte wel z'n droomclub.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:25 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Oja ome roman zit ook in die investeringsmaatschappij die Corinthians in handen heeft toch?
Helemaal niet, toen hij PSV in de jeugd zat, was KJH al supporter van Chelsea.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, z'n grote vriend Kiab Joocharian. Maar ik sluit ook niet uit dat Huntelaar een koppel met Rooney gaat vormen over een jaar. Manchester United is tenslotte wel z'n droomclub.
Omdat ie er een vaantje van had?quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Helemaal niet, toen hij PSV in de jeugd zat, was KJH al supporter van Chelsea.
Het doet pijn wanneer je beseft dat het juve van toen strak stond van de dopingquote:Op donderdag 11 mei 2006 13:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5399648619901944039&q=ajax
net de beelden weer gezien, het blijft genaait...
Neem aan dat je geen vaantje van CFC meeneemt naar je gastgezin, als Man Utd je droomclub is?quote:
quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:55 schreef Badabingea het volgende:
Ruud en Klaassie kunnen het goed vinden.
[afbeelding]
Is wellicht later ontstaan, dat zie je wel vaker bij voorkeur voor buitenlandse clubs. Van wat ik weet is ie zich vooral voor Man U gaan interesseren toen Ruud er furore maakte.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neem aan dat je geen vaantje van CFC meeneemt naar je gastgezin, als Man Utd je droomclub is?
Fok manchester zolang die tering kikker van een fergi er zit..quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:29 schreef Radegast het volgende:
Huntelaar past veel beter bij Manchester dan bij Chelsea.
Maar Klaassie blijft nog minstens twee seizoenen Amsterdam.Hopelijk..
Fok Chelsea zolang ze spelers kopen van dat wit gewassen geld van die rusquote:Op donderdag 11 mei 2006 20:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Fok manchester zolang die tering kikker van een fergi er zit..![]()
quote:Op AN gaat het gerucht dat Ajax en AZ hebben afgesproken dat Ajax niet zou bieden op deze Willem 2'ers (Agustien en Dembele) zodat de prijs niet te hoog zou worden. In "ruil" daarvoor is er een kans dat Landzaat én Matijsen komen, 11 a 12 miljoen zouden ze samen moeten kosten. Dit komt van S3000, iemand die wel lijkt ingevoerd te zijn. Interessant is het nu geworden, doordat daadwerkelijk beide spelers van Willem 2 naar AZ zijn gegaan.
Landzaatquote:Op donderdag 11 mei 2006 20:56 schreef Nashje het volgende:
Voor de mensen die van geruchten houden:
[..]
AN?quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:56 schreef Nashje het volgende:
Voor de mensen die van geruchten houden:
[..]
Onzingerucht, echt grote onzinquote:Op donderdag 11 mei 2006 20:56 schreef Nashje het volgende:
Voor de mensen die van geruchten houden:
[..]
11 miljoen is wel veel inderdaadquote:Op donderdag 11 mei 2006 21:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik mag toch hopen dat het een onzinbericht is.
Nogmaals, hij werd begeleid door muziek.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Mocht het daadwerkelijk zo zijn dat Beense zelf al de tekst begon in te zetten is dat wel schandalig.
Mocht Beense dat niet hebben gedaan, snap ik de ophef niet.
Kom Dr., effe goed lezen. Hij zegt: als ie die tekst heeft geroepen. Hij zond± `Als de lente komt, dan gooien wij...`quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nogmaals, hij werd begeleid door muziek.
Het is niet zo dat Beense zelf dat nummer ging inzetten..
Uitkijken Klaas, niet TE goed spelen tegen die baby, straks krijg je nog een klap in je gezicht!quote:
Oh Sjonnieeeeequote:Oranje niet voorbij Jong Oranje
Het Nederlands elftal heeft donderdag in Katwijk niet van Jong Oranje kunnen winnen. Het oefenduel eindigde in een doelpuntloos gelijkspel.
Bondscoach Marco van Basten miste nog enkele van zijn internationals. Jong Oranje, waar Foppe de Haan de scepter zwaait, speelt in mei het EK (Portugal).
Van de 'WK-twijfelgevallen' maakte John Heitinga de beste indruk. De verdediger van Ajax strooide met bruikbare passes en schoof indien mogelijk door naar het middenveld. Klaas-Jan Huntelaar kon niet aantonen waarom Van Basten hem mee naar het WK zou moeten nemen. Kew Jaliens, die eveneens behoorlijk speelde, viel uit met een wond aan zijn linkerbovenbeen.
De rest van het team is ook zeer goed, zoals Foppe zei: Normaal gesproken heb je de beschikking over gouden gids spelers of spelers van jeugdelftallen. Nu zijn bijna alle spelers vaste waardes bij hun eredivisie teamquote:Op donderdag 11 mei 2006 21:54 schreef JeroenV het volgende:
Hij kan het niet in zijn eentje. Hij is ook weer geen Cruijff, Pele, Maradonna of God.
Als van Basten the Hunt niet meeneemt en Vennegoor wel is al mijn vertrouwen kwijt in hem. The hunt heeft dit jaar iets van 50 officiële goals gescoord, dat is beter dan Kuyt, Nistelrooy en Vennegoor. Wie snapt het dan nog...quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:54 schreef TimmyAsd het volgende:
Hij gaat denk ik ook niet mee..
quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:54 schreef TimmyAsd het volgende:
Hij gaat denk ik wel mee..
Och, ik ben mijn vertrouwen in bondscoach Marco van Basten allang kwijt en ik hoop dat er na het Wk een vervanger komt, laat San Marco maar weer snel uit de voetballerij verdwijnen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:00 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Als van Basten the Hunt niet meeneemt en Vennegoor wel is al mijn vertrouwen kwijt in hem. The hunt heeft dit jaar iets van 50 officiële goals gescoord, dat is beter dan Kuyt, Nistelrooy en Vennegoor. Wie snapt het dan nog...
En kom niet aan met stormram, want The Hunt is het scherpst in de 16 en kan je dus ook als 'stormram' gebruiken.
Ik denk, aan de hand van dit bericht, dat Huntelaar niet mee gaatquote:Van Basten kent geen twijfels: 'Ik ben er uit'
11/5/2006 22:20
Het doelpuntloze oefenduel tegen Jong Oranje heeft bij bondscoach Marco van Basten de laatste twijfels weggenomen over zijn WK-selectie.
'Ik ben er uit. Ik weet welke 23 spelers mee naar het WK in Duitsland gaan', was de aan duidelijkheid niets te wensen overlatende conclusie van Van Basten. 'Deze oefenwedstrijd heeft mij niet op andere gedachten gebracht. Ik zag eerder dingen bevestigd die ik allang vermoedde.'
Toch zal een ieder nog geduld moeten betrachten. De bondscoach houdt zich aan de afspraak pas maandag zijn 23 namen bekend te maken. Hij zette de deur wel op een kier voor een extra spits in zijn selectie. 'Het is niet zeker dat er drie centrumspitsen mee naar Duitsland gaan. Ik kan ook een verdediger minder meenemen.'
Van Basten, die Ruud van Nistelrooy niet gebruikte, liet Klaas-Jan Huntelaar beginnen aan de wedstrijd teegen Jong Oranje. Dirk Kuijt, en later ook Jan Vennegoor of Hesselink, mocht in de tweede helft zijn opwachting maken. Maar geen van de drie spitsen wist het doel te vinden in Katwijk.
Omdat dat ook gold voor alle gebruikte internationals waren er op het veld van Quick Boys geen treffers te aanschouwen. Met een afgekeurde goal van Marvin Emnes en een bal op de paal van Demy de Zeeuw was Jong Oranje nog het dichtste bij een treffer geweest.
quote:Ajax praat met Melchiot
Volgens verschillende geruchten heeft Martin van Geel de eerste gesprekken met Mario Melchiot reeds achter de rug. De technisch directeur hoopt de rechtsback naar Ajax te halen als opvolger van de vertrekkende Hatem Trabelsi.
Eerder leek Jan Kromkamp nog naar Amsterdam te vertrekken om de nieuwe rechtsback te worden, maar de international heeft inmiddels laten weten dat hij bij Liverpool wil blijven. Nu Melchiot aan Birmingham heeft laten weten zijn aflopende contract niet te willen verlengen heeft Ajax zijn interesse naar de 29-jarige back verlegd.
Melchiot speelde al eerder drie seizoenen in het shirt van Ajax, waarna hij naar Chelsea verkaste waar hij vijf seizoenen actief was. Bij Birmingham was Melchiot bezig aan zijn tweede seizoen.
voetbalprimeur.nl
Musampa is nog steeds een prima voetballer vind ik.quote:Op donderdag 11 mei 2006 23:49 schreef DaYwALKuR het volgende:
En als Cziommer niet komt, mag Kiki wel terugkomen
want Musampa gaat weg bij Manchester Cityalhoewel ik hem niet meer heb gevolgd...
is het nog wat?
Volgens mij is Huntelaar alleen al goed voor ongeveer evenveel goals van Kuijt, Van Nistelrooy en Vennegoor bij elkaar.quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:00 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Als van Basten the Hunt niet meeneemt en Vennegoor wel is al mijn vertrouwen kwijt in hem. The hunt heeft dit jaar iets van 50 officiële goals gescoord, dat is beter dan Kuyt, Nistelrooy en Vennegoor. Wie snapt het dan nog...
En kom niet aan met stormram, want The Hunt is het scherpst in de 16 en kan je dus ook als 'stormram' gebruiken.
Met alle respect voor Huntelaar, maar Vennegoor is inderdaad een betere stormram dan Huntelaar als je de ballen hoog in de 16 of in de buurt van de 16 meter gooit. Vennegoor is langer, fysiek steviger en daardoor sterker in de lucht wat betreft "doorkop" ballen. Als van Basten perse een type stormram wil, dan is Vennegoor echt wel een logische keuze. Neemt niet weg dat Huntelaar de betere spits is, maar dus minder geschikt voor het echte stevige doorkopwerk. Als het aan mij ligt zou ik ze denk ik toch allebei meenemen, dan maar 1 positie extra goed bezet. Het zou gewoon klinkklare onzin zijn om iemand thuis te laten die 50 keer scoort in een seizoen. En niet alleen tegen subtoppertjes in de eredivisie, maar ook tegen PSV, Feyenoord en Inter Milaan!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 02:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Volgens mij is Huntelaar alleen al goed voor ongeveer evenveel goals van Kuijt, Van Nistelrooy en Vennegoor bij elkaar.
Als je Huntelaar niet mee neemt en Vennegoor wel, dan snap ik er ook niet veel meer van. Ik zou ook Huntelaar meenemen. Die bewijst elke week bijna weer dat hij in de laatste minuten kan scoren. Terwijl ik Vennegoor maar weinig goeds zie doen dit seizoen. Ik moet zeggen dat ik niet eens snap hoe hij geselecteerd kan worden maar goed....
Kuijt en Van Nistelrooy staan vast voor mij. Kuijt door zijn inzet en Van Nistelrooy door zijn scorend vermogen. Lijkt me duidelijk. Huntelaar erbij voor scorend vermogen en als stormram.
Huntelaar en Vennegoor zijn allebij sterke spelers en goed in de lucht. Maar Huntelaar scoort meer en is een completere voetballer. Krijgt het voor mekaar om vaak in schietpositie of koppositie te komen. Iets wat bij Vennegoor niet zo is.
En het antwoord was ? ? ?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 08:17 schreef M0NTANA het volgende:
Hugo Borst heeft mij teruggemaild, dat waardeer ik dan weer wel, ook al worden we het niet eens.
precies.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 08:20 schreef Robar het volgende:
[..]
En het antwoord was ? ? ?
Ik ben niet nieuwsgierig ofzo
quote:De kans dat Nourdin Boukhari bij Ajax vertrekt wordt steeds groter. De in Rotterdam geboren Marokkaan kan een contract tekenen bij FC Nantes, dat volgens het Franse But! serieus geïnteresseerd is.
Ajax deed Boukhari een aanbieding om zijn aflopende contract te verlengen, hier ging hij echter nog niet op in. Volgens het Franse tijdschrift heeft hij zijn eerste gesprek met FC Nantes er al opzitten. "De club is serieus geïnteresseerd. Voor mij is dit een kans om op dit niveau te spelen", waren de positieve woorden van Boukhari over de club.
Dan is er 1 plek in de verdedigging niet dubbel bezet, en hij zou de plek voor de centrumspits wel 4 keer bezettenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:09 schreef WEST het volgende:
[..]
precies.
ik denk dat Huntelaar wel mee gaat.., als van basten nu al zegt dat er eventueel een extra spits mee gaat en dat het ten koste gaat van een verdediger dan is het wel haast duidelijk
Dat hij misschien 4 spitsen meeneemt zegt hij niet voor niks he.quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:53 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik denk, aan de hand van dit bericht, dat Huntelaar niet mee gaat.
Volgens mij gaat Kuyt vooral mee voor de rechtsbuitenpositie . .quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan is er 1 plek in de verdedigging niet dubbel bezet, en hij zou de plek voor de centrumspits wel 4 keer bezetten![]()
Als de nood aan de man is dan schuift Kuijt gewoon daar naar het centrum en van Persie op de rechterkant.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Kuyt vooral mee voor de rechtsbuitenpositie . .
Voor de spitspositie komen dan 3 man in aanmerking waarvan vennegoor puur alleen als stormram wordt. Ik vind het zo gek nog niet hoor, om 1 spits extra mee te nemen.
Als je Huntelaar hebt, dan kun je Kuyt op rechts laten staanquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de nood aan de man is dan schuift Kuijt gewoon daar naar het centrum en van Persie op de rechterkant.
Ik vind kuijt geen goede centrum spits, maar meer een spits die er een beetje bij hangt... in mijn ogen zijn er nu ook maar 2 centrumspitsen Huntelaar en v Nistelrooy.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de nood aan de man is dan schuift Kuijt gewoon daar naar het centrum en van Persie op de rechterkant.
Hij antwoordde mij dat ik "verdomd slecht kan lezen" en in zijn optiek is de column "evenwichtig en dwingt tot nadenken." Ach, meningen verschillen en ik heb hem dan ook weer teruggemaild.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 08:20 schreef Robar het volgende:
[..]
En het antwoord was ? ? ?
Ik ben niet nieuwsgierig ofzo
Maar de mensen die de WK-sectie niet bezoeken, waar moeten die over de kweste discussiëren?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Van Basten neemt 3 centrum spitsen mee...
Daar maar verder jongens?
Ajax topic en zulks
We hebben het toch over Huntelaar?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Van Basten neemt 3 centrum spitsen mee...
Daar maar verder jongens?
Ajax topic en zulks
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:39 schreef Urquhart het volgende:
'Vitesse wil trainer Blind'
Danny Blind is niet alleen populair bij de Ajax-supporters, maar ook bij diverse clubs die de ontslagen trainer graag willen aantrekken. Volgens AT5 is Vitesse één van hen. De Arnhemmers proberen Blind binnen te halen om Edward Sturing op te volgen. De oud-trainer van Ajax is naar eigen zeggen ook in beeld bij twee buitenlandse clubs.
Zoals Borst altijd reageertquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij antwoordde mij dat ik "verdomd slecht kan lezen" en in zijn optiek is de column "evenwichtig en dwingt tot nadenken." Ach, meningen verschillen en ik heb hem dan ook weer teruggemaild.
[..]
Maar de mensen die de WK-sectie boycotten, waar moeten die over de kweste discussiëren?
Die hebben dan maar pech.. Wat een kinderachtig geneuzel zeg.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:37 schreef M0NTANA het volgende:
Maar de mensen die de WK-sectie boycotten, waar moeten die over de kweste discussiëren?
Dan is er ook nog een Huntelaar topic in VBLquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:39 schreef Robar het volgende:
[..]
We hebben het toch over Huntelaar?
En Ajax == Huntelaar![]()
Heb gisteren ook ergens gelezen dat NAC interesse heeft in DB.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:39 schreef Urquhart het volgende:
'Vitesse wil trainer Blind'
Danny Blind is niet alleen populair bij de Ajax-supporters, maar ook bij diverse clubs die de ontslagen trainer graag willen aantrekken. Volgens AT5 is Vitesse één van hen. De Arnhemmers proberen Blind binnen te halen om Edward Sturing op te volgen. De oud-trainer van Ajax is naar eigen zeggen ook in beeld bij twee buitenlandse clubs.
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan is er ook nog een Huntelaar topic in VBL.
Wordt dus Surinaams, wie volgen? Patrick Kluivert? Clarence Seedorf? Michael Reiziger?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:47 schreef Urquhart het volgende:
Winter in beeld als assistent trainer
Volgens De Telegraaf is Aron Winter bij Ajax in beeld als assistent van Ten Cate. De oud-international is voor komend seizoen al vastgelegd als trainer van Jong Ajax en kan daardoor betrekkelijk eenvoudig worden doorgeschoven. Eerder werden al John van den Brom en Robert Maaskant genoemd als mogelijke assistenten van Ten Cate.
Nee, nee, nee! (Op de vraag wie er volgenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wordt dus Surinaams, wie volgen? Patrick Kluivert? Clarence Seedorf? Michael Reiziger?
Surinaams eten (voor tijdens de wedstrijd) is overigens ook wel een idee dan.
quote:Ontslag Blind, Van der Lem en Krol
Gisteren werd door Van Geel en Jaakke officieel medegedeeld dat de hele technische staf ontslagen wordt. Tijdens de persconferentie van gisterochtend werden de redenen genoemd. Maar om nou te zeggen dat die ons overtuigd hebben...
-Al bij het aanstellen van Danny Blind blijkt er weinig vertrouwen in de trainer. Blind is de nummer zoveel op de lijst, nadat o.a. Jol, Rijkaard en Ten Cate al hebben afgezegd. Verder was het zo dat Blind het wel moest worden anders dreigde hij met een rechtzaak (had te maken met een afspraak/toezegging die Van Gaal/Van Eijden hadden gedaan toen Koeman werd aangesteld. Toen is beloofd dat Blind de volgende hoofdtrainer zou worden). Desondanks beweert het bestuur/de directie dat Blind de eerste keus is. Dat ligt dus iets anders.
-Al begin 2006 is er geinformeerd naar een nieuwe trainer. Desondanks beweert men dat men pas dinsdagavond het besluit heeft genomen.
-Danny Blind heeft al vrij snel door dat hij ontslagen zal gaan worden. Nooit krijgt hij steun vanuit het bestuur of de directie m.b.t. zijn functioneren. Zowel intern als in de media niet. Het enige wat er in de media wordt gezegd is dat hij nog een contract heeft tot 2007 en dat men pas evalueert aan het einde van het seizoen. Dat is hetzelfde als zeggen dat men niet van plan is om mededelingen te doen omdat men allang besloten heeft om niet verder met deze trainer door te gaan. Beursgevoelige informatie misschien, maar ook uit het niet geven van uitsluitsel kun je heel gemakkelijk je conclusies trekken. Ook als Blind (terecht) in de media aangeeft dat hij rekent op de steun van het bestuur, krijgt hij deze niet. Desondanks beweert Jaakke dat Blind het hele seizoen de steun heeft gehad van het bestuur. Sterker nog, volgens Jaakke had hij de resultaten die hij heeft behaald (voorronde CL en de beker) niet behaald als hij deze steun niet had gehad. Je profileren en profiteren over 'het graf' van een trainer, wat een zwaktegebod.
-Op de persconferentie over het ontslag van Blind wordt eerst gezegd dat men pas dinsdagavond het besluit heeft genomen en dat men nu pas op zoek gaat naar een nieuwe trainer. Even later zegt Van Geel echter dat ze al een tijd aan het nadenken zijn over een nieuwe trainer omdat het anders niet zou getuigen van beleid als men dat niet zou doen. Hier spreekt hij zichzelf dus duidelijk tegen.
-Blind en consorten moeten na de mededeling gewoon nog twee oefenwedstrijden de ploeg leiden. Blijkbaar heeft men de arrogantie bij het bestuur/directie om iemand eruit te trappen en dan nog aan zijn contract te houden voor het seizoen 2005/2006. Belachelijk.
-En dan hebben we nog het puntje liegen om bestwil of niet? Tijdens de persconferentie herhaalde de voorzitter nog eens, dat de clubleiding niet had willen meedoen aan 'het leugentje om bestwil'. Maar wat staat er in de brief aan de supporters om een nieuwe seizoenkaart aan te schaffen? Dit: 'Tel daarbij de doorbraak van spelers als Maduro, Babel, Emanuelson en Vermaelen en de groei van Stekelenburg, Sneijder, Rosales en Rosenberg en we kunnen zeggen dat Ajax weer gaat doen wat het moet doen: strijden om de titel. Maar wat wordt er gezegd in de persconferentie? Dit: 'Zowel de progressie van het collectief als van individuele spelers - een enkele uitzondering daargelaten - is, in de periode van ruim een jaar, onvoldoende. Om terug te keren op de eerdere vraag zal het antwoord moeten zijn: 'wij liegen alleen om bestwil tegen de supporters van Ajax. Zij weten tenslotte niet beter!'
-Een journalist stelde de vraag aan Jaakke of zijn positie ter discussie staat. Uiteraard niet, kritiek is bij Jaakke aan dovemansoren besteedt. En wat zei hij nou over het aantrekken van de banden met de supporters? Geen idee, dat ging langs ons heen, de laatste jaren zijn supporters wel vaker genegeerd, gepasseerd en voorgelogen. We geloven het toch niet meer.
En dan willen we even afsluiten met een quote:
'Ik ben vanaf 1962 lid. Dan komen er een aantal mensen uit het Gooi en die zeggen dan dat er geen plaats voor je is.' Aldus Gerard van der Lem in BN/De Stem die na zijn ontslag als assistent-trainer bij Ajax niet hoeft te rekenen op een aanbod in een andere functie.
Lijkt me juist wel! Zie een beetje een type Rijkaard in hemquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:07 schreef Pritt het volgende:
Ik weet het niet zo met Aron Winter, is nou man nou echt geschikt voor zo'n taak.
Kan mamma Kluivert de pannen weer uit de kast halen....quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wordt dus Surinaams, wie volgen? Patrick Kluivert? Clarence Seedorf? Michael Reiziger?
Surinaams eten (voor tijdens de wedstrijd) is overigens ook wel een idee dan.
Nou, hij lijkt me beter geschikt dan Maaskantquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:07 schreef Pritt het volgende:
Ik weet het niet zo met Aron Winter, is nou man nou echt geschikt voor zo'n taak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |