Ok thanks, als je die link nu meteen erbij had gezet.quote:Op maandag 22 mei 2006 13:53 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Nou je zou kunnen beginnen met je af te vrangen of dit: Drugsjacht speerpunt Uruzgan-missie wel de echte reden van de missie is gezien het feit dat 'onze' economien sterk afhankelijk zijn van drugsgeld:
“Prior to the WTC attacks, credible sources, including the U.S. government, the IMF, Le Monde and the U.S. Senate placed the amount of drug cash flowing into Wall Street and U.S. banks at around $250-$300 billion a year,” not exactly small potatoes.
Meer informatie op bijvoorbeeld:quote:It is also perfectly legal for a Wall Street brokerage or investment bank to go "offshore" and borrow once laundered drug money to finance a corporate merger or leveraged buyout (LBO). Why do this? If you were a major multi-national corporation in a cutthroat competition to buy a company with a hundred million in sales (which might boost your stock value $3 billion) you would be willing to pay a seemingly outrageous price. [How much would you be willing to spend to make $3 billion? - 2.9?]. All an LBO is is an acquisition financed on borrowed money. If you are Goldman-Sachs, arranging the deal, and you can borrow laundered drug money at five per cent or a bank's money at ten per cent where are you going to go? Remember that since the cost of capital is lower using laundered drug money you are now able to outbid all the other competitors because your total payback stays the same. Does this actually happen? In 1998 the Russians asked for only $18 billion to save their entire economy. With $440 billion a year moving around how could it not happen?
And a major drug dealer, like a Carlos Lehder, a Pablo Escobar, an Amado Fuentes, a Matta Ballesteros or a Hank Rohn, sitting around with ten billion dollars of useless illegal money, is more than happy to loan it at five percent because his money is now legal and liquid. And, if one goes to prison or dies, there is always another dealer to fill the void so that the supply is not interrupted. The drug trade now has power because it is underwriting the investments of the largest corporations in the world. It underwrites politicians. It has hooked the gringos on Wall Street whose own children sometimes die from its drugs. Wall Street cannot afford to let the drug barons fall. Congress cannot afford to let the drug barons fall. Presidents and their campaign finances cannot afford to let the drug barons fall. Why? Because our top down economy, controlled by one per cent, cannot take the risk of letting competition (business or political) have the edge of using drug money. The third world has its revenge for European colonialism but Wall Street still calls the shots. And for every million dollars of increased sales or increased revenues from a buyout, the stock equity of the one per cent who control Wall Street, increases twenty to thirty times.
Sympathie voor Osama Bin Laden, Sympathie voor iemand die duizenden onschudlige levens op zijn geweten heeft ? Sympathie voor iemand die alles op het spel zet om dingen gedaan te krijgen. DE grootste egoíst van de wereld ? Je reacties en mijn avatar doen mij vermoeden van wel, en ik zeg je dit , als je echt zo denkt als dat je hier op het forum doet blijken, zal ik je hard overrijden, en dan zal ik er voor de zekerheid nog is overheen gaan. Kutjoch ben je, denkt alleen maar aan zichzelf, maar oh wee als JOUW moeder daar in het WTC zat, ahhhhh ja dan zou je niet met die bullshit conspiracy komen. Achja Amerika zo evil, zit achter al het kwaad enzo, dumbass, je hebt meer aan Amerika te danken, dan dat je eraan kan verwijten. Waarom ga je niet naar zo'n oorlogsgebied, ik hoop dat die gemene Amerikanen jou keihard neermaaien, eerst je voeten , dat je leid en dan schieten ze je daarna helemaal dood. Ik kots op jou, walgelijk persoon, dat fok mensen als jou hier laat posten, walgelijk. Typisch voor Nederland wel, alle terroristen komen hier gewoon vandaan, waar is het lik op stuk beleid, waarom mogen mensen PRO terroristisch posten en dat icm een OSAMA avatarquote:Op maandag 22 mei 2006 14:56 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Ok, dat is de reden, maar de drugsjacht zou een 'speerpunt' zijn. Dat lijkt mij grote onzin als je ziet dat er (volgens serieuze bronnen) ten minste 250 miljard dollar (!!) drugsgeld per jaar witgewassen wordt via Wall Street. Als dat drugsgeld wegvalt is dat schadelijk voor de economie en wie heeft daar nu baat bij?
Ik neem aan dat je dronken bent of zo iets dergelijks??quote:Op maandag 22 mei 2006 23:04 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Sympathie voor Osama Bin Laden, Sympathie voor iemand die duizenden onschudlige levens op zijn geweten heeft ? Sympathie voor iemand die alles op het spel zet om dingen gedaan te krijgen. DE grootste egoíst van de wereld ? Je reacties en mijn avatar doen mij vermoeden van wel, en ik zeg je dit , als je echt zo denkt als dat je hier op het forum doet blijken, zal ik je hard overrijden, en dan zal ik er voor de zekerheid nog is overheen gaan. Kutjoch ben je, denkt alleen maar aan zichzelf, maar oh wee als JOUW moeder daar in het WTC zat, ahhhhh ja dan zou je niet met die bullshit conspiracy komen. Achja Amerika zo evil, zit achter al het kwaad enzo, dumbass, je hebt meer aan Amerika te danken, dan dat je eraan kan verwijten. Waarom ga je niet naar zo'n oorlogsgebied, ik hoop dat die gemene Amerikanen jou keihard neermaaien, eerst je voeten , dat je leid en dan schieten ze je daarna helemaal dood. Ik kots op jou, walgelijk persoon, dat fok mensen als jou hier laat posten, walgelijk. Typisch voor Nederland wel, alle terroristen komen hier gewoon vandaan, waar is het lik op stuk beleid, waarom mogen mensen PRO terroristisch posten en dat icm een OSAMA avatar![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het is misschien onsamenhangend, maar niet zo onlogisch.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 00:05 schreef sp3c het volgende:
hij post een wat onsamenhangend verhaal maar sympathie voor Bin Laden kan ik er niet uithalen eerlijk gezegd
omdat dat het de situatie ter plekke ten goede zou komen?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 09:55 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Het is misschien onsamenhangend, maar niet zo onlogisch.
Waarom zou Nederland aan drugsbestrijding gaan doen, terwijl de CIA de drugshandel stimuleert?
Maar goed, ik hou er al over op.
Mensen hun broodwinning afpakken ? Ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat dat het de situatie ter plekke ten goede zou komen?
Je lijkt in ieder geval wel erg Amerikaans, met je panische gezanik om niks. Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij terrorisme goedpraat?quote:Op maandag 22 mei 2006 23:04 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Sympathie voor Osama Bin Laden, Sympathie voor iemand die duizenden onschudlige levens op zijn geweten heeft ? Sympathie voor iemand die alles op het spel zet om dingen gedaan te krijgen. DE grootste egoíst van de wereld ? Je reacties en mijn avatar doen mij vermoeden van wel, en ik zeg je dit , als je echt zo denkt als dat je hier op het forum doet blijken, zal ik je hard overrijden, en dan zal ik er voor de zekerheid nog is overheen gaan. Kutjoch ben je, denkt alleen maar aan zichzelf, maar oh wee als JOUW moeder daar in het WTC zat, ahhhhh ja dan zou je niet met die bullshit conspiracy komen. Achja Amerika zo evil, zit achter al het kwaad enzo, dumbass, je hebt meer aan Amerika te danken, dan dat je eraan kan verwijten. Waarom ga je niet naar zo'n oorlogsgebied, ik hoop dat die gemene Amerikanen jou keihard neermaaien, eerst je voeten , dat je leid en dan schieten ze je daarna helemaal dood. Ik kots op jou, walgelijk persoon, dat fok mensen als jou hier laat posten, walgelijk. Typisch voor Nederland wel, alle terroristen komen hier gewoon vandaan, waar is het lik op stuk beleid, waarom mogen mensen PRO terroristisch posten en dat icm een OSAMA avatar![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij bent degene die niet spoort.... Ik heb het niet alleen over Irak, leer lezen mafkees, of blijf uit dergelijke discussies die jouw petje nog te boven gaanquote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:21 schreef Arendt het volgende:
[..]
"En wat gebeurt er dan nu in Irak?" Precies. Jij wéét wat er in Irak gebeurt, maar toch steun je de VS. Tja, dan zijn er slechts twee conclusies mogelijk: ofwel je bent dronken, ofwel je spoort niet.
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:22 schreef Arendt het volgende:
Of allebei, dubbele punt pé!
Jij gelooft pas in terreur sinds er slachtoffers in de VS gevallen zijn? Inlevingsvermogen ... misschien voor de de tienduizenden die in Zuid-amerika gemarteld en vermoord zijn met de steun van de VS? Van de geschiedenis van de CIA lijk jij ook niet veel te weten, misschien kan je eens wat boeken lezen, van Victor Marchetti bijvoorbeeld (of Philip Agee, maar die zal je wel afdoen als KGB provocateur).quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:03 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Elke sympathie voor het terrorisme veracht ik
, en ik heb geen eens iemand verloren, maar ik leef wel mee met de slachtoffers. Dus het hebben van een Avatar van Bin laden, het goed praten, het de verkeerde de schuld geven, daar walg ik van. Mensen die niet weten wat de CIA doet maar ze wel overal de schuld van geven walgelijk. En dan ook nog is zeggen dat ik dronken of panisch ben, hoe kortzichtig is je blik dan. Je denkt dan zeker " ach gebeurd hier toch niet en blaaaaaat" . En wat gebeurd er dan nu in Irak ? Achja, fuck it, jullie geloven pas dat er terroristne zijn als julllie zelf mensen verliezen. Ik noem het een voorbeeld van een slecht inlevings vermogen.
En voor de mensen die denken dat ik alleen online zo ben, of dat ik dit impulsief doe ? Nee als 1 van de weinige steun ik de landen die het terrorisme aanpakken, en heb ik er nu 0.0 respect voor. Ik ben trots op Amerika die in het midden oosten achter de terroristen aanzit, maar ook op de marechaussee die op schiphol ook voor mijn veiligheid zorgt. Ja ik werk daar, en er word ontzettend veel aan ieder zijn veiligheid gedaan.. Ik sta ook achter het Nederlandse leger in Uruzgan...
Ik denk dat jij jezelf eens wat meer moet gaan verdiepen in het beleid van de VS. De VS is geen liefdadigheidsinstelling, zoals mensen dachten in de jaren '50 toen Nederland net bevrijd was. Haal die oogkleppen van je kop en verdiep je eens in de geschiedenis en het hedendaagse beleid van de VS, eens zien of je dan nog steeds zo pro - Amerikaans bent. Of wou bijvoorbeeld de VS-steun aan fascisten als Trujillo, Pinochet en Somoza goedpraten?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:22 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet spoort.... Ik heb het niet alleen over Irak, leer lezen mafkees, of blijf uit dergelijke discussies die jouw petje nog te boven gaan![]()
Ik weet heel goed waar de CIA mee bezig is (in grote lijnen in ieder geval). Lees die links van hierboven eens door dan krijg je een beetje een idee van de gang van zaken wat betreft de drugshandel. Je hebt gelijk: het moet dronken EN panisch zijn.quote:Elke sympathie voor het terrorisme veracht ik
, en ik heb geen eens iemand verloren, maar ik leef wel mee met de slachtoffers. Dus het hebben van een Avatar van Bin laden, het goed praten, het de verkeerde de schuld geven, daar walg ik van. Mensen die niet weten wat de CIA doet maar ze wel overal de schuld van geven walgelijk. En dan ook nog is zeggen dat ik dronken of panisch ben, hoe kortzichtig is je blik dan.
Uiteraard zijn er terroristen: patsies en 'gewone' terroristen, en terroristen met hele hoge leidinggevende functies.quote:Je denkt dan zeker " ach gebeurd hier toch niet en blaaaaaat" . En wat gebeurd er dan nu in Irak ? Achja, fuck it, jullie geloven pas dat er terroristne zijn als julllie zelf mensen verliezen. Ik noem het een voorbeeld van een slecht inlevings vermogen.
Dit is dus niet impulsief? Je blijft erbij dat je me wel wilt overrijden? OK dan wordt het dronken, panisch EN ontoerekeningsvatbaar.quote:En voor de mensen die denken dat ik alleen online zo ben, of dat ik dit impulsief doe ? Nee als 1 van de weinige steun ik de landen die het terrorisme aanpakken, en heb ik er nu 0.0 respect voor. Ik ben trots op Amerika die in het midden oosten achter de terroristen aanzit, maar ook op de marechaussee die op schiphol ook voor mijn veiligheid zorgt. Ja ik werk daar, en er word ontzettend veel aan ieder zijn veiligheid gedaan.. Ik sta ook achter het Nederlandse leger in Uruzgan...
Ik weet wat de marechaussee is, maar het verbaast me dat je het zelf niet eens kunt spellen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:22 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
En weet je wel wat de mareschaussee is ?![]()
Nou goed we zullen een beetje helpen:quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:13 schreef LrdMetalSonic het volgende:
aantal usa bashende opmerkingen valt nog mee vind ik, jammer dat ze allemaal zo ongenuanceerd en fel anti usa zijn dat ik er niet eens op in kan gaan
Dus dan zien we het maar door de vingers?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:33 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Zozo, een hele waslijst aan punten die je kan gebruiken om de USA aan te vallen, jammer dat de helft betrekking heeft op de aanpak van het communisme.......
Je bedoeld deze zeker:quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:33 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Zozo, een hele waslijst aan punten die je kan gebruiken om de USA aan te vallen, jammer dat de helft betrekking heeft op de aanpak van het communisme.......
ja manquote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:38 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Je bedoeld deze zeker:de rol van de CIA bij de moord op JFK en MLK
![]()
![]()
half, rusland deed precies het zelfde net als frankrijk duitsland china etc etc.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:37 schreef Arendt het volgende:
[..]
Dus dan zien we het maar door de vingers?
quote:Reageer op: Nederlanders in Afghanistan
die is stuk!!!quote:25-05-2006 17:22
ONGEVAL MET PATRIA IN URUZGAN
Een Patria pantserwielvoertuig van de Deployment Task Force in Uruzgan is gisteren, 24 mei, tijdens een verkenningsmissie van de weg geraakt. Het voertuig kwam daarbij op zijn kant in een droge wadi (afwateringsgeul) terecht. Niemand raakte gewond.
Een poging het voertuig te bergen mislukte door de onherbergzaamheid van het terrein. Daarom zijn zo veel mogelijk bruikbare onderdelen van de Patria afgehaald waarna deze is vernietigd. Alle betrokken militairen keerden vervolgens veilig terug op hun thuisbasis in Tarin Kowt.
http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/05/20060525_uruzgan.aspx
quote:
26-05-2006 10:08
NEDERLANDS-NOORSE PATROUILLE IN AFGHANISTAN
De afgelopen twee dagen heeft een missieteam van het Nederlandse PRT uit de provincie Baghlan, versterkt door de Noorse Quick Reaction Force (QRF) uit Mazar-e Sharif, een verkenning uitgevoerd naar de Andarab-vallei in Noord-Afghanistan. Als onderdeel van de strategische reserve, ondersteunt de QRF verschillende PRT’s als hier behoefte aan bestaat. Dit was de eerste gezamenlijke patrouille van het zojuist aangetreden PRT6 met de Noren.
In de Andarab vallei is het de laatste tijd onrustig geweest, wat het patrouilleren bemoeilijkte. De opdracht van het team was het inventariseren van de hoeveelheid vernietigde papavervelden. Ook onderzocht het de gevolgen van de (gewapende) confrontaties die hebben plaatsgevonden tussen lokale tegenstanders. Ten slotte heeft het de door de modderstromen veroorzaakte schade vastgesteld. De patrouille is goed verlopen en het team kon zijn opdracht naar tevredenheid uitvoeren.
http://www.mindef.nl/actu(...)0526_patrouille.aspx
wat kost zo`n ding en hoeveel hebben we er nogquote:Op donderdag 25 mei 2006 18:29 schreef sp3c het volgende:
eerste slachtoffer van de missie is gevallen!!
[..]
die is stuk!!!
nu ja de Australiers zijn iig niet in charge ... natuurlijk hebben we het voor het zeggen, er is verder niemand!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:01 schreef atmosphere1 het volgende:
Ik geloof er wel in dat de Nederlandse aanpak zou kunnen werken , indien wij het ook echt voor het zeggen hadden.
quote:DEN HAAG - Nederlandse commando's in Afghanistan zijn donderdag betrokken geraakt bij gevechten met vermoedelijk Taliban-strijders in het noorden van de provincie Uruzgan. Daarbij zijn geen slachtoffers gevallen onder de Nederlanders. Dat heeft de commandant der strijdkrachten, generaal Berlijn, donderdag gezegd tijdens een persbriefing in Den Haag.
Apache-gevechtshelikopters kwamen de Nederlandse commando's te hulp. Daarbij hebben de Apaches ook geschoten. De vijandelijke strijders trokken zich daarop terug. Het is voor het eerst dat Nederlandse eenheden in Uruzgan aangevallen werden.
www.telegraaf.nl
De Nederlanders hebben het daar ook voor het zeggen voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:01 schreef atmosphere1 het volgende:
Ik geloof er wel in dat de Nederlandse aanpak zou kunnen werken , indien wij het ook echt voor het zeggen hadden.
Er waren toch al eerder geruchten dat de missie zou worden vergroot tot 2000 man?quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:10 schreef Frutsel het volgende:
"De veiligheidssituatie is zorgelijk maar er is geen sprake van een trendbreuk. Het is een zware klus, maar nog steeds mogelijk," aldus de hoogste militaire baas in Nederland. Hij wilde echter niet uitsluiten dat het aantal Nederlandse militairen in de provincie Uruzgan nog wordt uitgebreid, als de ervaringen met de opbouwfase daar toe aanleiding geven. Op dit moment bedraagt de geplande sterkte circa 1400 man.
er zijn geen Nederlanders gewond geraakt dus je mag er wel vanuit gaan dat het om Nederlandse Apaches gaat jaquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:15 schreef MouseOver het volgende:
Ik zie eigenlijk in geen enkele bron (ook niet op andere sites) erbij staan waar die apaches vandaan kwamen. Waren dat nu ook nederlanders?
die beginnen er nu pas over na te denkenquote:Defensie wil bomvrije jeeps voor Uruzgan
Aantal aanslagen neemt toe
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 2 juni. Het ministerie van Defensie overweegt versneld speciale bomvrije jeeps te kopen, om de Nederlandse troepen in de Afghaanse provincie Uruzgan beter te beschermen.
Eventueel zullen de voertuigen worden geleend of geleast, zo zei de commandant der strijdkrachten (CDS), Dick Berlijn gisteren tijdens een persbriefing.
Volgens Berlijn vormen zogeheten improvised explosive devices (IED’s) een groeiend gevaar voor de Nederlandse troepen in Zuid-Afghanistan. Niet alleen neemt het aantal aanslagen met de geïmproviseerde bommen toe, de aanslagen zijn ook steeds beter georganiseerd. Volgens de CDS vraagt de „IED-dreiging om bijzondere maatregelen”. Een van die maatregelen kan de verwerving van gepantserde voertuigen van het type RG-31 Nyala zijn, die ook zware explosies moeten kunnen doorstaan. De jeeps van Zuid-Afrikaanse makelij worden al door de Canadezen in Afghanistan gebruikt.
Tijdens de briefing zei Berlijn dat Defensie „zorg” heeft over de verslechterde veiligheidssituatie in Zuid-Afghanistan. Ook in Uruzgan hebben de afgelopen weken zware gevechten gewoed tussen Talibaan-strijders en Afghaanse regeringstroepen, geholpen door de coalitie. Volgens Berlijn is het „voorjaarsoffensief” van de Talibaan „heftiger” dan vorige jaren. De generaal wilde echter niet spreken van een „trendbreuk” ten opzichte van de verwachtingen. „Het is niet zo dat de Talibaan in groten getale voor de poort staan”, aldus Berlijn. Tijdens de briefing gebruikte de CDS voor het eerst het woord ‘guerrilla’ om de situatie in Zuid-Afghanistan te omschrijven.
De ISAF-missie in Uruzgan moet op 1 augustus beginnen, maar nu al zijn kwartiermakers bezig met de bouw van kampementen in de steden Tarin Kowt en Deh Rawood. Verkenners van het Korps Commandotroepen wagen zich al wel buiten de bases, om het gebied in kaart te brengen. Gisteren zijn de commando’s daarbij opnieuw in gevecht geraakt met vermoedelijke Talibaanstrijders. Nadat een Nederlandse Apache-helikopter het vuur had geopend, trokken de strijders zich terug. Aan Nederlandse zijde zijn geen doden of gewonden gevallen. Het is de derde keer dat Defensie dergelijke gevechten meldt.
www.nrc.nl
mjah dan maak je dezelfde fout als Zemblaquote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:27 schreef atmosphere1 het volgende:
Daar ff opbouwwerk gaan doen is duidelijk een illusie , het is gewoon een oorlogs/vecht missie,
hetgeen tijdens dat debat totaal niet naar voren kwam . Het besluit te gaan was in feite toch al genomen.
mjah het werd in de uitzending zelf ook al gezegd, voorstanders nodigden voorstanders uit en tegenstanders nodigden tegenstanders uit.quote:Tegenstanders werden nauwelijks uitgenodigd.
en die dingo`s van de duitsers die zoen er nog steviger uit.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
die beginnen er nu pas over na te denken
bestelling had al een half jaar geleden geplaatst moeten zijn!!!
best aardige karretjes nog trouwens
[afbeelding]
http://www.sfu.ca/casr/101-vehapv-nyala.htm
maar nu vraag ik me of of de Patria's misschien niet een foute aankoop waren want die zijn toch voor dit doel aangeschaft (als gepantserd patrouillevoertuig voor op vredesmissies) misschien die dingen ombouwen tot een soort guntrucks met een 20mm snelvuurkanon voorop en 2 MAG machinegeweren achterop (beide systemen evt remote operated net als de .50 op de Fennek) en een bemanning van 5 (3 schutters een commandant en een chauffeur) voor konvooibegeleiding en vuursteun enzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |