Thailand #10 - Sabai di mai?

quote:

Op maandag 22 mei 2006 08:20 schreef Laura 2000 het volgende:
[...]

Scroll even naar boven voor hotel-tips in Bangkok en Koh Samui.

Bangkok:
Dit was ons hotel in Bangkok (Phra Arthit Mansion) en daar betaalde we 16 euro p.p.p.n. voor.

Samui:
http://www.samuimarineresort.com 6 euro p.p.p.n. Bungalows op 10 sec. van het strand.

Als je niets moet hebben van 2 weken strandliggen zou ik eerst even langs Ayutthaya gaan. Paar uur rijden van Bangkok en echt een prachtige stad met veel oude tempels.

Voor de echte Thailandkenners die al wat langer in Thailand hebben verbleven: Zijn jullie nohg tegen grote culturele verschillen opgelopen. Nog echte stomme fouten begaan?

Een goede hotel in Bangkok is het Atlanta hotel. Betaalbaar, goede service, zwembad, lekker eten.

Allright, vlucht is geboekt, het bleek onmogelijk nog een goedkope te vinden. Alle vluchten onder de 800 euro (ons budget is nu eenmaal niet groter ) waren volgeboekt, vanaf AMS maar ook vanaf Dusseldorf. Goochelen met data hielp niet. Na een hele dag struinen op internet en bellen met reisbureau's, uiteindelijk de meest onmogelijke vlucht die er is gevonden.. Voor slechts 500,- p.p. (incl. belastingen en treinkaartje ¤ 672,21 p.p.) Dat betekent dat we ¤ 130 p.p. uitsparen op de vlucht!!

We reizen nu precies op de door ons gewenste datum.

MAAR:

Vanaf Frankfurt (5 uur treinreizen vanaf Groningen) (gelukkig gratis treinkaart bij de tickets )
Overstap in Bahrein
Overstap in Muscat

Aansluitingen zijn gelukkig prima, behalve dat we op de terugreis 12 uur moeten wachten in Muscat. Maar hé, we zijn nog jong, en besparen een hoop geld. Mag je ook van het vliegveld af ...? Dan gaan we namelijk ff downtown Muscat bekijken

Oh en we vliegen met Gulf Air
Ik heb al lichtelijk vliegangst... en deze maatschappij klinkt me niet zo in de oren. Iemand ervaringen? Er is er wel één in uit de lucht gevallen in 2000... Iedereen dood

Hoeveel geld ben je ongeveer kwijt voor 2 weken leven, in Thailand? Dus qua eten enzo...? We gaan niet zelf koken .

Iemand ervaring met goedkoop/over land van Kuala Lumpur naar zuiden van Thailand?

Eindbestemming is uiteindelijk denk ik Koh Samui
Aangezien Koh Samui erg populair is, zijn alle goedkope vluchten al vergeven.
Dus met de trein oid?

Zal 4 of 5 juni weer vertrekken vanuit KL...

Je kunt uiteraard met de trein naar Thailand, ik geloof 1x per dag. Deze vertrekt vanaf KL Sentral. Daar heb je tevens een informatiehal van KTM (de nationale spoorwegmaatschappij), welke je kunnen helpen. Ik neem aan dat deze treinreis goedkoop is en je kunt je ticket zo'n 60 dagen van te voren boeken, al is dat meestal niet nodig. Mijn langere treinreizen in die regio heb ik meestal pas een dag van te voren geboekt, of helemaal niet geboekt en gewoon ter plaatse een ticket gehaald voor de eerstvolgende rit.
Site van KTM, waar je misschien nog meer info kunt vinden: www.ktmb.com.my

Zelf ben ik met de bus overland van Malaysia naar Thailand gegaan (en 'the other way around'), dus verder kan ik je er weinig over vertellen. Deze manier is ook erg goedkoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door MK9 op 23-05-2006 17:06:12 ]

quote:

Op maandag 22 mei 2006 08:29 schreef Libris het volgende:

[..]

Net voor minder dan 100 euro per persoon een retourtje Singapore Bangkok geboekt

edit- Tiger Airways trouwens

Voor wanneer?


Ik ga dit keer met een Indiase collega, die dus niets gewend is

We gaan deze week boeken, voor ergens in Juni
Ik betaal helaas wel 50 EUR meer (3.5 uur vlucht met Thai Airways)

mijn 7e keer

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 09:12 schreef snijder het volgende:
Voor de echte Thailandkenners die al wat langer in Thailand hebben verbleven: Zijn jullie nohg tegen grote culturele verschillen opgelopen. Nog echte stomme fouten begaan?

Behalve dat ik bijna bij een "restaurant" naar binnen wilde lopen om wat te eten (bleek een begrafenis te zijn waarbij alle gasten aan een buffet zaten...)?

Ik heb er een paar op mijn blog geschreven: http://mijnreisdoorthaila(...)tuurverschillen.html

Orient Travel is vandaag geschorst door de ANVR ivm rol in kinderprostitutie in met name Thailand nav Under Cover in NL

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 19:24 schreef Bartje71 het volgende:
Orient Travel is vandaag geschorst door de ANVR ivm rol in kinderprostitutie in met name Thailand nav Under Cover in NL

Ik heb het gisteren gezien ja. Echt debiel zeg. Maar die "undercover" journalist deed wel alsof Thailand één groot hoerenparadijs is. Als je over de wallen loopt kan je eenzelfde soort reportage maken. Ze hebben -gelukkig- geen kinderen aangetroffen. Niet dat ze er niet zijn, maar de reportage zelf was erg mager. Het enige schokkende was die vieze oude man en zijn uitlatingen. Maar een hoerenbuurt inlopen kan ook in Nederland.

http://www.clubelectricbl(...)go-bar-girls-005.jpg

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 00:27 schreef Sosa het volgende:
[afbeelding]

OH-MY-GOD!!

-

[ Bericht 100% gewijzigd door Sosa op 25-05-2006 01:11:24 ]

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 00:30 schreef sizzler het volgende:

OH-MY-GOD!!

Pattaya zit vol met dat soort clubs en hotels.
Ik heb ooit 2 of 3 dagen hiero geslapen: http://www.penthousehotel.com

Voor werk.
Ben gillend weggegaan uit Pattaya, maar heb geen kinderprostitutie gezien.
Daar was ik overigens ook niet naar op zoek.

Weet iemand wat kentekenplaat of nummerbord in het Thais is?
Kan iemand met een woordenboek dat even voor me opzoeken? dank!

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 12:26 schreef UncleSam het volgende:
Weet iemand wat kentekenplaat of nummerbord in het Thais is?
Kan iemand met een woordenboek dat even voor me opzoeken? dank!

Ik denk dat het weinig helpt als je het weet. Als je ook maar één klank verkeerd uitspreekt betekent het zo 'schoonmoeder' of 'strijkplank' oid.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 14:30 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk dat het weinig helpt als je het weet. Als je ook maar één klank verkeerd uitspreekt betekent het zo 'schoonmoeder' of 'strijkplank' oid.

Exact.

"Glai" kan bijvoorbeeld zowel "ver weg" als "dichtbij" betekenen. En "Suay" is zowel "mooi" als "slecht". Beide afhankelijk van de uitspraak.

Kan iemand me DIT trouwens uitleggen:

De swastika wordt in het westen om begrijpelijke redenen als een negatief symbool gezien. Door het misbruik dat Nazi-Duitsland heeft gemaakt van dit symbool en heden ten dage racisten en neo-nazi's, roept het bij ons in het Westen uitgesproken negatieve reacties op.

In het Oosten echter, is de swastika een reeds duizenden jaren oud symbool voor het hogere goddelijke systeem, dat ten grondslag ligt aan de op aarde beleefde werkelijkheid. Dit symbool staat in het Oosten niet alleen voor de voortgang in het leven, het goede verloop van jong naar oud, maar ook voor de eeuwig voortdurende reïncarnatie, het proces van wedergeboorte na de dood. Belangrijk is de betekenis van de swastika als brenger van geluk. In het denken van het Oosten wordt de gang van de wereld bepaald door elkaar in evenwicht houdende krachten, vergelijkbaar met de ideeën achter de begrippen Yin en Yang. Om een evenwicht te bereiken dient tegenover een positieve kracht een negatieve kracht geplaatst te worden. In het oude China was de swastika voorbehouden aan de keizer, die de beschermer was van de hemelse harmonie.

Op een vergelijkbare wijze is de swastika in het boeddhisme voorbehouden aan de leermeester zelf en verbeeld het zijn wijsheid en de leer. In het geometrisch patroon komt de symboliek van de evenwicht brengende krachten naar voren doordat er telkens naast een linksdraaiende, een rechtsdraaiende swastika is te zien. Een andere oplossing is in Azië terug te vinden in de opengewerkte variant die in de muren van de huizen is aan gebracht. Daarin is de links en de rechtsdraaiende swastika altijd in zichzelf aanwezig en wordt zichtbaar door simpelweg van de ene of de andere kant naar de muur te kijken. Dikwijls wordt er verondersteld dat het negatieve gebruik van de swastika in Nazi-Duitsland wordt bepaald door het gebruik van een linksdraaiende swastika. Dit is echter niet juist. In de eerste plaats wordt een rechtsdraaiende Swastika gebruikt en in de tweede plaats komt het negatieve aspect voort uit het feit dat de swastika alleen staat, zonder evenwichtbrengende tegenhanger.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 18:00 schreef Sosa het volgende:
[...]

I know.

Maar een swastika met een adelaar erboven heeft weinig met het boeddhisme te maken dacht ik...

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 18:13 schreef sizzler het volgende:

[..]

I know.

Maar een swastika met een adelaar erboven heeft weinig met het boeddhisme te maken dacht ik...

inderdaad jah... misschien hebben ze een heel ander beeld van 'die boeddhisten vd 2e weleldoollog'

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 18:17 schreef Sosa het volgende:

[..]

inderdaad jah... misschien hebben ze een heel ander beeld van 'die boeddhisten vd 2e weleldoollog'

Je weet het nooit daar.

Deze vond ik ook wel bizar. Op het vliegveld van Koh Samui stond dit ding vol met zand. Of je je pistool even leeg wil schieten ....

Yeah, 18 juni ga ik weer