regeren mét het volk is heel erg eng! en terechte opmerking dat je dan geen regering meer nodig hebt!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:57 schreef BaajGuardian het volgende:
''We luisteren goed naar wat mensen willen. Maar we moeten niet altijd achter alles aanhobbelen. Dan heb je geen regering nodig.''
aldus fuhrer Bot.
nee stel je voor dat het volk het voor het zeggen kreeg.
dit laat weer goed zien dat regering en het volk niet hetzelfde niveau zijn, we worden letterlijk gedicteerd wat goed voor ons is.
het volk vind uitbreiding van de EU not done, maar de politiek oh heilige messiassen, zijn het daar niet mee eens, het zal wel weer aan de (hun) voorlichting liggen joh!
zowat heel nederland is het bv ook al lang eens over het feit dat de euro wel degelijk 2x zo duur is als de gulden in de winkel, en al die jaren was het ''nee dat is een psychologisch effect'' ja vind je het gek als je champagne tussen de elite drinkt..
zootje mafia.
en dan nog doorgaan met europa, het nederland van ooit is aan het vergaan waar je bijstaat,
is dit waar men voor gevochten heeft?
om het europa dat hitler wilde door onze strot gedrukt te krijgen?
het babylon letterlijk op de schoot geworpen.
[..]
en waar blijft het verzet?
oh wacht daar doen de veiligheids diensten wel wat tegen he, want wie het niet eensch is met de macht is een gevaar voor de macht.
Nee hoor, alleen de geestelijke gestoorden in Nederland zijn zo dom om dit nog steeds te denken.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:57 schreef BaajGuardian het volgende:
zowat heel nederland is het bv ook al lang eens over het feit dat de euro wel degelijk 2x zo duur is als de gulden in de winkel
ok rekenwondertje, leg mij eens uit waarom een patatje met bijvoorbeeld 1 euro 80 kost gemiddeld.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:30 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen de geestelijke gestoorden in Nederland zijn zo dom om dit nog steeds te denken.
duidelijk, jullie leven in je eigen wereldje.quote:Studierichting Commerciële Economie
Sjesusquote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ok rekenwondertje, leg mij eens uit waarom een patatje met bijvoorbeeld 1 euro 80 kost gemiddeld.
dat is omgerekend zon 3 gulden50
Voor de oorlog was dit 1 GULDEN 30
ja en nog vroeger kostte een frietje 1 gulden of zelfs 1 cent. wat is je punt? vlak voor de euro was een patatfrites al ruim 2,75 gulden. in het centrum, waar je ooit woonde voordat je mee bent gegaan naar heerenveen, kostte het zelfs 3 gulden.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ok rekenwondertje, leg mij eens uit waarom een patatje met bijvoorbeeld 1 euro 80 kost gemiddeld.
dat is omgerekend zon 3 gulden50
vroeger was dit 1 GULDEN 30
oh laat maar ik zie het al
[..]
duidelijk, jullie leven in je eigen wereldje.
onzin, ik ben in de periode net voor de euro nog in amsterdam geweest en een patatje was daar gewoon 1.80 oid. dus nog lang niet 3 gulden.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en nog vroeger kostte een frietje 1 gulden of zelfs 1 cent. wat is je punt? vlak voor de euro was een patatje al ruim 2,75 gulden. in het centrum, waar je ooit woonde voordat je mee bent gegaan naar heerenveen, kostte het zelfs 3 gulden.
De politiek die onder 1 hoedje speelt met de patatboeren, ik wist hetquote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
onzin, ik ben in de periode net voor de euro nog in amsterdam geweest en een patatje was daar gewoon 1.80 oid. dus nog lang niet 3 gulden.
en dat patatje was maar een voorbeeld, nu is alles overal 2x zo duur.
iedereen weet het, behalve de politieke leiders (die er aan verdienen via europa)
want volgens hun zit het iets minder dan 15 a 16 miljoen mensen tussen de oren.
de rest van de bevolking doet blijkbaar Commerciele economie.
zoals onze expert in dit topic.
als je gewoon werk hebt zie je ook dat je veel meer verdient dan vroeger.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
onzin, ik ben in de periode net voor de euro nog in amsterdam geweest en een patatje was daar gewoon 1.80 oid. dus nog lang niet 3 gulden.
en dat patatje was maar een voorbeeld, nu is alles overal 2x zo duur.
iedereen weet het, behalve de politieke leiders (die er aan verdienen via europa)
want volgens hun zit het iets minder dan 15 a 16 miljoen mensen tussen de oren.
de rest van de bevolking doet blijkbaar Commerciele economie.
zoals onze expert in dit topic.
Volgens mij ben jij degene die leeft in zn eigen wereldje. Je constant beklagen over dingen die jij zogenaamd wel snapt, maar de rest van de mensen niet. Een patatje was een paar maanden voor de euro niet 1 gulden 30. En nee, een menu bij de Mac D. was ook niet 5 gulden en ga zo maar verder. En ik koop mijn patat btw nog op de meeste plekken voor een euro per portie.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ok rekenwondertje, leg mij eens uit waarom een patatje met bijvoorbeeld 1 euro 80 kost gemiddeld.
dat is omgerekend zon 3 gulden50
vroeger was dit 1 GULDEN 30
oh laat maar ik zie het al
[..]
duidelijk, jullie leven in je eigen wereldje.
?? welke burger was 2,59 en nu 2, 50?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef BaajGuardian het volgende:
een burger bij de mac was trouwens 2.59 nu is het 2 euro 50.
2x zo duur dus.
dus houd je leugens voor je.
of doe je het om jezelf te kunnen verkopen in je studierichting?
Geef maar een linkje dat het zo was. Ik weet namelijk zeker dat het niet zo is. Je ontkracht mijn mening in ieder geval niet dat alleen geestelijk 'mindere' mensen nog steeds denken dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef BaajGuardian het volgende:
een burger bij de mac was trouwens 2.59 nu is het 2 euro 50.
2x zo duur dus.
dus houd je leugens voor je.
of doe je het om jezelf te kunnen verkopen in je studierichting?
quote:De Big Mac-index, een creatie van het Britse weekblad The Economist, is een index voor het bepalen van de waarde van verschillende valuta's ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Door de koopkracht van de dollar te vergelijken met die van een andere valuta, kun je zien hoeveel dollars die munt 'eigenlijk' waard is en of de wisselkoers te hoog of te laag is. De koopkrachtvergelijking doet men in dit geval heel eenvoudig: door te kijken naar de prijs van een Big Mac bij McDonald's.
Zo kostte een Big Mac in juni 2005 in vier Amerikaanse steden gemiddeld $ 3,06 en in de Eurolanden gemiddeld ¤ 2,91. Voor $ 3,06 kon je hetzelfde kopen als voor ¤ 2,91 – de 'werkelijke' waarde van een euro zou dus 3,06/2,91 = 1,05 dollar zijn. Dat betekent dat de wisselkoers van dat moment ($ 1,23 voor een euro) 17% te hoog was. Volgens dezelfde redenering was de Russische roebel 52% ondergewaardeerd en de Noorse kroon 98% overgewaardeerd.
De rechtvaardiging van deze index is dat een Big Mac een soort 'mandje' van producten is (vlees, brood, sla, maar ook arbeid en elektriciteit), dus een redelijke doorsnee van het prijsniveau in een economie. Aangezien McDonald's bijna overal gevestigd is en overal lokaal inkoopt, is de vergelijking interessant. Het blad zelf noemt het "a more fun way to understand exchange rates than textbooks."
De Big Mac-index bestaat sinds 1986 en wordt tweemaal per jaar gepubliceerd. In januari 2004 heeft The Economist ter vergelijking de Tall Latte index berekend, gebaseerd op de prijs van een kopje koffie bij Starbucks. De bank UBS kwam in 2003 met "Working time needed to buy a Big Mac", een index van arbeidsproductiviteit die geïnspireerd is op de Big Mac-index.
De Big Mac-index is bedacht door Pam Woodall, een redactrice van The Economist.
vergelijking met gulden zie ik niet, en ik zei het net al nu is het 2 euro 50 + -quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:10 schreef WeirdMicky het volgende:
Ook leuk is de Big Mac Index, die zal bij de invoering van de euro vást 2x zo hoog geworden zijn.
[..]
Ik hoef geen apart topic aan te maken voor dit onderwerp. Ik hoef niet inhoudelijk te reageren op je stuk tekst, omdat ik met een klein voorbeeld al heb aan kunnen geven dat met jou inhoudelijk discussiëren niet mogelijk is. Je leeft in je eigen denkwereld en reageert nog populistischer dan de fanatiekste SP-aanhanger.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:10 schreef BaajGuardian het volgende:
maak maar een apart topic, we hebben het hier lang genoeg gehad over de euro, laat het trouwens maar eens in context en reageer er dan op.
de hele post dus.
(en als je het op kunt brengen lees ook de OP)
Het was zeker weten meer dan 3 gulden, maar geef maar een linkje met de prijzen. Die moeten toch terug te vinden zijn lijkt me als je dit zo stellig kan beweren. Ownee, dat hoeft weer niet zeker, échte onderbouwing is niet een woord dat bij jou voorkomt of wel?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
vergelijking met gulden zie ik niet, en ik zei het net al nu is het 2 euro 50 + -
dat is + - 5 gulden 50, voor een broodje sla met hamburger.
vroeger was dat nooit meer dan 3 gulden tops.
Nee jij begon.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:22 schreef BaajGuardian het volgende:
jij komt hier aan met je gelul dat iedereen die nog denkt dat de euro 2x zo duur is een psychisch gestoorde is, kom JIJ maar met je prijslijst.
mafkees.
en tief nu mn topic maar uit als je niet ontopic kunt posten.
vermakelijk.quote:Studierichting Politicologie
Afgesproken. Als jij je verdiept in concepten als zelfkritiek,relativering en sarcasme.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
vermakelijk.
krijg toch alsjeblieft hersennen en gebruik ze.
begin jij eens met ''ontopic posten'', ''constructief in context blijven'' en ''naiviteit kwijtraken''quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:30 schreef Overlast het volgende:
[..]
Afgesproken. Als jij je verdiept in concepten als zelfkritiek,relativering en sarcasme.
Ik kom niet met absurde redeneringen dat alles 2 x zo duur is geworden. Die mensen kán je toch al niet meer serieus nemen. Ik vind je overigens wel vermakelijk hoor, eerst dacht ik dat je een kloon was, maar nu je het nog serieus bedoelt maakt het nog grappiger.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:22 schreef BaajGuardian het volgende:
jij komt hier aan met je gelul dat iedereen die nog denkt dat de euro 2x zo duur is een psychisch gestoorde is, kom JIJ maar met je prijslijst.
mafkees.
en tief nu mn topic maar uit als je niet ontopic kunt posten.
nee jij weet het beter dan 90% van de nederlandse bevolking.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik kom niet met absurde redeneringen dat alles 2 x zo duur is geworden. Die mensen kán je toch al niet meer serieus nemen. Ik vind je overigens wel vermakelijk hoor, eerst dacht ik dat je een kloon was, maar nu je het nog serieus bedoelt maakt het nog grappiger.
Mafkees.![]()
Veel dingen waren wel duurder na het invoeren van de euro, en dan zelfs duurder dan dat ze zouden zijn met enkel de inflatie. Op zich is het nu wel weer aan het normaliseren door de supermarkt oorlog en omdat cafe's er ook achter komen dat er opeens mensen weg blijven, maar het is onnozel om te beweren dat de euro geen effect gehad heeft op de prijzen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:38 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik kom niet met absurde redeneringen dat alles 2 x zo duur is geworden. Die mensen kán je toch al niet meer serieus nemen. Ik vind je overigens wel vermakelijk hoor, eerst dacht ik dat je een kloon was, maar nu je het nog serieus bedoelt maakt het nog grappiger.
Mafkees.![]()
dan wil ik wel eens weten waar jij werkte, want ik heb nognooit een bigmac voor die prijs zien staan.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:51 schreef jogy het volgende:
Ik ben het opzich best eens met het topic op veel punten, maar ik moet toch even zeggen dat de BigMac voor de euro 4.45 gulden was, ik heb er 5.5 jaar gewerkt tijdens mijn schooltijd dus neem het maar van me aan. Tot zo ver mijn bijdrage aan dit topic.
meen je dat nou? heb je je ooit geprikt aan een spinnewiel en ben je toen 3 jaar in slaap gevallen, de 3 jaar voor de invoering van de euro?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan wil ik wel eens weten waar jij werkte, want ik heb nognooit een bigmac voor die prijs zien staan.
Schiphol, bij de spottersplek, dus niet achter de duane waar het weer wel duurder was dan bij de rest, maar daar schenken ze ook bierquote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan wil ik wel eens weten waar jij werkte, want ik heb nognooit een bigmac voor die prijs zien staan.
ja dan noem je een locatie, logisch dat het daar zo duur is.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Schiphol, bij de spottersplek, dus niet achter de duane waar het weer wel duurder was dan bij de rest, maar daar schenken ze ook bier.
Geloof me, 4.45 voor alle broodjes groter dan een hamburgertje.
Nope, het is een basisprijs die overal hetzelfde is, ook omdat anders de landelijke reclame niet meer klopt.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja dan noem je een locatie, logisch dat het daar zo duur is.
dat is marketting he, op plekken waar mensen nu eenmaal even moeten eten de prijzen hoger dan het normale.
alleen achter de duane was het duurder, en daar zat ik niet. Anyway, boeiend.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:
ik accepteer dat het op schiphol waarschijnlijk inderdaad zo duur was.
en dat je me niet zit te fucken.
ik zit je óók niet te fucken heur. je zou zo een paranoïde, maar wél medicijnslikkende, broer kunnen zijn. ik mag jou wel en daarom reageer ik ook serieus in jouw topics.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:
ik accepteer dat het op schiphol waarschijnlijk inderdaad zo duur was.
en dat je me niet zit te fucken.
nou ok ik geef toe dat het mogelijk is dat ik verkeerd zit over de hamburgers, ik eet tenslotte enkel groentenburgers..quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zit je óók niet te fucken heur. je zou zo een paranoïde, maar wél medicijnslikkende, broer kunnen zijn. ik mag jou wel en daarom reageer ik ook serieus in jouw topics.
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nou ok ik geef toe dat het mogelijk is dat ik verkeerd zit over de hamburgers, ik eet tenslotte enkel groentenburgers..
maar van de patatten weet ik het 100% zeker.
Dat ontken ik ook niet. Maar als je werkelijk gelooft dat alles 2x zo duur is geworden kan ik deze mensen echt niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Veel dingen waren wel duurder na het invoeren van de euro, en dan zelfs duurder dan dat ze zouden zijn met enkel de inflatie. Op zich is het nu wel weer aan het normaliseren door de supermarkt oorlog en omdat cafe's er ook achter komen dat er opeens mensen weg blijven, maar het is onnozel om te beweren dat de euro geen effect gehad heeft op de prijzen.
Zo sterk weer. Je kan gewoon niet accepteren dat je te incapabel bent om normale discussies te voeren. Sinds wanneer ben je een debiel of mafkees als je aangeeft dat jij volledig fout zit met je populistische commentaar op zaken als de euro. En ja, je zit fout, zoals hieronder ook weer meerdere keren is bewezen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee jij weet het beter dan 90% van de nederlandse bevolking.
ok, dan weten we dat..
wanneer word je president?
je moet ons echt leiden met je wijsheid.
debiel.![]()
p.s. dat je mij op fok al niet kent zegt ook al wat.
zo sterk ben jij juist joh!, je komt hier binnenwalsen dat iedereen maar een gek is.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:53 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Zo sterk weer. Je kan gewoon niet accepteren dat je te incapabel bent om normale discussies te voeren. Sinds wanneer ben je een debiel of mafkees als je aangeeft dat jij volledig fout zit met je populistische commentaar op zaken als de euro. En ja, je zit fout, zoals hieronder ook weer meerdere keren is bewezen.
En ik ben wel benieuwd hoe je nu weer aan die 90 % vd bevolking komt.Je bent echt een lachertje.
Trouwens als je mij niet serieus kunt nemen, flikker dan lekker op in dit topic te posten, ga naar een economisch forum waar jullie verstandelijk gehandicapten gezellig met zn allen kunnen discuseren hoe iedereen in nederland gek is en het oh zo goed gaat met de economie, heb je godverdomme wel het benul hoeveel mensen er in armoede sterven door de heilige spook-economie die volgens figuren als jij zo ok is?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:49 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar als je werkelijk gelooft dat alles 2x zo duur is geworden kan ik deze mensen echt niet serieus nemen.
altijd handig.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:04 schreef ChOas het volgende:
tvp
Haha, ik bepaal zelf wel wat ik doe. Komen we weer op je punt, vrijheid. Daarnaast hoef ik hierover niet te discussieren, want elk logisch nadenkend persoon weet al wat de waarheid is. Mensen zoals jij hoef ik ook niet te overtuigen, je zal het toch nooit snappen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Trouwens als je mij niet serieus kunt nemen, flikker dan lekker op in dit topic te posten, ga naar een economisch forum waar jullie verstandelijk gehandicapten gezellig met zn allen kunnen discuseren hoe iedereen in nederland gek is en het oh zo goed gaat met de economie, heb je godverdomme wel het benul hoeveel mensen er in armoede sterven door de heilige spook-economie die volgens figuren als jij zo ok is?
krankzinnige.
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:24 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Haha, ik bepaal zelf wel wat ik doe. Komen we weer op je punt, vrijheid. Daarnaast hoef ik hierover niet te discussieren, want elk logisch nadenkend persoon weet al wat de waarheid is. Mensen zoals jij hoef ik ook niet te overtuigen, je zal het toch nooit snappen.
En je weet dat schelden een zwaktebod is in een discussie? Als je al enige intelligentie bezit, doet dát er ook nog eens afbreuk aan.
Verder heb ik helemaal geen mening ingenomen in deze discussie over een zogenaamde 'heilige spook-economie'. Dat zijn wederom jouw woorden. Ik heb alleen aangetoond dat je populistische non-argumenten gebruikt.
En waarschijnlijk heb ik een beter beeld van de wereld dan jij. Ik verdiep me eerst in onderwerpen voordat ik dingen ga verzinnen of af ga geven op de maatschappij of ga schelden op de mensen die het niet met me eens zijn. Het gaat namelijk niet alleen om de boodschap, maar ook om hoe je die boodschap brengt. Gezien je scheldwoorden kan je ook daar nog genoeg van leren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |