een hondaquote:
Nog 2 Honda's te gaan hèquote:Op zondag 7 mei 2006 14:55 schreef Blue Thunder het volgende:
k, Who's next?
wie is dat?quote:Op zondag 7 mei 2006 14:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij rijdt in ieder geval beter dan Montoya.
zoals hij een paar jaar geleden bij DC deed bij de veedolquote:
hehe jah, precies zo 1quote:Op zondag 7 mei 2006 14:57 schreef WEST het volgende:
[..]
zoals hij een paar jaar geleden bij DC deed bij de veedol![]()
vond jij dat mooi?quote:Op zondag 7 mei 2006 14:57 schreef WEST het volgende:
[..]
zoals hij een paar jaar geleden bij DC deed bij de veedol![]()
ach beter als een Hitler fan mofquote:Op zondag 7 mei 2006 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Overgewaardeerde cocaïne snuiver Colombiaan.
Het is maar hoe je het bekijkt. Wat heeft Montoya precies laten zien in de afgelopen jaren behalve dan dat hij twee kinderen kan verwekken bij Conniequote:
nou nee, dan baal ik gewoonquote:Op zondag 7 mei 2006 15:01 schreef markna het volgende:
[..]
beterz en wat nou als het niet gebeurd geef je dan een rondje
Zo'n fout maken ze niet bij Ferrari.quote:
ja maar bij ferrari verneuken ze hun banden stop altijd welquote:Op zondag 7 mei 2006 15:08 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo'n fout maken ze niet bij Ferrari.
Dat is meer iets voor McLaren of Williams
Liever niet, dan wint die finquote:Op zondag 7 mei 2006 15:10 schreef Murray het volgende:
Nou, vlag maar af die wedstrijd.
1999quote:Op zondag 7 mei 2006 15:10 schreef WEST het volgende:
[..]
ja maar bij ferrari verneuken ze hun banden stop altijd wel
dat is niet iets voor mclaren of williams![]()
een Ferrari met aanhanger?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:11 schreef TheGHunter het volgende:
Ferrari aanhanger meldt *
Ferrari, al jaren heer en meester in het tactische spel.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:10 schreef WEST het volgende:
[..]
ja maar bij ferrari verneuken ze hun banden stop altijd wel
dat is niet iets voor mclaren of williams![]()
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoelquote:
Allebei gewoonquote:
Daarom juist.quote:
Wat doet Montoya eigenlijk nu?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:13 schreef WEST het volgende:
[..]
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoel
6 seconden in drie ronden ,kan je nagaan wat er was gebeurt als die Franse taxi er niet voor zat.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:10 schreef TheGHunter het volgende:
Wow wat een GAT !
Moet je nu echt elke wedstrijd van die domme onnozele dingen zeggen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:13 schreef WEST het volgende:
[..]
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoel
wie?quote:
schumacher reed vorig jaar baggerquote:Op zondag 7 mei 2006 15:14 schreef MrX1982 het volgende:
WEST is gefrustreerd dat Montoya wederom bagger rijdt.
Totaal McLaren onwaardig die kerel.
En dan loop je te huilen als mensen Montoya de grond in trappen. Je bent zelf zo kinderachtig als maar kanquote:Op zondag 7 mei 2006 15:13 schreef WEST het volgende:
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoel
Ze hebben het qua betrouwbaarheid nu goed voor elkaar daar.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie liever Kimi winnen maar dat zit er nu niet in dan liever Schumi dan Alonso.
Mercedes.
nee hij had een kut auto.quote:
donder jij eens een eind op kneus., nu kennen we dat welquote:
Montoya rijdt altijd baggerquote:
inderdaad, laat em lekkerquote:Op zondag 7 mei 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En dan loop je te huilen als mensen Montoya de grond in trappen. Je bent zelf zo kinderachtig als maar kan.
Nu de snelheid nog voor Kimi en een andere coureur voor de tweede autoquote:Op zondag 7 mei 2006 15:15 schreef ElmarO het volgende:
Ze hebben het qua betrouwbaarheid nu goed voor elkaar daar.
Ik moest lachenquote:Op zondag 7 mei 2006 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Montoya rijdt altijd bagger.
Wat probeer je te beweren. Je wilt toch niet beweren dat Montoya beter is dan Schumi?
Montoya mag niet eens in de schaduw staan van een neushaar van Schumi.
ik hoor de fans nog zeggen dat hij in een minardi nog wereldkampioen kon wordenquote:
Dat is net zo realistisch als zeggen dat Montoya ooit wereldkampioen Formule 1 wordtquote:Op zondag 7 mei 2006 15:17 schreef WEST het volgende:
[..]
ik hoor de fans nog zeggen dat hij in een minardi nog wereldkampioen kon worden![]()
ja natuurlijk is dat onzin, en de fans die dat zeiden hebben er dan ook geen verstand vanquote:Op zondag 7 mei 2006 15:17 schreef WEST het volgende:
[..]
ik hoor de fans nog zeggen dat hij in een minardi nog wereldkampioen kon worden![]()
Misschien wel die Hamilton mocht Kimi volgend seizoen weg gaan.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nu de snelheid nog voor Kimi en een andere coureur voor de tweede auto.
Hij was lekker bezig in de GP2..quote:Op zondag 7 mei 2006 15:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Misschien wel die Hamilton mocht Kimi volgend seizoen weg gaan.
Kimi moet blijvenquote:Op zondag 7 mei 2006 15:19 schreef ElmarO het volgende:
Misschien wel die Hamilton mocht Kimi volgend seizoen weg gaan.
ja.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:20 schreef MaximusF1 het volgende:
Bij de live timing, is die 295 km/h in de derde sector de topsnelheid op het circuit ?
Zou me raar lijken als McLaren Kimi niet wil behouden. Maar dan moet Kimi dat natuurlijk ook wel willen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kimi moet blijven.
Ik zou als McLaren een titelkandidaat als Kimi willen ipv iemand als Montoya die incidentieel goed rijdt maar grosso moddo nog geen deuk in een pakje botor rijdt.
Ja dat lijkt me vrij handigquote:Op zondag 7 mei 2006 15:23 schreef ElmarO het volgende:
Zou me raar lijken als McLaren Kimi niet wil behouden. Maar dan moet Kimi dat natuurlijk ook wel willen.
kut mercedes, maar ik kan er niet mee zittenquote:Op zondag 7 mei 2006 15:24 schreef TheGHunter het volgende:
Voor McLaren had het afgelopen jaar moeten gebeuren, helaas voor Kimi hadden ze toen een mega onbetrouwbare auto motor.
Dit jaar wordt Renault - Ferrari en komend jaar gaan ze waarschijnlijk Kimi ook nog verliezen.
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:28 schreef Murray het volgende:
Tsja, bij Mclaren lijken ze dit jaar wat snelheid ingeleverd te hebben om de betrouwbaarheid te verhogen..
is ie dood?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zonder de regen en de verassende winnaar dan![]()
ja okquote:Op zondag 7 mei 2006 15:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zonder de regen en de verassende winnaar dan![]()
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassenquote:
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
Montoyaquote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
[..]
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
jij bent 10?quote:
Kan je nu echt niet normaal doen !quote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
[..]
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
Doe normaal manquote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
[..]
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
Lees je je eigen reacties weleens terug? Ben je trots op dat soort reacties? Heb je een mental defect?quote:
volgens mij is iemand gefrustreerd dat montoya is uitgevallenquote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
[..]
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
moet ik luisteren??quote:
Dit geflame volgen is nog bijna spannender als de race.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:37 schreef Murray het volgende:
Gezellig.
Laat reacties van anderen zien in de trand van:quote:
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:16 schreef WEST het volgende:
donder jij eens een eind op kneus., nu kennen we dat welneuk je vriend in z'n achterwerk
Als je zwakzinnig bent zou ik de reacties begrijpen maar je wilt neem ik aan voor vol worden aangezien?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:13 schreef WEST het volgende:
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoel
Laat je gewoon niet zo kennen, hou het leuk.quote:
Je was deze nog vergeten:quote:Op zondag 7 mei 2006 15:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat reacties van anderen zien in de trand van:
[..]
[..]
[..]
Als je zwakzinnig bent zou ik de reacties begrijpen maar je wilt neem ik aan voor vol worden aangezien?
quote:
Al gaat het nu wel heel moeilijk worden voor Kimi voor het kampioenschap.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:40 schreef MrX1982 het volgende:
Mooie en terechte overwinning van Schumi. Alonso kon duidelijk niet pareren.
Kimi redelijk kleurloos maar toch 4de. Best redelijk.
vragen om een ban staat ook een banquote:
Waarschijnlijk omdat de manager maar bijzaak isquote:Op zondag 7 mei 2006 15:42 schreef D.Rose het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat jullie Schumi hebben in de F1-manager, dus vanwaar de blijdschap?
Dat wel. Kimi lijkt niet echt de snelheid van Schumi en Alonso aan te kunnen. Hopelijk weten ze nog iets te vinden anders wederom een verloren jaar van Kimi en McLaren.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:41 schreef ElmarO het volgende:
Al gaat het nu wel heel moeilijk worden voor Kimi voor het kampioenschap.
ik mag jullie schumi niet aanvallen maar anders om mag het schijnbaarquote:Op zondag 7 mei 2006 15:41 schreef MrX1982 het volgende:
West is gewoon absoluut niet serieus te nemen. Zo'n dorspgek is wel geinig doch irritant.
Omdat ik fan ben van Ferrari. Dus vandaar.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:42 schreef D.Rose het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat jullie Schumi hebben in de F1-manager, dus vanwaar de blijdschap?
bijzaakquote:Op zondag 7 mei 2006 15:42 schreef TheGHunter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de manager maar bijzaak is![]()
Lees je eigen posts eens terug en vergelijk dat met de reacties van anderen. Ik zie verschillen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:43 schreef WEST het volgende:
ik mag jullie schumi niet aanvallen maar anders om mag het schijnbaar![]()
Het gaat om de manier waarop, maar dat heb je zelf niet in de gaten geloof ikquote:Op zondag 7 mei 2006 15:43 schreef WEST het volgende:
[..]
ik mag jullie schumi niet aanvallen maar anders om mag het schijnbaar![]()
Schumacher aanvallen mag je best, alleen de manier waarop is niet echt normaal en wordt ook niet gedaan tegenover Montoya.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:43 schreef WEST het volgende:
[..]
ik mag jullie schumi niet aanvallen maar anders om mag het schijnbaar![]()
liegen mag nietquote:Op zondag 7 mei 2006 15:44 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Schumacher aanvallen mag je best, alleen de manier waarop is niet echt normaal en wordt ook niet gedaan tegenover Montoya.
En mocht dat wel gebeuren dan hoort dat net zo min.
Doe nou even normaal zeg.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:43 schreef WEST het volgende:
[..]
ik mag jullie schumi niet aanvallen maar anders om mag het schijnbaar![]()
noway, tis altijd montoya zus montoya zo en als ik daar verweer wordt er weer achterlijk gaan door die arogante schumi fans die zijn net zo arogant als de grote baas zelfquote:
Zij zijn groot en ik ben klein en da's niet eerlijkquote:Op zondag 7 mei 2006 15:48 schreef WEST het volgende:
[..]
noway, tis altijd montoya zus montoya zo en als ik daar verweer wordt er weer achterlijk gaan door die arogante schumi fans die zijn net zo arogant als de grote baas zelf
Hij verliest ook 4 vierpunten in 2 races van de Duitserquote:Op zondag 7 mei 2006 15:50 schreef Foo_niks het volgende:
Alonso is niet zo blij
Mooi, dan laten we het hier bij, voor ieders bloeddruk beter. Met dit weer gaan we ons toch niet druk maken.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:49 schreef WEST het volgende:
dat van schumi en gas neem ik terug de rest niet
inderdaad ik ga weg, enne geen voorbeschouwingen meerquote:Op zondag 7 mei 2006 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mooi, dan laten we het hier bij, voor ieders bloeddruk beter. Met dit weer gaan we ons toch niet druk maken.
Ach gutquote:Op zondag 7 mei 2006 15:52 schreef WEST het volgende:
[..]
inderdaad ik ga weg, enne geen voorbeschouwingen meer
ik ga mijn tijd niet in zielige figuurtjes stoppen zoals julliequote:
Jack is een tandarts, die kan niet interviewen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:54 schreef Remzz het volgende:
Ben ik de enige die het heel irritant vind dat Jack erbij zit. Niet om Jack maar om die onzinnige interviews. het boeit mij weinig hoe Albers de race heeft ervaren of wat het probleem was bij Montoya. Bovendien komt het op mij over dat Olav Mol het ook heel irritant vind.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:54 schreef Remzz het volgende:
Ben ik de enige die het heel irritant vind dat Jack erbij zit. Niet om Jack maar om die onzinnige interviews. het boeit mij weinig hoe Albers de race heeft ervaren of wat het probleem was bij Montoya. Bovendien komt het op mij over dat Olav Mol het ook heel irritant vind.
Zie je nou echt niet hoe kinderachtig je bezig bent?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:52 schreef WEST het volgende:
inderdaad ik ga weg, enne geen voorbeschouwingen meer
Hij is inderdaad niet de beste hopelijk gaat hij niet mee naar RTL4.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:54 schreef Remzz het volgende:
Ben ik de enige die het heel irritant vind dat Jack erbij zit. Niet om Jack maar om die onzinnige interviews. het boeit mij weinig hoe Albers de race heeft ervaren of wat het probleem was bij Montoya. Bovendien komt het op mij over dat Olav Mol het ook heel irritant vind.
helemaal niet, als jullie iets over montoya zeggen dan stampen jullie hem zo hard de grond in, maar als iemand anders tegen jullie opper god wat zegt en dan heb ik het gewoon normaal dan stampen jullie gelijk montoya of een ander die niet bij ferrari zit de grond nog verder in ja. En ja dan komt de frustratie er uit.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zie je nou echt niet hoe kinderachtig je bezig bent?
Volgens mij heb je namelijk wel vaker kritiek gekregen over je obsessieve Schumi "haat".
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:13 schreef WEST het volgende:
beter die fin dan een kut mof met een scheve smoel
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:16 schreef WEST het volgende:
donder jij eens een eind op kneus., nu kennen we dat welneuk je vriend in z'n achterwerk
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef WEST het volgende:
schumi? jammer genoeg niet ze hadden hem gelijk moeten vergassen
Beetje leuke race gehad, WEST?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:41 schreef WEST het volgende:
nu zijn nek breken op het podium
Ik ben geen grote fan van Schumi maar ik heb wel respect voor zijn kwaliteiten en wat hij in het verleden heeft laten zien en nu weer laat zien. Ik vind hem beter dan Montoya en jij vindt dat waarschijnlijk niet maar om dan allerlei rare posts te maken als dat iemand zijn vriend in z'n achterwerk moet neuken of dat ze schumi hadden moeten vergassen dat treedt toch buiten gezonde rivaliteit?quote:Op zondag 7 mei 2006 16:03 schreef WEST het volgende:
helemaal niet, als jullie iets over montoya zeggen dan stampen jullie hem zo hard de grond in, maar als iemand anders tegen jullie opper god wat zegt en dan heb ik het gewoon normaal dan stampen jullie gelijk montoya of een ander die niet bij ferrari zit de grond nog verder in ja. En ja dan komt de frustratie er uit.
maar over drugs praten terwijl lang niet iedereen daar is nee dat is fraaiquote:Op zondag 7 mei 2006 16:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben geen grote fan van Schumi maar ik heb wel respect voor zijn kwaliteiten en wat hij in het verleden heeft laten zien en nu weer laat zien. Ik vind hem beter dan Montoya en jij vindt dat waarschijnlijk niet maar om dan allerlei rare posts te maken als dat iemand zijn vriend in z'n achterwerk moet neuken of dat ze schumi hadden moeten vergassen dat treedt toch buiten gezonde rivaliteit?
Dan moet je niet gek op kijken als andere jou een spiegel voorhouden.
Vind ze allebei echt kut. Herr Olav is veel te druk met het roepen van pief, poef en paf. Maar de race gaat compleet langs hem heen. Hij heeft geen flauw benul wat er gebeurt achter de posities 1 en 2. Echt rete irritant.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:54 schreef Remzz het volgende:
Ben ik de enige die het heel irritant vind dat Jack erbij zit. Niet om Jack maar om die onzinnige interviews. het boeit mij weinig hoe Albers de race heeft ervaren of wat het probleem was bij Montoya. Bovendien komt het op mij over dat Olav Mol het ook heel irritant vind.
Dit soort opmerkingen hoor ik wel vaker sinds de afgelopen twee races. Maar voor mijn gevoel waren "we" toch niet echt weg vorig jaar? Maar om nu euforische uitspraken te gaan maken terwijl Ferrari/Schumi niets heeft klaar gespeeld is ook nogal nutteloos hé?quote:Op zondag 7 mei 2006 16:18 schreef TimoBasso het volgende:
Goh.. De Schumacher "fans" zijn weer uit hun hol gekomen.
Waar waren jullie 1 jaar geleden![]()
?
aah, ik ben dus niet de enige die vind dat Olav maar irritant is. Die ziet echt de helft niet en erger, hij ziet zoveel dingen die er niet zijn dat het lachwekkend wordt.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vind ze allebei echt kut. Herr Olav is veel te druk met het roepen van pief, poef en paf. Maar de race gaat compleet langs hem heen. Hij heeft geen flauw benul wat er gebeurt achter de posities 1 en 2. Echt rete irritant.
Don't shoot the messenger. Colombia staat nou eenmaal bekend als cocaïne paradijs.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:16 schreef WEST het volgende:
maar over drugs praten terwijl lang niet iedereen daar is nee dat is fraai
ik ken iemand die met drugs in aanraking is gekomen met alle gevolgen van dien...., en dan valt dat soort opmerkingen in het verkeerde keel gat
Webber die eraf ging deed ie ook 15 seconden over. En bv. bij de warm-up lap, dat schumi die bocht ging bekijken... volgens mij liet ie gewoon Alonso er voorbijquote:Op zondag 7 mei 2006 16:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
aah, ik ben dus niet de enige die vind dat Olav maar irritant is. Die ziet echt de helft niet en erger, hij ziet zoveel dingen die er niet zijn dat het lachwekkend wordt.
ja maar scheer je gelijk dan iedereen over 1 kam heen? je kunt van mij die acties verwachten als je daar over gaat beginnen. en dan boeit het mij geen flikker hoe anderen daar over denken.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger. Colombia staat nou eenmaal bekend als cocaïne paradijs.
Het was wellicht kinderachtig van me maar aan de andere kant zou je er ook de ironie van kunnen in zien. Cocaïne snuiven is iets wat hele volkstammen vrijwillig doen.
Iemand toewensen dat hij moet worden vergast is wel iets anders. Kortom je moet niet zo snel happen.
En die geweldige herstart van Alonso waardoor hij straarlengtes voorsprong kreeg op Schumacher. Schumacher zat gewoon bij Alonso in de vleugel man.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:21 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Webber die eraf ging deed ie ook 15 seconden over. En bv. bij de warm-up lap, dat schumi die bocht ging bekijken... volgens mij liet ie gewoon Alonso er voorbij
Maar jij ging nog wel een stap verder met allerlei bedenkelijke uitspraken.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:22 schreef WEST het volgende:
ja maar scheer je gelijk dan iedereen over 1 kam heen? je kunt van mij die acties verwachten als je daar over gaat beginnen. en dan boeit het mij geen flikker hoe anderen daar over denken.
BIJTquote:Op zondag 7 mei 2006 16:20 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen hoor ik wel vaker sinds de afgelopen twee races. Maar voor mijn gevoel waren "we" toch niet echt weg vorig jaar? Maar om nu euforische uitspraken te gaan maken terwijl Ferrari/Schumi niets heeft klaar gespeeld is ook nogal nutteloos hé?
Meldt zich, net als alle andere jarenquote:Op zondag 7 mei 2006 16:18 schreef TimoBasso het volgende:
Goh.. De Schumacher "fans" zijn weer uit hun hol gekomen.
Waar waren jullie 1 jaar geleden![]()
?
Jacques liet weer eens zien dat hij de kar trekt bij BMW..![]()
Maar over het algemeen was het weer een saaie optocht![]()
Hij bleef maar lullen over Fischico die net buiten de punten reed, terwijl deze na de stop van Montoya en Rosberg allang in de punten reed. Vervolgens heeft ie het over druk van Montoya bij de Renault, terwijl Rosberg er nog tussen zit. R. Schumacher gaat stuk, en Olav weet te melden dat Fischicella hierdoor in de punten rijd, terwijl hij doorschuift naar 7.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:21 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Webber die eraf ging deed ie ook 15 seconden over. En bv. bij de warm-up lap, dat schumi die bocht ging bekijken... volgens mij liet ie gewoon Alonso er voorbij
Dat is nog het ergste. Dat hij zijn eigen fouten niet wil toegeven. Dan blijft hij net zo lang krom lullen tot hij zelf denkt dat-ie wel gelijk had.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
En die geweldige herstart van Alonso waardoor hij straarlengtes voorsprong kreeg op Schumacher. Schumacher zat gewoon bij Alonso in de vleugel man.
ja maar als ik kwaad ben en door jullie actie om constant over drugs en dat soort zaken door te gaan dan ga ik dingen uit het verleden halen wat door duitsers gedaan zijn actie = reactiequote:Op zondag 7 mei 2006 16:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar jij ging nog wel een stap verder met allerlei bedenkelijke uitspraken.
Ik laat bij deze het cocaïne snuiven icm Montoya achterwege en zal hem slechts "aanvallen" op zijn daden.
Duitsers hebben nooit Duitse niet-Joden vergast. Als je dat soms bedoelt.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:28 schreef WEST het volgende:
ja maar als ik kwaad ben en door jullie actie om constant over drugs en dat soort zaken door te gaan dan ga ik dingen uit het verleden halen wat door duitsers gedaan zijn actie = reactie
Ja, Olav mist veel. Toch zul je geen betere verslaggever vinden dan hem.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
aah, ik ben dus niet de enige die vind dat Olav maar irritant is. Die ziet echt de helft niet en erger, hij ziet zoveel dingen die er niet zijn dat het lachwekkend wordt.
Maar sommige reacties zijn disproportioneel.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:28 schreef WEST het volgende:
ja maar als ik kwaad ben en door jullie actie om constant over drugs en dat soort zaken door te gaan dan ga ik dingen uit het verleden halen wat door duitsers gedaan zijn actie = reactie
Helemaal eensquote:Op zondag 7 mei 2006 16:28 schreef 4-elements het volgende:
[goed verhaal]
Tuurlijk wel.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, Olav mist veel. Toch zul je geen betere verslaggever vinden dan hem.
Een mannetje erbij die met z'n neus in de computer blijft zitten en die Olav de belangrijke informatie op z'n headset door kan geven should do the trickquote:Op zondag 7 mei 2006 16:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, Olav mist veel. Toch zul je geen betere verslaggever vinden dan hem.
Wie dan? Er zijn er twee in Nederland die oké commentaar geven bij live-racesport. Mol en Kalff. Ja, ze slaan de plank af en toe volledig mis en zijn stekeblind. Nou en, ze zijn enthousiast, dat vind ik het belagnrijkste.quote:
Olav maakt er The Olav Mol-show van. Hij doet zijn werk simpelweg niet goed. Het is een simpel spelletje, maar om een of andere manier slaagt Olav er voortdurend in zich te verliezen in allerlei zelfbedachte theorietjes die vervolgens de plank finaal misslaan. Kalff doet dat bijvoorbeeld al beter.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:35 schreef Radegast het volgende:
[..]
Wie dan? Er zijn er twee in Nederland die oké commentaar geven bij live-racesport. Mol en Kalff. Ja, ze slaan de plank af en toe volledig mis en zijn stekeblind. Nou en, ze zijn enthousiast, dat vind ik het belagnrijkste.
De rest is slaapverwekkend saai.
De Eurosport commentatoren bij de MotoGP zijn tof.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:35 schreef Radegast het volgende:
[..]
Wie dan? Er zijn er twee in Nederland die oké commentaar geven bij live-racesport. Mol en Kalff. Ja, ze slaan de plank af en toe volledig mis en zijn stekeblind. Nou en, ze zijn enthousiast, dat vind ik het belagnrijkste.
De rest is slaapverwekkend saai. (en dan bedoel ik vooral die gozer bij de NOS die de MotoGP doet, en die knakker die weleens de DTM becommentarieerde)
klopt. Die hebben een leuke wisselwerking en zijn zeker terzake kundig.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
De Eurosport commentatoren bij de MtotGp zijn tof.
Het is alleen jammer dat ik Kalff totaal "niet dig" als commentator gedurende een hele race. Bij A1GP erger ik mij daar meer aan dan nu aan Mol. Mol kan wel ontzettend leuk vertellen en zijn uitbarstingen "maken" de F1. Maar als reguliere F1-fan valt ie teveel in herhaling en heb ik vaak iets van "dat compleet gewoon pertinent niet". Op 't moment dat je er niet zoveel van begrijpt dan zal ie ws. fantastisch zijn. Maar wij zijn wel de échte fans dus dan weet je veel meer achtergrond info waardoor Mol vaak de plan misslaat ja...quote:Op zondag 7 mei 2006 16:39 schreef Argento het volgende:
Kalff doet dat bijvoorbeeld al beter.
Wat ik echter bedoel te zeggen is dat het hier niet om rocketscience gaat. Er zullen ongetwijfeld mensen rondlopen die A: minstens zo veel verstand hebben van het spelletje als Olav en B: in staat zijn dat op TV over te brengen.
in spanje zien we jou als commentatorquote:Op zondag 7 mei 2006 16:39 schreef Argento het volgende:
[..]
Olav maakt er The Olav Mol-show van. Hij doet zijn werk simpelweg niet goed. Het is een simpel spelletje, maar om een of andere manier slaagt Olav er voortdurend in zich te verliezen in allerlei zelfbedachte theorietjes die vervolgens de plank finaal misslaan. Kalff doet dat bijvoorbeeld al beter.
Uit betrouwbare bron heb ik gehoord dat die Engelse nog vééél beter zijnquote:Op zondag 7 mei 2006 16:42 schreef Argento het volgende:
[..]
klopt. Die hebben een leuke wisselwerking en zijn zeker terzake kundig.
Kalff kan ik helemaal niet naar lusiteren inderdaad.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:46 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat ik Kalff totaal "niet dig" als commentator gedurende een hele race. Bij A1GP erger ik mij daar meer aan dan nu aan Mol. Mol kan wel ontzettend leuk vertellen en zijn uitbarstingen "maken" de F1. Maar als reguliere F1-fan valt ie teveel in herhaling en heb ik vaak iets van "dat compleet gewoon pertinent niet". Op 't moment dat je er niet zoveel van begrijpt dan zal ie ws. fantastisch zijn. Maar wij zijn wel de échte fans dus dan weet je veel meer achtergrond info waardoor Mol vaak de plan misslaat ja...
Murray Walkerquote:Op zondag 7 mei 2006 16:53 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik gehoord dat die Engelse nog vééél beter zijnDusja, die Engelsman die het zolang heeft gedaan vond iedereen ook geweldig maar scheen er ook behoorlijk vaak naast te zitten. (Althans, er liep een tijdje terug een f1-quotes-topic waaruit dat bleek)
Murray is king. En zijn fouten tijdens GP-verslaggeving zijn legendarischquote:Op zondag 7 mei 2006 17:09 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Inderdaad, even de naam kwijt. Ik dacht iig dat iedereen dat zo'n koning vond?
Commentatoren die fouten maken tijdens de verslaggeving zijn helemaal top.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Murray is king. En zijn fouten tijdens GP-verslaggeving zijn legendarisch![]()
Volgende week weer hè?quote:Op maandag 8 mei 2006 00:52 schreef TommyGun het volgende:
Yeah Schumi.
Ik durf hem wel aan dat ie nog WK kan worden als het in Barcelone weer goed gaat.
Komend weekend al
Forza Ferrari! Renault en critici de mond gesnoerd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |