quote:Korte mouwen en korte broek zijn daar geen optie.Op vrijdag 5 mei 2006 20:44 schreef babette21 het volgende:
ze zeggen da het zo heet is, maar ze zijn ook fucking warm aangekleed
Je verbrand zo ongeveer levend.
Frederique suggereerde geloof ik nog om ze pas op de terugweg mee te nemen.
quote:Ja inderdaad.Op vrijdag 5 mei 2006 20:50 schreef Murray het volgende:
Slim ook om op de heenweg direct die blokken mee te nemen.
Frederique suggereerde geloof ik nog om ze pas op de terugweg mee te nemen.
Ze hadden 20 minuten gelopen en nog 40 voor de terugtocht en dan heeft hij het over 10 minuten meer voor de terugtocht (wat dus 20 moet zijn...).Maar het is wel een coole opdracht
quote:idd. dat kan nooit.Op vrijdag 5 mei 2006 21:00 schreef babette21 het volgende:
alsof daar letterlijk in staat wie het is
quote:Dat zegt ze natuurlijk omdat ze zelf de mol is. Dan is iemand anders die de mol 'speelt' per definitie slecht.Op vrijdag 5 mei 2006 21:01 schreef Bruce117 het volgende:
Milouska die Roderick beschuldigt van slecht mollenspel
die doen geen oog dicht vannacht
quote:Maar waarom geeft hij de dames dan eerst de kans om het goed te gokkenOp vrijdag 5 mei 2006 20:58 schreef babette21 het volgende:
uiteraard weet Roderick [lees: de Mol] het antwoord
quote:misschien omdat er helemaal geen andere kleur bloem was..Op vrijdag 5 mei 2006 21:03 schreef Bruce117 het volgende:
Maar waarom geeft hij de dames dan eerst de kans om het goed te gokken
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:03 schreef MiLalaa het volgende:
misschien omdat er helemaal geen andere kleur bloem was..
Ik denk zelf dus ook Milouska.
quote:één van de weinige mogelijkheden inderdaad.Op vrijdag 5 mei 2006 21:03 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
misschien omdat er helemaal geen andere kleur bloem was..
quote:Frédérique moet winnen jaOp vrijdag 5 mei 2006 21:05 schreef babette21 het volgende:
niet switchen Fred!!! het is Roderick en jij moet winnen!!
slechte mol
want Milouska en Frederique gaan voor elkaar, lijkt het....
Ga vooral zo door.
quote:Ja, karel doet het leuk, lekker streng.Op vrijdag 5 mei 2006 21:11 schreef Bruce117 het volgende:
Leuk dat Karel de kandidaten het vuur nog even aan de schenen legt.
Dus is Milouska de Mol
quote:zegt niks, kwestie van montageOp vrijdag 5 mei 2006 21:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Karel praat met Milouska niet zolang als met Frederique
Dus is Milouska de Mol
quote:Aan het einde van de confrontatei met Milouska zei Karel "Je mag terug naar je stoel".Op vrijdag 5 mei 2006 21:13 schreef babette21 het volgende:
ik neem toch aan dat ze in het echt eerst alle 3 gehoord werden, en daarna alle drie de test deden??
Dat klinkt imho als dat ze deze volgorde van om en om confrontatie en vragen beantwoorden gemonteerd hebben.
quote:Ja, zo kan je ook kijken.
quote:Ja.Op vrijdag 5 mei 2006 21:13 schreef babette21 het volgende:
ik neem toch aan dat ze in het echt eerst alle 3 gehoord werden, en daarna alle drie de test deden??
quote:De Mol wint nooit.Op vrijdag 5 mei 2006 21:15 schreef babette21 het volgende:
als Roderick de Mol is, is ie ook de winnaar?!?!
want Milouska en Frederique gaan voor elkaar, lijkt het....
Van de overige 2 wint degene met de meeste vragen goed bij de test.
quote:yep, die opmerking zag ik ook als 'n bevestigingOp vrijdag 5 mei 2006 21:19 schreef Bruce117 het volgende:
Aan het einde van de confrontatei met Milouska zei Karel "Je mag terug naar je stoel".
Dat klinkt imho als dat ze deze volgorde van om en om confrontatie en vragen beantwoorden gemonteerd hebben.
kan ook eigenlijk niet anders
quote:Eensh
quote:dacht ik ook, maar ik hoorde laatst van een collega dat het eerste jaar de Mol won, omdat beide kandidaten "wie is de mol" fout beantwoord hadden......Op vrijdag 5 mei 2006 21:20 schreef Murray het volgende:
De Mol wint nooit.
Van de overige 2 wint degene met de meeste vragen goed bij de test.
nou ja, we'll see
quote:Ik roep ook al vanaf aflevering 1 dat het Milouska is.Op vrijdag 5 mei 2006 21:14 schreef Bonobo11 het volgende:
Als het Milouska is is het zo'n teleurstelling,
slechte mol
En zo slecht doet ze het niet hoor, zijn er hier ook zat die nog steeds denken dat het Frederique of Roderick is.
Yvon Jaspers vorig jaar, dat was pas duidelijk.
Wachten tot volgende week op de uitslag 
.!quote:Echt zo typisch he
voor niks zenuwachtig
.quote:je mag nog een weekje wachtenOp vrijdag 5 mei 2006 20:23 schreef fleur22 het volgende:
Milouska is de Mol...
Dit gaan we zeggen rond 23.00 uur vanaaf.
! . . . .Ik wil het nu weten.
Ik baal ook dat wij nou niet mogen weten wie de mol is 
Past er wel een beetje bij.
quote:uiteraard.....
maar dat had ik graag vandaag bevestigd gezien
quote:Was vorig jaar niet zo, though. Ik hoopte dat ze er helemaal vanaf zouden zien.Op vrijdag 5 mei 2006 21:27 schreef Bruce117 het volgende:
En toch kan ik deze move wel waarderen.
Past er wel een beetje bij.
Ik zo kijke
whehehehe
quote:Het kan ook zijn dat ze het niet van Roderick bekend maakten, omdat hij die "onherroepelijke hint" had gekregen, natuurlijk.Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Freezor het volgende:
Niemand stemt op Roderick en van Roderick is niet duidelijk op wie hij stemt. Als ze de lijn doorzetten is hij dus de verliezer.
quote:Oeh dat zou wel leuk zijn.Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Urquhart het volgende:
Karel gaf van tevoren aan dat er in deze serie iets ging gebeuren waar iedereen van versteld ging staan. Misschien duidt dat op het feit dat mol Roderick niet verdacht wordt, waardoor er geen winnaar is ?
.quote:Dan wint toch degene die de meeste antwoorden goed heeft?Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Urquhart het volgende:
Karel gaf van tevoren aan dat er in deze serie iets ging gebeuren waar iedereen van versteld ging staan. Misschien duidt dat op het feit dat mol Roderick niet verdacht wordt, waardoor er geen winnaar is ?
Maar wat een %$#@! actie
.Die actie met die hint was te raar. Wat ie toen zei.
quote:En anders degene die de test het snelst gemaakt heeft.Op vrijdag 5 mei 2006 21:30 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dan wint toch degene die de meeste antwoorden goed heeft?
quote:In de reguliere tests wel, maar volgens mij is het nooit voorgekomen dat de mol in de finale niet verdacht wordt.Op vrijdag 5 mei 2006 21:30 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dan wint toch degene die de meeste antwoorden goed heeft?
Roderick is de mol. Frédérique wint en Milouska verliest.
Ik hoop hierop...Maar Milouska ís echt de Mol.)
quote:Ja, dat leek wel heel ingestudeerd.Op vrijdag 5 mei 2006 21:31 schreef MiLalaa het volgende:
Roderick moet het wel zijn.
Die actie met die hint was te raar. Wat ie toen zei.
quote:Werd tijdOp vrijdag 5 mei 2006 21:29 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Tof dat karel vandaag echt eens uit de verf kwam als presentator
quote:Hij zei dat dat al in de eerste aflevering zou gebeuren, dacht ik.Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Urquhart het volgende:
Karel gaf van tevoren aan dat er in deze serie iets ging gebeuren waar iedereen van versteld ging staan. Misschien duidt dat op het feit dat mol Roderick niet verdacht wordt, waardoor er geen winnaar is ?
quote:precies, als dat zo duidelijk was, waarom twijfelde hij dan nog tussen deze twee?!Op vrijdag 5 mei 2006 21:31 schreef MiLalaa het volgende:
Roderick moet het wel zijn.
Die actie met die hint was te raar. Wat ie toen zei.
quote:Dan hoop ik helemaal op Roderick. Zou een stunt zijn.Op vrijdag 5 mei 2006 21:31 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In de reguliere tests wel, maar volgens mij is het nooit voorgekomen dat de mol in de finale niet verdacht wordt.
Ik hoop het overigens niet voor Milouska, want dan is ze echt oliedom
.quote:ik heb echt gehoord dat de Mol uit het eerste jaar het geld won, omdat niemand haar had genoemd bij de laatste, beslissende vraag.... maar ik heb het niet gezien, dus bevestiging of ontkenning van iemand die het wel gezien heeft, is welkomOp vrijdag 5 mei 2006 21:31 schreef Svensational het volgende:
En anders degene die de test het snelst gemaakt heeft.
Dat je pas week later wist wie de mol was.Toen de afleveringen afgelopen was..
Maar het is Roderick!
wil het NU weten 
quote:Ok, als ik het dan weer in het Roderick-straatje plaats duidt dat erop dat de Mol meteen van de groep wordt gescheidenOp vrijdag 5 mei 2006 21:32 schreef Flem het volgende:
[..]
Hij zei dat dat al in de eerste aflevering zou gebeuren, dacht ik.
Maar dat is een beetje het probleem van het spel. Zodra je iemand verdenkt schuif je alle hints en alle fouten af op die persoon, waardoor je helemaal de mist in kan gaan.
quote:Nee, toen wist je het al.Op vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Hadden ze dat vorig jaar ook zo geflikt
Toen de afleveringen afgelopen was..
quote:Vorig jaar volgens mij niet, maar het jaar daarvoor wel. Wat een kutstreek!Op vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Hadden ze dat vorig jaar ook zo geflikt
Toen de afleveringen afgelopen was..
quote:vorig jaar niet, maar de jaren daarvoor [met onbekende Nederlanders] wel...Op vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Hadden ze dat vorig jaar ook zo geflikt
Toen de afleveringen afgelopen was..
ik hoopte dat we er nu vanaf waren... niet dus
Naja dan daar maar niet naartoe, ik kan de uitslag nou eenmaal niet missen
Blijkbaar niet.
Ik ging met een instelling zitten van....YES
Vanaaf weten we het. Verder..Prima aflevering.
Roderick weet toch nou wie de Mol is/of iig een keiharde aanwijzing..door de envelop?
Hij maakt daardoor de 40 vragen beter..en wint dus.
Fred verliest. Jammer...
en dan hebben we Molouska...
quote:Vorig jaar niet.Op vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Hadden ze dat vorig jaar ook zo geflikt
Toen de afleveringen afgelopen was..
De jaren ervoor weet ik niet meer.
quote:Nee, de laatste keer dat dit gebeurde was het derde seizoen in Portugal in 2002Op vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Haaibaaike het volgende:
Hadden ze dat vorig jaar ook zo geflikt
Toen de afleveringen afgelopen was..
quote:Nee, er was 't eerste jaar een studente, haar naam ben ik kwijt, die goed zat.Op vrijdag 5 mei 2006 21:34 schreef babette21 het volgende:
[..]
ik heb echt gehoord dat de Mol uit het eerste jaar het geld won, omdat niemand haar had genoemd bij de laatste, beslissende vraag.... maar ik heb het niet gezien, dus bevestiging of ontkenning van iemand die het wel gezien heeft, is welkom
Het is nog nooit eerder voorgekomen dat de Mol gewoon NIET werd geraden
quote:Ja, je zoekt eerst op basis van gevoel een mol. En je gaat hints erbij pakken die je vermoeden bevestigen. ipv andersom. Dat is het mooie van dit spelOp vrijdag 5 mei 2006 21:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ok, als ik het dan weer in het Roderick-straatje plaats duidt dat erop dat de Mol meteen van de groep wordt gescheiden
Maar dat is een beetje het probleem van het spel. Zodra je iemand verdenkt schuif je alle hints en alle fouten af op die persoon, waardoor je helemaal de mist in kan gaan.
) gebeuren ging Roderick ook een keer heel erg nep vallen, waardoor hij gevangen werd.En nu ook raar dat hij op de heenweg niet in het midden ging lopen.
).Met die politiemannen was te voorspelbaar.
. En die 'mollenacties' wisten we allemaal al...quote:Dit seizoen was in het algemeen minder spectaculair dan vorige seizoenen.Op vrijdag 5 mei 2006 21:38 schreef alwaysthebest het volgende:
Beetje saaie aflevering trouwens. Dat slepen was nou niet echt leuk om naar te kijken, behalve naar Milouska die steeds uit de richting ging lopen. Met die wind opeens was ook nog wel leuk (Frédérique
Met die politiemannen was te voorspelbaar.
quote:dat dacht ik ook al, kwam ook al met argumenten van meeste goeie antwoorden en snelste tijd, maar zij wist het zeker.... maar ik geloof liever jouw verhaalOp vrijdag 5 mei 2006 21:37 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, er was 't eerste jaar een studente, haar naam ben ik kwijt, die goed zat.
Het is nog nooit eerder voorgekomen dat de Mol gewoon NIET werd geraden
quote:De serie in Schotland (2e reeks? 3e?) was retespannendOp vrijdag 5 mei 2006 21:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dit seizoen was in het algemeen minder spectaculair dan vorige seizoenen.
En ik vond de reactie van roderick op die hint ook wel nepperig overkomen.
Maar hoe Fred reageerde op al die "beschuldigingen" van Karel vond ik ook wel overkomen alsof zij de mol was. En Milouska... ja... die heeft gewooon zooooveel fout gedaan! Mijn mol verschilt echt per minuut hoor, en nu weet ik het helemaal niet!
Idd, een minder leuke aflevering. quote:Klopt dat is ook mijn favoriet. Als ik een lijstje moet maken, ziet dat er zo uitOp vrijdag 5 mei 2006 21:42 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De serie in Schotland (2e reeks? 3e?) was retespannend
1. Schotland (2de seizoen)
2. Portugal (3de seizoen)
3. Australië/Indonesië (5de seizoen)
4. Canada (4de seizoen)
5. Argentinië (6de seizoen)
6. Australië (1ste seizoen, maar gedeeltelijk gevolgd)
onbewust voorgevoel????
quote:Petra. De mol was toen Deborah, de verliezer Robin (of Boris), zo'n dikke neger.Op vrijdag 5 mei 2006 21:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, er was 't eerste jaar een studente, haar naam ben ik kwijt, die goed zat.
Het is nog nooit eerder voorgekomen dat de Mol gewoon NIET werd geraden
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:36 schreef fleur22 het volgende:
Grr...Is het dan nooit duidelijk wanneer de Mol bekend wordt gemaakt???
Blijkbaar niet.
Ik ging met een instelling zitten van....YES
Verder..Prima aflevering.
Roderick weet toch nou wie de Mol is/of iig een keiharde aanwijzing..door de envelop?
Hij maakt daardoor de 40 vragen beter..en wint dus.
Fred verliest. Jammer...
en dan hebben we Molouska...
quote:Ik dacht ook dat Frédérique de mol is..Zeker hoe ze Karel aankeek en reageerdeOp vrijdag 5 mei 2006 21:43 schreef tessie het volgende:
Maar hoe Fred reageerde op al die "beschuldigingen" van Karel vond ik ook wel overkomen alsof zij de mol was. En Milouska... ja... die heeft gewooon zooooveel fout gedaan! Mijn mol verschilt echt per minuut hoor, en nu weet ik het helemaal niet!
Weekje wachten op de uitslag, dan weten wij meer
Australië had absoluut de hoogste amusementwaarde,
maar Canada en Argentinië zijn juist weer leuker qua meedenken...
nou ja, ze zijn eigenlijk alle 3 übertof
quote:Ja, dat had je al gezegd
quote:Waarom quote je dat?
.quote:Canada was ook supervermakelijk. Ik vind het moeilijk om zo'n lijstje te maken, ik begin er maar niet aan.Op vrijdag 5 mei 2006 21:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt dat is ook mijn favoriet. Als ik een lijstje moet maken, ziet dat er zo uit
1. Schotland (2de seizoen)
2. Portugal (3de seizoen)
3. Australië/Indonesië (5de seizoen)
4. Canada (4de seizoen)
5. Argentinië (6de seizoen)
6. Australië (1ste seizoen, maar gedeeltelijk gevolgd)
quote:Robin! Leuke vent.Op vrijdag 5 mei 2006 21:45 schreef Flem het volgende:
[..]
Petra. De mol was toen Deborah, de verliezer Robin (of Boris), zo'n dikke neger.
Hij vatte het sportief op. Ik had hem de winst graag gegund.
Grr...Is het dan nooit duidelijk wanneer de Mol bekend wordt gemaakt??? **
Ben helemaal pissed-off dat ik nu 7 dagen mot gaan wachten....Dus ik wil antwoord op iig deze** vraag......
en rap een beetje
quote:Canada was wel leuk, maar had gewoon de pech dat het na Portugal met George als mol, waardoor het eigenlijk alleen maar minder kon zijn.Op vrijdag 5 mei 2006 21:50 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Canada was ook supervermakelijk. Ik vind het moeilijk om zo'n lijstje te maken, ik begin er maar niet aan.
quote:Ik kan eigenlijk ook geen lijstje maken.Op vrijdag 5 mei 2006 21:50 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Canada was ook supervermakelijk. Ik vind het moeilijk om zo'n lijstje te maken, ik begin er maar niet aan.
Wel zijn in mijn ogen de seizoenen met de bekende nederlanders minder dan de andere seizoenen.
quote:Ze hebben het altijd tot het laatst bewaard, behalve vorig jaar.Op vrijdag 5 mei 2006 21:52 schreef boneyard het volgende:
volgens mij hebben ze dit toch wel vaker dan 1 keertje eerder gedaan, dus nog een week wachten. ik had het eigenlijk ook wel verwacht maar men zij dat dat niet zou gebeuren vorige week.
Ze gaan vast voor maximale kijkcijfers
Alsof je niet wilt weten wat de Mol allemaal heeft uitgevreten nadat bekend is geworden wie het is quote:Ik had Elise anders niet zien aankomen, ze was mijn favo voor de winstOp vrijdag 5 mei 2006 21:53 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Canada was wel leuk, maar had gewoon de pech dat het na Portugal met George als mol, waardoor het eigenlijk alleen maar minder kon zijn.
Het werd doorgebeld dat zij de Mol was terwijl ik op vakantie was en ik wilde het gewoon NIET geloven quote:Ik zat met Elise ook goed fout, ik dacht dat het Chandrika was.Op vrijdag 5 mei 2006 21:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik had Elise anders niet zien aankomen, ze was mijn favo voor de winst
quote:Voor mij hoeft 't in principe ook niet, maar ik ben vorig jaar wel innig van Marc-Marie gaan houdenOp vrijdag 5 mei 2006 21:54 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk ook geen lijstje maken.
Wel zijn in mijn ogen de seizoenen met de bekende nederlanders minder dan de andere seizoenen.
quote:ik ook!!Op vrijdag 5 mei 2006 21:57 schreef Urquhart het volgende:
Ik zat met Elise ook goed fout, ik dacht dat het Chandrika was.
quote:jij hebt wel ruzie met de quoteknop he?!!?Op vrijdag 5 mei 2006 21:51 schreef fleur22 het volgende:
Op vrijdag 5 mei 2006 21:36 schreef fleur22 het volgende:
quote:jawel dus, volgende week....Grr...Is het dan nooit duidelijk wanneer de Mol bekend wordt gemaakt??? **
quote:mijn Mol blijft altijd tot het eind aanwezig, maar blijkt het nooit te zijn:Op vrijdag 5 mei 2006 22:00 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb in totaal maar twee mollen goed gehad; Nico en George.
twee jaar terug ging ik voor Chandrika, vorig jaar voor Lottie.... zal ik het nu éindelijk goed hebben?
quote:Aldus de lijstjesman
!Bij Fre werden wel de meeste aanwijzingen gegeven maar ik blijf hopen dat Roderick de mol is.
[..]
jij hebt wel ruzie met de quoteknop he?!!?
[..]
Ik dacht van....ff copy.... quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:58 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Voor mij hoeft 't in principe ook niet, maar ik ben vorig jaar wel innig van Marc-Marie gaan houden
Ik ook!
quote:Hee daar zeg je wat.Op vrijdag 5 mei 2006 22:02 schreef Flem het volgende:
Zou Roderick trouwens de verliezer zijn, aangezien, zoals immer met de afvaller wordt gedaan, niet verteld werd op wie hij stemde :>.
quote:is gelukkig niet een heel klein beetje vervelendOp vrijdag 5 mei 2006 22:02 schreef fleur22 het volgende:
[quote]Op vrijdag 5 mei 2006 22:00 schreef babette21 het volgende:
jij hebt wel ruzie met de quoteknop he?!!?
quote:George had ik echt niet door.Op vrijdag 5 mei 2006 22:00 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb in totaal maar twee mollen goed gehad; Nico en George.
. Bij Nico zat ik steeds te twijfelen, en had ik uiteindelijk fout. .quote:Ik nog nooit, hoewel ik Yvon Jaspers wel in het vizier had. Alleen lag het er zó dik bovenop dat ik dacht: dus niet.Op vrijdag 5 mei 2006 22:00 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb in totaal maar twee mollen goed gehad; Nico en George.
Als Milouska het nu is, zou dat net zo'n ontgoocheling zijn
quote:George vond ik verdacht door zijn hoogtevrees-actie in de eerste aflevering. Vervolgens ga je alles verdacht vinden, en heb je het geluk dat je goed zatOp vrijdag 5 mei 2006 22:04 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
George had ik echt niet door.
quote:Nee dus..want het blijkt dus dat men** hoopte dat vandaag de Mol bekend werdt gemaakt ipv dat men het wíst.
Wat een deceptie...................
**= FOKKERS
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:02 schreef Flem het volgende:
Zou Roderick trouwens de verliezer zijn, aangezien, zoals immer met de afvaller wordt gedaan, niet verteld werd op wie hij stemde :>.
Ik denk dat het te maken heeft met de aanwijzing die hij kreeg. Als hij zelf niet de Mol is, stond daar dus iets in waaruit hij kon opmaken wie het wél was. En als ze dat nu al uitzenden, weten wij dat ook.
Zo redenerend kan Roderick de Mol dus niet zijn
quote:Aflevering 9, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tja, daar sta je dan, met je goede molgedrag
Karel die je alle verdenkingen en verdachtmakingen in de schoot werpt. Alles bij elkaar is het toch heel wat. Vind jij ook niet? Of ben jij nog steeds niet helemaal zeker van mijn identiteit? Twijfel je nog? Jij weet natuurlijk niet wat er op dat kaartje stond, dat op de zoutvlakte gewonnen is. Ik weet wel wat daar op staat. Als je die aanwijzing gelezen zou hebben, was je al een heel eind verder. Mits je slim nadenkt, natuurlijk. Maar daar draait dit hele spel om, dus ik ga ervan uit dat jij, maar ook mijn twee medefinalisten het goed aanpakken. Nog één weekje en je hebt duidelijkheid. Nog één week en ik mag eindelijk mijn naam bekendmaken. Nog één week en dit grandioze spel is ten einde.
quote:Dat vond ik iets te duidelijk, en zijn angst leek echt, daardoor dacht ik juist elke keer dat hij de mol niet wasOp vrijdag 5 mei 2006 22:05 schreef Urquhart het volgende:
[..]
George vond ik verdacht door zijn hoogtevrees-actie in de eerste aflevering.
!DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tja, daar sta je dan, met je goede molgedrag
Karel die je alle verdenkingen en verdachtmakingen in de schoot werpt. Alles bij elkaar is het toch heel wat. Vind jij ook niet? Of ben jij nog steeds niet helemaal zeker van mijn identiteit? Twijfel je nog? Jij weet natuurlijk niet wat er op dat kaartje stond, dat op de zoutvlakte gewonnen is. Ik weet wel wat daar op staat. Als je die aanwijzing gelezen zou hebben, was je al een heel eind verder. Mits je slim nadenkt, natuurlijk. Maar daar draait dit hele spel om, dus ik ga ervan uit dat jij, maar ook mijn twee medefinalisten het goed aanpakken. Nog één weekje en je hebt duidelijkheid. Nog één week en ik mag eindelijk mijn naam bekendmaken. Nog één week en dit grandioze spel is ten einde.
Met vriendelijke groet, Milouska Meulens.
quote:ik had dezelfde redenatie... daarom blijft Frederique nu wel enigszins verdacht, om er niet nog eens in te trappen [verdacht mollen kán ook een tactiek zijn]Op vrijdag 5 mei 2006 22:04 schreef Wickedangel het volgende:
Ik nog nooit, hoewel ik Yvon Jaspers wel in het vizier had. Alleen lag het er zó dik bovenop dat ik dacht: dus niet.
maar goed, het is Roderick.... natuurlijk
quote:Of wij moeten natuurlijk juist denken dat Roderick de Mol niet is, terwijl hij het wél is!Op vrijdag 5 mei 2006 22:06 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik denk dat het te maken heeft met de aanwijzing die hij kreeg. Als hij zelf niet de Mol is, stond daar dus iets in waaruit hij kon opmaken wie het wél was. En als ze dat nu al uitzenden, weten wij dat ook.
Zo redenerend kan Roderick de Mol dus niet zijn
Maar dat zou betekenen dat Frédérique noch Milouska het bij het rechte eind heeft.Kan iemand het nog volgen?
quote:En vergeet Peggy niet.Op vrijdag 5 mei 2006 22:12 schreef Urquhart het volgende:
Frederique is ook wel verdacht als je alles zo terugkijkt, maar ik blijf dan toch Toine in mijn achterhoofd houden die vol op Frederique ging in de test.
quote:Ow ja, klopt.
quote:
Milouska is so, so obvious.
( al hoop ik van hárte dat ik het echt fout heb....kijk ik volgend jaar weer..)
.Door programma's als Big Brother had Reality zo'n reputatie bij mij dat ik alle programma's daarvan uit de weg liep.
Maar nu ben ik best wel hooked aan dit programma
. Naja volgende week wordt alles duidelijk..
. Dat kan je op verschillende manieren interpreteren.
quote:nee want dat kon karel toen nog helemaal niet weten, en dat stukje was opgenomen helemaal in het begin in argentinie en niet in nederland ofzo.Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Urquhart het volgende:
Karel gaf van tevoren aan dat er in deze serie iets ging gebeuren waar iedereen van versteld ging staan. Misschien duidt dat op het feit dat mol Roderick niet verdacht wordt, waardoor er geen winnaar is ?
quote:Inderdaad.Op vrijdag 5 mei 2006 22:31 schreef Urquhart het volgende:
Roderick zei: "Die heeft het goed gespeeld"
Dat kan je op verschillende manieren interpreteren.
quote:Karel heeft dat verscheidende keren gezegd in tv-optredens om het nieuwe seizoen te promoten. O.a. bij De Wereld Draait Door. Toen was alles al opgenomen, en bekend.Op vrijdag 5 mei 2006 22:33 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
nee want dat kon karel toen nog helemaal niet weten, en dat stukje was opgenomen helemaal in het begin in argentinie en niet in nederland ofzo.
. Dus ik scroll met bonkend hartje door de posts, zie ik allemaal 'ah nee ', 'tyfus' en 'kutavro' posts, dus ik weet dan al hoe laat het is quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:58 schreef Viking84 het volgende:
Ik heb het vanavond gemist en ik kon niet wachten tot de herhaling
quote:nou eigenlijk maar goed dat de uitslag er niet in staat, want dan had ik het tegen m'n huisgenoot gezegd en die had me vervolgens doodgemept dat ik het verklapt had
quote:Ik denk dat ik het ook niet voor me had kunnen houden voor mn vriendje die nu naar een concert is. En die had me ook wat aangedaan als ik het verklapt had. Dus 't is misschien maar beter zoOp vrijdag 5 mei 2006 23:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nou eigenlijk maar goed dat de uitslag er niet in staat, want dan had ik het tegen m'n huisgenoot gezegd en die had me vervolgens doodgemept dat ik het verklapt had
7 nachtjes slapen..
quote:En 7 nachten wikken en wegen.Op vrijdag 5 mei 2006 23:47 schreef Here2Stay het volgende:
Nou, we gaan weer aftellen..
7 nachtjes slapen..
Nou ik niet. Molouska.
desalniettemin hier alvast de uitslag:
SPOILERmol = Roderick
winnaar = Frédérique
verliezer = Milouska
.quote:Succes ermee, mss hoor jij wel de uitslag.Op zaterdag 6 mei 2006 00:03 schreef Airelle het volgende:
Ik zet blindelings een tvp. Ga morgen kijken
trouwens, de rechtbank was ook wel erg leuk.
en ben ik nu gek dat ik dacht dat ze zes enveloppen hadden, en maar 5 zoutblokken? er lag ook wel nadruk qua beeld op die blokken. en wie legde de zoutblokken helemaal achterop, met het risico dat ze eraf donderden? Frederique. Dus toch?
en roderick zegt het te weten en zijn motivatie bij de keuze blijft vaag. dat zou wijzen op roderick als mol en geen van beide dames kiest voor hem.....
Frederique is de mol. Ik vond het heel verdacht dat ze voor de laatste zoutsteen rechtsomkeert wilde maken. Ik vond haar blik ook verdacht toen ze zei: 'ik vind het leuk voor hem.' Ze bleven haar ook wel lang filmen toen, ze leek ongemakkelijk. Maargoed, ik kan er naast zitten. Ik dacht twee jaar geleden ook dat het Chandrika was. Vorig jaar was het obvious.
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tja, daar sta je dan, met je goede molgedrag
Karel die je alle verdenkingen en verdachtmakingen in de schoot werpt. Alles bij elkaar is het toch heel wat. Vind jij ook niet? Of ben jij nog steeds niet helemaal zeker van mijn identiteit? Twijfel je nog? Jij weet natuurlijk niet wat er op dat kaartje stond, dat op de zoutvlakte gewonnen is. Ik weet wel wat daar op staat. Als je die aanwijzing gelezen zou hebben, was je al een heel eind verder. Mits je slim nadenkt, natuurlijk. Maar daar draait dit hele spel om, dus ik ga ervan uit dat jij, maar ook mijn twee medefinalisten het goed aanpakken. Nog één weekje en je hebt duidelijkheid. Nog één week en ik mag eindelijk mijn naam bekendmaken. Nog één week en dit grandioze spel is ten einde.
Roderick is dus de mol.
hij weet wat er op dat kaartje staat, want hij is de enige die het heeft gelezen.
quote:DusOp zaterdag 6 mei 2006 01:50 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Karel zei duidelijk "Dit is de laatste keer de test. Wie deze test het beste maakt wint het spel, en de pot".
quote:Nou, dan maakt het toch niet uit of Milouska of Frédérique Roderick niet verdenken. Degene met de meeste vragen goed wint dan (als Roderick de mol blijkt te zijn)
quote:Als je de verkeerde mol verdenkt heb je toch ook de vragen fout....Op zaterdag 6 mei 2006 02:09 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nou, dan maakt het toch niet uit of Milouska of Frédérique Roderick niet verdenken. Degene met de meeste vragen goed wint dan (als Roderick de mol blijkt te zijn)
Maargoed, ik ga het zo maar eens kijken, weet ik dat ik zonder spanning hoef te kijken
Wel jammer dat die bekendmaking altijd zo wordt uitgemolken vind ik... nu weer een week wachten
edit: maar ik wist al dat de Mol niet bekend zou worden dankzij mijn vader, die na 4 minuten uitzending op uitzendinggemist.nl tegen me zegt: "Oh, nou weten we nog niets he, de uitslag is pas volgende week"
quote:Dat zoutmeer was sowieso een van de meest mooie locaties waar WIDM is geweestOp zaterdag 6 mei 2006 10:21 schreef Stansfield het volgende:
Wat ik wel mooi vond om te zien was dat je nu eindelijk eens kon zien hoeveel mensen er wel niet meewerken aan dat programma. Toen ze op dat zoutmeer terugliepen zag je dat er gewoon super veel mensen en busjes en tenten stonden. Was wel leuk om eens te zien.
quote:Chandrika was de Milouska van dat seizoen.Op vrijdag 5 mei 2006 21:57 schreef Urquhart het volgende:
Ik zat met Elise ook goed fout, ik dacht dat het Chandrika was.
Ik vond Portugal het leukste seizoen.
Met Nico in seizoen twee zat ik ook ongeloveloos fout. Ik had alles op Sigrid gezet (die won).
En ook ik heb vorig jaar een enorm zwak gekregen voor Marc-Marie
''k ga volgend jaar weer kijken.
Het is een leuk programma
quote:Portugal was de mooiste WIDM ever met een briljante molOp zaterdag 6 mei 2006 10:24 schreef Maja-de-bij het volgende:
[..]
Chandrika was de Milouska van dat seizoen.
Ik vond Portugal het leukste seizoen.
Met Nico in seizoen twee zat ik ook ongeloveloos fout. Ik had alles op Sigrid gezet (die won).
En ook ik heb vorig jaar een enorm zwak gekregen voor Marc-Marie
Bij Elise zat ik toen echt fout, mede omdat er in een van de afleveringen iemand uitging die vol op haar stemde... ik zat toen vanaf aflevering 1 op Ron
En ook vorig jaar zat ik er naast, toen dacht ik dat het Lottie was
Eigenlijk ben ik gewoon heel slecht
quote:ja maar hij zei het ook in 1 van de eerste afleveringen dus toen kon hij dat nog niet weten.Op vrijdag 5 mei 2006 22:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Karel heeft dat verscheidende keren gezegd in tv-optredens om het nieuwe seizoen te promoten. O.a. bij De Wereld Draait Door. Toen was alles al opgenomen, en bekend.
quote:Volgens mij doelde hij op het feit dat Roderick en Liz meteen van de groep gescheiden werden. Dat was in de hele serie nog nooit gebeurt.Op vrijdag 5 mei 2006 21:28 schreef Urquhart het volgende:
Karel gaf van tevoren aan dat er in deze serie iets ging gebeuren waar iedereen van versteld ging staan. Misschien duidt dat op het feit dat mol Roderick niet verdacht wordt, waardoor er geen winnaar is ?
quote:nja hij kan het iig niet hebben gehad over de uitslag oid want die kon hij zelf toen ook nog helemaal niet weten. dus dat wat jij zegt zou wel eens kunnen ja!Op zaterdag 6 mei 2006 10:49 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op het feit dat Roderick en Liz meteen van de groep gescheiden werden. Dat was in de hele serie nog nooit gebeurt.
quote:ja dat zou kunnen maar ik denk niet dat dat het geval isOp zaterdag 6 mei 2006 10:52 schreef DaMart het volgende:
En wat als dat commentaar bij die afleveringen nou achteraf is opgenomen? Nadat de serie afgelopen was dus? Met een beetje goede montage kun je het er op laten lijken dat het gelijk met de aflevering is opgenomen, maar dat hoeft niet per se zo te zijn natuurlijk!
ik blijf erbij dat Roderick de mol is, al komt Molouska ook dichtbij. Droomde zelfs vannacht dat Roderick het kaartje liet zien aan de camera er stond op: Ik ben de MOL! haha
Ik vind trouwens dat er niet zo veel humor in zit, dat mis ik wel tov vorig jaar, met MM!! (it's me, marc-marie!)
quote:Peggy werd door Frederique genoemd, Milouska noemde zichzelf en Roderick noemde Richard.Op zaterdag 6 mei 2006 00:49 schreef Beuh het volgende:
Roderick wist dat Peggy een andere kleur bloem had omdat hij tijdens het diner dacht dat Peggy de mol was. Hij ruilde van plek met haar.
[ik ben nu even aan het checken of Richard idd een andere bloem heeft, maar 't komt niet duidelijk in beeld]
quote:Precies, waarschijnlijk had Richard geen andere kleur bloem zodat Roderick het altijd goed had.Op zaterdag 6 mei 2006 11:31 schreef babette21 het volgende:
[..]
Peggy werd door Frederique genoemd, Milouska noemde zichzelf en Roderick noemde Richard.
[ik ben nu even aan het checken of Richard idd een andere bloem heeft, maar 't komt niet duidelijk in beeld]
Het is gewoon zó ontzettend duidelijk dat hij de Mol is
.
Let op de derde foto en het verschil met de andere twee
.quote:"de mol" vet in beeldOp zaterdag 6 mei 2006 11:38 schreef BVO het volgende:
Let op de derde foto en het verschil met de andere twee
goed gezien
quote:Muziek uit Motorcycle diaries (www.motorcyclediariesmovie.com). deze film gaat over de jonge Che Guevara die o.a. in Argentinie rondtrok. Hij kwam op plaatsen die ook in deze WIDM een rol spelen, zoals bijvoorbeeld San carlos de Bariloche. Het resultaat van de eerste aanwijzing in de avro bode.
De film is "roze getint". De kleur die als rode draad door de serie zit is roze.
Rodrigo is een acteur uit de film.
De foto van Roderick: Pepsi Cola. Che was anti Coca Cola. En maar één hand zichtbaar: Men heeft bij Che een hand verwijderd.
Toine heeft zijn ogen dicht: hij stond erbij maar had niets door, hij sliep nota bene bij Rood op de kamer.
Salinas, de zoutpannen. Het is ook de naam van de persoon die tegen Che ten strijde trok en zelfs zijn dood op zijn geweten had. Hij zou de enige zijn die weet waar Che begraven is.
De rode roos in de koffer: de rode roos is het symbool van de revolutie. De rondtrekkende revolutionair?
De witte roos. Het bekendste gedicht opgedragen aan de revolutie en Che heet: La Rosa Blanca.
Het plein in Buenos Aires: place de la republique
quote:Peggy, Roderick en Frederique hebben iig allemaal dezelfde [donkerblauw/paars],Op zaterdag 6 mei 2006 11:35 schreef BVO het volgende:
Precies, waarschijnlijk had Richard geen andere kleur bloem zodat Roderick het altijd goed had.
Toine en Milouska volgens mij ook. De bloem van Richard is [nog] niet duidelijk in beeld....
quote:Ik vond het gisteren al opvallend dat Roderick aangaf dat Che op zijn shirt stond... een rebellenleider tot het einde.Op zaterdag 6 mei 2006 11:47 schreef BVO het volgende:
Mooie theorie over Che Guevara die op het shirt van Roderick staat en als een rode draad door de serie loopt en aansluit bij alle AVRObode-hints: http://forums.avro.nl/widm2006/tm.aspx?m=142809
[..]
Ik hoorde daar een dubbele boodschap in, als in: 'jongens, ik draag dit shirt heel vaak, dus ik ben een rebel(lenleider) (de mol dus)... en zit er tot het einde in.'
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:47 schreef BVO het volgende:
Mooie theorie over Che Guevara die op het shirt van Roderick staat en als een rode draad door de serie loopt en aansluit bij alle AVRObode-hints: http://forums.avro.nl/widm2006/tm.aspx?m=142809
[..]
nou, dat lijkt me duidelijk dan Zit er nu een foutje in de test, bij de vraag als hoeveelste moest de mol bij Karel komen in de rechtbank. Je kunt alleen maar 1e of 2e kiezen, terwijl derde er ook bij moet?
Ik had al zo'n idee dat ze het over 2 afleveringen zouden uitsmeren. Maar ja vergroot wel de spanning. Eigenlijk kan iedereen nu de Mol zijn voor mij. Sommige hints wijzen toch wel sterk naar Roderick.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:02 schreef fleur22 het volgende:
[quote]Op vrijdag 5 mei 2006 22:00 schreef babette21 het volgende:
[..]
jij hebt wel ruzie met de quoteknop he?!!?
[..]
quote:
quote:Omdat iedereen dat hier denkt en zegt. Maar ik geloof er nog steeds niks van.Op zaterdag 6 mei 2006 13:00 schreef Eveli het volgende:
Grmbl
Maar ze kunnen alle drie wel zijn, maar ik ben standvastigDus zeg ik Milouska
quote:ja dat weten we nou welOp zaterdag 6 mei 2006 13:45 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik blijf ook nóg steeds op Milouska
Dus zeg ik Milouska
quote:Zijn er meer die zo vaak Roderick zijn naam noemen
Maar ze kunnen alle drie wel zijn, maar ik ben standvastigDus zeg ik Roderick
quote:klopt helemaal, die voegen ook nog iets extra's toeOp zaterdag 6 mei 2006 13:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Zijn er meer die zo vaak Roderick zijn naam noemen
met als conclusie dat ze daarom of desondanks nog steeds op hun zelfde Mol zitten...
moet je ook 's proberen! [ / 0%vetmelkreclame]
quote:Ik wist het niet
quote:jij hoort ook niet bij de "we" sinds "we" je onze vriendenclub hebben uitgeschoptOp zaterdag 6 mei 2006 13:53 schreef Svensational het volgende:
Ik wist het niet
quote:Ga ontopic met de Fok!kers stom wijfOp zaterdag 6 mei 2006 13:54 schreef babette21 het volgende:
[..]
jij hoort ook niet bij de "we" sinds "we" je onze vriendenclub hebben uitgeschopt
quote:bemoei je niet mee,
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:48 schreef BVO het volgende:
Ik blijf ook nóg steeds opRoderick
Dus zeg ikRoderick
quote:Het blijft erbijOp zaterdag 6 mei 2006 13:57 schreef Chowi het volgende:
Kan de prono trouwens opnieuw ingevuld worden deze week? Of blijft het bij wat iedereen de vorige keer heeft ingevuld?
Bij de opdracht met die blokken blijft ze maar aanvoeren dat ze zo weinig geld hebben binnengehaald en wil naar laatste blok te gaan. Als ze dat gedaan zouden hebben waren ze nooit op tijd terug geweest. En dat terwijl Frédérique en Roderick het allebij belangrijker vinden om in ieder terug te komen binnen de tijd en zo nog wel iets te verdienen.
Conclusie: Fré en Roderick hebben haar door en Milouska probeert tevergeefs nog wat laatste mol stuiptrekkingen die geen effect meer hebben.
Dan krijg ik sterk het gevoel dat hij dat cynisch bedoeld, want zijn poging om die zin serieus uit te spreken, is hopeloos mislukt. Hij probeert ook tevergeefs een lach te onderdrukken. Als Roderick de mol is, komt het wel overeen met de meeste hints die zijn gegeven door de AVRO.
Wat is dit nou, is de avro ook een commerciele omroep geworden? een concept tot op het bot uitmelken en zo lang mogelijk rekken? wat is er gisteren nou eigenlijk gebeurd, met een slee door de woestijn (oef zeg, wat een toptelevisie!
) en de rechtbankscene. WAT SAAI!!!!!!!!!!En wat zijn we te weten gekomen? NIETS!!! Geen afvallers, geen relevante info, niets. Met andere woorden een slaapverwekkende en compleet overbodige aflevering.
Braaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak
Jammer dat goede concepten ook door de publieke omroep helemaal verkracht worden.
quote:Hey, relax. Er was een molaanwijzingOp zaterdag 6 mei 2006 15:29 schreef Genverbrander het volgende:
wat een kutaflevering gisteren.
Wat is dit nou, is de avro ook een commerciele omroep geworden? een concept tot op het bot uitmelken en zo lang mogelijk rekken? wat is er gisteren nou eigenlijk gebeurd, met een slee door de woestijn (oef zeg, wat een toptelevisie!
En wat zijn we te weten gekomen? NIETS!!! Geen afvallers, geen relevante info, niets. Met andere woorden een slaapverwekkende en compleet overbodige aflevering.
Braaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak
Jammer dat goede concepten ook door de publieke omroep helemaal verkracht worden.
. Ik vind Roderick verdacht, omdat hij altijd aan het einde van de uitzending zo gaat doen alsof hij het weet ofzo. "Een van ons drieën jongens". "Er staat hier iemand te liegen".En tijdens die mol-opdracht: "We hebben allemaal de mol gezien, Hij staat hier gewoon tussen, de mol!". En dat terwijl hij toen nog Peggy verdacht. Waarom zou je hij zeggen als Peggy je voornaamste mol-kandidaat is? In de laatste afleveringen, als alle mannen weg zijn, zegt hij ook "Wat heeft die goed gespeeld". Om specifiek geen geslacht te noemen.
Moet er dan wel aan denken om het op te nemen want ik wil het wel gelijk vrijdag weten.
quote:Het staat vrijdagavond online.Op zaterdag 6 mei 2006 16:16 schreef Woepsie het volgende:
Nog 6 nachtjes slapen en dan weten we het eindelijk.
Moet er dan wel aan denken om het op te nemen want ik wil het wel gelijk vrijdag weten.
quote:Wat als ik van gedachte ben veranderd door de laatste uitzending?
quote:dan ben je daar rijkelijk laat mee en heb je dus pechOp zaterdag 6 mei 2006 16:20 schreef Chowi het volgende:
Wat als ik van gedachte ben veranderd door de laatste uitzending?
quote:Dan heb je pech. Denk ik. Ik bekijk het nog evenOp zaterdag 6 mei 2006 16:20 schreef Chowi het volgende:
[..]
Wat als ik van gedachte ben veranderd door de laatste uitzending?
!Roderick wordt wel steeds verdachter maar ik blijf erbij dat ie dat expres doet om zichzelf verdacht te maken omdat hij er uit was in het begin. Als ie wel de mol is dan vind ik het serieus heel erg goed gespeeld.
Milouska is te kansloos om de mol te zijn. Alhoewel als ze niet de mol is is ze imo nog kanslozer
quote:Verdulle. Vooral omdat de laatste uitzending voor heel wat verheldering zorgde en ik denk dat ik niet de enige ben die is gaan twijfelen.Op zaterdag 6 mei 2006 16:25 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dan heb je pech. Denk ik. Ik bekijk het nog even
quote:Jíj bent gaan twijfelen tussen Fré en Milouska?Op zaterdag 6 mei 2006 17:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben ook gaan twijfelen maar ik weiger gewoon om Milouska als winnaar of mol neer te zetten, ik weiger.
. Ga dan in ieder geval voor Fré en Ro. .quote:Nee, maar wel over wie de winnaar wordt. Mijn mol is en blijft Frédérique.Op zaterdag 6 mei 2006 17:01 schreef Chowi het volgende:
[..]
Jíj bent gaan twijfelen tussen Fré en Milouska?
Ik ben trouwens nu al weer vergeten op wie Milouska stemde en op wie Roderick stemde.
quote:Roderick was niet bekend en van Milouska ben ik het ook vergeten.Op zaterdag 6 mei 2006 17:02 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee, maar wel over wie de winnaar wordt. Mijn mol is en blijft Frédérique.
Ik ben trouwens nu al weer vergeten op wie Milouska stemde en op wie Roderick stemde.
. . .quote:Oh. Ik heb nog nooit gelet op wat Frédérique stemde. Aangezien ik er altijd van overtuigd was dat zij de mol is. Als de mol uiteindelijk Roderick blijkt te zijn, kan ik er nog mee leven. Maar als het Milouska blijkt te zijn, ga ik mezelf in een coma stompen.Op zaterdag 6 mei 2006 17:08 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet alleen nog dat Frédérique op Milouska stemde. Maar daar heb ik dus niks aan
.Roderick gaf alleen aan in allebei niet de Mol te zien, het leek of hij zijn kansen ging spreiden
quote:Hm, ik wil niet dat Milouska wint.Op zaterdag 6 mei 2006 17:20 schreef babette21 het volgende:
Milouska stemde op Frederique
Roderick gaf alleen aan in allebei niet de Mol te zien, het leek of hij zijn kansen ging spreiden
.quote:ik ook niet... daarom zat ik ook van "nee Frederique, níet switchen!!!"
dat Roderick straks niet de Mol blijkt te zijn is 1 ding, maar als Frederique ook nog 's niet wint.......
quote:Eh. Vind je dat niet een beetje verdacht, als je bedenkt dat hij die hint heeft gekregen?Op zaterdag 6 mei 2006 17:20 schreef babette21 het volgende:
Milouska stemde op Frederique
Roderick gaf alleen aan in allebei niet de Mol te zien, het leek of hij zijn kansen ging spreiden
quote:Ja, maar... ja, maar... Frédérique is de molOp zaterdag 6 mei 2006 17:23 schreef babette21 het volgende:
[..]
ik ook niet... daarom zat ik ook van "nee Frederique, níet switchen!!!"
dat Roderick straks niet de Mol blijkt te zijn is 1 ding, maar als Frederique ook nog 's niet wint.......
.quote:uiteraard, hij zat dan ook uit z'n nek te lullen...Op zaterdag 6 mei 2006 17:23 schreef Chowi het volgende:
Eh. Vind je dat niet een beetje verdacht, als je bedenkt dat hij die hint heeft gekregen?
dat doen Mollen wel vaker
quote:Ik wíl niet dat Roderick de Mol is. Dat zou vreselijk zijn.Op zaterdag 6 mei 2006 17:25 schreef babette21 het volgende:
[..]
uiteraard, hij zat dan ook uit z'n nek te lullen...
dat doen Mollen wel vaker
quote:waarom zou dat zo vreselijk zijn dan?Op zaterdag 6 mei 2006 17:26 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik wíl niet dat Roderick de Mol is. Dat zou vreselijk zijn.
Kan me voorstellen dat je daar staat als je de winnaar of de mol bent.
Om als verliezer elke foto in het middelpunt te staan is ook zo sneu..
quote:Vrijdag al? Niet meer pas na de herhaling?
quote:Klopt.Op zaterdag 6 mei 2006 18:21 schreef Woepsie het volgende:
[..]
Vrijdag al? Niet meer pas na de herhaling?
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:43 schreef Athlon_2o0o het volgende:
De aflevering staat online.
!quote:volgens mij na zaterdag 6 mei 2006 00.00Op zaterdag 6 mei 2006 18:24 schreef Svensational het volgende:
Ja okee, dat is zaterdag, maar ik weet niet hoelang daarvoor het al online stond
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:29 schreef Woepsie het volgende:
Weetje, voor de zekerheid neem ik het wel op. Anders moet ik weer alles en iedereen ontlopen.
hij staat gewoon vrijdagnacht (na 12'en) online hoor...
quote:Dat vind ik ook erg in zijn richting wijzen inderdaad, dat becommentarieer.... en zoals ik al eerder meldde is het bloedirritant om naar te kijkenOp zaterdag 6 mei 2006 15:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Hey, relax. Er was een molaanwijzing
En tijdens die mol-opdracht: "We hebben allemaal de mol gezien, Hij staat hier gewoon tussen, de mol!". En dat terwijl hij toen nog Peggy verdacht. Waarom zou je hij zeggen als Peggy je voornaamste mol-kandidaat is? In de laatste afleveringen, als alle mannen weg zijn, zegt hij ook "Wat heeft die goed gespeeld". Om specifiek geen geslacht te noemen.
quote:Sterker nog: 3e zou het juiste antwoord zijn.Op zaterdag 6 mei 2006 12:52 schreef PM-girl het volgende:
Net de test gemaakt op widm.nl
Zit er nu een foutje in de test, bij de vraag als hoeveelste moest de mol bij Karel komen in de rechtbank. Je kunt alleen maar 1e of 2e kiezen, terwijl derde er ook bij moet?
Maar idd, dat is een foutje.
quote:Waarom? Zou geweldig zijn wat mij betreftOp zaterdag 6 mei 2006 17:26 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik wíl niet dat Roderick de Mol is. Dat zou vreselijk zijn.
quote:Ja, het suggereert alsof hij "boven" het spel staat, en dus rustig kan becommentarieren wat de anderen aan het doen zijnOp zaterdag 6 mei 2006 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat vind ik ook erg in zijn richting wijzen inderdaad, dat becommentarieer.... en zoals ik al eerder meldde is het bloedirritant om naar te kijken
En: vol.
[ Bericht 23% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-05-2006 19:12:46 ]