NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het was bedoeld als stangende eikels,niet-rechtse boomaanrandersen,( = Onnadenkend politiek overcorrect blaatvolk) en mensen die nadenken en duidelijk hun mening geven en geregeld aanpassen en bijsturen maar er wel volmondig voor uitkomen wat ZIJ vinden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:22 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik kom dit hier toevallig tegen. Waar gaat dit over? En waarom sta ik in één adem genoemd met een troll als Bansheeboy??
Het is een valide [NWS] bericht, er staat een mening onder. Qua OP is hij goed verzorgt. Verder stond het artikel in de Telegraaf onder dezelfde kop dus de TT is ook valide. Het had ook in het centrale Irak topic gepast. Maar goed Meki wil dit bericht algemeen trekken van wat daar aan de hand is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat het een bijzonder tragische samenloop van omstandigheden is geweest. Aan de andere kant zijn Amerikanen ook wel behoorlijk trigger-happy. In het topic an sich komen toch goeie reakties naar voren.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:43 schreef zoalshetis het volgende:
puuhhlease...
Amerikanen schieten bevallende vrouw dood
Dus nee, ik zie echt niet wat ik hier als moderator moet doen. Ik kan hooguit een complimentje maken naar Meki die topics in elkaar kan sleutelen met een goed verzorgde OP (dat was ooit wel eens anders. )
)
joechei!quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is een valide [NWS] bericht, er staat een mening onder. Qua OP is hij goed verzorgt. Verder stond het artikel in de Telegraaf onder dezelfde kop dus de TT is ook valide. Het had ook in het centrale Irak topic gepast. Maar goed Meki wil dit bericht algemeen trekken van wat daar aan de hand is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat het een bijzonder tragische samenloop van omstandigheden is geweest. Aan de andere kant zijn Amerikanen ook wel behoorlijk trigger-happy. In het topic an sich komen toch goeie reakties naar voren.
Dus nee, ik zie echt niet wat ik hier als moderator moet doen. Ik kan hooguit een complimentje maken naar Meki die topics in elkaar kan sleutelen met een goed verzorgde OP (dat was ooit wel eens anders. )
lees de op nog eens aandachtig door. het staat bol van aannames als waarheden. kom op zeg! trots zijn omdat ie eens een slechte op en tt (ben zelf niet zo'n fan van de telegraaf) brengt, die protoculair wel aan de voorwaardes voldoet?
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 01-06-2006 14:01:45 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gelukkig komt dat op dit forum bijna noooooit voorquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
... het staat bol van aannames als waarheden. kom op zeg! ...
ik vind het ook nog niet zo verschrikkelijk eerlijk gezegd .. behalve al die smileys dan
misschien moet het in het centrale Irak topic want erg nieuwswaardig is het alleen niet ... maja de media heeft er de mond van vol dus ik laat het voorlopig maar zo
misschien moet het in het centrale Irak topic want erg nieuwswaardig is het alleen niet ... maja de media heeft er de mond van vol dus ik laat het voorlopig maar zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederlands leger vecht met Taliban is gesloten met een verwijzing naar hetzelfde topic, zou dat niet Nederlanders in Afghanistan moeten zijn?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
erm ... I meant to do that!
ik keek alleen of jullie al wakker waren en dat is gelukkig het geval, ga zo door
ik keek alleen of jullie al wakker waren en dat is gelukkig het geval, ga zo door
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
OK, dan hoop ik maar dat je tot die laatste groep rekent.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:01 schreef scubaboy het volgende:
Het was bedoeld als stangende eikels,niet-rechtse boomaanrandersen,( = Onnadenkend politiek overcorrect blaatvolk) en mensen die nadenken en duidelijk hun mening geven en geregeld aanpassen en bijsturen maar er wel volmondig voor uitkomen wat ZIJ vinden.
Pfffrt. Gaan we hier nou ook al lopen zeuren over ieder topic dat Meki opent?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
joechei!
lees de op nog eens aandachtig door. het staat bol van aannames als waarheden. kom op zeg! trots zijn omdat ie eens een slechte op en tt (ben zelf niet zo'n fan van de telegraaf) brengt, die protoculair wel aan de voorwaardes voldoet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Thxquote:Op vrijdag 2 juni 2006 10:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Alcohol kost Europa miljarden is dubbel, zie Veel alcoholdoden in Europese Unie
Deze discussie loopt als maanden, zoniet jaren.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:42 schreef gronk het volgende:
Pfffrt. Gaan we hier nou ook al lopen zeuren over ieder topic dat Meki opent?
Als je een beetje spiegeling toepast, is het maar goed dat Meki soms een topic in de lucht brengt. Anders wordt het zo'n eenheidsworst (zonder reflectie van buitenaf). Er moet natuurlijk wel iets te bediscuseren zijn.
Beetje laat, maar hij is er deze week eraf gegaan (volgens mij voorgoed).quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:45 schreef _Spook_ het volgende:
[..]
Ja ik zit met een kloon
En die gast is al een jaar een discussie inmiddels op fok,en je wilt niet weten, wat ik met z`on user zou doen als ik de kans kreeg
"eenheidsworst" je hebt je users niet echt hoog zitten geloof ik.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 13:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze discussie loopt als maanden, zoniet jaren.
Als je een beetje spiegeling toepast, is het maar goed dat Meki soms een topic in de lucht brengt. Anders wordt het zo'n eenheidsworst (zonder reflectie van buitenaf). Er moet natuurlijk wel iets te bediscuseren zijn.
verder wil ik helemaal niet op elk meki topic kankeren of de zielige pias uithangen. het viel me gewoon enorm op in dit topic en vond het allemaal nogal suggestief, natuurlijk ten faveure voor lachwekkende dijenkletsers in het verkeerde subforum. ach, als we maar kunnen lachen en het vooral geen eenheidsworst gaat worden. kritiek is natuurlijk dan uit den boze.
en het vooral geen eenheidsworst gaat worden. kritiek is natuurlijk dan uit den boze. maar het maakt me niet uit heur. ik heb mijn ding gezegd. ik zal voortaan minder eenheidsworsterig reageren op een vreemd meki verhaaltje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
't nieuwsbericht uit dat topic is ook op de FP terechtgekomen. NIet dat dat alles zegt, maarvolgens mij heb je net 't verkeerde nieuwsbericht uitgezocht om tegenaan te blaffen..quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
het viel me gewoon enorm op in dit topic en vond het allemaal nogal suggestief,
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Plan voor 100.000 nieuwe donoren
Zou er wat weggehaald kunnen worden of een oproepje tot een on-topic discussie?
Ik wil graag praten over het krijgen van meer donoren ipv het wel of niet accepteren van een donornier oid.
bvd
Mijn reacties mogen uiteraard ook weggehaald worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door PLAE@ op 02-06-2006 17:56:34 ]
Zou er wat weggehaald kunnen worden of een oproepje tot een on-topic discussie?
Ik wil graag praten over het krijgen van meer donoren ipv het wel of niet accepteren van een donornier oid.
bvd
Mijn reacties mogen uiteraard ook weggehaald worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door PLAE@ op 02-06-2006 17:56:34 ]
quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Na een lange discussie achter de schermen is er niets strafbaars ontdekt wat tegen de policy ingaat.
ThnX ofzoquote:Het slotje was preventief correct maar onjuist naar de vorm van de policy.
En het gaat weer open. O ja, klachten hierover graag in FB zodat dit forumbreed behandeld kan worden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 13:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze discussie loopt als maanden, zoniet jaren.
Betreefende BsB heb je misschien een beetje gelijk maar wat Meki betreft niet
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Zoiets ? (alles wat in de buurt kwam heb ik laten staan).quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:50 schreef PLAE@ het volgende:
Plan voor 100.000 nieuwe donoren
Zou er wat weggehaald kunnen worden of een oproepje tot een on-topic discussie?
Ik wil graag praten over het krijgen van meer donoren ipv het wel of niet accepteren van een donornier oid.
bvd
Mijn reacties mogen uiteraard ook weggehaald worden.
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
"eenheidsworst" je hebt je users niet echt hoog zitten geloof ik.
verder wil ik helemaal niet op elk meki topic kankeren of de zielige pias uithangen. het viel me gewoon enorm op in dit topic en vond het allemaal nogal suggestief, natuurlijk ten faveure voor lachwekkende dijenkletsers in het verkeerde subforum. ach, als we maar kunnen lachen en het vooral geen eenheidsworst gaat worden. kritiek is natuurlijk dan uit den boze.
maar het maakt me niet uit heur. ik heb mijn ding gezegd. ik zal voortaan minder eenheidsworsterig reageren op een vreemd meki verhaaltje.
Zonder users hebben we geen virtuele speeltuin.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
"eenheidsworst" je hebt je users niet echt hoog zitten geloof ik.
En zo moeilijk doen we nog niet eens. Als je de kritiek een beetje kunt onderbouwen zijn wij al gelukkig.
Maar we kijken natuurlijk ook naar het grotere plaatje.
En vaak genoeg post ik alles nog weg als user i.p.v. mod. Zoveel verschil is er eigenlijk niet achter mijn kleurtje. Je krijgt wat meer verhalen mee (vanuit achter de schermen). Maar of ik daar nu wakker van moet liggen (soms wel / soms niet)
Ik ben 't wel met je eens hoor. Op een gegeven moment lijdt iedere nieuwsgroep/forum/community aan 't verschijnsel dat ieders standpunten wel bekend zijn, dat de positiies in de loopgraven ingenomen zijn, dat bekend is welke onderwerpen wel en niet bespreekbaar zijn, etc. Op z'n best krijg je dan herhalingen van zetten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Gamma,quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:59 schreef gronk het volgende:
Ik ben 't wel met je eens hoor. Op een gegeven moment lijdt iedere nieuwsgroep/forum/community aan 't verschijnsel dat ieders standpunten wel bekend zijn, dat de positiies in de loopgraven ingenomen zijn, dat bekend is welke onderwerpen wel en niet bespreekbaar zijn, etc. Op z'n best krijg je dan herhalingen van zetten.
Wat mij persoonlijk opvalt is het aantal moslims dat in [NWS] zit te posten. (Zeker na de cartoonrellen).
Qua tact en inhoud om een discussie inhoudelijk te spiegelen (van heb je daar eens naar gekeken) heeft e.e.a. wel voor een betere afspiegeling gezorgt met een breder maatschappelijk draagvlak.
Dat discussies feller verlopen is verkoopbaar (we zijn een discussie-forum). Anderzijds hebben we hier ook te maken met een stukje respect. En qua respect/postgedrag ben ik oprecht blij dat ze mee kunnen doen aan de discussie (ze doen het bovengemiddeld goed).
En nee ik ben geen struisvogel die liever zijn kop in het zand steekt. En omgekeerd ben ik niet vies van een fel debat (binnen zekere grenzen).
Wat voor strafbare dingen dacht je over het hoofd te hebben gezien en waar baseer je die *sluitreden* in eerste instantie eigenlijk op drugshond
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
